Кто умнее кошка или собака. Кто умнее кот или собака? На что способны собаки

Кто умнее – кошка или собака? Чей интеллект более развит, чьи умственные способности более разнообразны? За последние несколько лет было проведено множество исследований, посвященных этому вопросу. К какому же выводу пришли ученые?

Большинство поклонников семейства кошачьих считают, что именно кошки умнее собак. Об этом свидетельствуют различия в коре головного мозга: у кошек нейронов в два раза больше, чем у псов. Последним приходится постоянно следовать за хозяином, преданно выполняя его поручения, тогда как кошки обладают самодостаточностью.

У представителей семейства кошачьих гораздо лучше развиты сенсомоторные интеллектуальные способности. Это означает, что они отличаются большей чувствительностью и точностью в движениях, при необходимости такие животные могут охотиться на крупных особей относительно собственных размеров.

Успешная охота – это цель жизни таких питомцев. Именно поэтому даже домашние животные, живущие в четырех стенах, постоянно тренируются: гонка за игрушками, игривое нападение на человека – все это свидетельствует об инстинктивном оттачивании навыков охотника.

Рациональный интеллект – это еще одна характерная черта пушистых питомцев. Коты могут оказаться сообразительными в тех вещах, которые им действительно полезны, и совершенно непонятливыми в тех вопросах, которые их не интересуют. Подобная избирательность говорит о творческом интеллекте (так называемый репродуктивный интеллект имеется у собак, которые просто машинально воспроизводят ранее усвоенную информацию).

Особенности интеллекта у котов

По наблюдательности и внимательности у кота практически нет конкурентов. В этом можно убедиться просто наблюдая за тем, как пушистый любимец ведет себя в незнакомой обстановке: животное первым делом тщательно исследует новое для себя пространство и осматривает все углы. При этом отвлечь его от занятия будет невозможно. Кот быстро найдет безопасные для себя участки и теплое место для отдыха и сна. В этой ситуации пес будет менее наблюдательным и осторожным.

В чем проявляется любопытство? Увидев впервые незнакомый предмет, кот неслышно подкрадется к нему, понюхает и только после этого дотронется лапой с выпущенными когтями. Убедившись в безопасности вещи, питомец отвернется от нее и вряд ли заинтересуется впоследствии. Именно такое осторожное любопытство отсутствует у собаки, при этом это качество не губит животное, а способствует полноценному выживанию в незнакомых условиях.

И кошки, и собаки способны легко запоминать свое имя, а коты могут выполнять несколько простых, тщательно заученных команд (например, ходить в туалет в одном и том же месте). Способны ли представители семейства кошачьих использовать полученную информацию в собственных интересах? Еще несколько лет назад считалось, что такими способностями обладают только обезьяны, которые по своему интеллекту максимально приближены к людям. Вскоре было выяснено, что такие способности имеются и у котов. Они могут добыть себе пропитание в недоступных с людской точки зрения местах, при необходимости продемонстрируют творческий подход при нахождении дороги из лабиринта.

Отличия в социальном интеллекте

А вот социальные интеллектуальные способности гораздо лучше развиты у псов. Эти животные предпочитают охотиться стаей, ведь для успешной поимки добычи им важно контактировать между собой. При этом в процессе охоты роли у членов стаи четко распределяются.

Собаки гораздо лучше понимают людей, ведь человек – это также социальное существо. Именно поэтому эти животные, особенно, если они специально обучены, могу выполнять до сотни различных команд.

У кого лучше память?

Кто умнее – кошки или собаки и почему? Некоторые полагают, что у кошки гораздо лучше развита память, ведь именно они способны долго обижаться на человека, а также различными образами показывать свое недовольство и обиду. Однако и здесь любители этих животных снова допускают ошибку.

Канадские ученые провели интересное исследование: на глазах у двух представителей животных они прятали вкусную пищу в одной из коробок (коробок было четыре). Пес запоминал, где именно находится лакомство и с легкостью мог найти его даже через несколько минут, тогда как другие животные забывали об этом практически сразу же. Вывод напрашивается сам собой.

Тем не менее, хорошая память у этих домашних питомцев распространяется не на все ситуации. Другие исследователи провели не менее любопытный эксперимент, в котором животным предлагалось найти лакомство в достаточно большом лабиринте. Оказалось, что крысы и волки ориентируются в пространстве значительно лучше, а это значит, что возможности собак все же не безграничны. Здесь существует одно замечание: как только четвероногий друг увидел, как хозяин решает определенную задачу тем или иным образом, он может запомнить алгоритм и справиться с задачей самостоятельно.

В чем секрет гениальности собак?

Секрет такого ума у псов – в их способности полноценно взаимодействовать с людьми. В отличие от других зверей, они могут точно считывать и угадывать жесты у человека. Каждый владелец такого животного хоть раз помогал отыскать ему любимую игрушку, просто указав направление, в котором она находится.

Так чей же ум более развит? Если опираться только на вышеизложенные результаты исследований, можно сделать вывод, что собаки превосходят котов по интеллекту. Тем не менее, такое заключение не совсем верно, ведь каждый вид домашних питомцев считается лучшим в той или иной области. То, чем не может похвастаться один вид, с легкостью дается другим живым существам.

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующие выводы:

1. псы отличаются хорошо развитой памятью;
2. у собак получается лучше взаимодействовать с людьми;
3. коты отличаются большей точностью в движениях и лучшими способностями к охоте в одиночку и к выживанию в целом.

У собак в два раза больше, чем у кошек, нейронов в коре головного мозга - области, отвечающей за мышление, планирование и сложное поведение, установили ученые. Результаты работы были опубликованы в журнале Frontiers in Neuroanatomy .

«В этом исследовании мы хотели сравнить разные виды хищников и выяснить, как количество нейронов в их головном мозге соотносится с его размерами», — поясняют исследователи.

Хищнический образ жизни - один из факторов, который, как предполагается, способствует развитию интеллекта животного, пишут авторы работы. Высокий интеллект необходим, чтобы перехитрить добычу.

Один из способов характеристики интеллекта животного - определение коэффициента энцефализации, отношение массы мозга к массе тела животного. Однако, хотя он и позволяет приблизительно оценить развитость интеллекта животного и его можно использовать для выявления тенденций развития и потенциальных возможностей различных видов, он не дает точного представления об интеллектуальных способностях.

«Я считаю, что общее количество нейронов в головном мозге животного, особенно в коре, определяет все богатство его интеллектуальных способностей и способность предсказывать события исходя из прошлого опыта», — объясняет профессор психологии и биологии Сузана Эркулано-Оузель, одна из авторов исследования.

Ученые сравнили мозг нескольких видов животных — хорьков, мангустов, кошек, собак, гиен, львов и бурых медведей. Как оказалось, у собак в коре головного мозга насчитывается около 530 млн нейронов, в то время как у кошек - лишь 250 млн (для сравнения, в коре человеческого мозга около 16 млрд нейронов). По мнению исследователей, количество нейронов именно в этой области определяет способность животного делать выводы исходя из прошлого опыта.

«Наше открытие говорит о том, что собаки биологически приспособлены к намного более сложным умственным процессам, чем кошки»,

Впрочем, по мнению ученых, кошки наверняка не глупы, просто их труднее изучать. Так, в начале 2017 года японские ученые к выводу, что кошки не глупее собак - они способны запомнить то, что с ними происходит, и при необходимости выуживать из памяти нужную информацию.

Также исследователи выяснили, что количество нейронов в мозге хищников не превышает количество нейронов у травоядных, как они изначально предполагали. Такая гипотеза возникла из предположения, что хищнический образ жизни требует от животного большей сообразительности. Однако количество нейронов у травоядных и хищных животных схожих размеров оказалось примерно одинаковым. Вероятно, в процессе эволюции травоядным приходилось прикладывать не меньшие умственные усилия в поисках безопасного места, где можно спрятаться от хищников.

Наименее интеллектуально одаренными оказались бурые медведи. Хотя их мозг был в 10 раз крупнее кошачьего, в нем было примерно столько же нейронов.

Да и в целом, чем более крупным было животное, тем меньше в его мозге было нейронов - так, у золотистого ретривера их оказалось больше, чем у гиен или львов.

Охота требует больших энергозатрат, особенно для крупных хищников, а промежутки между успешной охотой непредсказуемы. Поэтому крупные хищники, например, львы, отдыхают основную часть времени. Мозг же - наиболее энергозатратный орган, и эти затраты растут пропорционально количеству нейронов.

«Поедание мяса в значительной степени решает проблему обеспечения энергией. Однако очевидно, что хищники вынуждены соблюдать шаткий баланс между размерами тела и работоспособностью мозга»,

— поясняют ученые.

Также исследователи оспорили распространенное мнение о том, что одомашнивание поспособствовало оглуплению животных - хорьки, кошки и собаки по количеству нейронов не сильно отличались от своих диких сородичей, мангустов, львов и гиен.

А наиболее «мозговитым» животным исследователи признали енота - несмотря на скромные размеры, количество нейронов в коре его мозга оказалось почти такое же, как у собак. По расчетам исследователей, плотность нейронов в мозге енотов приблизительно такая же, как у приматов.

Большинство поклонников животных уверены, что кошки куда умнее собак. Они доказывают это тем, что в коре головного мозга кошек в два раза больше нейронов. Собаки неотступно следуют за хозяином, куда бы он ни пошёл, в то время как кошки вполне самодостаточны. Более того, порой кажется, что кошки считают себя настоящими царями природы, владыками этой планеты, в отличие от простодушных собак.

Однако, последние исследования показали интересные результаты, опираясь на которые, можно сделать вывод, что собаки и вовсе обладают скрытой гениальностью. Собаки способны понимать около сотни всевозможных команд, которые ассоциируются у них с различными действиями или объектами. Такими же способностями обладают и другие животные, например, попугаи, дельфины, а также некоторые виды обезьян. Но основное отличие собак от других животных состоит в том, как именно они заучивают слова.

Рассмотрим небольшой эксперимент: если маленькому ребенку показать красный и синий кубики, а потом попросить его дать кубик лазурного цвета, а не красный, он, скорее всего, даст синий. Дитя делает вывод, что лазурный, по всей видимости, означает оттенок синего,поскольку вы просите кубик другого цвета, а не красный.

Джулиана Каминский – ученый из Портсмутского университета в Великобритании провела подобный эксперимент с собакой Рико в 2004 году. Собака знала названия почти сотни различных вещей. Ей были предложены 8 различных объектов, 7 из которых ей уже были известны под своими именами. Исследователи просили Рико принести ту игрушку, названия которой она ещё не знала. И хотя собака впервые слышала новое слово, она делала вывод, что речь идет именно о новой игрушке, которую она до этого не видела. Эксперимент несколько раз повторился с другими собаками. На основе этих исследований была сделан вывод: только собаки обладают этой интересной, «человеческой» особенностью.

Тем не менее, некоторые люди считают, что кошачья память лучше, чем у собак, так как кошки способны надолго обижаться на своих хозяев, а также активно демонстрировать свое недовольство чем-либо. Но здесь любители животных снова ошибаются.

Канадские исследователи из Монктонского университета провели научный эксперимент: прямо на глазах у собак и кошек ученые прятали лакомство в одной из четырёх коробок. Собаки запоминали, где находится угощение, и могли найти его даже спустя четыре минуты, в то время, как кошки забывали об этом уже через минуту.

Однако, хорошая память собак касается не всех областей. Исследователи из Университета Западного Онтарио провели опыт, суть которого состоит в том, что собакам нужно было отыскать лакомство в лабиринте. Подобные опыты уже проводились с крысами, и те намного превзошли собак. Даже волки, которые считаются ближайшими генетическими родственниками собак, ориентируются намного лучше. Но здесь есть одна поправка: как заметили венгерские исследователи, стоит собакам увидеть, как человек решает такую задачу, как те запоминали и сами могли справиться с такой задачей. Таким образом, секрет собачьей гениальности – их способность взаимодействовать с человеком.

К примеру, эти «социальные» навыки собак проявляются в умении собак считывать человеческие жесты. Каждый хозяин хоть раз помогал своему питомцу найти игрушку, просто указав направление, где она может находиться. Ни одно животное больше не способно так четко понимать наши жесты.

Что же получается, кто умнее — кошки или собаки? Строго говоря, опираясь на вышеизложенные факты, можно сказать, что собаки превосходят кошек по уму. Однако, это будет довольно грубое заключение, поскольку каждый вид живых существ созданы, чтобы быть лучшим в совершенно различных областях. То, в чем не преуспел один вид, с легкостью и непринужденностью может выполнить другой . А что касается кошек, быть может, их ум проявляется уже в том, что они игнорируют глупые игры и просто-напросто не дают повода для сомнений в своей смекалке.

Людей условно можно поделить «кошатников» и «собачников». Эти два лагеря находятся в состоянии постоянной «холодной войны». Попробуем разрешить их спор, определив, кто все-таки лучший друг человека: кошка или собака.

Заслуги перед человечеством

Одним из главных аргументов «собачников» является давняя дружба пса и человека. Первые собаки были приручены более 30 тыс. лет назад, тогда как кошки стали спутницами людей всего 10 тыс. лет назад.

За долгие годы, проведенные рядом с человеком, собаки овладели множеством полезных профессий. Начинали они, конечно, как охотники. Первые, еще полудикие, псы помогали людям загонять дичь, и получали за это свою долю. Собаки-сторожа охраняли стоянки первобытных людей. Пастушьи собаки присматривали за стадом. Позднее человек научился использовать собак в качестве тягловой силы: появляются ездовые собаки, предки нынешних лаек.

Прогресс подарил собакам целый ряд новых профессий. В наши дни людям приходят на помощь собаки-полицейские, собаки-спасатели, собаки-поводыри. Во время Второй Мировой войны собаки искали бомбы, передавали послания, ценой своей жизни подрывали танки.

Ну а кошки… «Кошки – бесполезные животные!» - вот лозунг большинства «собачников». Но так ли это? Кошка была приручена в Египте – крупнейшем сельскохозяйственном центре древнего мира. Египет торговал зерном, в его амбарах хранились огромные запасы. Кроме того, в амбарах жили мыши и крысы, уничтожавшие это зерно. Чтобы бороться с этой напастью, человек приручил кошку: маленького хищника, отлично приспособленного для охоты на грызунов. В наши дни кошки редко выполняют свои прямые обязанности. Все чаще люди заводят их в качестве компаньонов (тогда как понятие «собака-компаньон» появилось не так давно). «Нам не нужно особых причин, чтобы любить кошек!» - говорят «кошатники».

О чем говорят… собаки

Для домашних животных очень важны способности к коммуникации. Потому человек (осознанно или нет) приручал прежде всего стайных или стадных животных, привыкших взаимодействовать со своими соплеменниками при помощи мимики или голоса. Исключением принято считать кошек. Мол, кошка – индивидуалист, она привязана к дому, а не к хозяину. Справедливо ли это утверждение?

Посмотрим на собаку: у нее существует множество способов сообщить человеку о том, что она чувствует. Простейшие знаки собачьей коммуникации знают даже дети: виляет хвостом – «ты мне нравишься», прижимает уши и рычит – «лучше не подходи!» Опытные собаководы прекрасно понимают собачий «язык».

Но владельцы кошек справедливо возразят, что у их питомцев также очень развиты коммуникативные навыки, и это несмотря на то, что произошли они от диких степных кошек, которые живут по одиночке и лишь несколько раз в год встречаются, чтобы обзавестись потомством.

Современные кошки отлично выражают свои чувства при помощи мимики, взгляда, движений. Они способны очень точно опознавать интонации человека, и, более того, могут их даже имитировать! И всему этому они, видимо, научились в процессе одомашнивания, не имея задатков стайного животного.

Существует, правда, еще одно объяснение чрезвычайно развитой системы коммуникаций домашней кошки. Когда животные лишаются хозяев и оказываются на улице, они довольно быстро дичают. Выжить в одиночку для них довольно сложно, и кошки сбиваются в стаи. В этих стаях существует строгая иерархия и распространение обязанностей. Некоторые исследователи считают подобные стаи признаком вторичного одичания, то есть возвращения в дикое состояние. Значит ли это, что и дикие предки кошек были коллективными животными?

Животные, которые лгут

Австрийский ученый Конрад Лоренц получил нобелевскую премию за исследования в области этологии (науки о поведении животных). Вопрос взаимоотношений человека с его ближайшими соседями - кошкой и собакой – Лоренц рассматривает в книге «Человек находит друга».

Главным проявлением интеллекта у своих подопечных ученый считал умение лгать. Он описывает несколько комических случаев, демонстрирующих удивительный интеллект собак. Герой одной из этих историй – старый бульдог Булли. С возрастом собака стала плохо видеть и, случалось, издали не узнавала своего хозяина. Пес с лаем несся к чужому, как ему казалось человеку, но по мере приближения он осознавал, что лает на «своего». Тогда он, как ни в чем ни бывало, пробегал мимо хозяина к забору, за которым жил другой пес, и делал вид, что облаивает именно его. Раскрыт этот «обман» был лишь когда за спиной хозяина оказался глухой забор. Пес пробежал мимо и после секундной заминки облаял совершенно пустой угол двора.

Лоренц считает, что кошка стала жертвой стереотипов. Ее часто называют коварной обманщицей. Но годы наблюдений не дали ученому ни одного примера того, чтобы кошки лгали или хитрили. Напротив, он считает кошку одними из самых честных домашних животных. «Однако я вовсе не считаю эту неспособность обманывать признаком превосходства кошки это умение, свойственное собакам, на мой взгляд, доказывает, что они в психическом отношении стоят гораздо выше», - пишет Лоренц.

Вопрос о том, кто умнее - кошки или собаки, является предметов вечных споров собаководов и котовладельцев, а также поводом для многочисленных исследований биологов.

Интеллектуальные способности кошек

Следствием высокого интеллекта кошек иногда бывает упрямство

У кошек в большей степени, чем у псовых, развиты сенсомоторные способности интеллекта. То есть эти хищники более чувствительны и точны в движениях, поэтому отлично охотятся из засады.

Одно время считалось, что коты глупее собак из-за меньшего веса головного мозга. Однако, спустя годы учёные доказали, что у домашних кошек почти в два раза больше нейронных клеток, поэтому их мозговая деятельность активнее. Кроме того, у кошачьих кратковременная память работает лучше.

Кошачий интеллект ещё не настолько изучен, как собачий. Это объясняется тем, что собаки - более социальные животные, а значит, представляют больший интерес с точки зрения их практического использования.

На что способны собаки

Некоторые учёные считают, что интеллект собаки соответствует уровню двухлетнего ребенка

У собак в более развиты коммуникативные способности. Предки домашних бобиков охотились стаями, а значит, им приходилось взаимодействовать и «договариваться» между собой, правильно распределяя роли. Людям легче понимать собак, потому что интеллектуально они больше сходны с нами, чем кошки.

Псы быстрее и лучше котов выполняют задачи в условиях эксперимента. Именно поэтому долгое время учёные считали, что они умнее. В последствие оказалось, что кошки, мотивированные должным образом, справляются с заданиями ничем не хуже, чем соперники.

Кто умнее

Собаки биологически приспособлены к намного более сложным умственным процессам, чем кошки»,

Однозначного ответа на этот вопрос не существует. Оперируя стандартным понятием интеллекта, нельзя забывать и об особенностях, присущих каждому виду. Разница в мыслительных способностях кошек и собак не означает, что кто-то глупее, а лишь говорит о том, что они разные.

Кошки и собаки - умные животные. Они обладают хорошей интуицией, отлично приспосабливаются к условиям среды, анализируют и используют поступающую информацию, только делают это по-своему.