Слабунова, эмилия эдгардовна. Избрание председателем партии «Яблоко»

Семья

Эмилия Слабунова замужем, имеет двоих детей.

Биография

В 1980 году окончила Куйбышевский государственный университет, исторический факультет (квалификация "Историк. Преподаватель истории и обществознания"). Кандидат педагогических наук.

1982–1992 годах - преподаватель истории и обществознания в Петрозаводском строительном техникуме.

1992–1999 годах - учитель, заместитель директора МОУ "Лицей № 1".

1999–2013 годах – директор МОУ "Лицей № 1". Одновременно являлась также координатором полисистемного образовательного округа и преподавателем системы повышения квалификации.

Почетный работник общего образования РФ. Заслуженный учитель РФ.

Политика

Эльвира Слабунова - член партии "Яблоко" с 2003 года.

В 2001-2003 годах - депутат Петрозаводского городского совета.

В мае 2001 года была выдвинута на пост Председателя Петросовета (набрала 27 голосов, оппонент - 26, для избрания необходимо 31).

В 2006 году в составе партийного списка баллотировалась в ЗС РК. Список необоснованно был снят республиканскими властями.

4 декабря 2011 года избрана депутатом Законодательного Собрания Республики Карелия V созыва по Единому избирательному округу.

Заместитель Председателя Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи, член фракции "Яблоко".

В октябре 2013 г покинула пост директора лицея и перешла на постоянную работу в Законодательное собрание Карелии.

Слабунова ушла после победы Галины Ширшиной на выборах мэра Петрозаводска, чтобы посвятить себя законотворчеству в карельском парламенте и помогать Ширшиной.

С декабря 2015 года Эльвира Слабунова является председателем партии "Яблоко" .

На это председатель "Яблока" Слабунова напомнила о том, что ее партия уже выступала с "Коалиционным предложением" 23 января 2016 года, где были обозначены принципы возможной коалиции с демкоалицией вокруг "Парнаса".

"Первое, что необходимо сделать - прекратить информационные провокации и нападки. Второе - согласовать кандидатов ЯБЛОКА и "Демократической коалиции" в одномандатных округах, полностью избежать взаимной конфронтации. Третье - понять, готовы ли в ПАРНАС к снятию своего списка с выборов, а кандидаты от ПАРНАС к выходу из партии в соответствии с действующим законодательством"? – задается вопросом председатель "Яблока".

Слабунова также напомнила, что в случае коалиции с "Парнасом", те, в свою очередь, должны поддержать кандидатуру Григория Явлинского на выборах президента РФ в 2018 году.

Эмилия Эдгардовна Слабунова (7 октября 1958, Уфа) - российский политический деятель, председатель российской объединённой демократической партии «Яблоко» с 20 декабря 2015 года, депутат Законодательного собрания республики Карелия V созыва (2011-2016), заместитель председателя Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи, член фракции «Яблоко». Член политического комитета общероссийской партии «Яблоко».

Эмилия Слабунова
депутат Законодательного собрания Республики Карелия с 4 декабря 2011 года
Председатель партии «Яблоко» с 20 декабря 2015 года
Рождение: 7 октября 1958 Уфа
Партия: «Яблоко»
Образование: Куйбышевский государственный университет
Учёная степень: кандидат педагогических наук
Деятельность: Политик, педагог

Эмилия Эдгардовна Слабунова родилась 7 октября 1958 года в Уфе. В 1980 году окончила исторический факультет Куйбышевского государственного университета.
С 1982 по 1992 годы преподавала историю и обществознание в Петрозаводском строительном техникуме. Затем перешла на работу МОУ «Лицей № 1» в Петрозаводске, где была учителем, заместителем директора по научно-методической работе.
С 1999 по 2013 годы - директор лицея № 1. Тогда же была координатором полисистемного образовательного округа и преподавателем системы повышения квалификации.

В 2004 году защитила диссертацию на тему «Педагогические условия научно-методического обеспечения развития многопрофильного лицея» в Карельском государственном педагогическом институте, кандидат педагогических наук.
Почётный работник общего образования Российской Федерации, Заслуженный учитель Российской Федерации.

Политическая карьера
В 2001 году избрана депутатом Петрозаводского городского совета. В мае того же года была выдвинута на пост Председателя Петросовета, но не набрала нужное число голосов.

Вступила в партию Яблоко в 2003 году. В 2006 в составе партийного списка баллотировалась в Законодательное собрание Республики Карелии IV созыва, однако список был снят республиканскими властями.

В декабре 2011 года избрана депутатом Законодательного собрания республики Карелия V созыва по единому избирательному округу. Заместитель председателя комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодёжи, член фракции «Яблоко».

В сентябре 2013 года была основным оппозиционным кандидатом на выборах мэра Петрозаводска. За две недели до голосования её кандидатура была снята с выборов по решению Петрозаводского городского суда за нарушение, допущенное при оформлении одного из документов кандидата. Верховный суд Карелии, рассмотрев апелляционную жалобу Слабуновой, оставил это решение в силе.

Тогда победу над действующим мэром и членом партии «Единая Россия» Николаем Левиным одержала, поддерживаемая региональным отделением партии «Яблоко», самовыдвиженец Галина Ширшина. После выборов Слабунова уволилась с поста директора лицея и в октябре 2013 года перешла на постоянную работу в Законодательное собрание, чтобы в качестве председателя экспертного совета при главе администрации Петрозаводского городского округа помогать Ширшиной.

Впоследствии активно участвовала в затяжном конфликте с главой республики Карелия Александром Худилайненом, добиваясь его отставки из-за обострившейся политической ситуации в регионе и преследования «яблочников». В мае 2015 года Слабунова была ведущей тысячного митинга в центре Петрозаводска за отставку губернатора, 23 июня она передала в администрацию президента России 10 тысяч подписей за отставку главы республики.

Председатель партии «Яблоко»
Девятнадцатого декабря 2015 года на XVIII съезде партии «Яблоко» прошли выборы Председателя. По новому регламенту, принятому на съезде, ни действующий лидер партии Сергей Митрохин, ни её основатель Григорий Явлинский не могли вновь избраться, так как уже председательствовали по два срока.

« Действительно, в пятницу 4 декабря Григорий Явлинский предложил мою кандидатуру на эту высокую должность и убедительно попросил не отказываться. Признаюсь, для меня это было несколько неожиданно. Но я человек команды, и если партия доверит мне эту работу, я не смогу от неё отказаться »
Перед голосованием Григорий Явлинский призвал делегатов поддержать Слабунову. В первом туре выборов нового Председателя также участвовали Александр Гнездилов из Москвы, Николай Рыбаков из Санкт-Петербурга и Лев Шлосберг из Пскова. За Слабунову проголосовали 74 человека, для победы в первом туре ей не хватило трёх голосов (Шлосберг набрал 38 голосов, Рыбаков - 19, Гнездилов - 12). Перед вторым туром в её поддержку выступили Гнездилов и Рыбаков. Во втором туре она получила 91 голос из 154, Шлосберг набрал 56 голосов, ещё семь бюллетеней были признаны недействительными.

Митрохин, который после двух сроков в руководстве партии сам выдвинул свою кандидатуру, напротив, называл поправку популистской и рискованной в преддверии выборов. Митрохин настаивал на том, что председателю стоит оставаться на своем посту, пока он эффективен. В качестве альтернативного варианта он предлагал выдвинуться на один год, чтобы провести партию на выборы.

Шлосберг не прошел

После принятия поправки Митрохин заявил, что не считает возможным выдвигать свою кандидатуру. Явлинский поблагодарил Митрохина за его позицию и сказал, что тот многое сделал во благо партии. «Я также прошу отнестись с пониманием к тому, что я тоже не буду баллотироваться в председатели партии», — добавил основатель «Яблока».

На съезде были выдвинуты кандидатуры Александра Гнездилова и Сергея Иваненко из Москвы, Николая Рыбакова из Петербурга, а также депутата заксобрания Карелии Эмилии Слабуновой. Также делегаты партии выдвинули бывшего псковского депутата Льва Шлосберга и политического советника Явлинского Сергея Григорова. Иваненко и Григоров сразу же взяли самоотвод.

Митрохин и Явлинский выступили в поддержку Слабуновой. Явлинский напомнил, что депутат заксобрания Карелии руководила лицеем Петрозаводска и обладает большим политическим опытом. За кандидатуру карельского депутата высказалась мэр Петрозаводска Галина Ширшина — листовки с ее словами в поддержку Слабуновой распространили в зале незадолго до обсуждения кандидатур.

В поддержку Шлосберга высказался член политического комитета партии Виктор Шейнис. Он отметил, что ценит Шлосберга за его смелость и независимость и что тот точно понимает задачи партии. Также за бывшего псковского депутата высказался Валерий Борщев.

За кандидатуру Слабуновой, выходя из гонки, также высказался Гнездилов. «Как командный игрок я голосую за человека команды», — пояснил он. Рыбаков также высказался в поддержку кандидата от Карелии.

«Прошу Льва Марковича не делать поспешных решений, — обратилась Слабунова к Шлосбергу перед вторым туром голосования. — Лев Маркович, вы нам настолько нужны, вместе мы горы своротим».

Выбор Явлинского

По мнению собеседника, близкого к руководству партии, Явлинский не готов был пойти на то, чтобы ее новым лицом стал такой яркий и харизматичный политик, как Шлосберг. Явлинскому нет в партии равных, и он хочет оставаться номером один: он будет первым в списке партии в Госдуму, будет баллотироваться в президенты, не готов разделять обязанности, продолжает собеседник издания.

Слабунова — фигура более подконтрольная и управляемая, с точки зрения коммуникации с Кремлем она более комфортна, чем Шлосберг, отмечает политолог Евгений Минченко. Как Явлинский, так и Шлосберг — люди достаточно конфликтные, и тандема у них не получилось бы, считает он. Поэтому Явлинский сделал ставку на человека, который будет для него более удобным, резюмирует политолог.

Явлинский воспринимает других представителей протестного движения, в том числе ПАРНАС и Алексея Навального, как конкурентов более серьезных, чем власть, а фигура Шлосберга в большей степени символизировала бы не оппонирование «Яблока» и ПАРНАС, а скорее их сближение, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. В конкуренции с Навальным Явлинский проигрывает, и «Яблоку», как партии другого поколения, представляется более важным оппонировать протестному движению, считает он. В качестве примера этой линии партии Виноградов привел участие Митрохина в выборах мэра Москвы, где также выдвигался Навальный.

Явлинский выбрал более консервативный сценарий, который показал, что какого-то принципиального рестайлинга от «Яблока» перед думскими выборами ожидать не следует, но присутствовать в информационно-политическом поле партия планирует, резюмирует Виноградов.

В 1980 г. окончила исторический факультет Куйбышевского государственного университета (ныне Самарский государственный университет), получив квалификацию "историк, преподаватель истории и обществознания".

Кандидат педагогических наук, в 2004 г. в Карельском государственном педагогическом институте защитила диссертацию на тему "Педагогические условия научно-методического обеспечения развития многопрофильного лицея".

В 1982-1992 гг. преподавала историю и обществознание в Петрозаводском строительном техникуме (Карелия).
С 1992 г. работала учителем, заместителем директора по научно-методической работе муниципального общеобразовательного учреждения "Лицей № 1" в Петрозаводске. В 1999 г. заняла должность директора лицея, одновременно была координатором полисистемного образовательного округа (объединяет образовательные учреждения, организации социально-культурной сферы и др. на уровне городских районов) и преподавателем системы повышения квалификации. Возглавляла лицей до 2013 г.
В 2000 г. баллотировалась в Петрозаводский городской совет (Петросовет) по одномандатному избирательному округу №37, однако в городской парламент не прошла. Спустя год в округе состоялись довыборы, в которых Эмилия Слабунова вновь приняла участие. 28 января 2001 г. она была избрана депутатом Петросовета, набрав 215 голосов.
11 мая 2001 г. была выдвинута на пост председателя Петрозаводского горсовета. Однако глава городского парламента так и не был избран: Эмилия Слабунова набрала 27 голосов, ее соперник Геннадий Масликов, поддержанный фракцией "Отечество", - 26, для избрания председателя требовалось не менее 31 голоса депутатов. В итоге исполнять обязанности главы городского совета стал заместитель председателя Вячеслав Кашин.
28 апреля 2002 г. приняла участие в выборах в Законодательное собрание Карелии III созыва по одномандатному избирательному округу №14, в парламент не прошла.
В 2003 г. вступила в партию "Яблоко".
В 2006 г. в составе партийного списка "Яблока" баллотировалась в Законодательное собрание Карелии IV созыва, однако список был снят с выборов решением Верховного суда республики (причина – нарушения при регистрации кандидатов).
В 2011 г. возглавила партийный список "Яблока" на выборах в республиканское заксобрание. 4 декабря 2011 г. избрана депутатом Законодательного собрания Республики Карелия V созыва (на непостоянной основе).
В 2013 г. Эмилия Слабунова была зарегистрирована кандидатом от партии "Яблоко" на выборах мэра Петрозаводска. 23 августа решением Петрозаводского горсуда она была отстранена от участия в выборах по иску конкурента от партии "Патриоты России" Юрия Шабанова (обвинил кандидата от "Яблока" в нарушениях при ведении специального избирательного счета). После снятия с регистрации Слабуновой региональное отделение "Яблока" выпустило агитационную газету со слоганом "Слабунову сняли - голосуем за Ширшину!". В итоге 8 сентября 2013 г. при поддержке "Яблока" главой города была избрана Галина Ширшина.
В 2013 г. перешла на постоянную работу в заксобрание Карелии, оставив пост директора лицея, и возглавила экспертный совет при главе Петрозаводска.
В декабре 2015 г. была выдвинута одним из кандидатов на пост председателя Российской объединенной демократической партии "Яблоко".
На съезде партии 19 декабря 2015 г. в первом туре выборов набрала 74 голоса и вышла во второй тур вместе с лидером псковского отделения партии Львом Шлосбергом (38 голосов). Избрана председателем "Яблока" по итогам голосования во втором туре: за Слабунову проголосовал 91 делегат партийного съезда, за Шлосберга – 56. На этом посту сменила Сергея Митрохина, который возглавлял партию с 2008 г.
Возглавляла партийный список на выборах в Государственную думу РФ седьмого созыва 18 сентября 2016 г., однако "Яблоко" не смогло преодолеть 5%-й барьер и в Думу не прошло. Одновременно Эмилия Слабунова баллотировалась по партийному списку (№1) в заксобрание Карелии. 18 сентября 2016 г. была избрана депутатом регионального парламента.

Заслуженный учитель РФ (2010).

Почетный работник общего образования РФ.

Замужем, имеет двоих детей. Дочь Анастасия (род. 1981), в настоящее время живет в Венеции (Италия), стилист. Сын Кирилл (род. 1984), живет в Мюнхене (Германия), владеет компанией по продаже элитных часов.

Съезд «Яблока» проходил в субботу в Центре профсоюза работников АПК в подмосковном городе Московском. Открыл мероприятие на тот момент еще председатель партии Сергей Митрохин. Он рассуждал о том, что, несмотря на тяжелое положение в стране, укрепилось и не продается, сохраняет лицо, которое давно потеряли парламентские партии. Говорилось о непримиримости «яблочников» по крымскому вопросу, «ползучей ресталинизации и ресоветизации» власти.

Митрохин ввернул явную шпильку — мол, в отличие от «определенных блогеров», которые занимаются борьбой с коррупцией, «Яблоко» «не выполняет никакого заказа». «Митрохин совсем опустился, пусть еще про Браудера скажет», — отреагировал Навальный в твиттере.

Под конец «яблочник» предложил избрать нового председателя на один, а не на четыре года, как это положено по уставу партии: «Чтобы за это время можно было понять, насколько он (председатель. — «Газета.Ru») реально эффективно руководит». Этот маневр мог бы позволить Митрохину сохранить кресло председателя до думских выборов. Но съезд инициативу не поддержал.

На фоне выступления усталого куда сильнее звучал эмоциональный спич Явлинского. Он рассказывал о потрясениях последних лет: «аннексии Крыма», «участии российских войск в Украине», бесперспективном увязании в сирийском конфликте. По мнению патриарха партии, вступление России в конфликты нужно для удержания элитами власти в стране и травли несогласных.

Смысл существования «Яблока», говорил , заключается в предотвращении «скатывания России в политический и кровавый хаос». Выступающий назвал ситуацию в стране «замороженной деньгами, пропагандой, авторитаризмом, хаосом», а 86% поддержки власти — сиюминутным настроением.

По его словам, без «яблочной» фракции в Думе страну ждет продолжение войн, санкций, необдуманных решений, удушение свободы слова даже в интернете, полный контроль спецслужб, увеличение мигрантов, испытание новых вооружений и усиление контингента в Европе.

А в ближайшие десять лет Россия определится со своим местом в мире — «или сильная демократическая Россия, или периферийная, изолированная, исходящая на нет страна».

Расклад перед боем

После программных заявлений лидеров партийцы должны были решить ключевые вопросы, которые 4 декабря вынес на обсуждение политкомитет. Ключевой орган партии очертил список рекомендуемых кандидатов в председатели: это питерский экоактивист , столичный режиссер , глава псковского отделения партии и автор нашумевшего расследования о погибших в Донбассе десантниках , депутат заксобрания Карелии Эмилия Слабунова. Все они перед съездом представляли сторонникам свои программы.

Также политкомитет рекомендовал к выдвижению главного финансиста «Яблока» и уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге , программы не представлявших. Источник в партии рассказал «Газете.Ru», что с каждым кандидатом вел личные консультации Григорий Явлинский.

А вот Явлинского и Митрохина политкомитет не рекомендовал избирать в председатели. Вместо этого съезду предложили поправки об ограничении председательства двумя сроками (или восемью годами).

При их принятии Митрохин (председатель с 2008 года) и Явлинский (глава партии с 1993 по 2008 год) теряли возможность снова возглавить «Яблоко».

Внутрипартийная борьба Явлинского и Митрохина стала предметом обсуждения в СМИ в последние недели перед съездом.

Плюсами Митрохина его сторонники называли брутальный имидж уличного политика, который готов лично идти на пикеты, ездить в автозаках, защищать права граждан на улицах. Однако аппаратное влияние у него значительно слабее, чем у Явлинского. Митрохин пытался удержаться у руля партии и выдвинуться на третий срок, но даже родное отделение в Москве его кандидатуру не рекомендовало. В итоге Митрохин вошел в «контры» с Явлинским и вопреки рекомендации политкомитета решил баллотироваться в председатели.

Сам Явлинский, который в последнее время активно раздавал интервью и представлял различные программы, совершенно очевидно, готов остаться неформальным лидером партии. При этом он не скрывает амбиций возглавить федеральный список партии на выборах в Госдуму и намерения выдвинуться в президенты в 2018 году.

Последний бой Митрохина

Критики Митрохина выступали один за другим. В итоге складывалось впечатление, что председателя поддерживает меньшинство регионалов. Один из авторов Конституции выразил несогласие с политикой Митрохина и призвал к широкой коалиции демократов, выходу из электорального гетто. «Сергей, когда ты выходишь на пикет, ты не организуешь других!» — воскликнул другой оратор, . Митрохина призывали делать не толстые агитационные брошюры, а листки с лозунгами, понятными каждому социальному срезу.

Лидер «Яблока» в свою очередь критиковал коалиционность в политике, приводя в пример провал Демкоалиции на региональных выборах в Костроме, говорил о своей эффективности, просил не отсекать его кандидатуру от голосования. Митрохин намекал, что поправка об ограничении председательства двумя сроками принимается против него лично, потому что он выдвинулся до 4 декабря, когда политкомитет принял решение внести поправку в устав.

«Тут говорили, что сейчас не время новых лиц. А когда время новых лиц? Когда мы опять проиграем выборы?» — воскликнул в ответ Явлинский.

Он предложил ограничить председательство двумя сроками, заявив, что это будет «впервые в истории страны». Явлинский уверял, что это будет примером для России, где лидеры и возглавляют партии десятилетиями. Основатель «Яблока» утешал Митрохина тем, что политкомитет выручает партию, а не хочет «кого-то наказать». По его словам, если они с Митрохиным будут конкурировать, это может длиться до их смерти, да и вообще, не надо уподобляться африканским лидерам типа Мугабе.

Митрохин защищался отчаянно, хоть и обреченно.

Говорил, что у него нет личных обид, но есть аргументы в свою пользу: ограничение сроков недемократично, сравнивать с президентом его некорректно, ведь «полномочия не те», ограничение — это сиюминутная попытка понравиться демократическим кругам в ущерб задачам партии.

Председатель «Яблока» после этого пообещал, что не будет выдвигаться на лидерский пост. Явлинский также от этого отказался. Партийцы в кулуарах возмущались, почему Митрохину просто не дали выдвинуться, проиграть на выборах, а потом достойно уйти.

«Интернет за Шлосберга»

В итоге делегатам было предложено шесть кандидатур на пост лидера: Слабунова, Рыбаков, Иваненко, Шлосберг, Гнездилов и, неожиданно, бывший член «Демвыбора», а ныне советник Явлинского . Иваненко и Григоров взяли самоотвод, и в игре осталось четыре кандидата.

Гнездилов в своей речи рассуждал об экономике и международной политике. Рыбаков представил программу «Яблоко 500 дней» и говорил о необходимости наличия сильных региональных отделений с акцентом на муниципальные выборы, новой финансовой политике, представлял «Яблоко» как партию малых городов. Его выступление характеризовало его как сильного и энергичного технократа. А вот речь Слабуновой звучала слабо — основная мысль касалась менеджерских инноваций, набора новой команды, построения партии как «структуры матричного типа».

Самое мощное по эмоциональному накалу выступление было у Шлосберга.

«Наша партия проводит съезд в условиях холодной гражданской войны внутри страны, войны на границах России, угрозы мировой войны с участием России. Действующие власти России во главе с стали в нашей стране партией войны», — вещал политик. Он говорил о необходимости привлечения миллионов разочарованных российской политикой избирателей, и единственный из кандидатов заявил, что нужна широкая коалиция демократов на основе «Яблока».

Также политик высказался против травли Митрохина, подчеркнув, что поддерживает того, несмотря на прошлые противоречия.

«Нам необходимы сейчас политическое вдохновение, живая энергетика уверенного движения вперед и вдохновляющий кислород наших побед. Я обещаю привести партию «Яблоко» к победе на выборах депутатов . Нам будет очень трудно, но мы победим!» — пообещал Шлосберг.

Мнение делегатов по кандидатурам разделилось.

К концу мероприятия на часах было уже три часа ночи, и усталые партийцы вереницей потянулись к выходу, споря по поводу принятого решения.

По информации «Газеты.Ru», Явлинский только на этой неделе окончательно определился с кандидатурой на пост председателя партии. Источник, близкий к руководству «Яблока», говорит, что изначально он советовался с аппаратом и рассматривал молодых Рыбакова или Гнездилова, но выяснил, что те не имели шансы победить.

Несколько собеседников в партии охарактеризовали Шлосберга как довольно жесткого политика. Партийцы неформально рассуждают, что медийный образ Шлосберга как мягкого интеллигента сильно отличается от реальности. Также собеседники рассказали о том, что еще в начале осени Шлосберг не хотел выдвигаться на пост лидера «Яблока», но потом изменил решение и настаивал на формировании собственной команды. С этим было несогласно окружение Явлинского, предлагавшее ему своих замов и стратегию в случае избрания.

«Да, мы понимаем, что несистемная оппозиция за Шлосберга, ведь «фейсбучный обком» все знает, в отличие от делегатов, — иронизирует источник, близкий к руководству партии. — Но реально он обладает меньшим опытом, чем Слабунова, и пока нужен своему региону».

«Поддержав кандидатуру Слабуновой, и Явлинский, и Митрохин демонстрируют, что не хотят реальных перемен. Единственной кандидатурой, способной «оживить» партию, является Лев Шлосберг. Только Шлосберг — «яблочный» политик номер один в своем регионе, поскольку в Карелии первый — (лидер местного отделения партии. — «Газета.Ru»)», — подвел итоги съезда политолог .

Критики решения партии вроде считают, что реальная причина малых шансов Шлосберга — опасения Явлинского насчет появления сильной фигуры в председателях. Причем эти опасения могут сыграть в пику реальным результатам на думских и президентских выборах.