Dom Kalkulatori Početak aneksije Sibira aktivnosti sajma. Pripajanje Sibira ruskoj državi. Rusija i Sibir. istorijska procjena i značaj

Početak aneksije Sibira aktivnosti sajma. Pripajanje Sibira ruskoj državi. Rusija i Sibir. istorijska procjena i značaj

Stoga je sastav prvih doseljenika bio prilično raznolik. Pored industrijalaca (“industrijskih ljudi” na tadašnjem jeziku), koji su dobrovoljno, “samovoljno” otišli “po Kamen”, u Sibir su kraljevskim ukazom otišli i službenici - kozaci, strijelci, topnici. Oni su dugo vremena činili većinu stalnog ruskog stanovništva u „sibirskoj Ukrajini“, kao i u mnogim drugim „ukrajinskim“ (tj. marginalnim) zemljama Rusije u 16. - 17. veku.

Ali moskovska vlada nije poslala samo vojnike iza Urala; očigledno je shvatio da Sibir može biti od velikog značaja za budućnost Rusije. U to vrijeme u cijeloj Evropi su se uporno šuškale o blizini granica Indije i Kine istočnim granicama „Moskovije“, a ruski državnici nisu mogli ostati ravnodušni prema njima: direktna trgovina sa ovim zemljama donosila bi ogroman prihod. trezor. “Iza kamena” se nadao da će pronaći nalazišta plemenitih metala (zlato, srebro) koja još nisu pronađena u Rusiji, ali ih je bilo potrebno sve više, ali i drugih minerala. Moskovska vlada je stoga nastojala ne samo da prisvoji bogatstvo krzna Sibira, već i da stekne snažno uporište u njegovim ogromnim prostranstvima. U Moskvi su se smenjivali vladari, pa čak i kraljevske dinastije, ali se razvoj sibirskih zemalja u ruskoj prestonici uvek posmatrao kao zadatak od najveće nacionalne važnosti.

"Suverenim dekretom" sibirskim gradovima od kraja 16. veka. “Oranci” su prebačeni zajedno sa službenicima. Svojim radom trebalo je da pomognu da se “novo suvereno imanje” obezbedi hranom. Državni zanatlije su išle i dalje od Urala - prvenstveno kovači, koji su često bili i rudari rude.

Paralelno sa zadatkom razvoja Sibira, carska vlada je pokušala riješiti još jedan problem - da se riješi svih vrsta nemirnih, politički nepouzdanih ljudi, barem da ih ukloni iz središta države. Zločinci (često umjesto smrtne kazne), učesnici narodnih ustanaka i „stranci“ iz redova ratnih zarobljenika počeli su dobrovoljno protjerivati („na službu“, „u posad“ i „na oranice“) u sibirske gradove . Prognanici su činili značajan dio migranata koji su se našli iza Urala, posebno u najnepovoljnijim za život (a samim tim i najmanje naseljenim) područjima. U dokumentima tih godina često se pominju "Nemci" (kako su se zvali gotovo svi imigranti iz zapadnoevropskih zemalja u 16.-17. veku), "Litvanci" (imigranti iz Poljsko-litvanske zajednice - pre svega Belorusi, zatim Ukrajinci, Poljaci, Litvanci itd.), „Čerkasi“ (obično su ih nazivali ukrajinskim kozacima-kozacima). Gotovo svi su se rusificirali u Sibiru, stopivši se s većinom pridošlog stanovništva.

Ali među slobodnim migrantima pronađeni su i “stranci”. Ruska država se od samog početka razvijala kao višenacionalna država i prirodno je da je val migracija odnio neruske narode koji su je naseljavali. Od toga u 17. vijeku. Najviše od svega, Komi (Zyryans i Permyaks) pronašli su svoj put izvan Urala: mnogi od njih su se upoznali sa Sibirom mnogo prije njegovog pripajanja Rusiji, posjećujući ga radi trgovine i zanata. S vremenom su mnogi Volški (Kazanski) Tatari i drugi narodi Srednje Volge i Kame završili u Sibiru.

Neruske narode evropske Rusije privukla je ista stvar koja je primorala ruske naseljenike da napuste svoje mjesto. Mase “crnih” ljudi su neprestano težile boljim ekonomskim uslovima, ali su ti uslovi u Rusiji u to vreme davali previše razloga za nezadovoljstvo.

Početak razvoja Sibira dogodio se u vrijeme “velike propasti” zemlje uslijed Livonskog rata i opričnine, gladi, “previranja” i poljsko-švedske intervencije. Ali čak i kasnije, tokom čitavog „buntovnog“ 17. veka, položaj masa je bio težak: porezi su se povećavali, feudalni ugnjetavanje se pojačavalo, a kmetstvo je postajalo sve čvršće. Ljudi su se nadali da će se riješiti ugnjetavanja svih vrsta u novim zemljama.

Glavni tok slobodnih migranata činili su oni koji traže bolji život. S vremenom je postajao sve bijeliji i postepeno premašivao broj njih. koji su se protiv svoje volje uputili u Sibir. On je bio taj koji je na kraju doveo do njenog čvrstog ulaska u rusku državu.

Zaključak

Dakle, prvi vek istraživanja Sibira ruskog naroda bio je ne samo najsjajniji, već i prekretnica u njegovoj istoriji. Za vrijeme koje je predviđeno za jedan ljudski život, ogromna i bogata regija radikalno je promijenila kako svoj vanjski izgled, tako i prirodu svojih unutrašnjih procesa.

Do kraja 17. vijeka. Već je bilo oko 200 hiljada migranata koji su živjeli iza Urala - otprilike isti broj kao i Aboridžina. Sjeverni dio Azije postao je dio zemlje koja je politički, socijalno, kulturno i ekonomski razvijenija, ujedinjena u centraliziranu i moćnu državu. Činilo se da je Sibir protkan rijetkom, ali snažnom mrežom gradova i utvrda, postao je neviđeno živa arena za nekada udaljena mjesta trgovine, polje aktivne djelatnosti za stotine zanatlija, hiljade industrijskih ljudi i desetine hiljada farmera.

U 17. veku Narodi Sjeverne Azije izašli su iz vjekovne izolacije, koja ih je osudila na zaostalost i vegetaciju, i našli su se uključeni u opći tok svjetske povijesti. Sibira i prešli su nove komunikacione puteve, povezujući raštrkana područja na ogromnim udaljenostima, ranije nepovezana i nepristupačna područja. Započeo je razvoj gotovo neiskorištenih zgrada iz 17. stoljeća. prirodni resursi regiona.

„Sve što je ruski narod mogao da uradi u Sibiru, uradio je sa izuzetnom energijom, a rezultat njihovog rada vredan je iznenađenja u svojoj ogromnosti.“, pisao je krajem prošlog veka poznati sibirski naučnik i javna ličnost N. M. Jadrincev.

Koje su, međutim, bile posledice koje su se odigrale u 17. veku? događaje za sudbinu autohtonih sibirskih naroda?

Režim feudalne eksploatacije pao je svom punom težinom na uglavnom loše pripremljene sibirske aboridžine. Pored poreskog ugnjetavanja i samovolje feudalnih vladara, autohtoni stanovnici Sibira u 17. vijeku. iskusio uticaj drugih negativnih faktora, štetnijih, iako, generalno, neizbežnih u tim uslovima. Oni su se posvuda otkrivali kada su evropski narodi došli u dodir s plemenima koja su dugo živjela u izolaciji i koja su bila daleko iza njih u društvenom i kulturnom razvoju: aboridžini su patili od do tada nepoznatih bolesti, loših navika alkohola i duhana i osiromašenja ribolovna područja.

Upoznavši doseljenike sa određenim vrstama jestivog bilja i nizom korisnih ekonomskih veština u novim uslovima, starosedeoci Sibira su pod uticajem Rusa uveliko promenili kako svoj način života, tako i svoje radne aktivnosti. Aboridžini su počeli da razvijaju naprednije metode ribolova, poljodjelstva i stočarstva, a iz njihove sredine su sve više počeli izlaziti „ljudi koji se bave trgovinom i preživljavanjem“. Posljedica ovog međusobnog bogaćenja kultura nije samo uništavanje prirodnih oblika privrede i ubrzanje društveno-ekonomskog razvoja lokalnih naroda, već i uspostavljanje zajedničkih klasnih interesa pridošlog i starosjedilačkog stanovništva. Značajno je i to da se uprkos tekućim kretanjima i migracijama naroda na teritoriji sjeverne Azije, praćenim apsorpcijom jednih plemena od strane drugih, uprkos razornim epidemijama i zonama feudalnog ugnjetavanja, naseljavanje sibirskih naroda nije mijenjalo stoljećima, a ukupan broj starosedelačkog stanovništva Sibira se povećao u 17. veku, a u narednim vekovima. Dakle, ako je do početka 17.st. 200-220 hiljada ljudi je živjelo u Sibiru, zatim 20-30-ih godina. XX vijek lokalni narodi su brojali 800 hiljada ljudi. Ovaj brojčani rast bio je moguć samo pod uslovima očuvanja i održivosti ekonomije Aboridžina i odlučujuće prevlasti pozitivnog nad negativnim u njihovim kontaktima sa ruskim naseljenicima.

Grandiozno širenje granica ruske države dodatno je smanjilo gustinu naseljenosti u zemlji, a sve do 17. stoljeća. mala, a poznato je da se slabo naseljena područja obično razvijaju sporije od gusto naseljenih. Brzo povećanje veličine zemlje pružilo je nove mogućnosti za širenje preovlađujućih feudalnih odnosa, čime je odloženo uspostavljanje progresivnijeg načina proizvodnje u Rusiji. Razvoj ogromnog dela novih zemalja zahtevao je dodatne troškove za vojne, administrativne i druge neproduktivne potrebe. Konačno, i ovaj fenomen, nažalost svima nama dobro poznat, kao suviše „lako“, ili bolje rečeno, neprihvatljivo neozbiljan odnos prema prirodnim bogatstvima regiona, vuče korijene iz 17. vijeka... iz vremena kada je zemljište , šume, ribe, životinje i bilo je toliko "drugih zemalja" u Sibiru da se činilo da će uvijek biti dovoljno za sve...

Ako zajedno razmotrimo sve posljedice ruskog napredovanja u sibirska prostranstva, onda ćemo morati istaknuti faktore druge vrste: one koji su imali duboko progresivni značaj za sudbine naše zemlje. Dakle, tokom onoga što se dogodilo krajem 16.-17. događaja, utvrđena je glavna teritorija ruske države, ojačan njen međunarodni položaj, rastao autoritet, a njen uticaj na politički život se povećao ne samo u Evropi, već iu Aziji. Najbogatije zemlje dodijeljene su Rusiji, što je omogućilo kolosalan priliv sredstava autohtonim regijama zemlje, što je omogućilo bolje opremanje, a zatim ponovnu izgradnju svoje vojske i jačanje njene odbrane. Ruski trgovci su dobili velike mogućnosti da prošire trgovinu. Došlo je do opšteg povećanja poljoprivredne produktivnosti. Jačanje trgovinskih veza u cijeloj zemlji doprinijelo je produbljivanju društvene podjele rada, dalo dodatni poticaj rastu robne proizvodnje i formiranju sveruskog tržišta, koje je zauzvrat uvučeno na svjetsko tržište. . Rusija je postala vlasnik nebrojenih prirodnih resursa koji će joj biti izuzetno važni u budućnosti.

Pripajanje Sibira Rusiji

„A kada se pred začuđenim čovečanstvom pojavi potpuno spreman, naseljen i prosvetljen kraj, nekada mračni, nepoznati, tražeći ime i prava, onda neka istorija ispituje one koji su podigli ovu zgradu, a ne raspituje se, kao što nije raspitaj se ko je postavio piramide u pustinji... A stvoriti Sibir nije tako lako kao stvoriti nešto pod blagoslovenim nebom...” Gončarov I. A.

Istorija je ruskom narodu dodijelila ulogu pionira. Stotinama godina Rusi su otkrivali nove zemlje, naseljavali ih i svojim radom preobražavali, te ih s oružjem u ruci branili u borbi protiv brojnih neprijatelja. Kao rezultat toga, ogromna prostranstva su naseljena i razvijena od strane ruskog naroda, a nekada prazne i divlje zemlje postale su ne samo sastavni dio naše zemlje, već i njenih najvažnijih industrijskih i poljoprivrednih područja.

Adygea, Krim. Planine, vodopadi, bilje alpskih livada, ljekoviti planinski zrak, apsolutna tišina, snježne poljane usred ljeta, žubor planinskih potoka i rijeka, zadivljujući pejzaži, pjesme oko vatri, duh romantike i avanture, vjetar slobode čekam vas! A na kraju rute su blagi talasi Crnog mora.

1. Uvod…………………………………………………………………………………………….3
2. Upoznavanje Rusa sa Sibirom…………………………………………………………………………...4
3. Upoznavanje Ugre………………………………………………………….5
4. Odnosi moskovske države sa sibirskim narodima…………..7
5. “Gospodar” Sibira Kučum……………………………………………………..8
6. Pohod Ermakovog odreda na Sibir…………………………………………………………10
7. Pripajanje Sibira ruskoj državi………………………...16
8. Zaključak……………………………………………………………………………………………..23
9. Spisak referenci………………………………………………………………….25

Rad sadrži 1 fajl

SAŽETAK

Na temu « Sibirsko hvatanje " Početak pripajanja Sibira Rusiji

državi

Po disciplini Istorija Sibira

Uvod………………………………………………………………………………………………….3
Upoznavanje Rusa sa Sibirom…………………………………………………4
Upoznavanje Ugre…………………………………………………………………….5
Odnosi moskovske države sa sibirskim narodima…………..7
„Gospodar“ Sibira Kučum……………………………………………………..8
Pohod Ermakovog odreda na Sibir…………………………………………………………10
Pripajanje Sibira Ruskoj državi………………………...16
Zaključak………………………………………………………………………..23
Reference………………………………………………………………………….25

Uvod

Rusko napredovanje u Sibir uzrokovano je
istovremeno sa upoznavanjem i pričanjem priča o njoj
njeno neprocenjivo bogatstvo. Jedan od najvažnijih podsticaja
prodor u Sibir bio je krzno. Krzno u svakom trenutku
u Rusiji je bio veoma tražen kako u zemlji, tako iu zemlji
evropska tržišta. Odlazak u inostranstvo dao je veliki uspeh
profit i obogatio državnu blagajnu. Godine 1636. u Mangazeji
županije je predstavljen na carinarnici trgovačkog krzna u
115802 rubalja. Godine 1652. iz Tomska je izvezeno 14.018
samulja, 1226 dabrova. Za najboljeg samura u oblasti Ob u 17. veku.
platio ne više od 3 rublje (prosječna nabavna cijena samura
bila 1 rublja), dok je na međunarodnim tržištima
cijena najboljih Narym crnih samura dostigla je 200-300
rubalja po komadu.

Upoznavanje Rusa sa Sibirom

Rusi su se sa Sibirom upoznali mnogo ranije
pohod kozačke vojske Ermak. Prvi smo ušli u Trans-Ural
Novgorodci. Ruske hronike to pominju u 9. veku.
severozapadni deo Sibira, poznat kao Jugra,
je bila „volost“ Novgoroda. Novgorodci su došli ovamo
trgovci i industrijalci trgovali su sa Vogulima i Ostjacima, mijenjajući njihovu robu za krzno. U "Tale
godine" kaže se: "Ko im da nož ili sjekiru,
zauzvrat daju krzno.”

Novgorodski odredi došli su u Jugru
da skuplja danak. Međutim, lokalno stanovništvo je ponekad odbijalo
od plaćanja harača i pobune protiv vanzemaljaca. IN
Novgorodska hronika izveštava da su pobunjenici 1187
ubio stotinu uglednih Novgorodaca, a 1194. godine bio istrijebljen
skoro ceo njihov tim. Ali uprkos protivljenju stanovništva
Ugra, Rusi su nastavili da napreduju dublje u Sibir. Za
dalji uspješan napredak koji su počeli stvarati u njima
zemlje, gradove koji su postali njihove tvrđave. Jedan od
takve tvrđave su postale Ljapin-grad, koji je odigrao veliku ulogu u
osvajanje i aneksija zemlje Ugra. Godine 1364. guverneri
A. Abakumovich i S. Lyapa uspješno su putovali u regiju Ob.

Suzdaljci su prodrli i u Sibir. Oni su osnovali Veliku
Ustyug i napravio nekoliko putovanja u Trans-Ural zemlje. Od
Iz Ustjuga i okoline izašli su poznati istraživači,
koji je odigrao veliku ulogu u razvoju sibirskog regiona.
Zahvaljujući povijesnim zaslugama Ustyuga u velikom
geografskih otkrića na istoku zemlje, grada i u našoj
dana je poznato kao mjesto odakle dolazi Djed Mraz svake godine u novogodišnjoj noći
godina maršira po svim ruskim prostranstvima.

Upoznavanje Ugre

Od druge polovine 15. veka. odlučujuću ulogu u kampanjama u
Sibir, u svojim zemljama Ugra, prelazi u Moskvu
države i njenog velikog kneza Ivana III. Glavni naučnik
istoričar 18. veka G.F. Miller je napisao u svojoj studiji
“Istorija Sibira” o Ivanu III: “Ovaj suveren, koji ima
velike usluge ruskoj državi, u novije vreme
godine svog života posebno mu je stalo do širenja
Ruska moć na narode koji žive uz obale Arktičkog okeana
i poznati kao Samojedi, kao i njihove komšije
Voguli."

Prvi pohod na Ugru pod Ivanom III organiziran je već godine
Početak njegove vladavine, 1465. Odred je formiran od
Ustyug volonteri predvođeni Vasilijem Skryabyjem. Tokom
Tokom pohoda zarobljeni su ugroski knezovi Kalik i Techik. Oni
odvedeni u Moskvu, priznali se kao ruski podanici i obavezali se da će plaćati danak, nakon čega su
vratili u domovinu.

Najveća aktivnost u promociji Rusa u Sibir
Ivan III pokazao je nakon oslobođenja Rusije od Tatar-Mongola,
aneksija Novgoroda s njegovim brojnim posjedima,
Vjatka zemlje i Permska oblast. Sa ekspanzijom ruskog
granicama na istoku, približila se Moskovska kneževina
direktno na severozapadu Sibira, gde su i bili
Ugra lands. Ruski odredi dojurili su ovamo sa ciljem da
osvajanje i pripajanje ruskoj državi.
Najuspješnija je bila kampanja odreda Fjodora Kurbskog i Ivana
Saltyka Travnina. 1483. porazili su pelimskog kneza
Asyks, prešao je granicu svoje kneževine i stigao do Irtiša
i Obi. Ugra je priznala svoju vazalnu zavisnost od Moskve
i pristao da plati yasak. Godine 1484. „veliki vladar svih
Rusa" Ivan III počeo je sebe nazivati "velikim vojvodom Jugorskim".

Veliki pohod na zemlje Ugre izveden je 1499. godine
Semyon Fedorovich Kurbsky i Pyotr Fedorovich Ushaty sa
odred od 4024 ljudi prikupljenih iz različitih gradova
Moskovska kneževina. Odred se sastojao od Voložana, pokret,
pinežani (tj. iz Vologde, Dvine i Pinege); hodao uz rijeku
Pečori u ustaški grad koji je pripadao Samojedima, i
dalje do “velikog kamena Ugra”. Na zemlji Ugra
Desila se prva bitka odreda sa Samojedima. Pobedivši
pobjedom, ruske trupe su stigle do ušća Ob. Kao rezultat putovanja to je bilo
Zarobljeno je 1009 “najboljih ljudi” i 50 prinčeva. Pod snagom
Moskovski knez je uključivao 33 grada Ostyak i Vogul. IN
Ljetopis o ovom pohodu kaže: „U ljeto 7007. (tj. 1499.) Ivan
Vasiljevič je poslao svoju vojsku u zemlju Ugra i u
gogulichi (vogulichi). I zauzeli ste njihove gradove i borili se protiv zemlje, i
Uhvativši prinčeve, doveli su ih u Moskvu, a ostali su odvedeni i
"Gogulich bitha."

Odnosi Rusije i Ugre nisu bili ograničeni samo na vojsku
izleti u lov na krzno. U ovom trenutku trgovina i
razmjenske veze između Rusa i autohtonog stanovništva šumskog Trans-Urala i
Donji Ob-Irtiš bazen. Ovde je bilo krzno
glavno bogatstvo i glavni proizvod Ostyaka i Samojeda
prinčevi, starešine i sluge. U zamjenu za krzno na Obskoj
industrijska roba stigla je na sever iz Rusije: tkanine, metal i proizvodi od metala.

Odnosi moskovske države sa sibirskim narodima

Moskva je podsticala trgovinske veze između ruskih gradova i Sibira. Kraljevska povelja predlaže da „Permjaci i Vjačani i Pustozerci i Ustjužani i Usolci i Važan i Kargopolj i Vologda i sva Moskva
gradovi, trgovački ljudi koji su trgovali širom sibirske zemlje,
putujući kroz gradove i naselja i jurte i šume sa Tatarima
i Ostjaci, Voguliči i Samojedi.”

Moskovska država posvetila je još više pažnje
u Sibir krajem petnaestog i šesnaestog veka. Bilo je to vrijeme velikih geografskih otkrića. Uporedo sa potragom za novim zemljama u Americi, Africi i jugoistočnoj Aziji, evropske sile su pokazale povećano interesovanje za sever Zapadnog Sibira. Pod Ivanom III 1492. godine, njemački poslanik je stigao u Moskvu.
Car Maximilian M. Snoops da istraži sibirski sjever
sa svojim otvorenim prostorima Ob. Ivan III je razotkrio planove stranaca i
nije im dozvolio da uđu u zemlju Ugra, koja je do tada
postao je posjed Moskovije, a sam Ivan III je već bio njen velikan
princ Ivan III je odgovorio na zahtjev njemačkog cara
vrlo diplomatski, misleći na “veliku udaljenost” i
velike “neprilike na putu.”

Ivan IV je zauzeo isti stav. Tokom njegove vladavine
nastojao da ode na sever Sibira da poseti velike
Sibirske rijeke od strane Britanaca. Očekivali su da će dobiti od
Moskovski car privileguje, pozivajući se na činjenicu da je u novije vrijeme
godine engleskog trgovačkog društva Livonskog rata u Moskvi
snabdevao Rusiju oružjem. Njegov predstavnik D. Bowes
obratio se Ivanu IV sa molbom da svojim trgovcima da pravo da
trgovina u svim severnim ruskim lukama. engleski
Nadali su se da će, savladavši pristaništa sjevernih rijeka Rusije, doći do Oba i uspostaviti trgovinu sa stanovništvom Sibira. Boseova inicijativa je odbijena.

"Gospodar" Sibira Kučum

U drugoj polovini 16. veka. postojala je pretnja Rusiji
strane Sibirskog kanata. Tamo je bila teška situacija zbog međusobnih ratova. Kučumov odred iz Buhare suprotstavio se sibirskom kanu Edigeru. Budući da je potomak Džingis-kana i predstavnik dinastije Šejbanid, koju je ranije zbacio lokalni sibirski kan Taibuga, Kuchum je nastojao da vrati „povijesnu pravdu“, zbaci Taibugine i preuzme sibirsko prijestolje. Kan Ediger, koji je u to vrijeme vladao Sibirom, da bi održao vlast, poslao je 1555. svoje ambasadore u Moskvu da zamole Ivana IV da preuzme posjed „pod ruku visokog vladara“. Prijedlog je prihvaćen, a Sibirski kanat se našao u vazalnoj zavisnosti od Moskve, uz obavezu plaćanja godišnjeg yaska. Međutim, Livonski rat koji je ubrzo počeo nije dozvolio moskovskoj državi da pruži pomoć Sibirskom kanatu. Štaviše, 1563. godine Ediger je poražen od Kuchumove vojske. On i njegov brat Bekbulat su zarobljeni i pogubljeni. U Sibiru je uspostavljena nova dinastija - dinastija Šejbanida. Mirno napredovanje Rusa na istok postalo je nemoguće.

Novi "gospodar" Sibira Kučum bio je sin uzbekistanskog kana Murtaze i nećak vladara Tjumenskog kanata Ibaka, kana koji je ubio Ahmata nakon njegovog poraza 1480. na reci Ugri i, prema nekim informacijama, posekao s glave i poklonio ga „vladaru sve Rusije“ Ivanu III u znak izuzetnog poštovanja. Kuchum i njegova pratnja stalno su održavali prijateljske i porodične odnose sa Nogai Hordom. Oženio je kćer nogajskog vladara Tina Ahmeta za svog najstarijeg sina, nasljednika Aleya. Zahvaljujući porodičnim vezama, uz podršku Buharskog kana Abdulaha, od uzbekistanskih i nogajskih trupa stvorena je velika vojska Kučuma za osvajanje Sibirskog kanata, koji je u to vrijeme bio pod vlašću Taibugina.

Stigavši u Sibir, Kučum je počeo da ga osvaja. Izvodio je grabežljive napade, stvarao naselja na okupiranim zemljama i usađivao islam među starosjedilačko stanovništvo. Na njegov zahtjev, vladar Buhare Abdullah je tri puta slao muslimanske propovjednike u Kashlyk, u pratnji bukharskih ratnika. Pod Kučumom su bili potčinjeni Voguli koji su živjeli duž Irtiša, ispod ušća Tobola i rijeke Demyanke, te zemlje Ostyak na sjeverozapadu Sibira i u regiji Ob. Kao rezultat agresivnih akcija Kučuma i njegove vojske krajem 16. veka. U Sibiru se pojavio novi kanat, čija se teritorija prostirala od Uralske šumske stepe na zapadu do Barabinske stepe na istoku.

U početku je Kučum održavao mirne odnose sa Moskvom i čak je poslao ambasadu od 1000 samulja. Kao odgovor na ovu akciju, Ivan IV je poslao svog predstavnika Tretjaka Čebukova u glavni grad kana. Ali kralj je surovo pogrešio. 1572. Kuchum je odbio vazalstvo i ubio
kraljevski poslanik sa svojom pratnjom i prestao da plaća yasak. Ambiciozan, lukav i izdajnički, Kučum je iskoristio tešku unutrašnju i spoljnopolitičku situaciju Rusije, koja je u to vreme vodila neuspešni Livonski rat. U to vrijeme Poljsko-litvanski savez, stvoren na osnovu ujedinjenja Litvanije i Poljske, vodio je aktivne vojne operacije protiv Rusije. Situaciju u Rusiji dodatno je zakomplikovala činjenica da su 1572. godine južni dio Rusije opljačkali krimski Tatari. Istovremeno, tatarske trupe pod vođstvom Kučumovog rođaka Mametkula napale su region Kame i Permsku oblast, uništile mnoga naselja i zarobile
mnogi lokalni stanovnici.

Kučumova agresivna politika prema Rusiji se intenzivirala krajem 70-ih i početkom 80-ih. Koristio je ne samo tatarsku vojsku, već i lokalno stanovništvo. U jesen 1581. godine, princ Pelym sa velikim odredom Vogula prešao je planine Ugra (Ural), uništio naselja na rijeci Kami i odveo mnoge stanovnike u zarobljeništvo.

PRISTUPANJE SIBIRA

Do kraja Livonskog rata, ekonomska devastacija u zemlji naglo se pojačala. U nekim oblastima Novgorodske zemlje, 80-90% sela i zaseoka je bilo napušteno. Tegobe povećanih poreza, pošasti i gladi dovele su do izumiranja stanovništva i bijega seljaka u istočne i južne periferije. Vlada Groznog je nastojala da se pre svega brine o dobrobiti „vojnog čina“, odnosno vojnih lica. Godine 1581. počeo je popis stanovništva kako bi se uspostavio red u nametanju državnih poreza. U krajevima gde je vršen popis, seljacima je privremeno, tokom „rezervnih godina“, zabranjeno da napuštaju svoje gospodare. Na taj način je pripremljeno ukidanje seljačkog izlaska i konačno odobrenje kmetstva. Bekstvo seljaka i robova se nastavilo. Na južnim granicama zemlje akumulirao se taj zapaljivi element koji je početkom 17.st. dovešće do grandioznog požara seljačkog rata.

Uvođenje rezervisanih godina, ovih preteča konačnog trijumfa kmetstva, poklopilo se sa aneksijom Sibira. Njegova ogromna nenaseljena ili slabo razvijena prostranstva privlačila su izbjeglice iz feudalnog centra Rusije. Oslaba stanovništva oslabila je ozbiljnost klasnih suprotnosti u centru, ali je stvorila njihova žarišta na periferiji.

Sibirski kanat je bio isti multinacionalni politički entitet kao i Kazanski kanat. Stanovništvo Ostyak i Vogul, Ugra i Samoyeds, očigledno su iskorištavali prinčevi, poput Baškira i Čuvaša u Kazanskom kanatu. Samo dio feudalizirajuće elite Ostjaka i Vogula (Mansi) postao je dio „kneževa“. Unutrašnje kontradikcije u Sibirskom kanatu olakšale su uspostavljanje vazalnih odnosa sa Rusijom. To se dogodilo 1555. godine pod sibirskim kanom Edigerom. Vazalni odnosi nastavljeni su neko vrijeme pod njegovim nasljednikom Kuchumom. Nakon 1572. Kučum je odbio da plaća danak i prekinuo diplomatske odnose sa Rusijom. Pokušaj Rusije da uredi odnose na prethodnim osnovama naišao je na otpor. Ruski ambasador je ubijen. Prestala je isporuka dragocjenog sibirskog krzna kao danak. Sedamdesetih godina Grozni i njegov krug razmišljali su o planu za konačnu aneksiju Sibira. U tome su ogromnu pomoć pružili solvičegodski industrijalci soli Stroganovi, koji su posjedovali beskrajne zemlje duž Kame i Čusove. Uz kopanje soli, organizovali su proizvodnju gvožđa, sekli šume i vodili veliku trgovinu krznom. Dobivši prvu povelju 1558. za „mjesta u izobilju Kame“, Stroganovi su do 1579. postali vlasnici 39 sela sa 203 dvorišta, gradom i manastirom. Stanovništvo, uglavnom iz centra i Novgoroda, raslo se neverovatnom brzinom. Svakih deset godina se udvostručio. Da bi zaštitili svoje posjede, Stroganovi su dobili pravo da "očisti voljni ljudi" - kozake. Snage seljaka i kozaka Stroganova podigle su "tvrđave" na granicama svojih posjeda. Do kraja 16. vijeka. linija utvrda odvajala je zemlju Stroganov od posjeda pobunjenog Kučuma.

Stroganovi nikada nisu prestali sanjati o proširenju svojih posjeda. Tokom 70-ih, "robovi i sluge" Stroganovih su poslani na Ob da kupe krzno. U napredovanju iza Urala, Stroganovi su koristili dva puta: starim, „prekamenim“ putem, duž Pečore i njenih istočnih pritoka, a zatim preko prevoja i duž zapadnih pritoka Ob, i novim - duž obala Arktičkog okeana. Za plovidbu na istok izgrađena su dva broda na obalama Sjeverne Dvine. Godine 1574. i 1575 Stroganovi su dobili zemlje uz Turu i Tobol. Oni su bili zaduženi za dužnost „na Irtišu i na Obi i na drugim rekama, gde bi bilo korisno... da grade tvrđave i čuvaju straže sa smrdljivom opremom“. 1

Pohod Ermakovog odreda, koji su organizovali Stroganovi, odigrao se 1581. Kozačke odrede su podržavala lokalna plemena nezadovoljna vladavinom Kučuma. Upravo u vrijeme kada je na zapadu završio razorni Livonski rat, ovdje na istoku postavljeni su čvrsti temelji za širenje Ruskog kraljevstva. Prošavši duž Čusovaje, Ermakova vojska prešla je Uralski greben i spustila se duž Tagila do Tura - "tamo i sibirska zemlja". Krećući se uz Turu, Tobol i Irtiš, Ermak se približio glavnom gradu Kučuma - Kašliku. Na Čuvaševskom rtu abatisa došlo je do „pokolja zla“. Kučumova vojska nije mogla izdržati pritisak Rusa i pobjegla je. Kuchum je napustio glavni grad i migrirao u stepu. Okolno stanovništvo je priznalo Ermakovu moć donoseći mu danak. Početni uspjeh nije bio trajan. Ermakova vojska se prorijedila i nije mogla dugo zadržati vlast nad spolja pokornim kneževima koji su održavali odnose s Kučumom, koji je lutao stepama. Situaciju je zakomplikovala pobuna prinčeva, koju je predvodio njihov savetnik, „Karači” Kučum. Nije pomogao ni Ermakov dolazak krajem 1584.

odred kneza Semjona Volhovskog i poglavara Ivana Gluhova sa 500 kozaka. U avgustu 1585. Ermak je upao u zasjedu i umro. Ermakov pohod je započeo razvoj ogromnog i plodnog kraja, u koji su hrlili ne samo trgovci i vojnici, već i odbjegli seljaci, kmetovi i zanatlije.

Slobodni kozaci nisu ni sebi ni lokalnim narodima donijeli slobodu koju su tražili. Doseljenici su, kao i lokalna plemena, bili obavezni plaćati samo danak. Zbog Uralskog grebena, zlatno vučje krzno koje su kopali Rusi, Burjati, Hakasi i drugi narodi slilo se u kraljevsku riznicu. U potrazi za „suverenim profitom“, carske trupe su pratile seljaštvo koje je bežalo od ugnjetavanja iz centra Rusije.

Mirno seljačko naseljavanje bilo je praćeno prisilnim pokoravanjem lokalnih sibirskih naroda. Vojni garnizoni novih gradova postali su vjerni oslonac carske vlasti u Sibiru. Ako su neki narodi (kao što su Burjati, Jakuti, Hakasi, Altajci) uspjeli sačuvati svoj nacionalni identitet, drugi to nisu uspjeli. Kotts, Asans, Arins, Smokies i druge nacionalnosti stopili su se sa pridošlom populacijom. Ruska kolonizacija doprinijela je ekonomskom rastu regije. Poljoprivredne vještine koje su donijeli doseljenici usvojilo je lokalno stanovništvo. Zajednička borba naroda Sibira nije dozvolila carizmu da uspostavi one oštre oblike kmetstva koji su bili u središtu zemlje.

Iz knjige Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 17. veka autor Bokhanov Aleksandar Nikolajevič

§ 8. Aneksija Sibira Sibirske zemlje su se protezale od Urala do Tihog okeana na 8500 km, ovdje je živjelo nešto više od 200 hiljada ljudi (jedna osoba na 75 km2). Stanovništvo je bilo podijeljeno u nekoliko grupa na osnovu jezika. Uralska grupa uključivala je Hanti i Mansi koji govore ugrofinski; Neneti,

Iz knjige Veličina i pad Rima. Tom 2. Julije Cezar autor Ferrero Guglielmo

II Aneksija Galije, ekspedicija protiv Belga. - Povlačenje Belgae. - Njihovo osvajanje. - Dezorganizacija Demokratske stranke. - Aneksija Galije. - Cezar kao "fatalni čovek". - Ptolomej i rimski bankari - egipatsko pitanje. - Luk sastanak. Glad u

autor

SIBIRSKA UNIJA Do kraja Livonskog rata ekonomska razaranja u zemlji naglo su se pojačala. U nekim oblastima Novgorodske zemlje, 80-90% sela i zaseoka je bilo napušteno. Teškoće povećanih poreza, pošasti i gladi dovele su do izumiranja stanovništva i bijega seljaka u istočne i

Iz knjige Rusija u doba Ivana Groznog autor Zimin Aleksandar Aleksandrovič

Aneksija Sibira 1 Miller G. F. Istorija Sibira. M.; L., 1937, tom I, str.

Iz knjige Osvajanje Amerike Ermak-Corteza i pobuna reformacije očima "starih" Grka autor Nosovski Gleb Vladimirovič

16.4. Zašto se u azijskom Sibiru još uvek ne mogu pronaći tragovi prestonice Ostjaka Iskera-Sibira? Odgovor: jer je to bilo u Americi - ovo je astečki grad Meshiko = Meksiko Siti. Značajan dio narativa Kungurske kronike vrti se oko glavnog grada Ostyaka

autor Strizhova Irina Mihajlovna

Pristupanje Jermenije

Iz knjige Rusija i njene "kolonije". Kako su Gruzija, Ukrajina, Moldavija, baltičke države i centralna Azija postale dio Rusije autor Strizhova Irina Mihajlovna

PRISTUPANJE SIBIRA

Iz knjige Rusija i njene "kolonije". Kako su Gruzija, Ukrajina, Moldavija, baltičke države i centralna Azija postale dio Rusije autor Strizhova Irina Mihajlovna

Pripajanje Sibira Rusiji „Drugi novi svet za Evropu, pust i hladan, ali slobodan za ljudski život... čeka vredne stanovnike kako bi predstavili nove uspehe građanske delatnosti tokom vekova...“ Ovako je napisao o Sibiru u drugoj polovini 18. veka.

Iz knjige Istorija Finske. Linije, strukture, prekretnice autor Meynander Henrik

Pristupanje Rusiji Borgo dijeta 1809. ispunilo je nade i novih vladara Finske i njena četiri posjeda. Na Sejmu je Aleksandar I prvi put govorio pod najvišom titulom zemlje koju je osvojio - titulom velikog vojvode - svečano položivši počasti i zakletvu

Iz knjige Ruska istorija: mitovi i činjenice [Od rođenja Slovena do osvajanja Sibira] autor Reznikov Kiril Jurijevič

8. SIBIRSKA UNIJA: ISTORIJSKA MITOLOGIJA Odatle je sunce Jevanđelja, zemlja Sibirska, Osija, najavljivala psalmski grom, a naročito na mnogim mestima podizani su gradovi i stvarane svete crkve i manastiri Božiji. Savva Esipov "O zauzimanju sibirskih zemalja", 1636

Iz knjige Eseji o istoriji geografskih otkrića. T. 2. Velika geografska otkrića (kraj 15. - sredina 17. stoljeća) autor Magidovich Joseph Petrovich

Poglavlje 24. KONAČNO PRISTUPANJE ZAPADNOM SIBIRU Osnivanje prvih ruskih gradova u Sibiru Nakon povratka I. Gluhova u Moskvu, početkom 1586. godine, u Sibir je poslato 300 ljudi pod komandom gubernatora Vasilija Sukina sa „glavom za pisanje“ Danilom. Chulkov.

Iz knjige Ivan Grozni autor Duhopelnikov Vladimir Mihajlovič

Osvajanje Kazana, aneksija Astrahana, početak kolonizacije Sibira, Ivan IV, dok se bavio transformacijama unutar zemlje, nije zaboravio na Kazan. Nakon posljednjeg pohoda suverena na Kazanj, postojali su stalni pregovori između vlade i naroda Kazana. Ali nisu dali ono što su hteli

Iz knjige Istorijske sudbine krimskih Tatara. autor Vozgrin Valerij Jevgenijevič

PRISTUPANJE Odluku o aneksiji Krima donio je Sankt Peterburg, naravno, ne odmah. Zbog toga su se u kabinetu glavnog grada morale izvršiti neke rekonstrukcije. Početkom 1780-ih. Rusija je uvelike poboljšala svoj međunarodni položaj, a Katarina II je to sebi dopustila

Iz knjige Istorija Ukrajine autor Tim autora

Pripajanje Desne obale Početkom 1704. godine Samuš i Iskra su prešli na Lijevu obalu i dali svog hetmana kleinodu Mazepi. Raskol u Poljsko-Litvanskoj zajednici između pristalica Augusta i Leszczynskog stvorio je zgodan izgovor za vojnu intervenciju.Početkom maja 1704. dekretom

Iz knjige Istorija Sibira: Čitanka autor Voložanin K. Yu.

Tema 1 Pripajanje Sibira Rusiji Reč o Sibirskom kanatu Sibirski tatarski kanat (Sibirska jurta) nastao je kao rezultat sloma Zlatne Horde.Godine 1563. Kučum, sin uzbekistanskog vladara Murtaze, preuzima vlast u to. Kuchum je zbacio prethodne vladare sa lokalnog

Iz knjige Ruska istorija. Dio II autor Vorobiev M N

9. Aneksija Krima. ratova pod sljedećim okolnostima. Potemkin je uvek tu

To ukazuje na visok nivo i obim finansijskih transakcija, veliku poduzetnost kooperanata, koja im je omogućila ne samo da prevaziđu finansijsku katastrofu u zemlji, već i da značajno zasiće sibirsko tržište robom.

NAPOMENE

1 Državni arhiv Novosibirske oblasti (GANO). F.d. 51, op. 1, d. 1163, l. 3, 4.

2 Državni arhiv Irkutske oblasti. F.r. 322, op.1, d.37, l. 168.

3 Državni arhiv Krasnojarske teritorije. F.r. 127, op. 1, d. 132, l. 3, 4.

4 GANO. F. 31, op. 1, d. 92, l. 37, 38.

5 Ibid. F.d. 51, op. 1, d. 1481, l. 136.

6 Zapisnik sa Svesibirskog kongresa radnika netrgovinskih odeljenja Sibirskih zadružnih saveza od 29. decembra 1918., 6. januara 1919. Krasnojarsk, 1919. str. 25.

7 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 119, 120.

9 Zakupsbyt: Hronika i dokumentarna hronika prvog svesibirskog potrošačkog saveza (1916-1923) / Ed.-comp. AA. Nikolaev. Novosibirsk, 1999. P. 231.

10 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 293, 294.

11 Ibid. L. 105.

12 Ibid. D. 1329, l. 4, 5.

V.P. SHAKHEROV

Kandidat istorijskih nauka, vanredni profesor Irkutskog državnog univerziteta

GRADSKI SAJMOVI I FORMIRANJE MEĐREGIONALNIH EKONOMSKIH ODNOSA U SIBIRU 18.-19.

Aneksijom Sibira počelo je formiranje ekonomskih veza i same sibirske privrede, s jedne strane, i uključivanje novih teritorija u sveruski ekonomski prostor, s druge. Ekspanzija tržišnih odnosa u ovoj ili onoj mjeri doprinijela je otvorenosti privrede. U praksi je to značilo uspostavljanje dobrovoljnih i obostrano korisnih procesa razmjene kako unutar lokalnih teritorija tako i između njih. Formiranje stabilnih međuokružnih veza doprinijelo je formiranju regionalnog tržišta. U sovjetskoj literaturi oprezno su pisali o postepenom uključivanju Sibira u nastajuće sverusko tržište već od 17. veka.1 Treba, međutim, reći da je u modernoj istoriografiji koncept „sveruskog (nacionalnog) tržišta“ generalno je veoma slabo razvijen. B.N. Mironov, koji je posebnu studiju posvetio problemu ruskog domaćeg tržišta, napomenuo je da nacionalno tržište nije jednostavan skup lokalnih tržišta, već „sistem uzajamnih

međusobno povezana lokalna tržišta, ujedinjena u cjelinu zajedničkom funkcijom - razmjenom dobara između proizvođača i potrošača u cijeloj zemlji - na osnovu robne proizvodnje i geografske podjele rada"2. Zbog toga se pojedini regioni uključuju u nacionalnu reprodukciju i formira se ekonomska zajednica zemlje. Prema B.N. Mironova, tek sredinom 19. veka. Rusko tržište karakteriše unutrašnje jedinstvo, a privreda dobija karakteristike jedinstvenog ekonomskog organizma koji funkcioniše na osnovu teritorijalne podele rada3.

Opšta ekonomska zavisnost Sibira od Rusije, prvenstveno u industrijskom smislu, uz regionalne karakteristike, usporila je formiranje regionalnih tržišta. Sve do početka 19. vijeka. možemo govoriti samo o razvoju lokalnih tržišta zasnovanih na jednostavnoj razmjeni urbanih i ruralnih proizvoda ili na određenoj specijalizaciji pojedinih teritorija. Međuregionalne veze su bile

manje razvijena. Na primjer, trgovinski promet između zapadnog i istočnog Sibira bio je ograničen samo na ograničene artikle poljoprivrednih proizvoda i seljačkih zanata. Konstatujući nedostatak sopstvene proizvodne industrije u regionu, zvanični izvori još u drugoj polovini 19. veka. istakao je da se Istočni Sibir „obavlja ne samo svom industrijskom robom iz evropske Rusije i inostranstva, već se čak i neki osnovni artikli i sirovi proizvodi donose izdaleka, na primer, kravlji puter, koža, prostirke, prostirke itd. dobijaju se iz Zapadnog Sibira”4.

U XVII-prvoj polovini XVIII vijeka. Uloga pretovarnog centra između Zapadnog i Istočnog Sibira dodijeljena je Jenisejsku, koji je bio i jedan od glavnih centara trgovine krznom. Ali izgradnjom moskovskog autoputa, Jeniseisk, koji leži na sjeveru, izgubio je svoj značaj i njegove funkcije su prebačene u Tomsk. Glavni put se protezao od Irkutska do Tomska, a od Tomskog pristaništa roba se dalje slala vodom. Ova ruta je uglavnom korišćena za transport kineske robe od Kjahte i sibirskog krzna na zapad, koju je sastajala ruska i evropska roba, uglavnom industrijski proizvodi, za razmenu u Kinu i prodaju na domaćim tržištima Sibira. Dakle, glavni dio robne razmjene između evropske Rusije i Sibira činila je tranzitna trgovina, koja je osiguravala interese rusko-kineske trgovine. Samo nekoliko sibirskih poduzetnika bilo je uključeno u razmjenu dobara između metropole i sibirskih periferija, iako je, naravno, tranzitna trgovina doprinijela razvoju komunikacijskih puteva i sibirskog transporta, potaknula rast malog biznisa i najjednostavnijih vrsta proizvodnje. industrija5. Prema zgodnoj napomeni N.S. Ščukin, Kjahta je rasula „milione rubalja na putu do Nižnjeg”6.

Treba dodati i da se istočni dio Sibira specijalizirao za ribarstvo, dok su na zapadu osnova izvoza bile poljoprivredne sirovine. Zapadnosibirski proizvodi bili su više fokusirani na sajam u Irbitu. Tako je 1808. godine od skoro 350 trgovaca koji su poslovali na sajmu bilo samo 27 trgovaca iz gradova istočnog Sibira, dok je

Padnosiberian - 93, a sa trgovačkim Buharanima koji žive u južnim naseljima regije, njihov broj je dostigao 1167. Veliki poduzetnici iz Irkutska i Transbaikalije radije su mijenjali svoje proizvode za rusku robu na sajmu u Nižnjem Novgorodu. Ovu osobinu u pravcu trgovinskih tokova iz glavnih regiona Sibira primetio je G.N. Potanin. „Trgovci zapadne polovine Sibira“, pisao je, „sa svojom teškom i glomaznom, ali jeftinom robom otišli su da je prodaju na Irbitskom sajmu, gde su kupovali proizvode moskovske manufakture za svoju polovinu Sibira; Trgovci iz istočne polovine Sibira putovali su sa svojim lakim za transport, ali skupim krznom i čajevima na sajam u Nižnjem Novgorodu i ovde kupovali industrijsku robu.”8

Što je dalje na istok, to je veća bila ekonomska zavisnost teritorija od ruskog kapitala. Da su poduzetnici Zapadnog Sibira, posebno Tobolske provincije, koristeći tradicionalnu ekonomsku orijentaciju prema Uralskom regionu, ipak mogli izvoziti dio sibirskih proizvoda na pogranične sajmove i u Irbit, koji je bio glavno mjesto razmjene proizvoda sibirskog tržišta za rusku robu , tada istočnosibirski trgovci, sa izuzetkom trgovaca krznom i čajem, nisu imali pristup ne samo evropskoj Rusiji, već ni zapadnom Sibiru. Općenito, Sibir je Ural odsjekao od tržišta evropske Rusije. U razmeni Sibira sa ruskim centrom postojala su dva toka robe: iz Sibira - krzna i manji deo poljoprivrednih sirovina, što je stvorilo njegovu kupovnu moć, i iz Rusije - industrijska roba široke potrošnje: tekstil, odeća, metalni proizvodi. , itd. Poljoprivreda i šumarstvo u Sibiru, zbog nedostatka efikasnog transporta i visokih troškova transporta, razvili su se bez veze sa ruskim tržištem. Dakle, tržište žitarica u Sibiru određivala je samo unutrašnja potražnja i fluktuacije u prinosu. Već krajem 18. vijeka. Ponuda hljeba na domaćem tržištu znatno je premašila potražnju, što je značajno smanjilo cijene i nimalo nije podstaklo proces intenziviranja poljoprivrede i poljoprivrede općenito. Ova kontrola cijena ostala je do izgradnje željeznice, što je Sibiru omogućilo da svoje jeftino žito izvozi na rusko i svjetsko tržište.

Slab razvoj sibirske industrije doveo je do rasta monopola ruskih trgovaca. U XVII - ranom XVIII vijeku. udio trgovaca iz Rusije iznosio je najmanje 70%. I kasnije su dominirali domaćim tržištem Sibira. Interes najbogatijih ruskih trgovaca za istočne periferije determinisan je velikom potražnjom i visokom cijenom uvoznih industrijskih i zanatskih proizvoda, a koji su zamjenjivani za jedini proizvod za konstantnom potražnjom na ruskom i svjetskom tržištu - sibirsko krzno. Kroz tržište krzna, koje se formiralo do kraja 17. veka, Sibir je imao priliku da se integriše u sveruski ekonomski prostor.

Što se tiče vrijednosti, sibirski proizvodi su bili nekoliko puta inferiorniji od skupljih industrijskih proizvoda. Izvoz slobodnog novca lišio je Sibir kapitala neophodnog za industrijski razvoj regiona, što je dodatno ojačalo njegovu zavisnost od Rusije, pretvarajući ga u poljoprivredni i sirovinski dodatak. "Potrebe", napisao je N.M. Yadrintsev o Sibiru - ona se jako razvila, ali nije u stanju da ih nadoknadi svojim proizvodima: bez obzira koliko proizvodi proizvode, ona je i dalje dužna turistima koji proizvode”9. Među razlozima slabosti sibirske industrije bili su nedostatak kapitala i kvalifikovane radne snage, dominacija proizvoda iz ruskih fabrika i fabrika. Niska motivacija Sibiraca da ulažu u lokalnu industriju objašnjavaju se i prilično visokim prihodima od trgovine i poslovanja, posebno na tržištu krzna. Prema proračunima M. Konstantinova, u džep trgovca koji je trgovao na severu Jakutije vraćeno je u proseku 4 puta više novca nego što je iz toga proizašlo10. Dakle, prihodi ostvareni od posredničkih i trgovačkih poslova nisu bili poticaj za traženje novih tržišta i drugih oblika poduzetničke aktivnosti. „Sa takvim profitom“, primetio je V.M. Zenzinov, „kapitalisti, naravno, nemaju potrebe da brinu o novim preduzećima, novim letovima, novim rutama – stari, isprobani i istiniti potpuno su zadovoljili njihov apetit, i ništa ih ne navodi da traže nešto novo, možda netačno, nepouzdano”11. .

U posmatrano vreme u Sibiru su bili zastupljeni svi glavni oblici trgovine: dostava (putovanje), sajamska i stacionarna. Sve do sredine 18. vijeka. dominantan

la karavan i distributivna trgovina. Trgovački život u naseljenim mjestima oživio je dolaskom trgovačkih transporta. Kongresi trgovaca održavali su se gotovo svakog mjeseca, ali su najveću veličinu dostigli u jesen, kada su trgovački konvoji prolazili kroz sibirske gradove do Kyakhte. Odgovarajući na upitnik Komisije o trgovini, rukovodstvo kolibe Irkutsk zemstvo je napomenulo: „Sajmovi u Irkutsku tokom cijele godine od strane posjetitelja iz različitih gradova i na različite datume održavaju se od početka listopada, a počinju od dolaska i po vodi i po suha ruta ljeti i zimi obično"12. Pojavom sajmova, putujuća trgovina postala je dio malih trgovaca i činovnika. Putujući obrt je uglavnom obavljao funkciju razmjene industrijskih dobara za proizvode seoskih zanata. Njen glavni zadatak je bio da ujedini mala lokalna tržišta i uspostavi veze između njih i centara periodične trgovine.

Sibirskim trgovcima je za sada odgovarao postojeći sistem unutrašnje trgovine. Međutim, kako je njen broj rastao i jačala finansijska pozicija, počela je odlučnije da se bori za svoju monopolsku poziciju na lokalnom tržištu. Još sredinom 18. veka. Irkutski trgovci su, na primjer, odbili da otvore sajam u gradu, na koji bi trgovci iz Rusije mogli donijeti svoju robu i prodati je na malo. Ali ipak, Sibirci nisu mogli odoljeti pritisku vangradskih konkurenata, prvenstveno ruskih biznismena. Za osnivanje sajmova bila je zainteresovana i regionalna uprava. Sve do sredine 18. vijeka. trgovina na sajmovima bila je neredovna, sporadična, slabo kontrolisana od strane centralne i lokalne administracije. U tom periodu nastali su uglavnom spontano kao centri za otkup krzna od sibirskih stranaca za naknadno formiranje u velike veleprodajne količine koje se šalju na rusko i azijsko tržište. U drugoj polovini veka sajamska trgovina je postala dominantan oblik trgovine. Obavljao je funkcije skladištenja, preraspodjele i tranzita u kretanju robe, a formirao je i lokalne potrebe i potražnju.

Krajem 18. vijeka. poštena trgovina postala je raširena širom Rusije. Gradski propisi iz 1785. propisivali su u svim gradovima „da se svake godine osniva jedan

brend ili više." Ali nije svaki grad mogao postati centar međuregionalne razmjene, zatvarajući sve ekonomske transakcije na sebe. Stoga u Sibiru nije bilo mnogo ključnih međuregionalnih sajmova. Prije svega, država je nastojala preuzeti kontrolu nad glavnim centrima ribarstva i trgovine krznom, koji su se u tom periodu preselili u istočne regije Sibira. U avgustu 1768. godine izdat je dekret Senata o uspostavljanju sajmova koji rade po određenim pravilima iu strogo utvrđeno vrijeme u najvećim trgovačkim centrima istočnog Sibira - Irkutsku, Verhneudinsku i Jakutsku. U Irkutsku je bilo propisano da se osnuju dva sajma: jesenji i proljetni, au ostalim gradovima po jedan sajam u trajanju od najmanje dva mjeseca. Stvaranje pravih sajamskih institucija dogodilo se tek 1775. godine, kada je u Irkutsku otvoren prvi zvanični sajam. Promet je bio veoma značajan. Krajem 18. vijeka. njegov promet je dostigao 3,7 miliona rubalja, što je iznosilo skoro 6% prometa na sveruskom sajmu13.

U Zapadnom Sibiru uspostavljanje redovne fer trgovine datira iz kasnijeg perioda. Prvi takav međuregionalni sajam, Išimski sajam, osnovan je 1797. godine. Za razliku od istočnosibirskih sajmova, bio je pretežno agrarni sajam i sajam sirovina i koordinirao je kretanje robe prema teritorijama Urala i Sjevernog Kazahstana. Vremenom je Ishim postao ozbiljan konkurent sajmu u Irbitu. Za tu ulogu u još većoj meri bio je namenjen Vasiljevski sajam u Tjumenu, otvoren 1845. Njegova prednost je bila lokacija na glavnoj sibirskoj magistrali i na početku širokog rečnog sistema, dok je Irbit bio 280 milja udaljen od Moskve. autoput. Ali tradicionalni karakter uspostavljen od 17. stoljeća. trgovački lanci orijentisani na Ural nisu omogućili da se centar sibirske trgovine premesti u Tjumenj, koji nije imao duboke korene u trgovini. „Moć kapitala Urala i drugih ruskih trgovaca“, navodi

V.P. Špaltakov, - ispostavilo se da je znatno superiorniji od moći zapadnosibirskog kapitala, te stoga prvi nisu dozvolili gubitak kontrole nad sveruskim trgovačkim centrom, što im je donosilo konstantno visoke prihode”14.

Uz sajmove, koji su imali značaj međuregionalnih trgovačkih centara, u Sibiru su postojali mnogi vašari i seoske pijace koje su opsluživale lokalno tržište. Većina njih pojavila se početkom 19. stoljeća. zahvaljujući naporima lokalne uprave. Godine 1818. u istočnom Sibiru, na primjer, bilo je 57 različitih sajmova i bazara sa godišnjim prometom od skoro 5 miliona rubalja. Njihovo trajanje se kretalo od jednog dana do dva mjeseca. Najprometnija trgovina odvijala se zimi. Ovaj period činio je do 70% ukupnog uvoza robe. Izuzetak su bili lenski sajmovi. Bili su brojni i specijalizovani za trgovinu krznom. Pored okružnih centara, trgovina se odvijala u šest volosti i četiri strana roda. Ovdje nije bilo posebnih sajmišta, a trgovina se odvijala cijelom dužinom rijeke sa trgovačkih tezgi i barki. Njegovo trajanje bilo je određeno od 10. maja do 1. jula i poklopilo se s početkom plovidbe na Leni.

Gotovo svi sajmovi u Zapadnom Sibiru bili su smješteni u Tobolskoj guberniji, što se objašnjava većom naseljenošću i razvijenijom poljoprivredom. Godine 1834. u Tobolskoj guberniji bilo je 46 sajmova, a u Tomskoj samo 4. Međutim, potrebno je napomenuti da su neki sajmovi postojali samo na papiru. Često su se narudžbe za njihovo otvaranje, posebno među strancima, davale na brzinu, ne uzimajući u obzir lokalne prilike i tradicionalne trgovinske odnose. Na primjer, 1859. godine u istočnom Sibiru bilo je 133 sajma, ali od toga 57 zanata nije obavljeno15.

Karakteristična karakteristika fer trgovine bila je prevlast uvoza u odnosu na broj prodate robe. U pravilu nije prodato više od 50-60% robe koja se donosi na sajmove. Dio neprodate robe ostao je u gradu za stacionarnu trgovinu, ali je najvećim dijelom prebačen na druge sajmove. U pravilu su trgovci, nakon što su primili pošiljke robe sa sajma u Nižnjem Novgorodu ili Irbitu, prodavali u decembru u Irkutsku, a u januaru su se preselili na sajam u Verhneudinsk, a zatim u Kyakhtu. Do marta su se vraćali u Irkutsk na drugi sajam sa kineskom robom, au maju su išli na sajmove u Leni i Jakutsku. U septembru su se trgovci ponovo okupili u provincijskom centru sa velikim pošiljkama krzna i čekali nove konvoje Rusa.

mi i evropske robe. Tako je uspostavljena svojevrsna robna razmena u vidu cirkulacije sa kretanjem robe u jednom ili drugom pravcu. Nekoliko sajmova formiralo je lanac, smjenjujući se u određenom nizu tokom cijele godine. Po pravilu, takvi lanci su izgrađeni oko ključnih međuregionalnih sajamskih centara (Irkutsk, Tobolsk, Ishim, Tjumenj), zauzvrat povezanih sa mjestima sveruskih sajmova (Nižnji Novgorod, Irbit) i granične trgovine (Kyakhta, Semipalatinsk).

Kako ispravno primjećuje T.K. Ščeglova, razvoj sibirskog trgovačkog prometa odvijao se „preko mehanizma sajamskih krugova i sajamskih lanaca, koji su eksplodirali administrativno-teritorijalne granice i postavljali njihove granice prema prečniku uticaja najvažnijih sajmova (sajamskih krugova) ili lanac kretanja robe”16. Štaviše, ako su zapadnosibirski lanci bili orijentisani u jugozapadnom pravcu (Ural, kazahstanske stepe, centralna Azija), onda su sajmovi istočnog Sibira uključili u svoju šemu severoistočne i pograničnu trgovinu sa Mongolijom i Kinom. Pripajanjem Amurske i Primorske oblasti, njihove zalihe sa svime što im je bilo potrebno stigle su i iz Irkutska. Ali kako se dalekoistočni region razvijao, logika ekonomskog razvoja nas je primorala da tražimo pogodnije izvore snabdevanja, uglavnom kroz trgovinu iz severne Kine i Pacifika. Isporuka robe morem iz Odese pokazala se isplativijom. Trajalo je oko 65 dana, dok je njihov tranzit kroz Sibir trajao do 10 mjeseci. Uspjesi privrednog razvoja na Amuru doprinijeli su tome da se od 1880-ih. čak se i Transbaikalija počela u većoj mjeri snabdijevati industrijskom robom preko Amurske regije. Kao rezultat toga, Transbajkalsko tržište se preselilo u trgovačku zonu sa centrom u Blagovješčensku.

Do sredine 19. vijeka. U Sibiru se razvila jedinstvena hijerarhija sajmova koja pokriva čitav njen ekonomski prostor, od grupe veleprodajnih sajmova do malih seoskih sajmova i bazara. Istovremeno, međuregionalni sajamski lanci bili su kanali preko kojih su se ostvarivale veze između Sibira i Urala sa Rusijom, Amurskom regijom, Centralnom Azijom i Kinom. U drugoj polovini 19. stoljeća, uprkos porastu broja sajmova, opada obim prometa i njihova uloga na lokalnim tržištima. I širenje sfere jarma-

tržišna trgovina u ovom trenutku je zapažena u oblastima poljoprivredne proizvodnje, što je prvenstveno ukazivalo

o rastu poljoprivrednog tržišta u Sibiru, posebno nakon izgradnje željeznice. Smanjenje trgovine na najvećim sajmovima u Sibiru, navodi se u mišljenju. T.K. Ščeglova, naznačio je početak tranzicije sa nivoa „tržišne ekonomije” na nivo „kapitalizma”17. U najvećim trgovačkim centrima, kao što su Irkutsk i Verhneudinsk, trgovci su se zalagali za smanjenje broja sajamskih dana i samih sajmova. U Irkutsku su održana dva sajma, jesenji i prolećni, u ukupnom trajanju do tri meseca. Pojavili su se u vrijeme kada je lokalna trgovačka klasa bila slaba, a trgovina u potpunosti ovisila o uvezenoj robi iz Rusije. Do početka 19. vijeka. Irkutski preduzetnici su ojačali, ušli na sibirska, pa čak i sveruska tržišta i „počeli da isporučuju kinesku robu u Rusiju za hiljade dolara i odatle donose rusku robu za razmenu“18. Količina robe koju su dovezli u potpunosti je zadovoljila potrebe ne samo grada, već i cijele županije. Irkutski trgovci su 1830. godine isporučili robe u vrijednosti od skoro 6 miliona rubalja, što je bilo 8 puta više od ukupne ponude Irkutskog sajma19. Pod ovim uslovima, postojanje dva dugoročna sajma u Irkutsku nije odgovaralo interesima domaćih preduzetnika. Prema njihovim zahtjevima, sajamska trgovina ovdje je bila ograničena na jednomjesečni sajam, koji se održavao u decembru. Još ranije, u januaru 1817. godine, u Verkhneudinsku je, umjesto dva sajma, uspostavljen jedan - od 15. januara do marta 120.

Sajamska trgovina je bila sezonska, imala je vremenski i prostorni okvir i predstavljala je oblik trgovine na veliko. Isključio je veliki dio gradskog stanovništva iz direktnih trgovinskih transakcija. Glavno pregovaranje odvijalo se između velikih nerezidentnih i lokalnih preduzetnika. U tim uslovima postala je neophodna stacionarna trgovina, sa dužim kontaktima između prodavca i kupca. O stepenu širenja takve trgovine svjedočio je veliki broj radnji i radnji u vodećim gradovima Sibira. Dakle, u Irkutsku sredinom 19. veka. njihov broj se povećao na 723, što je premašilo brojke za Tobolsk, Tomsk i Tjumen zajedno21. U prosjeku je postojala jedna utičnica

za 20 građana. Ni u jednom drugom sibirskom gradu nije postojao viši stepen komercijalne usluge. Ukupno je u sibirskim gradovima bilo nešto više od 3 hiljade prodavnica i drugih maloprodajnih objekata. Uglavnom su se nalazili u najvećim gradovima u regionu.

Stacionarna trgovina, kao i periodična trgovina, bila je malo specijalizovane prirode. Jedna radnja prodavala je široku paletu robe. Naravno, glavni dio trgovačke infrastrukture bio je koncentrisan u centru grada. „Prošećite sada dugom ulicom Bolšaja“, pisao je dopisnik „Sibirske gazete“ o Irkutsku 1880-ih, „duž Pesterevske, Arsenalske, Preobraženske i nekih drugih – bićete zapanjeni mnoštvom prodavnica, prodavnica koje se protežu u ogromnu liniju, gotovo uvijek posjećujuću javnost, i - kakve radnje! na Nevskom...”22 Nakon puštanja željeznice u rad postalo je moguće značajno širenje specijalizirane trgovine kroz radnje, dućane i arkade, što je doprinijelo rast gradskog stanovništva i razvoj trgovačke infrastrukture sibirskih gradova.

NAPOMENE

1 Istorija Sibira od antičkih vremena do danas. L., 1968. T. 2. P. 93.

2 Mironov B.N. Domaće tržište Rusije u drugoj polovini 18. - prvoj polovini 19. veka. L., 1981. str. 5.

3 Ibid. P. 243.

4 Ruski državni istorijski arhiv (RGIA). F. 1290, op. 2, d. 975, l. 20.

5 Za više detalja vidi: Shakherov V.P. Uloga rusko-kineske trgovine u razvoju sibirskog poduzetništva (kraj XVIII-prva polovina XIX stoljeća) // Odnosi među narodima

Rusija, Sibir i istočne zemlje: istorija i savremenost. Irkutsk, 1996. str. 49-64.

6 Shchukin N.S. Život seljaka u istočnom Sibiru // Časopis Ministarstva unutrašnjih poslova. 1859. br. 2. str. 42.

7 RGIA. F. 13, op. 1, d. 376, l. jedanaest.

8 Potanin G.N. Gradovi Sibira // Sibir, njegovo sadašnje stanje i njegove potrebe. Sankt Peterburg, 1908. str. 238-239.

9 Yadrintsev N.M. Sibir kao kolonija u geografskom, etnografskom i istorijskom pogledu. Sankt Peterburg, 1892. P. 362.

10 Startsev A.V. Trgovina sibirskim krznom na sajmovima u drugoj polovini 19. i početkom 20. veka. // Problemi nastanka i razvoja kapitalističkih odnosa u Sibiru. Barnaul, 1990. str. 64.

11 Zenzinov V.M. Eseji o trgovini na sjeveru regije Jakut. M., 1916. P. 95.

12 Koreisha Ya. Materijali o istoriji grada Irkutska u 18. veku. // Zbornik radova Irkutske naučne arhivske komisije. Irkutsk, 1914. br. 2.

13 Shakherov V.P. Gradovi istočnog Sibira u 18. - prvoj polovini 19. vijeka: Ogledi o društveno-ekonomskom i kulturnom životu. Irkutsk, 2001.S. 50.

14 Špaltakov V.P. Formiranje i razvoj tržišne privrede u Zapadnom Sibiru u prvoj polovini 19. veka. Omsk, 1997. P. 208.

15 Ruski državni vojni istorijski arhiv. F. 414, op. 1, d. 418, l. 38 rev.

16 Shcheglova T.K. Sajmovi Sibira u drugoj polovini 18. i početkom 20. veka. u svjetlu novih pristupa // Pitanja arheologije i povijesti južnog Sibira. Barnaul, 1999. str. 272-273.

17 Ibid. P. 276.

18 Državni arhiv Irkutske oblasti. F. 70, op. 1, d. 2793, l. 29 rev.

19 RGIA. F. 1281, op. 11, d. 47, l. 421 rev.

20 Nacionalni arhiv Republike Burjatije. F. 20, op. 1, d. 5771, l. 88.

21 Gagemeister Yu.A. Statistički pregled Sibira. M., 1854. Dio 2. P. 570.

22 Sibirske novine. 1888. br. 2. str. 8-10.