itthon Betegségek A „politikai realizmus” kínai diplomáciája. Kína gazdasági diplomáciája: a kínai diplomácia főbb jellemzői

A „politikai realizmus” kínai diplomáciája. Kína gazdasági diplomáciája: a kínai diplomácia főbb jellemzői

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

ABSZTRAKT

témában: „A kínai diplomácia jellemzői a középkorban”

Valerij Kim

Jekaterina Ivancsenko

Évezredeken át hatalmas, kulturált Kína létezett a barbár nomád törzsek között északon és viszonylag kicsi és gyenge államalakulatok között délen és keleten. Ez a helyzet, amely a középkorban is folytatódott, tükröződött mind az elit, mind az egész kínai nép külpolitikai nézeteiben, akik országukat a föld középpontjának és az emberiség többi részének tekintették, akiktől a kulturális kínaiaknak nem volt mit kezdenie. tanul. Az etnocivilizációs felsőbbrendűség komplexuma még olyan pragmatikus tevékenységi körben is megmutatkozott, mint a diplomácia.

Köztudott, hogy a kínaiak az egyik legudvariasabb ember az egész világon, üzleti életben való helytállásuk, kommunikációs készségeik a mindennapi életben gyakran számos tudományos munka témáivá válnak. A középkor Kína számára a különféle elhúzódó háborúk és a hosszú távú interetnikus kapcsolatok korszaka lett. Az államhatárok kiterjesztése és a mellékfolyók számának növelése az idegen uralkodók köréből volt a célja számos dinasztia külpolitikájának, amelyek egymást követték Kína politikai színterén. Az ismétlődő háborúkat instabil fegyverszünet időszakai követték.

A kínai diplomácia jellemzőiről szóló információk segítségével, amelyeket az alábbiakban adunk meg, számos téves számítást elkerülhet a kínaiakkal való interetnikus kapcsolatokban a modern nemzetközi kapcsolatokban.

Egy retrospektív kirándulás a középkori Kína politikájába azt mutatja, hogy a Han Birodalom bukásával a 2-3. század fordulóján. Korszakváltás zajlik Kínában: véget ér az ország történetének ókori korszaka és kezdődik a középkor. A korai feudalizmus első szakasza a három királyság ideje (220-280) néven vonult be a történelembe. Az ország területén három állam alakult ki (a Wei északon, a Shu a középső részen és a Wu a délen), amelyekben a hatalom típusa közel állt a katonai diktatúrához. De már a 3. század végén. Kínában ismét elveszett a politikai stabilitás, és könnyű prédájává válik a beözönlő nomád törzseknek, akik elsősorban az ország északnyugati vidékein telepedtek le. Ettől a pillanattól kezdve két és fél évszázadon keresztül Kína északi és déli részekre oszlott, ami befolyásolta későbbi fejlődését.

A központosított hatalom erősödése a 20-as években következik be. V század a Southern Song Empire megalapítása után itt és a 30-as években. V század északon, ahol az Északi Wei Birodalom erősödött, amelyben erősebben fogalmazódott meg az egységes kínai államiság megteremtésének vágya. 581-ben államcsíny történt északon: Yang Jian parancsnok eltávolította a császárt, és megváltoztatta a Sui állam nevét. 589-ben hatalmának alávetette a déli államot, és négyszáz éves széttagoltság után először állította helyre az ország politikai egységét.

Ha a Kína és más államok közötti politikai kapcsolatok fejlődésének sajátosságairól beszélünk egy későbbi időszakban, meg kell jegyezni, hogy a XV. a külpolitika déli iránya erősödik. Kína beavatkozik a vietnami ügyekbe, és elfoglalja Burma több területét. 1405 és 1433 között a kínai flotta hét grandiózus expedícióját hajtották végre Cseng He (1371 1434 körül) vezetésével Délkelet-Ázsia, India, Arábia és Afrika országaiban. Különféle hadjáratokban egyedül 48-62 nagy hajót vezetett (ez az út 100 évvel azelőtt történt, hogy Kolumbusz felfedezte Amerikát, és Zheng He zászlóshajója több mint kétszer akkora volt, mint Kolumbusz híres „Santa Maria”). Az út célja a tengerentúli országokkal való kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok kiépítése volt, bár az egész külkereskedelem a külföldi követségekkel való tiszteletdíj- és ajándékcserére korlátozódott, és szigorú tilalmat rendeltek el a külkereskedelmi magántevékenységre. A karavánkereskedelem a követségi kiküldetés jellegét is elnyerte.

A magánkereskedelmi tevékenységet legálisnak és a kincstár számára nyereségesnek ismerték el, de a közvélemény nem tartotta tiszteletre méltónak, és rendszeres hatósági ellenőrzést igényel. Maga az állam is aktív belső kereskedelempolitikát folytatott. A kincstár erőszakkal olcsón vásárolt árukat, állami kézműves termékeket terjesztett, kereskedelmi tevékenységi engedélyeket adott el, monopolárurendszert tartott fenn, birodalmi boltokat tartott fenn és állami „kereskedőtelepeket” telepített.

A középkori titkos és hivatalos kínai diplomácia jellemzőit elemezve arra a következtetésre jutunk, hogy az a világ többi részének „előre meghatározott mentalitásának” Kínából származó koncepciójából indult ki, hiszen „Egy ég van a világ felett, a mandátum A mennyországot a császárnak adták ki, ezért a világ többi része Kína vazallusa. A Császár világos parancsot kapott az Égtől, hogy uralkodjon a kínaiakon és az idegeneken... A Föld és az Ég fennállása óta alárendeltekre és uralkodókra osztották, alacsonyabbra és magasabbra. Ezért van egy bizonyos rend a külföldiekkel való kapcsolatokban.”

Ennek a „bizonyos rendnek” a lényegét a „rajongó” hieroglifa fejezi ki, amely egyszerre jelöl idegent, idegent, beosztottat, vadembert. A kínaiak szerint országuk a világ négyzetébe írt kör, a tér sarkaiban pedig ott van a már említett „rajongó”, amivel nem lehet emberségesen bánni, hiszen „az erkölcs elve Kína kormányzásának, a támadás elve a barbárok irányítására szolgál.” A Kína által meghódított világtér sarkai a következő neveket kapták: Andong (Alázatos Kelet), Annan (Alázatos Dél).

A kínai elitnek volt tudása a világról, de ezt alapvetően figyelmen kívül hagyták: az egész nem kínai világot periférikusnak és egyhangúnak tekintették, a világ és a valóság sokszínűségét eltakarta soviniszta és sinocentrikus dogma, ami talán még mindig magát a kínai mentalitásban érezte.

A gyakorlatban a „predesztinált vazallusság” apologétái megelégedtek a névleges vazallussággal: a „vazallus” fő feladata volt Peking látogatása (a hivatalosan a lojalitás megnyilvánulásaként értelmezve), a kínai császárnak adott ajándékokkal (amit tisztelgésként értelmeztek), és a „vazallus” még értékesebb ajándékai a császártól, amelyeket „kegyelemnek” és fizetésnek neveznek.

A kínai diplomácia e jelensége azzal magyarázható, hogy az „előre meghatározott vazallus” fogalmát nem annyira a külföldieknek, mint inkább maguknak a kínaiaknak szánták: a vazallusság megjelenése további bizonyítéka a dinasztia hatalmának, amely így meggyőzte a népet. hogy előtte „minden külföldi megrendülten vetette alá magát”, „Számtalan állam siet vazallusokká válni, adót hozni és íme, az Ég Fiát”. Így Kínában a külpolitika közvetlenül a belpolitika szolgálatában áll, és nem közvetve, mint Nyugaton. A tömegek meggyőződésével párhuzamosan, a legtöbb országban a „civilizációhoz való csatlakozás” vágyában a megrögzött északi barbárok külső veszélyérzetét is beoltották a társadalom egyesítése és a brutális adókizsákmányolás igazolása érdekében: „A külső ellenségek hiánya az állam összeomlásához vezet.” diplomácia Kína középkor

A külföldiekre és saját népükre gyakorolt pszichológiai és ideológiai befolyás erősítése érdekében a diplomáciai kapcsolatok ceremoniális oldalát abszolutizálták. Az 1858-ig tartó „kou-tou” diplomáciai rituálénak megfelelően a külföldi képviselőknek számos feltételt kellett teljesíteniük a kínai császárnál való audiencián, amely megalázta országaik személyes és állami méltóságát, köztük 3 leborulást és 9 leborulások.

1660-ban a Qing császár így kommentálta N. Spafari orosz missziójának Pekingbe érkezését: „Az orosz cár Nagy Kánnak nevezte magát, és általában sok szerénytelenség volt a levelében. A fehér cár csak a törzsek feje, arrogáns és arrogáns. Oroszország messze a nyugati peremeken található, és nem elég civilizált, de a nagykövet küldése a kötelesség teljesítésének vágyát mutatja. Ezért elrendelték, hogy a fehér cárt és nagykövetét kegyesen jutalmazzák.” N. Spafari nem volt hajlandó letérdelni a császár ajándékainak átvételekor „az oroszok civilizációhoz való elégtelen vonzerejének”. A kínai méltóság őszintén kijelentette az orosz nagykövetnek, hogy "Rus" nem vazallus, de a szokáson nem lehet változtatni. Mire Spafariy így válaszolt: „A te szokásod eltér a miénktől: nálunk becsülethez vezet, veled pedig gyalázathoz.” A nagykövet azzal a meggyőződéssel hagyta el Kínát, hogy „hamarabb elveszítik királyságukat, mintsem felhagynak szokásukkal”.

Míg a hivatalos diplomácia Kína birodalmi nagyságának attribútumaként szolgált, addig konkrét külpolitikai feladatokat titkos nem hivatalos diplomácia módszerekkel, azaz kettős fenekű kínai diplomáciával oldottak meg (a titkos diplomácia két országban csak néhány kényes konkrét feladatot old meg). A régi Kína titkos diplomáciáját áthatja a legalizmus szelleme és az állami érdekek bármi áron való elsőbbsége (a cél szentesíti az eszközt), és a dolgok valós állapotán, nem pedig a hivatalos politika dogmáin alapul.

Mivel a háború mindig is teher volt a hatalmas mezőgazdasági Kínának, állandóan abból indult ki, hogy „a diplomácia a háború alternatívája”: „először az ellenség terveit győzd le, aztán a szövetségeit, aztán önmagát”.

A kínai diplomácia eszköztárát nemcsak zseniális csapdák alkották, hanem sajátos külpolitikai doktrínák is, amelyeket a veszélyes nemzetközi élet minden esetére kidolgoztak:

Horizontális stratégia a dinasztia legelején és hanyatlásában. Egy gyenge Kína szövetséget köt szomszédaival egy Kínától távoli, de szomszédaihoz közel álló ellenség ellen. Így a szomszédok az ellenkező irányba terelődnek Kínából;

Vertikális stratégia a dinasztia csúcspontján: Az erős Kína előrenyomul szomszédai ellen „szövetségben a távolival a közeli ellen”;

Kombinációs stratégia: kesztyűként váltsunk szövetségeseket;

Katonai és diplomáciai módszerek kombinációja: „tollal és karddal egyszerre kell cselekedni”;

- „méreg használata ellenszerként” (barbárok a barbárok ellen);

Gyengeség színlelése: „lánynak tetteti magát, tigrisként rohan be a nyitott ajtón”.

Összegezve az elmondottakat, a következő következtetésekre jutunk:

Kína meglehetősen sikeresen alakította a diplomáciát szabályok nélküli játékká a saját szabályai szerinti játékká, egyfajta diplomáciai karatéként alkalmazva a tragédiás megközelítést, amely elkerülhetetlenül végzetes a Középbirodalom ellenfelei számára.

A cselszövés egy speciális stratégiai terv, amelyben csapdát állítanak az ellenségnek. Ennek megfelelően a diplomáciai cselszövés olyan célzott diplomáciai és egyéb tevékenységek összessége, amelyek célja egy hosszú távú stratégiai terv megvalósítása a sarkalatos külpolitikai problémák megoldására.

A cselszövés filozófiája, a megtévesztés művészete, az aktív előrelátás; a politikai játszmában nemcsak kiszámítani, hanem programozni is képes, pontosan ez a kínai diplomáciai cselekmény, az állam külső ellenségei elleni küzdelem fő eszköze a középkorban.

A modern körülmények között a kínai diplomácia ügyesen alkalmaz néhány technikát a „kínai tárgyalási ceremóniák” gazdag arzenáljából a vallásközi és etnikai konfliktusok megoldására.

Bibliográfia

1. Govorov, Yu.L. Ázsiai és afrikai országok története a középkorban / Yu.L. Govorov. M., 2003.

2. Ismailova, S. World History / S. Ismailova. M., 1996.

3. Polyak, G.B. Világtörténelem: tankönyv. egyetemeknek / G.B. Polyak, A.N. Markova. M., 2005.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

Nyugat-Európa államai közötti politikai kapcsolatok tanulmányozása a középkorban. A határstabilitás problémájának elemzése. A hatalom lényege. A vallási tényező szerepe a diplomáciában. A nemzetközi ügyek intézésének módszereinek tanulmányozása.

szakdolgozat, hozzáadva: 2017.11.10

A Kínai Népköztársaság gazdasági és politikai erőforrásai. Kína kapcsolatai a határ menti államokkal és főbb partnerekkel. Kína tevékenységének jellemzői a nemzetközi színtéren. Oroszország és Kína kapcsolatának jellemzői.

teszt, hozzáadva 2017.01.13

A multilaterális diplomácia szerepe a páneurópai konferencia előkészítésében. Az EBESZ fejlődésének fő állomásai és a többoldalú diplomácia mechanizmusai. Az EBESZ többoldalú diplomáciájának fórumai a hidegháború leküzdésében. A szervezet összetétele, mint az EBESZ egyedisége.

tanfolyami munka, hozzáadva 2015.04.25

A különleges gazdasági övezetek szerepe a kínai gazdaságban és a nemzetközi pénzügyi kapcsolatokban való részvételének mértéke. Együttműködés Kína és Oroszország között. Kína gazdaságának fejlődési tendenciái és szerepe a világgazdasági kapcsolatokban. Kína gazdasági reformjai. Devizabevétel exportálása.

teszt, hozzáadva: 2009.10.02

Kína és a világ országai közötti kapcsolatok jellemzői és jellemzői. A fogyasztási cikkek exportjára koncentráló KNK gazdaságának megkülönböztető jegyei. Kína katonai doktrínájának, energiabiztonsági politikájának és belpolitikájának főbb rendelkezései.

esszé, hozzáadva: 2010.03.26

K. Tokajev világképének kialakulása és diplomata szakmaválasztása. Kutatási tevékenységek. K. Tokajev nézetei a kazah diplomácia és általában a nemzetközi kapcsolatok főbb problémáiról. "Szovjet időszak" a diplomata karrierjében.

tanfolyami munka, hozzáadva 2014.08.06

Jelenlegi helyzet Északkelet-Ázsiában (NEA). A Koreai Köztársaság jelentősége az északkelet-ázsiai folyamatokban. Az USA és Kína szerepe Északkelet-Ázsiában. Korea "északi diplomáciájának" kialakulása. Roh Moo-hyun "A béke és jólét politikája". A Korea-közi párbeszéd kilátásai.

tanfolyami munka, hozzáadva 2011.06.17

A KNK világgazdasági folyamatának kialakulásának jellemzői. A kínai hagyományok újjáéledése, modernizációja, a gazdasági növekedés okai és a politikai motívumok szerepe. A kínai külgazdasági politika lényege és Kína küzdelme a világgazdasági pozíciókért.

tanfolyami munka, hozzáadva 2009.08.09

Az államok közötti gazdasági együttműködés, mint a modern globalizáció alapja. Az USA és az Európai Unió a globális geopolitikai súlypontok két központja. A gazdasági diplomácia eszközei a gazdasági kapcsolatok erősítésére.

absztrakt, hozzáadva: 2011.11.15

A marxizmus eredete Kínában. Kína speciális fejlődési útjának előfeltételei. A modern Kína belső problémáinak áttekintése és jellemzői. A modern Kína társadalompolitikájának jellemzői és az elmúlt évtizedek gazdasági átalakulásai.

Egy másik keleti ország, Kína diplomáciája szintén nagyon sajátos és egyedi jellegű, és külön figyelmet érdemel.

Történelmileg jelentős változásokon ment keresztül az ország helyzetétől és feladataitól függően.

Így jellemezte például Zhou Enlai a kínai diplomáciát 1949-ben: „Ha korábban a kapitalista országok és kínai diplomáciai képviseleteik el nem ismerésének menetét követtük, vagyis a szabadkezes diplomáciát, akkor most, amikor a központi szerepet vesszük A hatalmat saját kezünkbe kell venni, félig szabad kezet kell választanunk a diplomáciáról, vagyis bizonyos esetekben tényleges viszonyba kell lépnünk velük” 1.

Ezután Kína teljesen szabadkezes diplomáciára tért át, és külpolitikáját gyakran arra alapozta, hogy elterelje az emberek figyelmét a belső nehézségekről.

Ezzel párhuzamosan kialakult a saját tárgyalási stílusa is - ugyanazt az álláspontot nap mint nap ismételgeti (50. „komoly figyelmeztetés”), mesterségesen holtpontokat teremtett a tárgyalásokban, a partnert kínai feltételek elfogadására kényszerítette, megtagadás esetén pedig felelősséget hárított. a másik oldalon a kompromisszumra való hajlandóságot okolta.

Amikor ez szükséges és előnyös volt Kína számára, az ország diplomáciája rendkívül rugalmas irányvonalat követett. A kínai diplomácia azáltal, hogy kemény álláspontot képvisel Tajvannal szemben („egy Kína van”), az Egyesült Államoknak és Japánnak küldött (néha harmadik felek) célzásaival egyértelművé tette, hogy nem Tajvan a fő akadálya a kétoldalú problémák megoldásának. És mint mindig, ennek is volt egy fülbemászó definíciója: „Tajvan várhat.”

A kínai nemzeti tárgyalási stílus más tekintetben is különbözik. Egy partner delegációjában a kínaiak általában azonosítják azokat, akik szimpátiát fejeznek ki irántuk, és rajtuk keresztül próbálják befolyásolni a másik fél álláspontját. A végső döntéseket a kínai fél általában nem a tárgyalóasztalnál hozza meg, hanem otthon, megbeszélés után. A kínai delegációk általában sok szakértővel rendelkeznek különböző kérdésekben, ezért számuk meglehetősen nagynak bizonyul. A kínaiak általában engedményeket tesznek a tárgyalások végén, ügyesen kihasználják partnereik hibáit.”

A kínai diplomaták nagyon sikeresen használták ki a külföldi államok értékesítési piacok iránti érdeklődését („Kína a legnagyobb piac!”), az általuk megkötött kereskedelmi megállapodásokat és szerződéseket tekintve a kétoldalú politikai kapcsolatok normalizálása, majd bővítése felé vezető első lépésnek. Amikor a KNK nem ápolt diplomáciai kapcsolatokat számos nyugati országgal, ügyesen használta a sportkapcsolatok diplomáciáját (a 60-as évek ping-pong-diplomáciáját), hogy megmutassa, hogy vannak kapcsolatok, és kibővíthetőek a sportágak képviselőinek meghívásával. Nyugati értelmiség, népdiplomácia stb. Lehetséges azonban, hogy tőlünk kölcsönözték ezt a módszert, hiszen mi is széles körben alkalmaztuk az úgynevezett nyilvános diplomáciát.

Az elmúlt évtizedben a kínai diplomácia aktívan használta az ENSZ szószékét a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács ülésein. Ugyanakkor önálló pozíció jellemzi, általában nem tekint vissza más országok pozícióira, hanem saját, független irányvonalát követi. Nem fél a vétó alkalmazásától elvi kérdések megszavazásakor, még akkor sem, ha azok az államok, amelyekkel szoros kapcsolatban áll, más állásfoglalást támogatnak. Kiküldöttei általában jól és meggyőzően védik meg álláspontjukat. tea, már nem volt szükség arra, hogy a nagykövetségek más módon beszerezhető tényszerű információkat gyűjtsenek, és mindenekelőtt azokat, amelyeket a világmédia minden csatornáján továbbítanak (ezt azonban magam is kétlem, mivel minden információ költséges a diplomáciai szolgálat és különösen Oroszországban a pénz és a kiadások csökkentése folyamatban van; emellett tudom, hogy sok nyugati moszkvai nagykövetség maga gyűjti be a szükséges kereskedelmi információkat).

Oroszország nevében felszólaló külügyminiszter-helyettes S.B. Krilov hangsúlyozta, hogy a diplomatáknak viszonylagosan utazó értékesítőkké kell válniuk, az ő feladatuk a kereskedelmi együttműködés lehetőségének bemutatása és a nagy gazdasági projektek megvalósítása.

Korábban a legaktívabb kereskedelmi diplomáciát elsősorban azok az országok folytatták, amelyek külkereskedelemből éltek. Fiatalabb Pitt, Anglia miniszterelnöke (1759-1806) így fogalmazott: „A brit politika a brit kereskedelem.” A múlt század 20-30-as éveiben Poroszország egy vámunió létrehozásával érte el befolyását Németországban, amelyből Ausztria, fő vetélytársa, ki lett zárva. Jelenleg az aktív gazdaságdiplomácia iránt különösen érdekelt országok közé tartozik a G8 (tehát az éves gazdasági csúcstalálkozó), a FÁK-országok - elsősorban Ukrajna és Fehéroroszország, amelyek számára az export problémája a legfontosabb.

1Tikhvinsky S. L. Kína útja az egyesülés és függetlenség felé: 1898-1949. - M„ 1996. - 467. o.

az előző hárommal kapcsolatban egyfajta „összeférhetetlenség”. A Dharma nem keverhető liberalizmussal, szocializmussal vagy nacionalizmussal. „Párhuzamosan” létezik, mert számára nincs ellentét a társadalmi élet szférái között, a természeti, a társadalmi és az egyéni szembenállás. Azonban mindhárom doktrína vezető értékeinek elemeit tartalmazza.

Megjegyzések

1 Lásd: Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://www.bjp.org/.

2 Lásd: Andersen, W. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Elektronikus forrás]. - Elérhető: http://en.wikipedia.org/wiki/the_brotherhood_in_saffron:_ the _ rashtriya _ swayamsevak_ sangh_and_hindu_revivalism.

3" Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Elektronikus forrás].

Hozzáférési mód: http://www.bjp.org/.

4 Lásd: Előfoglalás a materializmussal [Elektronikus forrás]. - Hozzáférési mód: http://en/wikipedia/org/wiki/Integral_humanism.

Valerij Kim Jekaterina Ivancsenko

A középkori kínai diplomácia néhány jellemzője

Évezredeken át hatalmas, kulturált Kína létezett északon barbár nomád törzsek, délen és keleten pedig viszonylag kicsi és gyenge államalakulatok között1. Ez a helyzet, amely a középkorban is folytatódott, tükröződött mind az elit, mind az egész kínai nép külpolitikai nézeteiben, akik országukat a föld középpontjának és az emberiség többi részének tekintették, akiktől a kulturális kínaiaknak nem volt mit kezdenie. tanul. Az etnocivilizációs felsőbbrendűség komplexuma még olyan pragmatikus tevékenységi körben is megmutatkozott, mint a diplomácia2.

események (220-280). Az ország területén három állam alakult ki (a Wei északon, a Shu a középső részen és a Wu a délen), amelyekben a hatalom típusa közel állt a katonai diktatúrához. De már a 3. század végén. Kínában ismét elveszett a politikai stabilitás, és könnyű prédájává válik a beözönlő nomád törzseknek, akik elsősorban az ország északnyugati vidékein telepedtek le. Ettől a pillanattól kezdve két és fél évszázadon keresztül Kína északi és déli részekre oszlott, ami befolyásolta későbbi fejlődését.

A központosított hatalom erősödése a 20-as években következik be. V század a Southern Song Empire megalapítása után itt és a 30-as években. V század - északon, ahol az Északi Wei Birodalom erősödik, amelyben erősebben fogalmazódott meg az egységes kínai államiság megteremtésének vágya. 581-ben államcsíny történt északon: Yang Jian parancsnok eltávolította a császárt, és megváltoztatta a Sui állam nevét. 589-ben hatalmának alávetette a déli államot, és négyszáz éves széttagoltság után először állította helyre az ország politikai egységét.

Ha a Kína és más államok közötti politikai kapcsolatok fejlődésének sajátosságairól beszélünk egy későbbi időszakban, meg kell jegyezni, hogy a XV. a külpolitika déli iránya erősödik. Kína beavatkozik a vietnami ügyekbe, és elfoglalja Burma több területét. 1405 és 1433 között a kínai flotta hét grandiózus expedícióját hajtották végre Zheng He (1371 - körülbelül 1434) vezetésével Délkelet-Ázsia, India, Arábia és Afrika országaiban. Különféle hadjáratokban egyedül 48-62 nagy hajót vezetett (ez az út 100 évvel azelőtt történt, hogy Kolumbusz felfedezte Amerikát, és Zheng He zászlóshajója több mint kétszer akkora volt, mint Kolumbusz híres „Santa Maria”). Az út célja a tengerentúli országokkal való kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok kiépítése volt, bár az egész külkereskedelem a külföldi követségekkel való tiszteletdíj- és ajándékcserére korlátozódott, és szigorú tilalmat rendeltek el a külkereskedelmi magántevékenységre. A karavánkereskedelem a követségi kiküldetés jellegét is elnyerte.

Egy ilyen „bizonyos rend” lényegét a „rajongó” hieroglifa jelzi, amely egyszerre jelöl idegent, idegent, beosztottat, vadembert. A kínaiak szerint országuk a világ négyzetébe írt kör, a tér sarkaiban pedig ott van a már említett „rajongó”, amivel nem lehet emberségesen bánni, hiszen „az erkölcs elve Kína kormányzásának, a támadás elve arra való

a barbárok ellenőrzése." A Kína által meghódított világtér sarkai a következő neveket kapták: Andong (Alázatos Kelet), Annan (Alázatos Dél).

A kínai elitnek volt tudása a világról, de ezt alapvetően figyelmen kívül hagyták: az egész nem kínai világot periférikusnak és monotonnak tekintették, a világ és a valóság sokszínűségét eltakarta soviniszta és kínai-centrikus dogma, amely talán még mindig a kínai mentalitásban érezteti magát.

A kínai diplomácia e jelensége azzal magyarázható, hogy az „előre meghatározott vazallus” fogalmát nem annyira a külföldieknek, mint inkább maguknak a kínaiaknak szánták: a vazallusság megjelenése további bizonyítéka a dinasztia hatalmának, amely így meggyőzte a népet. hogy előtte „minden idegen megadta magát a rettegésben”, „Számtalan állam rohan vazallusokká válni, adót hozni és íme, az Ég Fiát”. Így Kínában a külpolitika közvetlenül a belpolitika szolgálatában áll, és nem közvetve, mint Nyugaton. A tömegek meggyőződésével párhuzamosan, a legtöbb országban a „civilizációhoz való csatlakozás” vágyában a megrögzött északi barbárok külső veszélyérzetét is beoltották a társadalom egyesítése és a brutális adókizsákmányolás igazolása érdekében: „A külső ellenségek hiánya az állam összeomlásához vezet.”

Míg a hivatalos diplomácia Kína birodalmi nagyságának attribútuma szerepét töltötte be, addig a konkrét külpolitikai feladatokat a titkos nem hivatalos diplomácia módszereivel oldották meg, vagyis a kínai diplomáciának van kettős feneke (a titkos diplomácia a két országban csak néhány kényes konkrét feladatot old meg). A régi Kína titkos diplomáciáját áthatja a legalizmus szelleme és az állami érdekek bármi áron való elsőbbsége (a cél szentesíti az eszközt), és a dolgok valós állapotán, nem pedig a hivatalos politika dogmáin alapul.

A kínai diplomácia eszköztárát nemcsak zseniális csapdák alkották, hanem sajátos külpolitikai doktrínák is, amelyeket a veszélyes nemzetközi élet minden esetére kidolgoztak:

Horizontális stratégia – a dinasztia legelején és hanyatlásában. Egy gyenge Kína szövetséget köt szomszédaival egy Kínától távoli, de szomszédaihoz közel álló ellenség ellen. Így a szomszédok az ellenkező irányba terelődnek Kínából;

A vertikális stratégia a dinasztia csúcsán van: az erős Kína megtámadja szomszédait „a távolikkal szövetségben közeliek ellen”;

Kombinációs stratégia – szövetségesek cseréje, mint a kesztyű;

Katonai és diplomáciai módszerek kombinációja: „tollal és karddal egyszerre kell cselekedni”;

- „méreg használata ellenszerként” (barbárok a barbárok ellen);

Gyengeség színlelése: „lánynak tetteti magát, tigrisként rohan be a nyitott ajtón”.

Összegezve az elmondottakat, a következő következtetésekre jutunk:

Kína meglehetősen sikeresen alakította a diplomáciát - egy szabályok nélküli játékot - a saját szabályai szerinti játékká, cselszövés megközelítést alkalmazva, egyfajta diplomáciai karatéként, amely elkerülhetetlenül végzetes az Égi Birodalom ellenfelei számára.

A cselszövés filozófiája, a megtévesztés művészete, az aktív előrelátás; a képesség nem csak a számítás, hanem a lépések programozása is a politikai játszmában – éppen ez Kína diplomáciai cselszövése – az állam külső ellenségei elleni küzdelem fő eszköze a középkorban.

Megjegyzések

1 Govorov, Yu. L. Ázsiai és afrikai országok története a középkorban / Yu. L. Govorov. -M., 2003.

2 Ismailova, S. Világtörténet / S. Ismailova. - M., 1996.

3 Polyak, G. B. Világtörténelem: tankönyv. egyetemeknek / G. B. Polyak, A. N. Markova. -M., 2005.

Cvik Anatolij Vladimirovics
Oroszország, Népi Barátság Egyetem, Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar, Nemzetközi Kapcsolatok
[e-mail védett]

annotáció

A cikket a modern kínai gazdaságdiplomácia elemzésének szenteljük, áttekintjük fejlődésének szakaszait, feltárjuk sajátosságait, formáit és módszereit, valamint alátámasztjuk a modern Kína külpolitikai stratégiájának sajátosságaitól való függését.

Kulcsszavak

KNK, gazdaságdiplomácia, gazdaságpolitika, külgazdasági kapcsolatok, gazdaságfejlesztés.

Ajánlott link

Cvik Anatolij Vladimirovics

A kínai gazdaságdiplomácia: főbb jellemzők// Regionális gazdaság és menedzsment: elektronikus tudományos folyóirat. ISSN 1999-2645. — . Cikkszám: 3304. Megjelenés dátuma: 2013-01-27. Elérési mód: https://site/article/3304/

Cvik Anatolij Vladimirovics
Népek" Orosz Barátság Egyetem, Humanitárius és Társadalomtudományi Kar, nemzetközi kapcsolatok
[e-mail védett]

Absztrakt

Ez a cikk Kína modern gazdasági diplomáciájának elemzésével foglalkozik. megjegyzi, hogy e diplomáciai stratégia egyik legfontosabb eleme a gazdasági diplomácia, mivel Kína gazdasági ereje és nemcsak a feltörekvő, hanem egyes fejlett országok növekvő gazdasági függősége a KNK-tól lehetővé teszi, hogy Kína széles körben alkalmazza a gazdasági befolyásokat a külpolitikai kérdések megoldására célokat.

Kulcsszavak

KNK, gazdaságdiplomácia, gazdaságpolitika, gazdaságfejlesztés, nemzetközi gazdasági kapcsolat

Javasolt idézet

Cvik Anatolij Vladimirovics

A KNK gazdasági sokszínűsége: főbb jellemzők. Regionális gazdaság és gazdálkodás: elektronikus tudományos folyóirat. . Művészet. #3304. Kiadás dátuma: 2013-01-27. Elérhető: https://site/article/3304/

A cikk témájának aktualitását az adja, hogy Kína jelenleg a világ egyik legdinamikusabban fejlődő állama, ami óhatatlanul maga után vonja a nemzetközi kapcsolatok rendszerében betöltött szerepének megváltozását. A magas gazdasági növekedés és a világgazdasági rendszerben való aktív részvétel határozta meg a Kínai Népköztársaság regionális vezetőből a világ egyik vezető hatalmává való átalakulásának folyamatát. Kína változó státusza a nemzetközi színtéren nagy figyelmet fordít a kutatók figyelmét mind a Kínai Népköztársaság külpolitikai stratégiájának, mind külgazdasági kapcsolatainak dinamikájának, illetve a más országokkal fenntartott kapcsolatok alakulására gyakorolt hatásának tanulmányozására.

E problémák megoldásában a modern Kína egyre inkább a gazdaságdiplomácia technikáihoz és módszereihez folyamodik, mivel Kína gazdasági ereje és nemcsak a fejlődő, hanem az egyes fejlett országok növekvő gazdasági függősége Kínától nagymértékben hozzájárul ahhoz, hogy Kína széles körben alkalmazza a gazdasági karokat a megoldások során. külpolitikai problémák. E tekintetben sürgető kutatási feladatnak tűnik a modern kínai gazdaságdiplomácia lényegének és jellemzőinek elemzése.

A „Tömör külgazdasági szótárban” a gazdaságdiplomácia a következőképpen definiálható: „a modern diplomáciai tevékenység sajátos területe, amely a gazdasági problémáknak a nemzetközi kapcsolatokban folytatott küzdelem és együttműködés tárgyaként és eszközeként való felhasználásával kapcsolatos. A gazdaságdiplomácia, mint a diplomácia általában, a külpolitika, az állam nemzetközi tevékenységének szerves része; A külpolitika határozza meg a gazdaságdiplomácia céljait és célkitűzéseit, amely tevékenységek, formák, eszközök és módszerek összessége a külpolitika megvalósításához.” Meg kell jegyezni, hogy ez a fogalom nem elterjedt a kutatási szakirodalomban. Sok szótár csak néhány, a gazdaságdiplomáciához kapcsolódó fogalmat említ, például a „dollárdiplomácia”, a „textildiplomácia”. Még a szakos „Diplomáciai Szótárban” sem szerepel egyetlen számban sem a gazdaságdiplomácia fogalma, bár elegendő tény és kifejezés található hozzá.

A modern irodalomban a gazdaságdiplomácia a diplomáciai tevékenység azon része, amely az állam gazdasági céljainak és érdekeinek megvalósítására irányul. Ez a fogalom viszonylag nemrégiben terjedt el, bár teljesen téves lenne azt feltételezni, hogy az állam gazdasági érdekei csak a modern társadalomban kerültek a diplomáciai tevékenység körébe, mert a kereskedelem volt az oka az első államközi kapcsolatok kialakításának. és megállapodások. Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy a gazdaságdiplomácia nem csupán egy modern globalizálódó társadalom terméke. A politika és a gazdaság kölcsönösen hatott egymásra a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének története során.

Ugyanakkor éppen napjainkban, a világ globalizálódásával összefüggésben, amelyet az államok egymástól való gazdasági egymásrautaltsága jellemez, a gazdaságdiplomácia minden eddiginél fontosabbá válik a nemzetközi kapcsolatokban. Ez egy „mérőeszköz”, amelynek segítségével meghatározzák az országok közötti kapcsolatok szintjét. A közgazdaságtan ma már központi szerepet kapott a diplomáciai kapcsolatokban, így a hagyományos politikai és gazdaságdiplomáciai cselekvések határai egyre vékonyodnak, és a gazdasági diplomácia egyre inkább bekerül a klasszikus diplomácia alkalmazási területére.

A gazdaságdiplomácia az alábbi fő feladatok megoldására hivatott: - az ország vezetése időben tájékoztatást adni a külföld gazdasági helyzetéről, más államok külgazdasági politikájáról, a nemzetközi szervezetek tevékenységéről, gazdasági pozícióiról, stratégiáiról és az alattvalók érdekeiről. a nemzetközi kapcsolatokról, a világgazdasági rend dinamikájáról; - a nemzetközi színtéren gyakorlatilag megoldja az állam gazdasági fejlődéséhez globális viszonylatban a legkedvezőbb feltételek megteremtésének feladatait, megvalósítja az ország gazdaságfejlesztési programjaiban megfogalmazott külpolitikai célkitűzéseket; – diplomáciai csatornákon és eszközökön keresztül befolyásolni a nemzetközi gazdasági kapcsolatok szabályozási keretének kialakítását az állam érdekében; — támogassa és védje a külföldi belföldi vállalkozásokat, vonzza a külföldi befektetőket országuk gazdaságába; — szükség szerint vonjon be külső pénzügyi és hitelforrásokat állama gazdasági fejlődésének szükségleteihez.

A gazdaságdiplomácia tehát a kezdetek óta jelen van a külpolitikában, a gyümölcsöző kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fő mechanizmusa két- és többoldalú szinten - kulcsfontosságú eszköze az országok és régiók közötti hatékony, globális szintű együttműködés kialakításának. .

A modern világban számos olyan folyamat azonosítható, amelyek meghatározó jelentőségűek a nemzetgazdaságok számára. Ez mindenekelőtt a globalizációra és a kapcsolódó folyamatokra vonatkozik. Ha a globalizációt a nemzetgazdaságokra épülő globális gazdasági rendszer kialakításának folyamataként, más szóval a nemzetgazdaságok egységes világgazdaságba integrálódásaként értjük, a globalizáció logikus folytatása egy másik, hasonlóan fontos folyamatnak - a nemzetgazdaságok nemzetközivé válásának. A világban a huszadik század második felétől aktívan kibontakozik a nemzetköziesedés, amelynek lényege, hogy a termelés, a tudományos-műszaki együttműködés, valamint a nemzetközi munkamegosztás következtében a nemzetgazdaságok egyre szorosabb kötelékekben fonódnak össze egymással. . és ma jelentős szerepet játszik a nemzetközi kapcsolatok rendszerében. A modern világrend sajátossága, hogy a nemzeti határok egy hatalmas erő – gazdasági haszon – nyomására háttérbe szorulnak. Az állami szuverenitás attribútumaként fellépő nemzeti határok a modern gazdaságfejlesztés szempontjából már a transznacionális gazdasági együttműködés és a nemzetközi verseny akadályának számítanak.

A globalizációs és nemzetköziesedési folyamatok egyenes következménye a modern világgazdaság szerkezetének megváltozása, amelyben egyértelműen két nagy blokk különíthető el: a gazdasági élcsapat és az összes többi. Az élcsapatban nem több, mint három tucat ország van, amelyeknek sikerült csúcstechnológiás posztindusztriális gazdaságot felépíteniük. Ők a világgazdaság rendszeralkotó magja és a globalizáció motorja, „olyan technológiai, társadalmi-gazdasági és szervezeti és vezetési standardokat állítanak fel, amelyek alapján kialakul a világgazdasági rend, az általános feltételek és a játékszabályok”. Külgazdasági politikájuk az, ami döntően befolyásolja a világgazdaság fejlődési folyamatait.

Mindemellett a világgazdasági tevékenységet szabályozó nemzetek feletti rendszerek nemzetközi gazdasági és pénzügyi szervezetek formájában (IMF, WTO, OECD stb.) egyre fontosabb szerepet töltenek be a világ színterén, ezekben a szervezetekben a döntéshozatal elve. Valójában a gazdasági avantgárd országok egy kis csoportjának „jogot ad arra, hogy döntő befolyást gyakoroljon a fennálló problémák felmérésére, azok megoldási módjaira és módszereire, valamint egy új világrend (gyakorlatilag befektetési) kialakítására”.

Az avantgárd országai közé tartoznak az ún. a fejlett országokat. Ezenkívül a világgazdaság szerkezetében három súlypontot alkotnak - európai, pánamerikai és ázsiai-csendes-óceáni. A 21. század elején. Az ázsiai-csendes-óceáni térségben Kína pozíciója egyre inkább erősödik, hatalmas gazdasági áttörést ért el, és jelentősen megerősítette pozícióit nemcsak az ázsiai-csendes-óceáni térségben, hanem az egész világon. Ugyanakkor a KNK technológiai és gazdaságpolitikája hosszú ideig a „felzárkóztatási fejlesztési” stratégia keretében valósult meg. Ez a paradigma annak felismerésében áll, hogy „csak hasonló intézmények és gazdasági mechanizmusok létrehozásával lehet felzárkózni a globális gazdasági élcsapathoz”, ti. a kölcsönzési út végrehajtása. Kína kétségtelenül sikeres volt ezen az úton. A „reformok és nyitott ajtók” politikájának megvalósítása lehetővé tette az ország erőteljes gazdasági fejlődését: 2009-ben Kína lett a világ legnagyobb exportőre, 2010-ben pedig Japánt megelőzve a világ második helyére került. GDP (5880 milliárd dollár). A high-tech termékek gyártása felgyorsult ütemben növekszik: 2011-2099. A tudásintenzív áruk részaránya Kína teljes exportjában 17,5-ről 29%-ra nőtt.

De amint azt más államok tapasztalata is mutatja, amelyek gazdasága hasonló forgatókönyv szerint fejlődött, a kölcsönzött technológiák nem biztosíthatják a végtelenségig az ország versenyképességének stabil növekedését, még kevésbé járulhatnak hozzá vezető világhatalommá válásához. Nagyon nehéz lépést tartani a vezető országokkal, amikor a hitelfelvétel ideje és költségei növekszenek (az intézmények és mechanizmusok bonyolultabbá válása miatt), és csökken a hasznos élettartamuk (a tudományos és technológiai fejlődés ütemének növekedése miatt). Ezért a Kínai Népköztársaság vezetése új feladat elé állította a tudományos és technológiai fejlődés világszintjének elérését a maga alapvető bázisán. 2006-ban az összkínai Tudományos és Technológiai Konferencián kihirdették az ország 2020-ig tartó tudomány-technológiai fejlesztési tervének alapjait, mely a következő célokat tűzte ki: - az importált technológiáktól való függés 30%-ra csökkentése (a megfelelő adat például az Egyesült Államokban és Japánban - 10%; – a K+F kiadások növelése a GDP 1,4%-áról 2,5%-ra; — a tudományos és technológiai haladás felhasználási arányának növelése a gazdasági fejlődésben 60%-ra vagy annál nagyobbra; — az első öt ország közé helyezés a találmányokra vonatkozó szabadalmak száma és a kínai tudósok tudományos publikációira való hivatkozások száma alapján.

Ez a nagyon ambiciózus terv csak akkor valósulhat meg, ha a Kínai Népköztársaság a „felzárkózó fejlesztés” stratégiájáról a „gyorsított fejlesztés” stratégiájára tér át. megoldani a technológiai áttörés rendkívül összetett problémáját. A fejlett fejlődés paradigmája, amint azt a modern kutatók megjegyzik, megköveteli a világgazdaság jelenlegi helyzetének és fejlődési tendenciáinak, problémáinak, a nemzetgazdaság jelenlegi és potenciális jelenlegi helyzetének, erősségeinek és gyengeségeinek világos megértését is globális kontextusban.

A kiemelt fejlesztések megszervezésével összefüggésben kiemelt feladat a külgazdasági tevékenységi kör reformja, a külgazdasági tevékenység állami irányítására vonatkozó stratégiai koncepció megalkotása és megvalósítása. A külgazdasági tevékenység állami irányítása ilyen körülmények között válik az állam külpolitikai tevékenységének szerves részévé, mert a külpolitika a nemzeti érdekek védelmét szolgálja a nemzetközi kapcsolatokban. A modern viszonyok között a fejlett fejlesztési stratégiát kidolgozni kívánó állam külpolitikájának elsősorban a külgazdasági problémákat kell megoldania, ez az állam biztonságának és fenntartható fejlődésének kulcsa a modern világban. A külpolitika ezen „megtakarított” megközelítésének konkrét kifejeződése a gazdaságdiplomácia intézménye. A válasz a kor kihívásaira a gazdaságdiplomácia gyors fejlődése volt a KNK-ban. A nemzetgazdaság erejének és szerepvállalásának növekedése után a globális és regionális világgazdasági kapcsolatokban Kína külpolitikai eszköztárában a gazdaságdiplomácia került az egyik vezető pozícióba. Jelen szakaszban fontos megkülönböztető jegye a hatókör szélessége.

A kínai gazdaságdiplomácia fejlődésében a modern kutatók két szakaszt azonosítanak, amelyek szorosan összefüggenek politikai fejlődésének sajátosságaival. Az első szakasz 1949 és 1978 között zajlik. Ebben az időszakban a Kínai Népköztársaság kormánya a KNK elismerését kéri a világ más államaitól, és diplomáciai kapcsolatokat létesít velük. A KNK gazdasági diplomáciája ebben az időszakban a Szovjetunióval, mint a KNK vezető partnerével a nemzetközi színtéren való együttműködés megerősítésére irányult. „A gazdasági diplomácia előtt áll a kétoldalú kereskedelem bővítése, a kétoldalú gazdasági, tudományos és műszaki együttműködés megerősítése, valamint a szovjet oldaltól kapott gazdasági és technikai segítségnyújtás.” Emellett a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok is fejlődnek más országokkal, elsősorban az ázsiai-csendes-óceáni térségben. Kína lehetőség szerint gazdasági és technikai segítséget nyújt a kevésbé fejlett szomszédos országoknak, ezáltal biztosítja határainak viszonylagos biztonságát, és lehetőséget nyer arra, hogy erőfeszítéseit az ország belső fejlesztésére, saját gazdaságának és politikai rendszerének megerősítésére irányítsa. Erőfeszítéseket tesznek Tajvan nemzetközi pozíciójának erősödésének ellensúlyozására is.

A nyugat-európai országokkal fennálló kapcsolatok ebben az időszakban összetettek és ellentmondásosak voltak. Egyrészt a fejlett kapitalista országok aktívan szembeszállnak az új kommunista Kínával: a korábbi koncessziók eszközeit Hongkongon keresztül vonják ki a szárazföldről, és embargót vezetnek be a Kínával szemben. Másrészt néhány nyugat-európai országban (például Franciaországban és az Egyesült Királyságban) a kereskedelmi érdekek érvényesülnek, az embargót egyoldalúan feloldják, és az üzleti élet képviselőit Kínába küldik. Így a gazdaság kezdi meghatározni a külpolitikai dinamikát.

Kövessük Kína és Németország példáján nyomon a gazdasági érdekek hatását az országok közötti kétoldalú kapcsolatok alakulására. A második világháború befejezése és Kína által az NDK-val létesített diplomáciai kapcsolatok után a távolság a Német Szövetségi Köztársaság és a Kínai Népköztársaság között óriásinak és leküzdhetetlennek tűnt. Nem utolsósorban szerepet játszott az 1955-ben Bonnban elfogadott Hallstein-doktrína, amely szerint a Német Szövetségi Köztársaság lemondott külpolitikai kapcsolatairól az NDK-val diplomáciai kapcsolatban álló államokkal (kivétel a Szovjetunió volt). Az Egyesült Államok megnövekedett elégedetlensége a Kínai Népköztársaság kül- és belpolitikájával, különös tekintettel a tajvani kérdésre (mint ismeretes, az Egyesült Államok nagy hatással volt Németország diplomáciai irányvonalára) is megmutatkozott. Némi elmozdulás Németország és Kína viszonyában csak a huszadik évek hatvanas éveinek közepén, különösen a gazdasági szférában jelentkezett, amikor a kínai és német diplomaták 1964-ben a svájci Bernben titkos tárgyalásokat folytattak a két állam közötti kereskedelem kérdéseiről. Már 1967-ben átlépte a milliárdos határt a hivatalosan biztosíték nélküli kereskedelmi csere a két állam között, ez nem befolyásolta a kétoldalú kapcsolatok alakulását: a Kínai Népköztársaság és Németország egyszerűen kénytelen volt egymás felé haladni, ami természetes eredményt hozott - a diplomáciai kapcsolatok felvétele 1972 októberében.

A modern kutatók 1978 decemberétől számítják a kínai gazdaságdiplomácia fejlődésének második korszakát, amikor a KKP Központi Bizottságának 3. plenáris ülésén a párt és a kormány fő feladatává a „gazdasági építkezést” nyilvánították. Ettől a pillanattól kezdve kezdték Kínában a gazdaságdiplomáciát a külgazdasági politika legfontosabb eszközének tekinteni, és kezdett egyre hangsúlyosabb szerepet játszani az általános diplomáciai gyakorlatban.

A KNK ma aktív szereplője a világpiacnak, fokozatosan erősítve pozícióit, többek között a gazdasági diplomácia eszközeivel. A KNK modern gazdaságdiplomáciájának egyik sikeresen megoldott feladata a globális szellemi erőforrásokhoz való hozzáférés keresése. Mindenekelőtt technológiatranszferről van szó, amelyek közül az energia és a környezetvédelem terén a technológia a legnagyobb érdeklődésre számot tartó. 1984-2007-ben Kína mintegy 10 ezer szerződést kötött csúcstechnológiák beszerzésére összesen 25,42 milliárd dollár értékben, a csúcstechnológiák fő forrása az EU-tagországok és Japán. Az európai országok közül a vezető pozíciókat Németország, Franciaország és az Egyesült Királyság foglalja el. 2008 februárjában Kína több mint 27 ezer technológiát vásárolt az EU-tól összesen 111,1 milliárd dollár értékben, ami az ország teljes csúcstechnológiai importjának 40%-át tette ki.

A kínai gazdaságdiplomácia egyik legnagyobb sikere a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozása volt: 2001. december 11-én a KNK a WTO tagja lett, ami a 15 évig tartó nehéz tárgyalások lezárását jelentette. Így Kína csatlakozott a globális kereskedelmi rendszerhez. A kínai kutatók a gazdasági diplomácia kétségtelen sikerei közé sorolják még a Nemzetközi Valutaalapban és a Világbankban való tagság 1980-as visszaállítását, az 1986-os Ázsiai Fejlesztési Bankhoz való csatlakozást és az APEC-be való belépést.
Az Ázsiai-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködési Szervezetet (APEC) 1989 novemberében hozták létre. És már 1990 júliusában, az APEC második miniszteri találkozóján Szingapúrban elfogadtak egy közös nyilatkozatot, amely üdvözölte Kína, valamint Kínai Tajpej és Hong korai egyidejű csatlakozását. Kong a szervezethez. 1991 novemberében az „egy Kína” és a „szuverén államok és regionális gazdasági egységek megkülönböztetése” elvei alapján Kína szuverén államként, valamint Kínai Tajpej és Hongkong (1997. július 1-je óta Hongkongot átnevezték „Kínai Hongkong”), mint regionális gazdasági egységek hivatalosan is csatlakoztak az APEC-hez. Kína csatlakozása után a szervezethez az APEC fontos színtere az ország számára, hogy kölcsönösen előnyös együttműködést és többoldalú diplomáciát alakítson ki a térség más gazdasági egységeivel, valamint demonstrálja Kína államiságának jellegét. Az APEC-együttműködésben való részvétellel Kína elősegítette saját fejlődését, ugyanakkor jelentős mértékben hozzájárult a regionális és globális gazdaságok fejlődéséhez. Kína az ázsiai-csendes-óceáni térség tagjaként kiemelt figyelmet fordított és fordít az APEC-ben különböző irányú interakciókra, és aktívan részt vesz ebben a folyamatban. Így a Kínai Népköztársaság elnöke az APEC vezetőinek minden informális találkozóján részt vett, aktív politikai javaslatokat és kezdeményezéseket fogalmazva meg. 2001. október 20-án Sanghajban sikeresen megtartották a szervezet vezetőinek 9. informális találkozóját, ahol számos fontos dokumentumot fogadtak el, mint például az APEC gazdasági vezetőinek nyilatkozatát, a sanghaji megállapodást és az „elektronikus APEC” stratégiát. Ez nagyban hozzájárult a kétoldalú kapcsolatok fejlődéséhez Kína és a szervezet érintett tagjai között, és tovább erősítette Kína befolyását az ázsiai-csendes-óceáni térségben.

Mindezek és más tények jelzik a KNK vezetése gazdaságpolitikájának vitathatatlan sikereit, következésképpen a kínai gazdaságdiplomácia sikereit. Szintén érdekes a gazdasági és más típusú diplomácia kapcsolata a KNK külpolitikai tevékenységében. A politikai diplomácia céljainak gazdaságdiplomácia útján történő biztosításának példái közé tartozik a tajvani helyzet. 1971-ben a Kínai Népköztársaságnak sikerült visszaszereznie az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagságát. Ennek következménye az volt, hogy Tajvan elvesztette tagságát az ENSZ-testületekben és szakosodott ügynökségekben. Tajpej nem fogadta el álláspontjának megváltoztatását, és elkezdte a tagság visszaállítását ilyen vagy olyan néven. A fejlődő országok támogatására a sziget aktívan alkalmazta az úgynevezett „dollárdiplomáciát”. A következő lépés a tajvani Nemzetközi Együttműködési és Fejlesztési Alap létrehozása volt 1996-ban, amelyet a nemzetközi segítségnyújtási programok irányításával bíztak meg. Az alap tevékenységének eredményeként egyes államok, például Macedónia és Szenegál diplomáciai kapcsolatokat létesítettek Tajvannal, ami a diplomáciai kapcsolatok megszakadásához vezetett a KNK-val.

Tajpej fellépései ellen a gazdasági diplomáciát is alkalmazták. Kína további gazdasági és technikai segítséget nyújtott a fejlődő országoknak, kedvezményes hiteleket és hiteleket biztosított számukra, kedvezményes elbánást vezetett be a kínai piacra exportált áruikra, és új gazdasági együttműködési projekteket javasolt. Peking intézkedéseinek köszönhetően nemcsak azt sikerült megakadályozni, hogy Tajvan tagságának visszaállítása az ENSZ napirendjére kerüljön, hanem jelentősen csökkenthető a vele diplomáciai kapcsolatot tartó államok száma is (2008-ra 23 állam maradt ).

Egy másik példa arra, amikor az általános diplomácia a gazdaságdiplomácia lehetőségeihez folyamodott, az egykori ENSZ Emberi Jogi Bizottsága körüli helyzet, amikor az 1990-es években. Kína gazdasági befolyással akadályozta meg a pekingi emberi jogi politikát elítélő határozat elfogadását.

Az elmúlt években a kínai gazdaságdiplomácia számos új változást tárt fel - a liberális kereskedelem előmozdítását, a gazdasági diplomácia módszereinek megváltoztatását. A modern német kutatók ezzel kapcsolatban számos pontot megjegyeznek. Először is, a gazdasági diplomácia gazdag vívmányait Kínában a gazdaság dinamikus fejlődésének, a gazdasági erő folyamatos erősödésének és az állam általános erejének köszönhetően érték el.

Másodszor, a kínai gazdasági diplomáciának alkalmazkodnia kell a nemzetközi környezethez, különösen a nemzetközi gazdasági környezet változásaihoz. A múltban Kína használta leginkább az ilyen segítségnyújtási módszereket - gazdasági segítséget nyújtott a fejletlen országoknak, segítséget nyújtott számukra az infrastruktúra kiépítésében. A nemzetközi gazdasági klíma változásával ezeknek a módszereknek egyre több hiányossága és egyre több probléma derül ki. A legégetőbb probléma az, hogy a segélyt elfogadó országok nem képesek önállóan „címzettként” működni.

Harmadszor, a protekcionizmus térnyerése megköveteli a kínai gazdasági diplomácia stratégiai szabályozását. Elő kell segítenie a liberális kereskedelmi övezet kiépítését a gazdaságdiplomácia fejlesztésével, a gazdasági és kereskedelmi együttműködés erősítését a világ fejlődő országaival, kereskedelmi együttműködéssel, befektetési együttműködéssel és a fejletlen országokkal közös erőforrás-fejlesztéssel. , Kína megerősíti befolyását és pozícióját a nemzetközi gazdasági ügyekben, és elkerüli a nagyszabású protekcionizmust és szankciókat.

A kínai kutatók is tisztában vannak az ezen az úton járó nehézségekkel. Munkájuk megjegyzi, hogy ahogy a kínai export tovább bővült, a kínai áruk egyre gyakrabban találkoztak különféle tarifális, nem vámjellegű és technikai akadályokkal. Egyes becslések szerint az 1978 és 2002 közötti időszakban. 32 országban 494 intézkedést hoztak, köztük 467 dömpingellenes vizsgálatot, amelyek mintegy 4 ezer kínai árut érintettek. Az Egyesült Államokban, az EU-tagországokban és néhány más fejlett országban továbbra is érvényben vannak a csúcstechnológiák átadására és az új berendezések értékesítésére vonatkozó különféle korlátozások és tilalmak. A legjelentősebb példa a Kínai Népköztársaságnak szóló 1989-es fegyvereladási embargó.

A globális pénzügyi válsággal összefüggésben a protekcionizmus problémája egyre akutabbá válik. A nemzeti ipar védelme érdekében egyes országok kormányai az importált árukra vonatkozó további korlátozások és tilalmak útjára lépnek. 2009. március 17-én és 26-án a Világbank és a Kereskedelmi Világszervezet jelentéseket tett közzé a protekcionista intézkedések fokozásáról. A 2008. november 15-én Washingtonban tartott G-20 pénzügyi piacok és világgazdasági csúcstalálkozón tett kötelezettségvállalások ellenére az elmúlt hónapokban 85 új intézkedést jelentettek be, ebből 47 intézkedés lépett életbe.

Ezzel kapcsolatban Chen Deming kínai kereskedelmi miniszter és más tisztviselők többször is felszólaltak a kereskedelmi protekcionizmus ellen, és felszólították a nemzetközi közösséget, hogy egyesítsék erőiket e jelenség ellen. A kínai fél azt javasolja, hogy tegyenek különbséget a „kereskedelemvédelem” („maoi baohu”) és a kereskedelmi protekcionizmus („maoi baohuzhui”) között. Ha egy ország gazdasági válsággal néz szembe, mezőgazdasági és ipari termékeit külső támadások érik, akkor az országnak joga van megvédeni termelését és kereskedelmét. A védintézkedéseket azonban szigorúan a WTO-szabályokkal összhangban kell végrehajtani. Ha a megállapított szabályokat megsértik vagy visszaélnek, akkor ez protekcionizmus. Kína ugyanakkor az egész világ előtt demonstrálja, hogy kész a gazdaságdiplomáciai stratégia továbbfejlesztésére, különösen azért, mert ehhez olyan kedvező feltételek vannak, mint az ország meglehetősen stabil társadalmi-gazdasági fejlődése.

2012. február 8-án Pekingben rendezték meg a Diplomaták Első Gazdasági Fórumát „A gyorsan változó nemzetközi gazdasági helyzet és a kínai vállalatok nemzetközivé válása” címmel, amelyen részt vettek a CPC Központi Bizottsága, a minisztérium Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának vezetői. a Kínai Népköztársaság Kereskedelmi Hivatala, a Kínai Népköztársaság Külügyminisztériuma, kínai és külföldi diplomaták, valamint ismert nagyvállalatok és befolyásos média képviselői. A diplomácia és a közgazdaságtan egy eseményben való ötvözése újítás volt az ország számos gazdasági fóruma között.

A fórumon egykori helyettes mondott beszédet. Qiao Zonghuai, a Kínai Népköztársaság külügyminisztere, volt külgazdasági és kereskedelmi miniszter, helyettes. Li Jinjun, a CPC Központi Bizottságának Nemzetközi Kapcsolatok Osztályának vezetője, Long Yongtu Boao Gazdasági Fórum főtitkára, Hua Liming volt kínai holland nagykövet, Gustavo A. Martino argentin kínai nagykövet, a kínai német nagykövetség gazdasági tanácsadója Hendrik Luchtmeyer, a Fehéroroszországi Nagykövetség gazdasági tanácsadója, Kirill Rudy stb. A fórum szerepét értékelve Li Jinjun különösen megjegyezte, hogy a fórumon részt vevő, speciális kormányzati háttérrel rendelkező diplomatákból álló csapat egyértelmű erőforrás-előnyökkel, nemzetközi befolyással, külpiaci ismeretekkel és a nemzetközi gazdaságról alkotott eredeti véleményekkel rendelkezik, Maga a gazdasági fórum egy hatékony platform létrehozását célozta, hogy a diplomaták erőforrásaira támaszkodva új ötleteket adhasson a külföldi piacokra lépni kívánó vállalkozásoknak, ezzel is elősegítve a kereskedelmi kapcsolatokat és együttműködést Kína és a világ különböző országai között. Úgy tudni, a jövőben évente megrendezésre kerül a Diplomaták Gazdasági Fóruma, amely stabil és hosszú távú platformot és hidat teremt a diplomaták, gazdasági körök, kereskedelmi kamarák, akadémikusok stb.

A fentiek mind azt jelzik, hogy Kína továbbfejlődésével gazdasági diplomáciája egyre hangsúlyosabb szerepet kap az állam általános diplomáciai gyakorlatában, ami a jövőben még sürgetőbb feladattá teszi tanulmányozását.

BIBLIOGRÁFIA

Rövid külgazdasági szótár-referenciakönyv. - M., 1996.
Mardasev A.A. A kínai gazdaságdiplomácia kialakulása // Gazdaságdiplomácia a globalizáció kontextusában / Szerk. szerk. L.M. Kapitsa. M., 2010.
Mardasev A.A. A kínai gazdaságdiplomácia hatékonysága, útjai és módszerei // Világ- és nemzetgazdaság. – 2011. – 4. sz.
Portyakov V.Ya. A pekingi gazdaságdiplomácia öt pillére // Nezavisimaya Gazeta. 2010. november 29.
Semenova E.A. Kína: globális szellemi erőforrásokhoz való hozzáférés keresése // A RISI elemző áttekintései. 3. szám (30), - M., 2011.
Zhou Yu. Gazdaságdiplomácia / Szerk. Yang Fuchana. – Peking, 2004. (kínai nyelven)
Shchetinin V.D. Gazdaságdiplomácia. – M., 2001.
Gazdaságdiplomácia a globalizáció kontextusában / Szerk. szerk. L.M. Kapitsa. M., 2010.

Hivatkozások

Rövid szószedet a külkereskedelemről. - M., 1996.
A.A. Mardasev. A kínai gazdaságdiplomácia létrehozása // Gazdasági diplomácia a globalizáció feltételei között / A főszerkesztő L.M. Kapitsa. M., 2010.
A.A. Mardasev. A kínai gazdaságdiplomácia hatékonysága, módszerei és eszközei // Globális és nemzetgazdaság. – 2011. – 4. sz.
Igen. Portjakov. A pekingi gazdaságdiplomácia öt oszlopa // Nezavisimaya Gazeta. 2010. november 29.
E.A. Semenova. Kína: hozzáférés keresése a globális szellemi erőforrásokhoz // Analitikai áttekintések RISI. 3. szám (30), - M., 2011.
U. Zhou. Gazdaságdiplomácia. – Peking, 2004. (kínai nyelven)
Zh. Zhang. Az együttműködés erősítése, a kölcsönös bizalom erősítése, a kölcsönös előnyökért való együttműködés és a koordináció fejlesztése // Foreign Affairs Journal. Különleges szám. 2008. április.
V.D. Schetinin. Gazdaságdiplomácia. – M., 2001.
Gazdaságdiplomácia a globalizáció feltételei között / A főszerkesztő L.M. Kapitsa. M., 2010.
Kína ist zweitgroesste Volkswirtschaft // Frankfurter Allgemeine Zeitung: weboldal. 2011. február 14.
Runge W. Schritt a Weltpolitikban? Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur VR China 1949-2002 // China aktuell. – 2002/8.
Schüller M. Kína – Deutschlands wichtigster Wirtschaftspartner Ostasienben. – Berlin, 2009.
Schibany A., Gassler H., Steicher G. Vom Input zum Output. Über die Funktion von FTI-Indikatoren // POLITIKA Kutatási jelentés. Bécs, 2010. augusztus. 103. sz.
Zhang Zh. Az együttműködés erősítése, a kölcsönös bizalom erősítése, a kölcsönös előnyökért való együttműködés és a koordináció fejlesztése // Foreign Affairs Journal. Különleges szám. 2008. április.