Vanga: Obama az Egyesült Államok utolsó elnöke. A jóslat valóra válik. V.Yu aktuális megjegyzése. Katasonova. Obama az utolsó amerikai elnök? A zenekar „rétegelt lemezre” játszott

Idén ősszel, novemberben a demokrata Barack Obama elveszíti az irányítást a parlament második kamarája – a szenátus – felett, ezt állítja szinte minden amerikai elemző. A republikánusok így teljesen idegessé tehetik az elnök uralkodásának utolsó két évét, tekintettel kollégáik korábbi tapasztalataira és Obama szenvedélyére, hogy belerángassa az országot minden világkonfliktusba.

A képviselőházban a republikánusok többségben vannak. A szenátusban továbbra is többségben vannak a demokraták. A 2014. november 6-i választásokon a demokratáknak 21, a republikánusoknak 15 helyet kell megvédeniük a szenátusban. Utóbbinak ugyanakkor csak hat további mandátumot kell megszereznie ahhoz, hogy teljes irányítást szerezzen a Kongresszus felett, ami lehetővé teszi a republikánusok számára, hogy népszerűsítsék elképzeléseiket, és semmissé váljanak a demokraták elképzelései két évvel az elnökválasztás előtt.

Szinte minden amerikai elemző azt jósolja, hogy a republikánusok nyerik meg ezt a hat helyet, mivel még Obama néhány párttársa is megrémült az elnök alacsony nézettségétől, és megkezdte szenátusi kampányát, elhatárolódva a Fehér Ház politikájától. A demokraták legsebezhetőbb pozíciói Florida, Montana, Arkansas, Alaszka, Louisiana és Észak-Karolina államokban vannak – írja a Bloomberg.

Nem ez az első precedens Amerikában, ahol a közigazgatást és a Kongresszust különböző pártok irányítják. Így 2006-ban, George W. Bush elnökségének hatodik évében a demokraták, miután megszerezték a Képviselőház és a Szenátus irányítását, vádemelési kampányt szerveztek a Bush-kormány ellen az „igazságtalan háború” alapján. Irakban. Az, hogy a parlament elutasította Bush vezetői jelöléseit, a nagy gazdasági világválság óta a legrosszabb recesszióhoz vezetett, és a 2008-as globális pénzügyi válsághoz vezetett. Barack Obama a közelmúltban sokáig nem tudott felülkerekedni az alsóház államadósság-plafonnal kapcsolatos vétóján, de a szenátusi választások után kétszer annyi gondja lesz.

A második precedens 1998-ban történt, a demokrata Bill Clinton második ciklusának közepén. Most mindkét kamarában többségben vannak a republikánusok. A Monica Lewinskyt érintő szexbotrány ürügyén szervezték meg Clinton felelősségre vonását, és ezt megelőzően Clinton és a republikánusok sokáig nem osztozhattak a kapott költségvetési többletbevételeken.

Milyen nehézségekkel kell szembenéznie a jelenlegi elnöknek? Nyilvánvalóan Obamának is nehéz lesz kineveznie a közhivatalokra jelöltjeit, kinevezni a bírákat, és ami a legfontosabb, megvalósítani ötletét, az Obamacare egészségügyi reformprojektjét. Ennek a projektnek a lényege az orosz „ablakburkolat” szóval fejezhető ki, mivel sok amerikai nem elég szegény ahhoz, hogy biztosítási támogatásra jogosult legyen, ugyanakkor nincs megfelelő jövedelme ahhoz, hogy önállóan biztosítást vásároljon, vagy biztosítási támogatást kapjon. . Jelenleg az 50 államból 24-ben felfüggesztették a Medicaid terjeszkedését.

„Ha ez (a kettős republikánus irányítás) megtörténik, az amerikai politikai élet megtorpan” – mondta a Pravda. Ru Leonid Polyakov, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőfokú Iskola általános politikatudományi tanszékének vezetője. — A közelgő elnökválasztás előtt a republikánusok le fogják hitelteleníteni Obamát. A konfrontáció minden kérdésben elkezdődik. Előfordulhat, hogy a republikánusok nem fogadják el a jövő évi költségvetést. Ez hatással lesz az amerikai gazdaságra, és stagnálásához vezet, aminek világszerte visszhangja lesz. Természetesen negatív. De ideális kiindulópont lenne a republikánus elnökjelölt számára. Oroszország számára a győzelme nem olyan hátrányos. A harciasabb retorikájuk ellenére a republikánus elnökök sokkal pragmatikusabbak, mint demokrata társaik.”

Uralkodása alatt Obama jelentősen rontotta pártja hírnevét. A Gallup legfrissebb közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak 51 százaléka helyesli az elnök teljesítményét, míg 44 százaléka helyteleníti.

Ez a legalacsonyabb támogatási szint a háború utáni években. Az elnököt nemcsak a már említett egészségügyi reformprojekt miatt bírálják, hanem az illegális bevándorlás elleni gyenge harcot, a magas rejtett munkanélküliséget, az alacsony béreket, a lakosság teljes felügyeleti programjait, az erőszak-megelőző gyenge intézkedéseket stb.

De minősítése különösen a külpolitikai kudarcok után esett vissza. Így a híres politológus, Patrick Buchanan a The American Conservative-ben megjelent „Hogyan töltsük be az ideológiai vákuumot” című cikkében azt írja, hogy Amerikának már nincs nemzeti elképzelése, amelyet idősebb Bush úgy fogalmazott meg, hogy „megszabadul a zsarnokságtól” a mi világunkban." Az amerikaiak egyre nehezebben tudják ráerőltetni más országokra a demokráciáról alkotott víziójukat. „Az amerikai birodalom, a nagy nyugati birodalmak közül az utolsó, hamarosan olyan hirtelen eltűnhet a színről, mint a 20. század többi birodalma” – írja Patrick Buchanan.

„Kicsit túlzásba viszi a dolgokat, bár van ebben némi igazság” – mondta a Pravda. Ru Jurij Rogulev, a Moszkvai Állami Egyetem Franklin Roosevelt Amerikai Tanulmányok Alapítványának igazgatója. — Ha megnézzük a statisztikákat, az Egyesült Államok befolyása a világban a negyvenes évek óta folyamatosan csökken. És a globális termelésben, a tudományban és a kereskedelemben. Mert előbb Európa emelkedett fel, aztán Japán. Most ezek Kína, India és természetesen Oroszország. Amerika befolyása csökkenni fog, de nem mondanám, hogy 2025-ig nem marad fenn. Ez még mindig egy aktív gazdaságú ország, hatalmas potenciállal és erőforrásokkal – természeti és emberi –.”

A szakértő úgy véli, hogy mindaz a szóbeszéd, amely szerint az Egyesült Államok északi és déli államokra szakad majd, csak a régiók szerepének megváltozásával kapcsolatos spekuláció. „Igen, az USA egy föderáció, és az államok fejlettségi szintje nagyon különbözik, de úgy gondolom, hogy Amerika Ukrajnával ellentétben bizonyította identitását. Ez egy minden értelemben jól bevált állam, amely több mint 200 éve létezik, és képes leküzdeni akut gazdasági és politikai problémákat” – mondta Jurij Rogulev.

De Vanga, Velicsko Dobrijanov professzor, a Bolgár Tudományos Akadémia szófiai szuggesztológiai intézetéből azt jósolta, hogy az Egyesült Államok 44. elnöke fekete politikus lesz. Állítólag ez lesz az utolsó az ország számára, amely vagy megfagy, vagy „összetörik” egy nagy gazdasági válság következtében. Az előrejelzés első része valóra vált.

hírek

A híres moszkvai jós, Lev Fedotov (1923-1943) a következő jóslatokat tette:
„Tudom, hogy az Amerikában elnyomott feketék ugyanolyan jogokat kapnak, mint a fehérek, és egy fekete amerikaiból lesz az Egyesült Államok elnöke. Sajnos ennek az elnöknek a sorsa tragikus lesz, ugyanazzal a történettel fog szembesülni, mint Abraham Lincolnnak, egy merénylet során halálosan megsebesül. Ennek az elnöknek a halála után Amerika káosszal és anarchiával néz szembe..."

Kiderült, hogy a híres jósnőnek, Vangának sikerült megjósolnia a 2008-as amerikai elnökválasztás eredményét. Megoszlanak a vélemények arról, hogy mit jósolt a jós, de egy dologban egybehangzóak: teljesen biztos, hogy Vanga a „fekete” győzelmét nevezte. Vanga azt jósolta, hogy az Egyesült Államok 44. (azaz George Bush után következő – a szerk.) elnöke fekete lesz, és ez az elnök lesz az utolsó, mert akkor Amerika megfagy, vagy egy nagy gazdasági válság szakadékába zuhan. . Talán még déli és északi államokra is szakad. És itt van Schema-Archimandrid Stefan (Athos) jóslata: "Amerika hamarosan össze fog omlani. Rettenetesen, teljesen eltűnik. Az amerikaiak menekülni fognak, megpróbálják megmenteni magukat Oroszországban és Szerbiában. Így lesz!" Hogy tetszik ez a prófécia: "Nagy Amerika hamarosan elbukik, és Oroszország lesz a világ fő országa!"És ez még nem minden! idézem: "A nagy látnok, Edgar Cayce (1877- 1945) New York, Los Angeles és San Francisco pusztulását jósolta. Azt mondta, hogy Japán nagy része víz alá kerül, és Észak-Európa egy szempillantás alatt átalakul. Észak-Amerikával kapcsolatban elmondta, hogy sok geofizikai változás kisebb-nagyobb mértékben bekövetkezik, az Atlanti-óceán északi partvidékének jelentős átalakulásával. 1934-ben Case azt mondta, hogy a Föld sok helyen össze fog törni. Először Amerika nyugati partja fog átalakulni. Nyílt vizek jelennek meg Grönland északi vidékein, új földek jelennek meg a Karib-tengeren... Dél-Amerika tetőtől talpig megrendül... Cayce jóslata szerint az éghajlati és szeizmikus kataklizmák az egész bolygót érintik, aminek következtében nagyon megváltozik. De Oroszország kevesebbet fog szenvedni, mint mások, és egy újjáéledő civilizációt fog vezetni, amelynek központja Nyugat-Szibéria lesz.”
Hozzá kell tenni, hogy amerikai tudósok alapos kutatásokat végeztek Kaliforniában. EREDMÉNY – A SZUPER PUSZTÍTÓ FÖLDRENGÉS ELÉRHETETLEN! VALÓSZÍNSÉG - 99,9 % !

Az ókori bölcsek azt mondták: nem kell hallgatni egy jóslatot, de amikor a második beszél róla, akkor hallgatni kell, de amikor a harmadik beszél, akkor itt az ideje, hogy életeket mentsünk, hiszen ezek az események már elkezdődtek. történik. ÉS ITT VAN HÉT ORÁKULM!!! ÉS VELÜK TUDOMÁNYOS TUCÁK 99 SZÁZALÉKOS ELŐREJELZÉSÉVEL!!!
IDŐ A FUTÁSRA!!!

A Fehér Ház már készül egy globális katasztrófára, amely több száz millió ember halálát okozza. Az amerikai újságírók hozzáfértek a CIA titkosított információihoz. Az új adatok megerősítik Edward Snowden volt titkosszolgálati ügynök szavait, aki szerint az Amerikai Vészhelyzeti Kezelő Ügynökség hatalmas mennyiségben vásárol élelmiszert, gyógyszert és egyéb alapvető cikkeket...

Kérdés a szerkesztőtől. Valentin Jurijevics, az egyik legutóbbi interjújában említette, hogy egyes előrejelzések (pontosabban előrejelzések) szerint Barack Obama az Egyesült Államok utolsó elnöke, és a választások idején vészhelyzetek is előfordulhatnak. Kérjük, meséljen erről bővebben.

Igen, vannak olyan árnyalatok, amelyekkel médiánk alig foglalkozik. A történelemmel kezdeném. Emlékszünk, hogy 2012-ben nehéz küzdelem folyt az Egyesült Államok elnöki posztjáért. Kevesen figyeltek fel arra, hogy Obama támogatói 2012-ben a következő érvvel támasztották alá jelöltjüket: „Srácok, ha nem támogatjátok Obamát, akkor Amerikában és a világban véget ér a világ.”

Valójában nagyon sokféle jóslat létezik: például Federico Martelli középkori asztrológus szerzetesnek (más néven RagnoNero, a Fekete szerzetes vagy a Fekete Pók) tulajdonított jóslatok – állítólag olyan kéziratokat találtak, amelyekben ez a Fekete Pók azt írta, hogy lesznek amikor két óceán partján egy szuperhatalom keletkezik, 44 uralkodója lesz, és mindegyiket 4 évente egyszer újraválasztják. Ezekről a kéziratokról meglehetősen kiterjedt irodalom szól, egyesek szerint hamisítványok stb. Ugyanez mondható el például a kabbalisztikus irodalomról is. 15 éve találkoztam először ezzel a problémával, a 2001. szeptember 11-i eseményekhez kapcsolták. Addig nem vettem kézbe a Kabbalával kapcsolatos szövegeket, de szeptember 11-e után hirtelen özönlöttek a kiadványok, amelyek szerint szeptember 11-e a kabbalisták által kiszámított dátum. Nemcsak a kabbalisták, hanem sok más jós és asztrológus is beszélt a történtek elkerülhetetlenségéről, de a pontos dátumot csak a kabbalisták számították ki. Fogalmam sincs, hogyan számolták ki ezt, és ezeket a történeteket főleg barátom szavaiból ismerem: ő ortodox, de érti a kabbalista tanítás bonyodalmait; Sőt, azt mondja, kötelesek vagyunk ezt megtenni, mert számunkra ezek az ötletek hülyeség, de a megszállott emberek számára elengedhetetlenek. Tegyük fel, hogy „szentjeik” szerint szeptember 11-én fel kell robbantani a World Trade Center épületeit – tehát mindent megtesznek annak érdekében, hogy szeptember 11-én megsemmisüljenek. Ezek a fanatikusok pszichológiájával kapcsolatos finom pontok.

Egyes források szerint az Egyesült Államok 44. elnöke az utolsó amerikai elnök. Néhány jós szerint az első fekete elnök lesz az Egyesült Államok utolsó elnöke – vagyis nem a számra, hanem a bőrszínre mutattak rá. Ma egy bizonyos középkori asztrológusra és jósra, Vaszilij Nemcsinre is emlékeznek. Itt próbálkozik hazai asztrológusunk, Pavel Globa, aki állítólag Vaszilij Nemcsin kéziratait ásta ki valahol, és egyre „töltelékesebb” szenzációs jóslatokat fogalmaz meg.

A legérdekesebb Amerikában (és szerintem Oroszországban is hallottak már róla) Edgar Cayce, az úgynevezett „alvó próféta”. Kiadtak egy megfelelő könyvet, amely „Az alvó próféta” címet viseli. Edgar Cayce egyfajta „gyógyító”, önmagát gyógyítónak valló, aki állítólag felfedezte a belátás és a jóslás ajándékát. Minden kinyilatkoztatása álomban jelent meg - pontosabban önhipnózisban, transzban - egy gyorsíró ült a közelben, és minden kinyilatkoztatását papírra jegyezte. Valóban hatalmas Casey-archívumok vannak hátra. Én magam nem tartottam a kezemben ezeket a könyveket, másodlagos forrásokra hivatkozom. Cayce megjósolta az első és a második világháború kezdetét és végét, a nagy gazdasági világválság kezdetét 1929-ben és a végét 1933-ban. „Alvó” állapotában leírta az eseményeket a New York-i tőzsdén 1929-ben. stb.

Most Casey elég jól előléptetett, bár azt mondják, hogy Amerikában nem mindenki szeretné, ha az amerikaiak megismernék az örökségét. Casey szerint Amerika meg fog halni. Nemrég jelent meg „A történelem metafizikája” című könyvem; Ebben természetesen nem Edgar Cayce-ra és más asztrológusokra hivatkozom; sokkal hitelesebb és megbízhatóbb forrásaim vannak – különösen a Szentírás utolsó könyve, a „János kinyilatkoztatása” vagy az Apokalipszis, amely arról szól. a babiloni kurva halála. Gyakran emlékszem kortárs atoni szerzetesünk, Paisius, a Szent Hegy szavaira, aki azt mondta, hogy ma az utolsó időket éljük, és a Szentírás tanulmányozása, különösen az utolsó könyve, olyan, mintha újságot, hírfolyamot olvasnánk. Számomra a babiloni kurva képe határozottan Amerika képe, és halála - amikor tíz király vagy tíz szarv megöli - ezek olyan események, amelyek a közeljövőben megtörténhetnek, és ennek lehetünk tanúi. eseményeket.

Számomra sokkal érdekesebb olvasni János kinyilatkoztatását és az Apokalipszis szentatyák általi értelmezését, mint belemerülni ezekbe az ezoterikus képekbe a „előléptetett” jósokról. Ebben a történetben (Amerikáról) sok jóslat egybeesik. Nem szeretném azonban, ha azt gondolnák, hogy Edgar Cayce valami feddhetetlen próféta, mert nem minden jóslata teljesedett be: Cayce például megjósolta Hitler győzelmét és a német Ordnung létrejöttét Európa-szerte. Ez hála Istennek nem történt meg. Tehát nem kell eltúlozni a képességeit.

Casey nevére a hírhedt Yellowstone vulkán kapcsán is emlékeznek, amely valóban instabil állapotban van, és ma vagy holnap kitörhet. Szeizmológusok és geofizikusok, akik távol állnak ezektől az extraszenzoros és asztrológiai dolgoktól, a maguk szakmai módján azt mondják, hogy ennek a vulkánnak a kitörése nagyon súlyos következményekkel járhat – egyszerűen eltűnik fél Amerika, megváltozik a klíma. Hazánkban többen követik online a Yellowstone Reserve eseményeit; Ráadásul arról számolnak be, hogy nem csak figyelik a helyzetet, hanem valami furcsa munka folyik - fúrnak, lefektetnek valamit. Úgy tűnik, egyes megfigyelők szerint egyszerűen csak ki fogják provokálni ezt a kitörést, hogy kiváltó hatást hozzanak létre.

Ma valóban sok jóslat valóra válik. Be is válnak, mert e próféciák hordozói fanatikusok, akik hatalmas technikai eszközöket kapnak, hogy megvalósítsák fantasztikus jóslataikat. Ezek már nem előrejelzések és „belátások a jövőről”, ez cselekvési parancs, direktíva a fanatikusoknak, akik ki vannak szolgáltatva a pokolvilág lakóinak. Szóval ezt nagyon komolyan kell venni. Ugyanakkor vannak emberek, akik rendelkeznek az előrelátás lelki ajándékával – sok szentatya, vének stb.

Legalább nem kell túlságosan belemerülnünk ezekbe a cselekményekbe. Ismerek olyan embereket, akik eleinte egyszerűen kíváncsiságot mutattak, majd amikor mélyen elmerültek, szó szerint állati borzalom lett úrrá a tanultaktól. Viszont szinte kábítószer-függőség alakult ki az efféle tájékoztatásban, ami megemeli az adrenalin szintet... Ezért nem javaslom olvasóinknak, hogy merüljenek el az asztrológiai és kabbalisztikus előrejelzések témakörében.

Ennek ellenére ez a tényező jelen van. Azonban ezeknek a fanatikusoknak a képessége vagy lehetetlensége pusztító terveik megvalósítására attól függ, hogy Isten megengedi-e vagy nem. Tehát nem kell abszolutizálni minden kabbalista és fanatikus képességeit.

Visszatérve Amerika témájához, más jelek is utalnak arra, hogy Amerika a végéhez közeledik. Sokan megértik, hogy az Egyesült Államok évei és napjai már meg vannak számlálva. Az amerikai elnökök nem választhatók újra harmadik ciklusra. Hallottam egy olyan verziót, hogy a választások során rendkívüli helyzet alakulhat ki, ami oda vezet, hogy Obama kivételesen betöltheti az Egyesült Államok elnöki posztját. A logika egyszerű: Amerikának nem kell 45. elnök, maradjon a 44.. Egyes szakértők szerint Amerikának van még szabad ideje, mert Obama nem a 44., hanem csak a 43. helyen áll. Volt egy Cleveland elnök, aki kétszer volt a Fehér Házban, és őt egy elnöknek kell számítani (két elnöknek számít, mivel az első és a második elnöksége között szakadék volt). Aztán kiderül, hogy Obama nem a 44., hanem a 43., és az egyik jelenlegi jelölt a 44. lesz.

Gyorsan elmeséltem néhány összeesküvés-elméletet, amelyek a világban és az orosz sajtóban keringenek. Egyetértek azzal, hogy a mostani választási kampány során szokatlan helyzetek adódhatnak. Valószínűleg vészhelyzetek is kialakulhatnak az új elnök kinevezése után. Rendkívül nehéz megjósolni az amerikai fejleményeket, mivel az Egyesült Államokban gyorsan növekszik a mentális betegek aránya. Főleg a politikusok körében. Jó ideje azt látjuk, hogy a világban növekszik a káosz (amit a tehetetlenség miatt továbbra is „kontrolláltnak” neveznek). Úgy tűnik, ez már kezdi elnyomni magát Amerikát is, amely „ellenőrzött” káoszt szabadított fel szerte a világon. Ha polgártársainkat annyira érdeklik a hitehagyási cselekmények, akkor Edgar Cayce vagy Frederico Martelli olvasása helyett jobban megértik a Szentírás utolsó könyvét - az Apokalipszist. A megismerése azonban sok előzetes felkészülést igényel. Intellektuálisan és spirituálisan egyaránt.

Vanga jóslata az Egyesült Államok végéről kezd valóra válni. Oroszország a vita csontjává vált, amely veszélyezteti Amerika integritását.

A vak bolgár prófétanő, Vanga jóslatai többször is beigazolódtak. Ennek közvetlen bizonyítéka valós történelmi tények: a nő megjósolta a szeptember 11-i amerikai terrortámadásokat, Kína világhatalommá válását, a Kurszk tengeralattjáró tragédiáját, Barack Obama hatalomra jutását és még sok mást.

Emlékezzünk vissza, hogy a média többször is felvetette Vanga utolsó, az Egyesült Államokkal kapcsolatos jóslatának kérdését, és másként értelmezte azt. Azonban csak most lehet elgondolkodni azon, vajon beteljesülnek-e Vanga szavai. A bolgár próféta Amerikáról szóló utolsó szavai ma sem lennének aktuálisabbak. Azt mondta, hogy az Egyesült Államok 44. elnöke lesz az utolsó. Aztán az ország ismét, akárcsak a polgárháború idején, azt kockáztatja, hogy északra és délre szakad.

Mint ismeretes, az Egyesült Államok 44. elnöke Barack Obama volt, de a 2016. novemberi választások után Donald Trump milliárdos került hatalomra. Amerika nemzeti vezetőinek listáján ez a politikus a 45. helyen szerepel, ami elméletileg ellentmond Vanga szavainak. De vajon az?

Az afro-amerikai elnök és a Demokrata Párt legtöbb támogatójának várakozásaival ellentétben Hillary Clinton elvesztette a választást, és a republikánus jelölt lett a nép választottja. Ez a helyzet, furcsa módon, komoly népzavargások okozója lett.

Amerika nemzeti médiája öntudatlanul egy szörnyű jóslat témáját dolgozza fel számukra. Ezen a héten a híres Time magazin oldalain, az év embere rovatában Donald Trump új elnököt tüntették ki ezzel a címmel. Igaz, a kiadók megragadták a bátorságot, hogy „az Amerikai Egyesült Államok elnökének” nevezzék.

Mára már a vezető nyugati média is elismeri, hogy az állam integritása és kohéziója véget ért, és a korábban létező „Egyesült Államok” már nem létezik. Tehát Barack Obama valóban az utolsó elnöke volt ennek az országnak.

Vegyük észre, hogy közvetlenül az amerikai népválasztások után zavargások, tüntetések és jogosulatlan gyűlések hulláma söpört végig az országon. Emellett az ország egyes államaiból kinyilvánítások hangzottak el elszakadási szándékukról. Az újságírók által feldolgozott leghíresebb esetek Texas állam és Kalifornia állam.

Közvetlenül a választások után Nathan Smith texasi aktivista és a texasi nacionalista mozgalom vezetője nyilatkozatot tett, amelyben arról számolt be, hogy a régió lakosai vonakodnak felelősséget vállalni az Egyesült Államok államadósságáért és részt venni a „szövetségi bürokráciában”. Az aktivista szerint szervezetük arra törekszik, hogy Donald Trump beiktatása után azonnal népszavazást szervezzenek.

Az Egyesült Államok 31. államának „Igen, Kaliforniában” aktivistái is ugyanezt a kezdeményezést kezdeményezték. November 22-én petíciót küldtek államuk főügyészségéhez, amelyben népszavazás kiírását követelték.

Az államban uralkodó társadalmi viszály pedig komolyan elgondolkodtat bennünket a korábbi formában való fennmaradásának kilátásairól.

A Donald Trumpra vonatkozó előrejelzések szerint a „russzofóbia nemzeti eszméje” az elnök alatt elhalványul. Hosszú éveken át a két nagyhatalom rivalizálása volt a domináns az amerikaiaknál, most azonban megváltoznak az erőviszonyok. Választási beszédeiben a milliárdos elmondta, hogy szeretne együttműködni az Orosz Föderációval, és véget vetni az ellenségeskedésnek.

Ez az új országos vezető nézete az, ami sok politikust „feszül”, mert nem esik egybe személyes érdekeivel. Obama irányvonalának hívei és követője, Hillary Clinton más kimenetelben reménykedtek, ezért próbálják kiváltani az ország integritását veszélyeztető népi zavargásokat.

Vanga frissített jóslatát ma tették közzé az Alobacsi.com oldalon, amely állítólag olyan információkat tartalmaz, amelyekről Amerika új nemzeti vezetőjének akár az életét is félteni kell, mert megkísérelhetik az életét. Figyelembe véve a közelmúlt eseményeit és az államok helyzetét, ez is meglehetősen valószínű.

Történt ugyanis, hogy anélkül, hogy ezt akarná, Oroszország az Egyesült Államok összeomlásának okozója lesz. Az amerikai vezetők sok éven át dédelgetik az Orosz Föderációból származó fenyegetés gondolatát, amelyre állítólag csak erőszakkal kell válaszolni. Az „ellenséges” állammal való partnerség hangulata „a viszály csontjává” válik. Az ország mentalitása hosszú éveken át oroszellenes irányba hangolódott, és az új politikus „megtörve a sztereotípiát” gyökeresen eltérő helyzetképről beszél.

Tehát Vanga látnok utolsó próféciája az USA-ról fokozatosan beteljesülni látszik. Természetesen még túl korai bármilyen végső következtetést levonni, és csak az idő fogja eldönteni, mi lesz valójában az Egyesült Államokkal.

WASHINGTON, január 22. – RIA Novosti, Alekszej Bogdanovszkij. A Greg Barker által rendezett „The Last Year” című dokumentumfilm betekintést nyújtott Barack Obama csapatának utolsó időszakába, kihasználva a Fehér Házba való példátlan hozzáférést.

A rendező egy gyors vágásban bemutatja, hogyan mozogtak Obama külpolitikai tanácsadói a világban: Ausztria, Kamerun, Csád, Nigéria, Vietnam, Laosz, Görögország, Japán, Grönland... És ha a film elején úgy tűnik fel a csapat, mint álmodozók egy csoportja, akik elképzeléseiknek megfelelően próbálják megváltoztatni a világot, majd a végére összezavarodottnak és lehangoltnak tűnnek Donald Trump váratlan megválasztása miatt. A film egyik szereplője sem jött bele a gondolatba, hogy nemhogy nem folytatja tevékenységét, de még meg is próbálja törölni.

Az álmodozók a saját levükben

Amikor Michael Wolff újságíró belépést kapott Trump Fehér Házába, olyan pusztító könyvet írt, hogy az hatalmas botrányt kavart. A dokumentumfilmes Barker lehetőséget kapott arra is, hogy szorosan figyelemmel kísérje Obama csapatát annak útjain, de ezért cserébe elvesztette kritikáját hőseinek leírásában – maga Obama, nemzetbiztonsági tanácsadója, Susan Rice, Rice első helyettese és elnöki beszédíró, Ben Rhodes, az államtitkár. John Kerry állam és az Egyesült Államok állandó képviselője az ENSZ-ben, Samantha Power. Rhodes és Power tölti a legtöbb képernyőidőt, míg Obama és Kerry többnyire felejthető közhelyeket ad.

"Amikor először jöttem ide (a Fehér Házba), lenyűgözött, milyen kicsi ez az épület. 30 ember dolgozik itt, akik az egész amerikai kormányt irányítják, és ezen keresztül az egész világot" - mondja Ben Rhodes. Nyilvánvaló, hogy büszke a hatalmára. "Szeretném a hátralévő időt arra használni, hogy megmutassam, van más mód is a külpolitikára: kevesebbet kell összpontosítani a katonai eszközökre, és többet a hatékonyságra" - mondja Obama beszédírója, akinek nem volt külpolitikai tapasztalata, mielőtt csatlakozott a Fehér Házhoz.

Powernek is volt hasonló tapasztalata: az egykori újságíró és emberi jogi aktivista csak Obamával való közös munkája révén szerezte meg az ENSZ állandó képviselőjének miniszteri rangját. Látjuk, hogy Power és Rhodes körbeutazza a világot, és egy újonc bátorságával próbálja kibogozni a globális politika és a történelmi emlékezet csomóit. Itt Rhodes beszédet ír a főnöknek, hogy Hirosimában tartson, és próbálja jóvátenni az atombombázás borzalmait, de úgy, hogy Amerikának ne kelljen semmiért bocsánatot kérnie, vagy megígérnie, hogy nem fog többet megtörténni. Itt a Power Nigériában, az iszlamista szélsőségesek által elrabolt lányok hozzátartozói között hirtelen felfedi és hangosan kifejti a bánatos nők előtt, amit egy amerikai diplomatának tudnia kellett volna főiskola óta: kiderül, hogy Amerika nem mindenható, nem elég. hogy csak gondoljon valamire és csinálja, és nagyjából ő sem tud segíteni, hogy visszahozza a lányokat.

Látjuk Obama elnököt szó szerint alászállni a mennyből Vietnamba, ahol az Egyesült Államok harcolt fél évszázaddal ezelőtt, és Laoszba, ahol egy be nem jelentett háború szőnyegbombázták, és mindenhol az Egyesült Államok elnöke a béketeremtő tógáját viseli, gyógyítva a történelem sebeit. . Athénban, az európai civilizáció szülőhelyén Obama egyedül, kíséret nélkül sétál végig az Akropoliszon – történelmi személyiség egyedül a történelemmel. Eközben John Kerry meglátogatja Grönland olvadó jegét, és ott a hajón megbeszélést tart a szíriai fegyverszünetről. Ezek az álmodozók meg fogják változtatni a világot, úgy tűnik, mondja a szerző, és a néző mégis tudja, hogy alig néhány hónappal később Trump nagyrészt megtagadta Obama örökségét és retorikáját.

A szentek élete

Általánosságban elmondható, hogy a rendező kritikátlansága talán Obama rajongóit is meg fogja lepni. A film szereplői folyamatosan dicsérik magukat és egymást, a segítőkész kamera pedig folyamatosan könnyes arccal mutatja őket, amint folyamatosan dolgoznak, folyamatosan törődnek az egész világgal.

"Természetesen optimista vagyok. Soha nem hagytam abba, hogy megpróbáljam meggyőzni az embereket a háború feladásáról" - mondja Kerry külügyminiszter, a múltban igazi háborúellenes aktivista. Obama dicséri őt ezért. Ám az Obama-kormány lett az első a második világháború óta, amelyben mindkét elnöki ciklus háborús időszak volt. A film későbbi részében azonban Kerry elismeri, hogy még mindig nem pacifista, és nem ellenzi céljai katonai eszközökkel történő védelmét. Az Egyesült Államok elnökét is olyan emberként ábrázolják, akinek mindenkiért fáj a szíve. „Megszakad a szíve, ha az aleppói emberekre gondol” – biztosít minket Rice, de mi mást várhatunk tőle a főnökkel kapcsolatban?

A hatalom különösen sok érzelmet keltett a filmben. Itt sír a bevándorlók amerikai állampolgárságot fogadó ünnepségén. Itt menekülttáborokat látogat meg. Részvétét fejezi ki egy hétéves kisfiú szüleinek, aki az állandó képviselő felvonójának kerekei alatt halt meg Nigériában. "A fiam vasárnap lesz hét éves" - mondja Power újságíróknak.

Máshol az amerikai küldött csodálja a virtuális valóság rendszert, amely az ENSZ-székházból szállítja a nézőt ezekbe a táborokba, és azt tanácsolja egy közeli szaúdi küldöttnek, hogy csodálja meg a technológiát. De nem csak Szaúd-Arábia és az arab országok menekülthullámokat és éhínséget okozó jemeni működése marad a kulisszák mögött, hanem szinte teljes egészében az USA afganisztáni és iraki háborúja, illetve a szíriai részvétel is. Az Obama-csapat tetteit kontextus és ok nélkül közöljük, és a történelmi emlékezet normalizálására tett kísérleteket Vietnamban vagy Japánban közöljük anélkül, hogy megemlítenék, hogy ugyanazokon a napokon Amerika más háborúkban is harcolt, amit aztán fel kell fognia, ahogyan eddig is felfogta. fél évszázada a vietnami háború .

Az adminisztrációban tapasztalható számos konfliktus csak utalásban jelenik meg, és ezek okait naivnak mutatják. Rhodes elmeséli, hogy a hatalomba ütközött Obama utolsó ENSZ-beszédének megírása közben. Rhodes szerint a világ dolgai nem olyan rosszak az egyetlen helyes amerikai koncepciónak köszönhetően. Power, miután mindent látott a menekülttáborokban szerte a világon, több utalást akart beilleszteni az emberi szenvedésre a beszédébe, de veszített Rodosz ellen. Ennek eredményeként Obama jóindulatú képet írt le a világról (eltekintve Oroszország és Kína „szokásos gyanúsítottjaitól”), hat hónappal azelőtt, hogy Trump elkezdte volna megsemmisíteni tevékenysége összes eredményét.

A rendező olykor olyan panegyricsekbe botlik, hogy a külső néző burkolt gúnynak érzi magát. Íme, Obama elnök tinédzserekkel találkozik Vietnamban. "Ön nagyon nagyszerű vezető, mi pedig fiatal vezetők. Milyen tanácsot adna nekünk, hogy olyanok legyünk, mint te?" - kérdezik Obamától. És most egy engedelmes kamera rögzíti, hogyan beszél az Egyesült Államok elnöke a Függetlenségi Nyilatkozatról és Amerika nagyságáról.

Oroszok karikatúrákkal és az interferencia problémájával

Az antagonista szerepe a filmben hagyományosan Oroszországé, amellyel az Obama-adminisztráció egész 2016-ban megpróbálta kialkudni a fegyverszünetet Szíriában. A filmben a tárgyalások teljes történetét rendkívül zavarosan és magyarázat nélkül adjuk meg, csak az látszik egyértelműen, hogy az oroszok teszik tönkre az amerikaiak életét. Itt Kerry azt mondja: "Megpróbáljuk kombinálni a pozíciókat, de ez nehéz." Itt Power elmagyarázza, hogy az oroszok „zaklatóak”, és ha nem beszélsz velük keményen, még zaklatottabbak lesznek. Sematikusan és kontextus nélkül mutatják be az ENSZ-nél zajló összecsapásokat, amelyek a szíriai fegyverszünet kudarcának okán történtek. Közvetlenül a 2016 őszi bejelentése után az amerikai koalíció csapást mért a szíriai hadseregre, majd egy humanitárius konvojra is csapást mértek, amiért az USA a szíriai hatóságokat és Oroszországot tette felelőssé (Moszkva ezt tagadta).

"Kár, mert volt egy megállapodásunk, ami működhetett volna... Véletlenül elütöttünk 70 embert, és a másik fél nem hitte el, hogy balesetet szenvedtünk" - mondja Kerry. Paeur, mint mindig, nem finomkodik a szavakkal: "Oroszország nem törődik az atrocitásokkal", miközben Rhodes és a Fehér Ház sajtócsoportja a színfalak mögött megvitatja, hogyan lehet bűnösnek látszani Oroszországban.

A filmben szerepel Kerry jól ismert buzdítása is Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek: „Az a benyomásom, hogy párhuzamos valóságban élünk”, Power pedig a már elhunyt orosz állandó ENSZ-képviselőhöz fordult Vitalij Csurkinhoz: „Valóban képtelen vagy. szégyellni?” Ám a rendező nemcsak az orosz ellenfelek válaszait hagyta ki, de még magának az Egyesült Államoknak az álláspontját sem tisztázta. Az Obama-csapat ellenzőinek egyetlen mondata az egész filmben egy öt másodperces Lavrov-idézet, amelyben nemzetközi kivizsgálásra szólít fel egy humanitárius konvoj elleni támadás ügyében, de ez még inkább homályossá teszi, hogy miért az Egyesült Államok hibáztatta. Oroszország a megállapodás megzavarása miatt.

Sematikusan bemutatásra kerül az USA világháborúban való részvételének problémája is. Obama hirosimai beszéde hátterében Barker az atombombát túlélők égett arcát mutatja be, és ez továbbra is az egyik legjelentősebb pillanat a filmben. Barker megemlíti Obama második ciklusának dilemmáját: be kell-e lépni a szíriai háborúba a damaszkuszi hatóságok elleni nyílt hadművelettel (az USA nem ezt tette, de végül mégiscsak belekeveredett, kiképezte az ellenzéket, bombázta a terrorista pozíciókat és felosztotta az országon belüli befolyási övezetek ).

Obama ezzel kapcsolatos kétségeit pusztán haszonelvűen magyarázza: minek indítani háborút, ha nem akarja kezelni a felszabadult (vagy meghódított?) területet. Az Egyesült Államok elege lett ebből a taktikából Irakban és Afganisztánban, és a választók nem akartak beavatkozni egy újabb szíriai háborúba. Az a kérdés, hogy beavatkozunk-e más országok ügyeibe, általában kimarad.

"A probléma az, hogy a katonai akciók nélkül nem akarjuk kormányozni ezeket a területeket" - mondja Obama.

Az osztag belemegy az éjszakába

Az Egyesült Államokban zajló választási kampány másodlagos, figyelemre nem méltó dologként jelenik meg a filmben. Annál nagyobb sokk mindenki számára Trump megválasztása után.

A film elején Rhodes egy vietnami kávézói dolgozóval tárgyal, hogy ki lesz az Egyesült Államok következő elnöke. Teljesen magabiztosan, sőt lazán beszél Hillary Clinton közelgő győzelméről. Rhodes nem tervezi a további munkát – Clintonnak saját asszisztensei lesznek –, de arra számít, hogy Clinton folytatja Obama útját. Obama a filmben arról is beszél, hogy szeretné megszilárdítani politikája eredményeit, hogy azokat a következő kormány is folytathassa.

A választás éjszakáján Power 37 női ENSZ-nagykövetet hívott meg, hogy nézzék meg vele az eredményeket, bízva abban, hogy megválasztják az első női amerikai elnököt. Miközben Trump államról államra győz, Power egyre inkább próbál megnyugodni, és Trump észak-karolinai győzelme után szenvtelenül kijelenti: "Vége." Az este végén egy leszakadt Powert és fiát látjuk, aki az ölében aludt el. Hillary Clinton volt amerikai külügyminiszter részben Barack Obama volt elnököt hibáztatta a választási vereségért. Alekszej Fenenko politológus a Szputnyik rádióban nyilatkozva annak a véleményének adott hangot, hogy Clinton túl fájdalmasan veszi a veszteséget.

Eközben Rhodes az utca lépcsőjén ül valahol a titkosszolgálati kordon mögött. Általában az elnök beszédírója, aki forgatókönyvként beszél, nem találja a szavakat: „Most van min gondolkodni (hosszú szünet). Nem is tudok... (hosszú szünet) nem... ( ismét szünet). Nem tudom, nem tudom, ezt nem lehet szavakkal kifejezni."

A film végén láthatjuk, hogy Rhodes és társasága a Fehér Házban pakol. Mindenképpen meg kellett volna tenniük, hiszen Clintonnak esze ágában sem volt megtartani őket az adminisztrációban, de a demokrata beállítottságú nézők különös nosztalgiát fognak érezni az Obama-korszak iránt, és a tehetetlenség és a veszteség érzését fogják érezni ebben a pillanatban. Ahogy egy recenzens fogalmazott: "Ha nem tudsz könnyet ejteni a film végén, amikor Obama vezető asszisztensei eltávolítják a falról a bekeretezett bizonyítványokat, és megtöltik a kartondobozokat olyan dolgokkal, amelyeket nem tudnak megtartani, akkor valószínűleg Trumpnak szurkolsz. ." Valójában a filmre adott reakciók az Egyesült Államokban megosztottak maradnak, ahogy maga a társadalom is megosztott. Barker közönsége - a demokraták - csodálni fogják ezeket a beszédeket, és talán le is törölnek egy könnycseppet, de a republikánusok valószínűleg nem mennek el a filmbe.

Ha kívülről nézzük, nehéz elkerülni a gondolatot, hogy Barker, bármennyire is igyekezett fényes képet adni Obamáról és csapatáról, csak olyan embereket mutatott meg, akik nem egészen értették, mit csinálnak, és mi vár rájuk. . A világ sorsát rendezve nem figyeltek saját országuk jövőjére. A történelmi emlékezet problémájának megoldása során nem zárták le azokat a háborúkat, amelyekben Amerika továbbra is részt vesz, és úgy tűnik, nem tulajdonítottak nekik akkora jelentőséget, mint a hirosimai és hanoi „történelmi” beszédeknek. Megpróbálták bebetonozni napirendjüket a világban, otthon elvesztették.

Trump első évében kilépte az Egyesült Államokat a párizsi klímaegyezményből, megfordította a kereskedelmi megállapodásokat és a Kubával fenntartott kapcsolatok „felmelegedését”. Obama külpolitikai öröksége minden alkalommal összeomlik. És végső soron a filmben bemutatott amerikai külpolitikát vezető tapasztalatlanok nem hagyhattak maradandót maguk mögött. Szomorú gondolataikat Trump érkezése után Power így összegzi: "Most nem fogunk tudni kecsesen belemenni az éjszakába."