itthon Elemzések Téma: „Predikatív határozószavak. A predikatív határozószók jelentése a nyelvi kifejezések szótárában Határozók és más, más csoportokban nem szereplő szavak

Téma: „Predikatív határozószavak. A predikatív határozószók jelentése a nyelvi kifejezések szótárában Határozók és más, más csoportokban nem szereplő szavak

HATÁROZÓSZÓ

A nem eljárási attribútum általános jelentésében a határozószavak közel állnak a melléknevekhez. Ez a jelentés határozza meg a határozószók szintaktikai funkcióit: egyrészt igét, nevet vagy más határozószót határoznak meg, szomszédossággal kapcsolódva hozzá; másodszor, a határozószók szabadon használatosak állítmányként; harmadszor a határozószavak a mondat egészét határozzák meg. Mindezen határozói függvények leírása a Szintaxis részben található.

A határozószavak szintaktikai kapcsolataiból eredő ilyen vagy olyan típusú kapcsolatokat nagyrészt maguknak a határozószavaknak a lexikális jelentése határozza meg (és nagyon gyakran korlátozza): mindenhol köd vagy út itthon - hely szerinti meghatározás, Ma eső vagy találkozó Este - időbeli elhatározás, Nagyon szórakoztató– mérték szerinti meghatározás, fokozat.

A motiválatlanoknak A határozószavak elsősorban olyan szavakat tartalmaznak, amelyek egy jellemzőt ilyen vagy olyan körülményként neveznek meg: idő: tegnap, Holnap, Akkor, Amikor, Néha, Mindig, Viszlát, Most, Most(elavult), már, után; helyek: ott, el, Itt, Ahol, közel, közel, közel, ott, itt, ott, itt, Ahol, mindenhol; kép és a cselekvés módja: hirtelen, Hogyan, Így, másképp; fokok vagy mértékek: sok(elavult így), Mennyi(elavult mennyi), Nagyon, majdnem, alig, alig, egy kis.

Predikatív határozószavak a - O, valamint a szó kellösszehasonlító formákat alkotnak. fokok: Neki lett rosszabb ; Ez lett belőle hidegebb ; Tovább utca elhagyatottabb , hogyan reggel; VAL VEL te minket akarat Több móka .

A többnyire motiválatlan határozószók segédszórészekhez kapcsolódnak: a partikulák (lásd §), az elöljárószavak (lásd §) és a kötőszavak (lásd §) képzésének alapjául szolgálnak. Ezek a határozószavak közel, mentén, belül, közel, körül, mindenfelé, által, ellen, közel, felül, közel, mögött, után, középen, előtt, ellen, felett, mögött, keresztül, között, pontosan, sima(egyszerű) Viszlát, átmenetileg, csak, csak, alig, akkor, Akkor, kívül, Így, Ezért, Akkor. A relatív (kötőszó) névmási határozószókból képződnek: Ahol, Ahol, ahol, Miért, Miért(cm. § -).

Két szó összekapcsolásával az elöljárószó mint nyelvtani egység egyszerre szól mindkettőhöz; ez elsősorban erős és rendszeresen megjósolható gyenge szintaktikai kapcsolatoknál található; Például, áll tól től részecskék: áll tól tőlÉs tól től részecskék; beszél O valójában – beszél OÉs O valójában; néz mögött gyermekek – néz mögöttÉs mögött gyermekek; beköltözni V város – beköltözni VÉs V város. Sőt, a vezérlőszóval kapcsolatban ( beszél O, néz mögött stb.), soha nem működik önállóan, az elöljárószó gyakran a szó lexikális jelentésének szükséges mutatója; Házasodik különböző igejelentések áll Azokban az esetekben áll tól től (kit-mit-n.: anyag tartalmaz tól től részecskék, csoport tartalmaz tól től Komszomol tagjai) És áll V (com-hogyan-n.: V frontmunkások, V osztag); Ch. beszél Azokban az esetekben beszél O (com-hogyan-n. (szóban gondolatok kifejezése, beszámoló)) és beszél Val vel (ki által-n. (beszélni, beszélgetni)); Ch. néz Azokban az esetekben néz tovább (kit-Mit-n.) És néz mögött(valakitől vagy valamitől). Az elöljárószó függő alakkal való kombinációja mindig könnyen elválasztható a domináns szótól, önállóságot nyer, és viszonylag önállóan képes a mondatban, a nevek vagy a teljes szöveg elemeinek szerepében: néz mögött gyermekek – Mögött gyermekek szükséges szem Igen szem; beszél O valójában – én – O valójában; RÓL RŐL idő És O magamnak(Név); sütkérezik tovább napfény – Tovább napfény meleg idő; ír Nak nek barátja – NAK NEK barátja(a vers címe); NAK NEK barátja – se vonalak; hajtás tovább halászat – Tovább halászat(cím, felirat a kép alatt, fénykép); Tovább halászat – minden család. Az elöljárószó minden ilyen esetben már nem tölt be összekötő funkciót a szavak között, hanem csak egyik vagy másik kapcsolat jelentését hordozza.

§. Alapvető , a jelentés központi karaktere(vagy jelentései) a primitív elöljárószót általában a következő tényezők támasztják alá.

1) A nyelvben van egy előtag, amely egyértelmű az elöljárószóval, vagy jelentésében közel áll hozzá: őrült – nélkül őrült, biztonság – nélkül veszélyeket(mindkét esetben – a távollét értéke); zónaközi – között zónák(értsd: összekapcsoltság); korai – előtt határidő(elsőbbségi jelentés). Ilyen szemantikai megfelelések az előtagokkal a következő elöljárószavakhoz léteznek: nélkül (nélkül erdők – fátlan, nélkül őrült – őrültség), V (hajtás V – beköltözni, néz V [arc] – nézd meg közelebbről), előtt (légy előtt – légy, előtt határidő – korai, fuss előtt [fáradtság] – utána fut), mögött (mögött Volga – Zavolzsszkij, fuss mögött [kerítés] – befut), tól től (hajtás tól től [városok] – kiutasítani), között, között (között kontinenseken – interkontinentális, között folyók – interfluve), tovább (Kilépés tovább Mit-n. – dobás, tovább fal – fal, panaszkodik tovább [kit-l.] – panaszkodik), felett (épít felett – építeni, felett szemöldök – szemöldök, esküszik felett [ereklyetartó] (elavult) – visszaélés), tól től (hajtás tól től mit-n. – elhajt, vágott tól től [cipó] – levág, számol tól től [egységek] – visszaszámol, forma tól től ige – szóbeli), előtt, előtt (előtt hegy – lábánál, előtt dob – indítás előtti), Által (Által Volga – Volga régió, Által övéhez [belátása] – Által-övé, Által darabok – darab, Által erők – megvalósítható, Által halál – posztumusz), alatt (fel alatt Mit-n. – növény, alatt föld – föld alatt, alatt Moszkva – Moszkva régió, alatt védelem – ügyfél), nál nél (nál nél állomások – állomás, épít [istálló] nál nél [itthon] – csatolni, [énekel És] nál nél ez tánc – tánc, nál nél emberek – nyilvánosan [új.]), Val vel (ugrás Val vel – leugrik, vágott Val vel [élek] – csökkentés, együtt Val vel [ki által-n.] – közös, egység Val vel [ki által-n.] – összetett, festék Val vel [természet] – vázlat), keresztül, keresztül (keresztül nyereg – nyeregkészítő, keresztül intézkedés – túlzott).

Jegyzet: Néhány határozói elöljárószónak hasonló kapcsolata van: kívül (kívül idő – időtlen, kívül terv – nem tervezett), belül, belül (belül erek – intravénás, belül apartmanok – lakáson belüli), közel (közel föld – földközeli), ellen (ellen Tűz – tűzoltás, harc ellen kit-n. – szembesítés), felett (felett állapot – létszámfölötti), mentén (mentén sorokat – mentén-sor, különleges), között (között évad – évad közepe).

2) Erős vagy rendszeresen megjósolható szintaktikai kapcsolat feltétele mellett a nyelvtanilag domináns szó prepozíciója és előtagja egybeesik: a) teljes egyezés - fonemikus és szemantikai vagy b) csak szemantikai egyezés: a) beköltözni V város, oda jutni előtt helyeken, befut mögött sarok, kizárni tól től listákon, belefutni tovább pillér, visszaélés felett akinek-n. memória, lepattan tól től ajtók, megjelenik előtt bíróság, növény alatt fej, kiköltözik Val vel hegyek, csatlakozni Val vel barátok; b) átugrani keresztül kerítés, tisztítsd meg magad tól től sár, elhagy tól től városok, védje magát tól től nap, érintés Nak nek kéz, lopakodni Nak nek a fenevadnak, mászik tovább tető, mászik V istálló, menj mélyebbre V erdő.

3) Egy ilyen jelentésű elöljárószó több esettel is kombinálható. Igen, kifogás V feltárja a térbeli kapcsolat (benn lét) jelentését a borral kombinálva. és mondat P. ( V házÉs V itthon, V erdőÉs V erdő); ürügy mögött egy térbeli kapcsolat (mögött, túloldalon) értelmét tárja fel a borral kombinálva. és TV P. ( mögött házÉs mögött itthon, mögött folyóÉs mögött folyó); ürügy között, között feltárja egy térbeli kapcsolat (résben vagy valaki között lenni) értelmét a nemmel kombinálva. és TV P. ( között bokrokÉs között bokrok); ürügy tovább feltárja a térbeli kapcsolat értelmét – valamin a tetején lenni. – borral kombinálva. és mondat P. ( tovább asztalÉs tovább asztal, tovább hegyÉs tovább bánat); ürügy Által feltárja a tárgykapcsolat jelentését a dátumok eseteivel kombinálva. és mondat ([ hiányzik] Által fiúÉs Által fiú); ürügy alatt feltárja a térbeli kapcsolat értelmét - valami alatti létet. – boros tokkal kombinálva. és TV ( alatt asztalÉs alatt asztal).

§. Az elöljárószó központi, fő jelentésével általában kapcsolódó jelentések, ez az érték köré csoportosítva származékaiként. Igen, kifogásként tovább borral és mondat A központi jelentések a térbeli (felszíni lét) és a tárgyi viszonyok. Az első értékkel ( mászik tovább tető, ül tovább tető, elhalasztani tovább papír, húz tovább papír) olyan származtatott jelentésekhez kapcsolódnak, mint a tényleges térbeli jelentés, beleértve az átvitt jelentést is. és frazeologizálás ( élő tovább Ukrajna, hajtás tovább Ukrajna; sóvárgás lefeküdni tovább lélek, tovább szív, elaludt tovább ész; lyuk tovább lyuk, tapasz tovább tapasz növény; bent lenni ( nyughatatlan tovább lélek, tovább szív, Mit nál nél neki tovább ész), űrfegyver ( ül tovább evezőket, tovább kormánykerék, ülj le tovább evezőket, tovább kormánykerék), téridő ( tovább labda, tovább koncert, tovább labda, tovább koncert), meghatározó-minősítő ( Emberi tovább mankók, állj fel tovább mankók), feltöltése ( lenni tovább akinek-n. függő, lenni tovább gyógymód, megy tovább akinek-n. függőség, Küld tovább kezelés). A második értékkel – objektum ( sűrítmény tovább munka, ragaszkodik valamihez tovább tevékenységek, mérgesnek lenni tovább gyermekek, néz tovább idegen, egyetért tovább utazás, kérem tovább mindenki) a belőle származó objektum-szubjektum jelentéshez kapcsolódik ( Tovább támogató szerepel kötelesség, Tovább te Nem bűnösség). Ami a perifériás - az elöljárószó különféle határozói jelentéseit illeti tovább, akkor esetek (vin. és elöljárószó) között oszlanak meg, és nem kapcsolódnak termelési viszonyok sem ennek az elöljárószónak fő jelentéseivel, sem egymással: borral. P.: jön tovább hónap, késni tovább óra, megvesz tovább rubel, feloszt tovább alkatrészek, memorizálni tovább friss fej, feltölt tovább téli, találkozunk tovább egy másik nap; elöljárószóval ügy: marad tovább futok, tovább menet közben, veszekedés tovább emberek, találkozik tovább ezek napok, észlelni kell tovább egyesült lélegző.

Az egyes prepozíciók jelentését az orosz nyelv magyarázó szótárai írják le.

§. Mint minden jelentős nyelvegység, az elöljárószó jelentése is benne rejlik. Azonban azonosítani(létrehozva) a primitív elöljárószó egyik vagy másik jelentését mindig az kontextus szükséges, minimális verbális környezet. Ilyen környezet vagy a kifejezés prepozícióval összekapcsolt tagjai, vagy egy konkrét szó alakja, amely az elöljárószóval együtt elöljáró-eset összefüggést alkot - már magához a kapcsolódáshoz a mondatban lévő minimális kontextushoz. . Az elöljárószó jelentésének meghatározásában mindkét esetben egyszerre két tényező játszik elsődleges szerepet: egyrészt a név előszó által csatolt esetalakja, másrészt a szavak lexikális jelentése. Igen, kifejezésekben szégyell előtt elvtársÉs állvány előtt elvtárs az elöljárószó különböző jelentései előtt TV-vel kombinálva. n.-t (az első esetben az objektív, a másodikban a térbeli viszonyt) az igék lexikai jelentései alapján azonosítjuk. szégyellÉs állvány; kifejezésekben út előtt HázakÉs álom előtt hajnal a határ különböző jelentései egy elöljáróban előtt a kifejezés mindkét tagjának lexikális jelentése alapján állapítják meg (az első esetben a határ térbeli, a másodikban az időbeli). Másrészt olyan esetekben Hogyan Előtt Házak több néhány kilométerre vagy Előtt hajnal bal nem sokáig az elöljárószó (térbeli vagy időbeli) jelentését egyrészt a jelentőségteljes szavak lexikális jelentései alapján, másrészt a prepozíciós esetformának a mondat egészéhez való viszonya alapján állapítjuk meg. Azokban az esetekben fizetni mögött házÉs elrejt mögött ház az elöljárószó különböző jelentései mögött(objektív és térbeli) borral való kombinációjában. a tételeket az igék lexikai jelentései alapján állapítják meg; amikor azonos Mögött ház Semmi Nem megbánni fogja az elöljárószó objektív jelentését ugyanabban a kombinációban az elöljáró esetformának a mondat egész összetételéhez való viszonya alapján állapítjuk meg.

Jegyzet: A prepozíciós esetforma viszonylag önálló helyzetben használható: címként, aláírásként, a szöveg abszolút elején; például címek, címek: Tovább tó; U építők; Tovább ellenség!; Mögött győzelem; NAK NEK Vénusz; Ról ről meztelen király(gáz sapka.); Ról ről Ez(Majakovszk); RÓL RŐL frontmunkások; BAN BEN város; Mert boldogság a miénk gyermekek; VAL VEL szerelem Nak nek természet. A szöveg elején : Által Szmolenszk út . Hosszú folyosó És kiderült osztályok első osztály szállítás(Bunin). Az ilyen formákat a legjellemzőbb, legáltalánosabb és leggyakrabban használt kombinációktól vonják el, jelentésüket, így az elöljárószavak jelentését az anyanyelvi beszélők a kombinációkkal fennálló stabil nyelvi asszociációk alapján ismerik fel.

§. Az elöljárószó a név esetalakjával együtt szintaktikai egységet alkot, így a név úgynevezett prepozíciós esetformája. A legtöbb esetben lehetetlen az elöljárószótól elkülönülő esetjelentést megállapítani ilyen kapcsolatban. Olyan kombinációkban, mint pl. nélkül apa, mögött kerítés, tovább út, előtt itthon, Val vel barátok a modern nyelvi állapot számára az esetalak jelentése nem tekinthető a prepozícióval való kombinációján kívül: a szintaktikai szemantika szintjén az elöljáró-eset alak oszthatatlan.

Az elöljárószók és esetek kombinálásának szférájában a jelenségek szűk köre van, amelyekkel kapcsolatban a prepozíció és az eset külön jelentéséről és e jelentések egybeeséséről beszélhetünk. Ide tartoznak például az elöljárószók kombinációi Nak nek dátumtól p.: az elöljáró és az eset is megszólított, irányított, valakihez címzett. (vö.: ír apaÉs ír Nak nek apa); prepozíciós kombinációk ról ről borral o.: mind a prepozíció, mind a kisbetű objektív jelentéssel bír (vö.: megbeszélni eseményÉs beszél ról ről esemény); hasonlóképpen a prepozíció és az eset jelentésének megfeleltetése olyan esetekben, mint hinni V emberek(vö.: szerelmesnek lenni emberek), remény tovább siker(vö.: előre látni siker). Az ilyen jelenségek száma azonban kevés. Általánosságban elmondható, hogy a modern nyelvi állapot kapcsán nem lehet azt mondani, hogy az elöljáró-eset alakban az elöljárószó jelentése korrelál az eset jelentésével, alátámasztja és alátámasztja, lehetetlen: az elöljárószót a kisbetűvel kombinálva új, speciális és integrált szemantikai egység jön létre.

§. A modern orosz irodalmi nyelvben a prepozíciók osztálya aktívan bővül. Ennek az osztálynak a szavai sem formai felépítésükben, sem lexikális jelentésrendszereikben, sem az összefüggő egységek kiválasztásának szabályaiban nem homogének. Számos prepozíciós formáció szoros és élő kapcsolata a jelentős beszédrészek szavaival magyarázza azt a tényt, hogy az elöljárószó gyakran megfosztja a különálló szó legfontosabb jellemzőjét - a teljességet. Sok esetben azonban az elöljárószó teljességének hiánya csak külső – helyesírási – tényezőnek bizonyul. Az absztrakt szintaktikai jelentésrendszer fejlődésének, gazdagodásának bizonyítéka az elöljárószók osztályának folyamatos gyarapítása a relációt lexikálisan megnevező jelentős szavak egyes formáinak „sugallatával”.

Az egyes prepozíciók használatának ingadozásairól és kompatibilitásukról, valamint a prepozíciós kapcsolatok és a szinonimák változékonyságáról a prepozíciórendszerben lásd a "Szintaxis. A szavak alárendelő kapcsolatai" című fejezetet.

Határozószó

A határozószó a beszéd olyan része, amely kifejezi egy cselekvés, állapot vagy más jellemző jellemzőjének nyelvtani általános jelentését. (ír gyorsÉs Szép ; a gyereknek Nagyon vicces", nagyon szép", beszélj rendkívül kedvesen). Szintaktikailag a határozószavak szomszédosak az igékkel, melléknevekkel, határozószavakkal, valamint olyan speciális szavakkal, amelyek az élőlények és a környezet állapotát nevezik meg (lásd az "Állapot kategóriáját") 1. Egy mondatban a határozószavak általában határozószók.

1 Egyes tankönyvek megjegyzik, hogy a határozószók főnevekkel is kombinálhatók (Lágytojás,: kidülledő szemek stb.). Azonban hasonló kombinációkban.

Nem lenne teljesen helyes a határozószót megváltoztathatatlan szóként definiálni: bár nem változik sem nem, sem szám, sem eset, sem igeidő szerint, a határozószavakra azonban jellemző az összehasonlítási fokok inflexiós morfológiai kategóriája ( vicces, Több móka, legszórakoztatóbb).

A szóalkotást tekintve a határozószavak igen sokfélék; nem származékos határozószókkal együtt tina hol, mikor, nagyon, nagyon meglehetősen sok származékos határozószó van, amelyek főnevekből sokféleképpen alakultak (a távolba, kérdezés nélkül, suttogva), melléknevek ( vidám, gyerekes, nyíltan), számok ( kettő három) igék ( kelletlenül, játékosan) stb. A különböző beszédrészeknek a határozószók kategóriájába való átmenete (adverbializáció) eredményes és élénk, ami a határozószavak helyesírásának viszonylagos összetettségében is megmutatkozik más szófajok helyesírásához képest.

A határozószók lexiko-grammatikai kategóriái

A határozószók osztályozása során két jellemzőt veszünk figyelembe: a mondatbeli funkciót és a határozószó jelentéstípusát.

1. A mondatban betöltött funkciójuk alapján megkülönböztetünk meghatározó és határozói határozókat. A determinatív határozószavak tisztázzák egy cselekvés vagy attribútum minőségét és intenzitását, meghatározzák a művelet végrehajtásának módját (sokat dolgozni; nagyon gyors; lengyelül olvasni). Megkülönböztetik a mérték és fok határozószavait ( kicsit, nagyon, rendkívül, bőven), amelyek igékhez, melléknevekhez, egyéb határozószavakhoz (valamint az állapotkategóriájú szavakhoz) és a cselekvésmód határozóihoz kapcsolódnak. (hangosan, basszus, ének, gyalog, gyönyörű), amelyek csak igékhez csatlakoznak.

A határozószók határozói csak az igékhez kapcsolódnak. Nem határozzák meg a cselekmény jellegét, de jelzik a bekövetkezésének körülményeit. A hely határozói kiemelve vannak (balra, előre, haza), idő (hamarosan, régen, tegnap, naponta), okoz (akaratlanul, vakon), következményei (fehér, teli), célokat (szándékosan, rosszindulatból), kompatibilitás (együtt, együtt).

A kifejezésekben a határozószó elveszti kategorikus jelentését egy cselekvés, állapot vagy más jellemző jellemzőjeként, és egy tárgy jellemzőjét kezdi jelölni. Szintaktikai szempontból olyan szavak, mint puhára főzve nem körülmények, hanem egy főnév meghatározásai. A. A. Shakhmatov megjegyezte, hogy ilyen esetekben előfordul a határozószavak melléknevezése (vagyis a határozószavak megváltoztathatatlan melléknevekké válnak).

2. Jelentéstípus szerint a szignifikáns és névmási határozókat szembeállítjuk egymással. A névelői határozószavaknak névelő jelentésük van, megneveznek egy tulajdonság egyik vagy másik jellemzőjét (jó, nagyon, gyalog, fejből satöbbi.).

Névnévi határozók (hol mikor, Ahol, Hogyan stb.) nem rendelkeznek névelő jelentéssel: nem nevezik meg egy jellemző tulajdonságát, hanem rámutatnak. Ezeket a határozószavakat névmásnak nevezik, mert jelentésük hasonló a névmási szavak jelentéséhez, mint például WHO, Melyik, Mennyi; ezen kívül sok névmási határozószó keletkezik névmásokból ( Az én, akkor, mert satöbbi.).

A határozószók összehasonlításának fokai

A melléknevekhez hasonlóan a határozószavak összehasonlítási fokainak kategóriája három alak – pozitív, összehasonlító és szuperlatívusz fok – szembeállításából jön létre. Összehasonlítási fokok formái csak minőségi határozószókból, mint pl vicces, Szép(azaz a cselekvésmód attributív határozóiból, minőségi jelzőkből származtatva).

A határozószók és a melléknevek összehasonlítási fokozatainak alakzata általában hasonló (vö.: vidám – szórakoztatóbbÉs móka - szórakoztatóbb; gyönyörű - a legszebb az összes közülÉs gyönyörű – a legszebb az összes közül).

Az összehasonlító fokozatot (vagy összehasonlító fokot) szintetikusan és analitikusan alakítják ki. Az összehasonlító szintetikus (egyszerű) alakjának kialakításához a határozói utótag csonkolása után következik -O utótagokat adjunk a határozószó tövéhez -ee, -ey, -e, -she (beautiful-o - beautiful-ee, köznyelvi jóképű; dry-o - dry-e; messze-o-tovább). Az összehasonlító elemző alakja úgy jön létre, hogy a határozószó pozitív fokának formájához segédszavakat adunk. több, kevesebb (szép - több/kevésbé szép). Az ilyen formákat kissé könyvszerűnek tartják; a köznyelvben gyakrabban használják az összehasonlító szintetikus formáját. (szebb).

A szuperlatívusz fok (vagy szuperlatívusz fok) általában analitikusan képződik: segédszavak hozzáadásával a pozitív fokozat alakjához leginkább, legkevésbé (leghangosabban - leghangosabban/legkevésbé hangosan); vagy segédszavak hozzáadásával az összehasonlító szintetikus alakjához mindent, mindenkit (szebb - a legszebb az összes közül; viccesebb - a legviccesebb az összes közül). A határozószók szintetikus szuperlatívusza (utótagokkal -eyshe, -ayshe) a modern nyelvben rendkívül használatos

ritka és archaikusnak tekinthető ( alázatosan köszönöm; mélyen meghajolok).

Állapot kategóriája (személytelen predikatív szavak)

Az állapot kategória a beszéd olyan része, amely az élőlények állapotának, a természetnek, a környezetnek az általános kategória jelentését fejezi ki a személytelen konstrukciók fő komponensének - predikátumának - grammatikai formájában: El kell menned; Odakint felhős; A szoba csendes.

Az államkategória, mint beszédrész jellemzői

Az iskolai nyelvtanban az állami kategóriájú szavakat határozói típusnak tekintik. Valójában a személytelen predikatív szavak gyakran homonimák a -o-ra végződő határozószókkal (és a melléknevek megfelelő rövid formáival); összehasonlítani: A ruha gyönyörű volt(adj.); A diák gyönyörűen rajzolt(adv.); A szoba gyönyörű volt(kat. állapot). L. V. Shcherba és V. V. Vinogradov azonban megmutatta, hogy ezek az egybeesések tisztán külsőek, az állam kategóriája a beszéd különleges része.

A határozószavak egy cselekvés jelének részleges jelentését vagy egy másik jel jelét, a személytelen predikatív szavak állapotot jelentenek. A mondatban a határozószó általában határozószó, és az állapotkategória szava a mondat fő tagja. A személytelen predikatív szavaknak analitikus idejű alakjaik vannak, amelyeket kopula és páros igék felhasználásával képeznek lenni, válik, készítsenek stb., beleértve az ige jelen idejének nulladik alakját is lenni: Tegnap hideg volt, holnap pedig meleg lesz; Itt csend van. A határozószavaknak nincs és nem is lehetnek időkategóriái. Mindez az állapotkategóriába tartozó határozók és szavak nyelvtani szembenállását jelzi.

1) -o-val kezdődő szavak (szórakoztató, csendes, meleg, vicces stb.), a minőségi határozószókkal és a melléknevek rövid formáival korrelatív;
2) szavak itt az idő lustaság, vadászat, meleg* és mások, amelyek a főnevekkel korrelatívak, de velük ellentétben nem tárgyat, hanem állapotot jelölnek: Ideje indulnunk; £.sch/ olvasni akar;
3) nyado szavak, lehetséges, szégyellem, szégyellem, félek, lehetetlen, sajnálom, amelyek nem találnak megfeleltetést a modern orosz nyelv más beszédrészeiben.

A személytelen predikatív szavak lexiko-grammatikai kategóriái

A minőségi személytelen predikatív szavak az élőlények és a környezet állapotát jelölik: az ember érzelmi és mentális állapotát ( szomorú, vicces, ijesztő) egy személy fizikai vagy fiziológiai állapota (éhes, beteg, beteg) a környezet fizikai és meteorológiai állapota (száraz, világos, felhős, hangulatos, elhagyatott) stb. A kvalitatív személytelen predikatív szavakból összehasonlítási fokok alakjait lehet képezni - összehasonlító (hangulatosabb, többé/kevésbé sötét)és szuperlatíva (a legrosszabb az egészben).

A modális személytelen predikatív szavak az alany állapotának modális értékelését fejezik ki, i.e. jelentésük van: vágy, készenlét, szükségszerűség, képesség egy vagy másik cselekvés végrehajtására (kell, kell, lehet, kell, nem lehet, lustaság, alkalommal g. vadászat satöbbi.).

A határozószó a beszédnek egy cselekvést jelölő része ( Bírság készít, szép időt tölt), attribútum attribútum ( Nagyon Szép, erősen felmelegedett) vagy egy tárgy jele ( beszélgetés sietve , majdnem fiatal férfi). A határozószavak nem ragoznak és nem ragoznak. Általában határozói körülményként jelennek meg a mondatban ( Mindenkinek joga van ingyenes válasszon szakmát; Az új vezető az volt Mindig barátságos), bár szolgálhatnak állítmányként is ( Elszórt dolgok — mindenhol). Azokban az esetekben, amikor egy határozószó közvetlenül egy főnévre hivatkozik, inkonzisztens definícióként működik ( Ebédre borscsot szolgáltak fel ukránulés hús Stroganoff stílus; Üzlet ellen még zárva volt). Mindenesetre a határozószó szomszédos a mondat azon tagjával, amelyre vonatkozik, de nem konzisztens vele, és nem irányítja.

Általános jelentésük szerint a határozószavak két nagy csoportra oszlanak - határozói és attributív.

A határozói határozók megnevezik a cselekvés különböző körülményeit, és többnyire igére, ritkábban igei főnévre utalnak. A határozószók következő alcsoportjai határozói határozószók közé tartoznak:

1) idő ( Este, tegnap, hosszú ideje, napközben, több, Holnap, télen, előző nap, korábban, hamar, első,már);
2) helyek és irányok ( az alján, körül, messze, Házak, itthon, távolból, belülről, Közeli, közel);
3) okok ( ezért, a pillanat hevében, rosszindulatból, megvakulok).
4) gól ( mint vicc, rosszindulatból, szándékosan, nevetésre,szándékosan);
5) kompatibilitás ( együtt, együtt, párban, együtt; egyedül; egyenként).

A meghatározó határozószavak általában a cselekvés minőségét, mennyiségét vagy módját (módját), ritkábban egy jellemző vagy tárgy minőségét jelölik. Az attribúciós határozók között három alcsoportot különböztetünk meg: kvalitatív, amelyek egy cselekvés vagy tulajdonság értékelését fejezik ki ( gyors, vicces, élő, hangos, Bírság), kvantitatív, amelyek egy cselekvés, attribútum vagy objektum mértékét (fokát, mennyiségét) jelölik ( nagyon, majdnem, kizárólagosan, sok, különösen, túl sok), és a cselekvés módja ( fuss, lóháton, manuálisan, kívülről, együtt, gyalog).

Speciális alcsoportot alkotnak az állapotot (érzelmi, fizikai vagy egyéb) jelző predikatív határozószavak (állítmányok). Más határozói csoportoktól eltérően nem határozószóként működnek, hanem egy egyrészes mondat fő tagjaként - állítmányként ( Esténként mindenki volt unalmas; Volt Hideg ). Az állapotot jelölő predikatív határozókat az állapot kategóriájának is nevezik.

Egyes nyelvészek az állapot kategóriát a beszéd speciális részének tekintik, beleértve a jelentőségteljes szavak csoportját, amelyek egy élőlény állapotát vagy a környező természetet jelölik, és az egyrészes mondat fő tagjaként (állítmányaként) működnek. Ebben az esetben az állapot kategóriájába tartoznak: 1) -o-val kezdődő szavak, amelyek jelentésükben korrelatívak az érzést, érzelmi állapotot jelző kvalitatív határozószókkal ( vicces, szomorú, nyughatatlan) vagy fizikai állapot [ sért, Hideg, forró), 2) -o végződésű szavak, amelyek nem korrelatívak a minőségi határozószókkal, de belső állapotot jelölnek ( megszégyenülve, megszégyenülve, émelyítő); 3) kötelezettség, szükségesség, lehetőség jelentésű szavak kell, szükséges; Talán), nem korrelatív a minőségi határozószókkal és a rövid melléknevekkel; 4) olyan szavak, amelyek eredetüket tekintve főnevek (pl lustaság, kár, itt az idő, nem az idő) és rövid igenevők (tina adott, tervezett, elrendelte), amelynek modális jelentése akkor nyilvánul meg, ha állítmányként használjuk őket (Not idő vita; Megoldva találkozót hívni). Ellentétben az állapot kategóriájával, más szórészek szavai, amelyeknek megfelelnek, egy kétrészes mondat tagjaiként működnek: Nyugtalan a szívem Szív nyughatatlan (állítmány kétrészes mondatban); Itt az idő elhagy(főtag egyrészes mondatban) és Megérkezett a móka itt az idő (tárgy kétrészes mondatban).

A kondíció kategóriájával kapcsolatban vannak más nézőpontok is, amelyeket különösen az elmúlt évtized tankönyvei mutatnak be. Közös bennük az államkategória külön szórészre való szétválasztásának konvenciójának felismerése, a határozószókhoz való közelségének megértése, amit a „predikatív határozószavak” kifejezés jelez, i.e. általában állítmányként használt határozószók. A kategória értelmezése közötti különbségek két vonalon vannak: az azt alkotó szavak összetétele és a szerkezetek típusa, amelyekben megjelennek. Tehát a tankönyvben szerk. V. A. Beloshapkova csak a megváltoztathatatlan szavakat osztályozza, mint pl kell, Tud, kár, „képes egy predikátum funkciójának betöltésére”. Mivel állítmányról beszélünk, arra a következtetésre juthatunk, hogy az állapot kategória kétrészes mondatok összetartozása, de itt olyan szavak, mint pl. kell, Tud, kár nem használhatók, mivel csak egyrészes mondatokhoz tartoznak.

A tankönyvben, szerk. L. A. Novikova tágabban érti a predikatív határozószók összetételét. Ide tartoznak a szavak, amelyek egy személy mentális vagy fizikai állapotát jelentik ( Ideges vagyok, sért), természeti állapotok ( Ma meleg van, szeles), környezeti feltételek (in a szoba koszos, dohos), a cselekvés eltérő modális értékelése ( Tud, kell, ez tiltott, itt az idő) és „az egykomponensű mondatok állítmányának funkciójában” működik, ami a legközelebb áll az állapot kategóriájának megértéséhez.

Végül az 1990-es „Orosz nyelvtan”-ban a predikatív határozószavak között a következőket különböztetik meg:

1) -o-val kezdődő szavak, jelentése korrelatív az érzelmi állapotot jelző kvalitatív határozószókkal ( vicces, vicces);
2) olyan szavak, amelyek nem korrelatívak a minőségi határozószókkal, de belső állapotot jelölnek ( megszégyenülve, megszégyenülve);
3) kötelezettség, szükségesség, lehetőség modális jelentésű szavak Tud, ez tiltott, szükséges, kell);
4) olyan szavak, amelyek elszakadtak a főnevek paradigmáitól ( lustaság, itt az idő);
5) részes predikátumok ( adott, határozott), „mindig a főtag vagy az egyik főtag pozícióját tölti be” [P. 261].

Ebből következően az állapot kategória egy- és kétrészes mondatokban való használatáról beszélünk. Lásd például A. A. Kamynina „Modern Russian Language. Morphology” című kézikönyvét: nem tud átmenni, szégyelli; férjes asszony, fegyverek készenlétben, passzol a cipő.

"predikatív határozószavak" a könyvekben

AZ IDEGEN SZAVAK ÉS HASZNÁLATI SZAVAK HASZNÁLATA

A jó modor ABC könyvéből szerző Podgajszkaja A.L.

AZ IDEGEN SZAVAK ÉS HASZNÁLATI SZAVAK Van, aki nem szereti az idegen szavakat, és van olyan is, aki minden lépésnél szórja őket. Ahhoz, hogy jól megértsd, tisztában kell lenned azzal, kivel beszélsz, és ennek megfelelően kell megválasztani a kifejezéseket. Külföldi

Az énochi dialektus használata

A mágia alapjai című könyvből. A világgal való mágikus interakció elvei írta: Dunn Patrick

Az Enochian használata Az utolsó kérdés – mire használhatjuk ma az Enochiant – a legnehezebb. Szinte senki (ritka kivételektől eltekintve) nem alkalmazza úgy, ahogy John Dee tette. Csak a viasztáblák létrehozása, amelyeken ő

Más csoportokban nem szereplő határozószavak és egyéb szavak

A Műhely a valódi boszorkányságról című könyvből. Boszorkányok ABC-je szerző Nord Nikolay Ivanovics

A többi csoportban nem szereplő határozók és egyéb szavak Tülekedés, hirtelen, körül, egyszerre, meglepetésből, mindig, fülledt, szomjas, bocs, forró, rettenetesen, él, holnap, él, hiába, egyszerre, de, mindenki, úgy tűnik, konkrétan, ferdén, körös-körül, shoo, talán, teljesen, élesen, egyenesen, egyszer, élesen, most

Adverbs

Az orosz helyesírás és írásjelek szabályai című könyvből. Teljes Akadémiai Referencia szerző Lopatin Vlagyimir Vlagyimirovics

Adverbs Bevezető megjegyzések. A különböző szófajok szavaiból előtagok segítségével képzett határozókat a folyamatos és külön írás általános szabályai szerint írjuk össze. Objektív nehézséget jelent azonban a nyelvben az előtaggal és előtaggal rendelkező határozószavak megkülönböztetése

54. § Sziszegő határozói

szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

54. § Sziszegő határozószavak A sziszegő határozók végére a b betűt írják, pl.: hátrakéz, tárva, távol. Kivételek: már házas, elviselhetetlen.

55. § Tagadó határozók

A Helyesírás és stilisztika kézikönyve című könyvből szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

55. § Nemleges határozószavak A tagadó határozókban hangsúly alatt nem, hangsúly nélkül - sem (mindkét esetben folyamatos az írásmód) írják. Például: soha nem foglalkozni apróságokkal – soha? nem foglalkozott apróságokkal; nyáron nem volt hol játszani - gyerekek sehol? nem játszott; hol kell várni

54. § Sziszegő határozói

szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

54. § Sziszegő határozószavak A határozószók végére a sziszegő határozók után a b betűt írjuk, pl.: hátul, tárva, távol Kivétel: már, házas,

55. § Tagadó határozók

A Helyesírás, kiejtés, irodalmi szerkesztés kézikönyve című könyvből szerző Rosenthal Dietmar Eljasevics

55. § Nemleges határozószavak A tagadó határozókban hangsúly alatt nem, hangsúly nélkül - sem (mindkét esetben folyamatos az írásmód) írják. Például: nincs idő apróságokkal foglalkozni – soha? nem foglalkozott apróságokkal; nyáron nem volt hol játszani - gyerekek sehol? nem játszott; nem, hol várható

6.70. A gerundok átmenete határozószóvá

szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.70. A határozói igenévek átmenete határozószóvá Az ige és a határozószó jellemzőit egyesítő határozói igenévek határozószóvá alakulhatnak át. Ezt a folyamatot adverbializációnak nevezik. A határozószó a cselekvés jelentésének elvesztése a névszó által. Kötelező feltétel

6.77. Személytelen predikatív szavak

A Modern orosz nyelv című könyvből. Gyakorlati útmutató szerző Guseva Tamara Ivanovna

6.77. A személytelen állíttató szavak A személytelen állíttató szavak a beszéd különleges megváltoztathatatlan része, amely nagyon hasonlít a határozószavakhoz. De ezt a két beszédrészt meg kell különböztetni egymástól. A határozószók és a személytelen predikatív szavak közös jellemzői az

44. Határozó- és névmások

A Latin for Doctors című könyvből szerző Shtun A I

44. Határozók és névmások A határozószók képzési mód szerint 2 típusúak: 1) önálló határozószók, például: statim - azonnal, saepe - gyakran; 2) melléknevekből származnak I-II. úgy jönnek létre, hogy az utótagot hozzáadják az alaphoz - pl.:

9. Határozószók

A Latin for Doctors: Lecture Notes című könyvből szerző Shtun A I

9. Határozószók A határozószók képzési mód szerint kétfélék: 1) önálló határozószók, pl.: statim - azonnal, saepe - gyakran; 2) melléknevekből származnak. az -e utótag hozzáadásával az alaphoz, például: asepticus, a, um – aseptice

Anyanyelvi moly

A Don't Give a Damn: Pofon a közízlésből című könyvből szerző Maya Kucherskaya

Az anyanyelvi dialektus molya Sasha Szokolov, az elégikus „Bolondók iskolája” (1973), a „Kutya és farkas között” (1979) és a „Palisandria” szatirikus (1985) szerzőjének esszégyűjteménye. , megjelent. A világegyetem polgára, miután elhagyta a Szovjetuniót, Sasha Sokolov gyorsan és gyorsan körbejárta a világot

MAGYARÁZÓ MELLÉKNÉVEK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK

A TRANSZFORMÁCIÓ című könyvből írta Bandler Richard

MAGYARÁZÓ MELLÉKNÉVEK ÉS KÖVETKEZTETÉSEK Szavak, amelyek arra ösztönzik a hallgatót, hogy fogadja el a következők minőségét: kellemes, hasznos, meglepő stb.

Adverb images

Az Idegen nyelvek tanulása című könyvből szerző Melnikov Ilya

A határozószók képei A határozószavakra ugyanúgy emlékezünk, mint a melléknevekre. El kell képzelnie egy főnév képét, amelyet leggyakrabban ezzel a határozószóval ejtenek ki. Itt azt is figyelembe kell vennünk, hogy a határozószó jelentése gyakran nagyon különbözik a melléknévtől. "Merry Man" és

A határozószavak olyan megváltoztathatatlan szavakat tartalmaznak, amelyek egy cselekvés jelét, állapotát, egy tárgy minőségét vagy más jellemzőt jelölik

Az igére, melléknévre, határozószóra és főnévre utaló határozószó a szomszédossággal formalizálja kapcsolatát.

A határozószavak morfológiai jellemzői:

Változatlanság (az esetek és számok változási formáinak hiánya). Összehasonlítási fokok csak a kvalitatív melléknevekből képzett -о, -е határozószavakra állnak rendelkezésre (gyorsan - gyorsabban, köznyelvben gyorsabban, merészen - merészebben, köznyelvben merészebben). A határozószók összehasonlító foka homonim a melléknév összehasonlító fokával. Szintaktikailag különböznek: a melléknév összehasonlító foka a főnévre vonatkozik, például: Most az illatos erdő, az éjszaka buja árnyéka (Fet); és a határozószó összehasonlító foka - az igéhez, például: Az árnyék hosszabbra esik a hegyről (tyutch.). Ritkán, speciális stilisztikai célokra használják az -ayshe, -eyshe felsőbbrendű fokozatát, pl.: Szigorúan megtiltanám ezeknek az uraknak, hogy egy lövésért közeledjenek a fővárosokhoz (gr.).

Speciális szóképző utótagok jelenléte (egyesek a po- előtag mellett határozókat alkotnak): -о, -е (szórakoztató, őszintén), -и (ellenség, barátságos), -й (farkasszerű, ember- like), -оmy , -neki (jó értelemben, új módon); összehasonlító és szuperlatívusz képzők (a minőségi melléknevekből képzett határozószavakra): -ee (sikeresebb, jövedelmezőbb), -e, -she (világosabb, tovább), -ishe, -eishe (legalacsonyabb, legalázatosabb), valamint a toldalékok szubjektív értékelés - -onk(o), -enk(o), -okhonk(o), -onechk(o) (halkan, szépen, enyhén, halkan), -ovat(o), -evat(o) (rosszul , ügyes) . A kvalitatív határozószók esetében szubjektív értékelési utótagok lehetségesek.

Lexikai és szóalkotási összefüggés más szófajokkal. A határozószavak alakjában, jelentésében és eredetében korrelálnak a főnevek különféle esetalakjaival (nap, nyár, vágta; felváltva, oldalt), a melléknevekkel (kemény, véletlenszerűen; balra; tanuló), névmással (szerinted), igékkel ( némán, fekve, boldogan); A legősibb származású határozószavak, amelyek a modern orosz nyelv névmásaihoz kapcsolódnak, nem származékként működnek (hol, hol, itt, ott).

A határozószavak fő szerepe a mondatban a különféle körülmények kijelölése. Határozószóként a határozószó leggyakrabban állítmányi igéhez csatlakozik

A határozószók osztályai jelentés szerint

Jelentésük szerint a határozószavak két csoportra oszthatók - attribúciós határozókra és határozószavakra.

A determinatív határozószavak egy cselekvést vagy attribútumot jellemeznek minősége, mennyisége és végrehajtási módja szerint.

2 A definitív kvalitatív határozószavak egy cselekvés vagy attribútum minőségét jelölik. Például: vidáman, hangosan, izgatottan, csúnyán, szeretettel, merészen, valahogy, valahogy stb. Óvatosan dagasztotta a kalászt a tenyerében

3 A determinatív kvantitatív határozószók a minőség mértékét és mértékét, a cselekvés intenzitását jelölik. Például: nagyon, nagyon, majdnem, alig, egyáltalán nem, túl, kicsit, kétszer, háromszor, egészen

4 A kép vagy a cselekvésmód meghatározó határozói a cselekvés végrehajtásának módját jellemzik. Például: darabokra, gyalog, érintéssel, kézi úszással stb.

A határozói határozók a térbeli, időbeli, ok-okozati és célkapcsolatok indikátoraiként szolgálnak.

1 Az idő határozói azt az időpontot jelölik, amikor egy műveletet végrehajtanak.

2 A hely határozói azt a helyet jelzik, ahol egy cselekvést végrehajtanak, vagy annak irányát.

3 Az ok határozói jelzik a cselekvés végrehajtásának okát.

4 A cél határozói azt a célt jelzik, amely miatt egy cselekvést végrehajtanak.

A személytelen predikatív szavak, vagy az állapot kategóriája olyan jelentőségteljes, megváltoztathatatlan névleges és határozószavak, amelyek állapotot jelölnek, és személytelen mondat állítmányaként használatosak (predikatív határozószónak is nevezik őket, ezzel is hangsúlyozva az állítmány funkcióját).

A személytelen predikatív szavakat egyetlen jelentés jellemzi - egy állapot kifejezése vagy értékelése.

A személytelen predikatív szavak morfológiai jellemzői a következők:

1. A deklináció és ragozás hiánya, i.e. állandóság.

2. Az -o képző jelenléte a melléknevekből és határozószavakból képzett szavakban (hideg, látható, sértő, szükséges).

3. Az idő jelentésének kifejezésének képessége, amelyet egy konnektívum közvetít, amellyel a személytelen predikatív szavak kombinálódnak (szomorú, szomorú volt, szomorú lesz; szomorú lett, szomorú lesz). A kopula hiánya a jelen idő jelzőjeként szolgál.

4. Összehasonlítási formák megőrzése -o végű, rövid melléknevekből és határozószavakból képzett szavakkal. Például: Meleg volt - melegebb lesz. Könnyű volt - könnyebb lesz.

5. Összefüggés azokkal a beszédrészekkel, amelyekből ez a szókategória keletkezett: szomorú megfelel a szomorú, meleg - melegnek, nehéz - nehéznek, fagyos - fagyos szónak. Ez a tulajdonság azonban nem minden személytelen predikatív szóra jellemző: például a lelkiismeretes a modern oroszban nem korrelál a „lelkiismeretes” szóval, talán nem korrelál a „lehetséges” szóval.

A személytelen predikatív szavak nem értenek egyet, és nem szabályozzák őket

A személytelen állítmányos szavak főnevek és névmások alakjában terjeszthetők elöljárószó nélküli datívesben, illetve igenévi és elöljárós esetben elöljárószóval, i.e. kezelni ezeket az űrlapokat.