Planet ini sedang menderita. Apa yang sebenarnya terjadi pada iklim bumi? Perubahan iklim: apa yang menanti Rusia Perubahan iklim selama 10 tahun terakhir

Evgeny Zhirnykh

Pada tahun 2020, para ilmuwan Ural dari Laboratorium Iklim dan Fisika Lingkungan UrFU, bekerja sama dengan rekan-rekan dari beberapa institut Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, serta dari Perancis, Jerman dan Jepang, bersiap untuk membuat model terverifikasi yang memprediksi apa yang akan terjadi. akan terjadi pada iklim bagian Arktik Rusia dalam 50 tahun ke depan. Pemerintah Rusia hampir pasti harus menjadikan laporan akhir sebagai buku referensi. Sudah jelas bahwa pada pertengahan abad ini lapisan es di bagian utara negara itu akan mulai mencair secara signifikan. Bagian dari wilayah delapan wilayah Federasi Rusia akan hilang di bawah air. Oleh karena itu, rencana pembangunan sosial-ekonomi (dalam istilah resmi) harus disesuaikan.

Menurut kepala Laboratorium Fisika Iklim dan Lingkungan UrFU, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika Vyacheslav Zakharov, penelitian yang akan datang ini merupakan kelanjutan dari penelitian besar-besaran yang dilakukan bersama dengan kelompok Jean Juzelle. Salah satu pemenang Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 2007, yang juga menjabat sebagai direktur Institut Pierre Simon Laplace di Paris, Jean Juzel dianggap sebagai salah satu ahli iklim paling terkemuka di dunia. Dengan partisipasinya, selama beberapa tahun terakhir, jaringan pan-Arktik untuk memantau pelacak isotop siklus air telah dikerahkan. Ural menciptakan segmen Rusia sendiri.

“Isotopolog adalah jenis molekul suatu zat kimia yang berbeda massanya karena perbedaan massa isotop-isotop yang menyusun molekul tersebut, jenis atom suatu unsur kimia yang sama. Bergantung pada apakah isotopolog air lebih berat atau lebih ringan, laju kondensasi dan penguapan pada suhu yang sama berbeda. Sebagian besar air di bumi ada di lautan. Oleh karena itu, rasio isotopolog air di lautan dijadikan standar. Dengan mengukur rasio isotopolog di satu titik atau lainnya di planet ini, dalam uap air di udara, dalam curah hujan atau di reservoir air, seseorang dapat menilai dari mana air ini berasal dan bagaimana pergerakannya. Misalnya, di Antartika, airnya, jika esnya dicairkan, adalah yang paling ringan. Memperoleh data kuantitatif yang dapat diandalkan mengenai isotopolog uap air di atmosfer dan curah hujan di wilayah Arktik adalah penting untuk verifikasi model iklim,” Zakharov menjelaskan, sesederhana mungkin, inti dari proyek internasional ini.

Arsip Konstantin Gribanov

Rekannya, kandidat ilmu fisika dan matematika Konstantin Gribanov, menunjukkan di layar laptopnya sebuah grafik dengan data yang sedang mereka kerjakan. Grafik menunjukkan dua kurva dengan warna berbeda. Hijau - data dari model iklim superkomputer yang ada untuk Yamal, diperoleh melalui perhitungan matematis yang rumit. Merah adalah apa yang diukur oleh stasiun laboratorium UrFU, dipasang pada Agustus 2013 di Lingkaran Arktik di Labytnangi. Sampai mereka agak menyatu. Bagi orang yang belum berpengalaman, tampaknya perbedaan tersebut tidak mendasar. Teman bicara saya yakin bahwa alasan perbedaan tersebut perlu dipelajari.

Arsip Vyacheslav Zakharov

“Tujuannya adalah agar model Anda mulai memprediksi perubahan dengan benar. Kemudian Anda mulai mempercayainya dan memahami bahwa ramalannya untuk periode mendatang cukup akurat. Bagaimana cara memeriksanya? Hamparkan data model untuk periode sebelumnya ke dalam pengukuran perangkat Anda. Jika cocok berarti modelnya bisa dipercaya. Jika tidak, Anda perlu memahami alasan perbedaan tersebut. Ini bisa jadi merupakan cacat pada model itu sendiri atau pertanyaan tentang pengukurannya sendiri,” jelas Gribanov.

Jaromir Romanov

Sebagai bagian dari pembentukan jaringan pan-Arktik internasional segmen Rusia untuk memantau pelacak isotop siklus air, kelompok Zakharov memasang tiga stasiun. Selain stasiun yang telah disebutkan di Labytnangi (Yamal), stasiun lain, yang pertama, dilengkapi di wilayah Observatorium Astronomi Kourovsky (Wilayah Sverdlovsk, 2012) dan di Igarka (Wilayah Krasnoyarsk, pada Juli 2015). Ketiganya dilengkapi dengan penganalisis isotop laser Picarro. Peralatan serupa dipasang di semua stasiun jaringan pan-Arktik. Di Rusia, selain UrFU, stasiun keempat lainnya dilengkapi oleh rekan-rekan Jerman dari Institut Penelitian Kutub dan Kelautan yang dinamai demikian. Alfred Wegener (Bremerhaven, Jerman) di departemen rawat inap di Institute of Permafrost Science. Pavel Melnikov (Yakutsk). Terletak di Pulau Samoilovsky di delta Sungai Lena. Selain di Rusia, stasiun serupa telah dikerahkan di Alaska, Greenland dan Spitsbergen.

Arsip Konstantin Gribanov

Data yang dikumpulkan selama beberapa tahun mengenai komposisi isotop air, serta jumlah gas rumah kaca di atmosfer (terutama karbon dioksida dan metana) dan pengukuran pencairan gletser dengan permafrost membawa para ilmuwan pada kesimpulan yang mengecewakan. “Menurut data pemantauan di berbagai stasiun internasional, suhu lapisan permafrost di Arktik telah berubah secara signifikan selama 50 tahun. Sebelumnya suhunya sekitar minus 10 derajat, pada tahun 2015 sudah sekitar minus 5 derajat. Jika suhunya mencapai plus 1 derajat, tanah beku akan mencair dan semuanya akan runtuh. Dalam lima tahun, kita mungkin tidak akan melihat perbedaannya dengan mata telanjang, namun dalam 50 tahun akan terjadi bencana. Bahkan mungkin lebih cepat, karena sekarang semua proses semakin meningkat,” kata Zakharov.

Jaromir Romanov

Pada suhu positif, permafrost akan mencair, lanskap akan berubah, dan zona permafrost akan berubah menjadi wilayah yang terendam banjir besar. “Permafrost di Siberia Barat dimulai sekitar 63 derajat lintang utara. Lebih jauh ke timur Rusia, suhunya turun lebih rendah lagi ke selatan hingga 60 derajat. Karakteristik ketebalan lapisan permafrost di Siberia Barat adalah 20 meter, lebih jauh ke timur terdapat kedalaman 200 bahkan 500 meter. Lapisan permafrost tertipis di Siberia Barat akan mencair terlebih dahulu, dan hal ini dapat dimengerti. Bayangkan: semuanya akan turun 20 meter dan terisi air. Ini akan membanjiri seluruh kota Yamal: Salekhard, Novy Urengoy, Labytnangi. Dengan demikian, seluruh infrastruktur produksi migas, seluruh jaringan pipa migas akan hilang. Bovanenkovo ​​yang sama, pelabuhan Sabetta, dan sebagainya,” kata Zakharov.

Zona risiko mencakup wilayah delapan entitas konstituen Federasi Rusia, termasuk wilayah Arkhangelsk dan Murmansk, Republik Komi, Distrik Yamalo-Nenets, Wilayah Krasnoyarsk, dan Yakutia.

“Di masa depan yang lebih jauh, jika tidak ada tindakan yang dilakukan, lapisan es di Greenland dan Antartika akan mencair, dan sebagian besar Eropa akan terendam banjir. Di Ural Tengah, ketinggian di atas permukaan laut sebagian besar sekitar 200 meter - kita akan tetap berada di darat. Namun pada saat yang sama, akan ada iklim yang membuat kehidupan seperti yang kita kenal saat ini pasti tidak akan bertahan lagi,” kata Chief Gribanov menegaskan. Khusus bagi kami, beberapa hari setelah percakapan dengan Zakharov, dia memberikan tur ke stasiun yang didirikan di Observatorium Kourovka.

“The Messengers of the Apocalypse” diberi bagian ruangan tempat teleskop surya berada. Fakta bahwa tidak hanya matahari yang diamati dari sini ditunjukkan oleh tiang yang tidak biasa di atap dengan banyak kotak yang menempel padanya. “Di bagian paling atas terdapat saluran masuk udara yang di dalamnya udara luar ditarik masuk melalui pompa vakum. Udara dimasukkan ke dalam spektrometer laser Picarro, yang mengukur komposisi isotop uap air di udara atmosfer. Hal berikutnya adalah stasiun cuaca otomatis. Alat ini mengukur suhu, kelembapan, tekanan, arah dan kecepatan angin,” jelas pertanian Gribanov.

Dia melihat pandangan bingungku pada sepotong pipa saluran pembuangan plastik yang menempel pada tiang dari bawah. “Sebenarnya hanya topi. Ada sensor aerosol di dalamnya. Ini merupakan pengembangan bersama mitra kami dari Institut di Osaka (Jepang) dan Panasonic. Kami mengukur aerosol yang lebih kecil dari 2,5 mikron. Dari sudut pandang ahli kebersihan, ini adalah aerosol paling tidak menyenangkan yang mempengaruhi kesehatan manusia. Mereka mengembangkan sensor, kami bergabung dengan program untuk mengujinya,” rekan saya menjelaskan.

Jaromir Romanov

Tepat di atapnya terdapat topi robot “operator yang sangat mudah” dengan elemen spektrometer Fourier yang memantau situasi gas rumah kaca di atmosfer. Dari atap, kabel dan banyak pipa memanjang ke dalam gedung. Ternyata di bawah kami ada ruangan dengan Picarro, spektrometer Fourier, dan enam komputer. Sebenarnya semua pengukuran dilakukan di sana dan secara otomatis dimasukkan ke dalam database elektronik. Tidak perlu pergi ke sini “duduk di atas instrumen”. Semuanya dikontrol melalui akses jarak jauh melalui Internet.

Saya mulai bekerja pada tahun 90an, dan dalam model atmosfer kami mengambil konsentrasi karbon dioksida sebesar 300 ppm sebagai perkiraan awal. Kini konsentrasi rata-rata di seluruh dunia telah melebihi 400. Dan di sini, di Kourovka, kami mengukur dari 390 ppm hingga 410 ppm pada hari yang berbeda. Selama 800 ribu tahun terakhir, hal ini belum pernah terjadi dalam sejarah Bumi. Dilihat dari inti es dari Antartika dan Greenland, konsentrasi karbon dioksida di atmosfer tidak melebihi 280 ppm,” Gribanov terus mengembangkan gagasan tentang pemanasan global.

Jaromir Romanov

Peningkatan tajam gas rumah kaca di atmosfer planet ini telah berlangsung sejak abad ke-19, ketika umat manusia, setelah memulai revolusi industri, mulai aktif membakar batu bara, minyak, gas, dan sumber daya energi lainnya. “Ada efek triggernya, seperti menarik pelatuk pistol. Tidak ada yang dapat Anda lakukan terhadap peluru yang terbang menjauh. Jadi begini: pemanasan atmosfer menyebabkan pelepasan karbon dioksida dari sumber lain. Yang terbesar di antaranya adalah Samudra Dunia. Di sana tersimpan 80-100 kali lebih banyak daripada yang ada di atmosfer bumi saat ini. Setelah air dipanaskan, kelebihan gas dilepaskan. Sumber kuat kedua adalah ekosistem yang terganggu. Peningkatan suhu menyebabkan rawa mulai membusuk; ini adalah sumber CO2 dan metana,” kata Gribanov.

Memberikan contoh klasik - Venus. “Di atmosfer Venus, lebih dari 90% adalah CO2; tekanan karbon dioksida di sana setara dengan 90 atmosfer Bumi. Suhu di planet ini sekitar 450 derajat Celcius, pada suhu tersebut timbal meleleh. Dan Venus, yang lebih dekat ke bintang dibandingkan Bumi, menerima lebih sedikit energi dari Matahari. Ia memiliki albedo 75%, artinya mencerminkan 75% energi dengan awan asamnya. Jumlah karbon di Bumi hampir sama banyaknya dengan jumlah karbon di atmosfer Venus. Jika kita melepaskan semua karbon kita ke atmosfer dalam bentuk karbon dioksida, kita akan memiliki Venus kedua di sini. Tidak ada kehidupan,” simpul Gribanov.

Perangkat berbentuk T berwarna putih adalah spektrometer transformasi Fourier. Warna hitam pada ruangan tersebut merupakan “hadiah” dari astronom Yaromir Romanov

Setelah penjelasan seperti itu, saya tidak ingin lagi menyalakan mesin mobil saya, tempat saya dan fotografer kami tiba di Kourovka.

Seperti biasa, semuanya bergantung pada uang. Dan Laboratorium Fisika Iklim dan Lingkungan UrFU kini juga membutuhkan mereka untuk melanjutkan penelitiannya. Menurut Zakharov, sekarang kelompoknya, bekerja sama dengan kelompok khusus UrFU lainnya, kelompok dari Institut Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Cabang Ural dan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Cabang Siberia, serta dengan kelompok asing dari Perancis , Jerman dan Jepang, telah mengajukan permohonan pendanaan di bawah program “5-100” untuk mendukung universitas-universitas Rusia, yang diluncurkan pada tahun 2013 oleh Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia. Dibutuhkan total 500 juta rubel. JSC “Vector” (Ekaterinburg), pabrik radio Kasli “Radiy” (wilayah Chelyabinsk) dan Pusat Pengoperasian Infrastruktur Luar Angkasa Berbasis Darat (Moskow) siap untuk membiayai bersama proyek tersebut. “Proyek ini memiliki satu komponen lagi, bisa dikatakan, produk tambahan penting yang memiliki potensi komersial. Saya dapat mengatakan bahwa minat tanaman ini terutama pada pengembangan rekan fisikawan radio kami dari UrFU, kelompok terkenal Vyacheslav Elizbarovich Ivanov, dalam radio yang menyimak atmosfer,” jelas Zakharov.

Juga, laboratorium khusus UrFU lainnya, spesialis dari Institut Matematika dan Mekanika Cabang Ural dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Institut Kriosfer Bumi Cabang Siberia dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, serta spesialis dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia laboratorium ilmu iklim dan lingkungan dari Laplace Institute (Prancis), Institute of Polar and Marine Research (Jerman) dan Institute for Atmospheric and Oceanic Research di Universitas Tokyo (Jepang).

Jika proyek ini didukung oleh dewan program “5-100” pada bulan Maret tahun ini, Ural bermaksud untuk mengerahkan stasiun pengukuran lain di Chersky (Yakutia), serta menggunakan kendaraan udara tak berawak dengan wahana di Kutub Utara. Hal ini akan memperluas cakupan geografis, meningkatkan keterwakilan dan keakuratan data yang diperoleh untuk verifikasi model iklim, sehingga model iklim yang dikembangkan akan menjadi lebih akurat. Idealnya, sistem ini harus memprediksi secara akurat perubahan iklim individu di wilayah seluas 100 kali 100 kilometer persegi di seluruh Arktik Rusia.

“Tujuan utamanya adalah untuk menyediakan data akurat tentang bagaimana iklim akan berubah dalam beberapa dekade mendatang di zona Arktik Siberia: bagaimana suhu permukaan, intensitas curah hujan, dan suhu lapisan es pada kedalaman hingga 7 meter akan berubah,” kata Zakharov. “Jelas bahwa studi iklim ini tidak akan memberikan keuntungan secara langsung, namun akan mengurangi biaya secara signifikan. Hal ini penting bagi entitas ekonomi di kawasan dan bagi pemerintah negara tersebut, yang harus mengambil keputusan. Misalnya saja, untuk menggusur kota yang relatif kecil seperti Igarka masih membutuhkan banyak uang. Untuk mengambil langkah seperti itu, diperlukan landasan ilmiah yang serius.”

Yang penting ini belum terlambat. Secara teoritis, ada pilihan untuk menghilangkan kelebihan CO2 di atmosfer bumi dengan menggunakan plankton atau dengan memompanya ke dasar laut. Tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi dalam praktiknya.

Data pemantauan iklim Rusia saat ini menunjukkan bahwa tren pemanasan meningkat secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir. Jadi, selama periode 1990-2000, menurut pengamatan dari jaringan hidrometeorologi Roshydromet yang berbasis di darat, suhu udara permukaan rata-rata tahunan di Rusia meningkat sebesar 0,4°C, sedangkan sepanjang abad sebelumnya peningkatannya sebesar 1,0°C. Pemanasan lebih terlihat di musim dingin dan musim semi dan hampir tidak terlihat di musim gugur (dalam 30 tahun terakhir bahkan terjadi sedikit pendinginan di wilayah barat). Pemanasan terjadi lebih intens di sebelah timur Ural.

Beras. 3. Rangkaian waktu anomali rata-rata spasial suhu udara permukaan tahunan rata-rata untuk wilayah Federasi Rusia, Belahan Bumi Utara, dan dunia, 1901-2004. Garis merah adalah nilai rangkaian yang dihaluskan (berdasarkan hasil yang diperoleh di Institut Iklim dan Ekologi Global Roshydromet dan Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia).

Pendekatan yang digunakan dalam prakiraan ini untuk menilai perubahan iklim pada awal abad ke-21. merupakan ekstrapolasi ke masa depan dari tren perubahan karakteristik iklim yang telah diamati dalam beberapa dekade terakhir. Dalam jangka waktu 5-10 tahun (yaitu hingga 2010-2015), hal ini cukup dapat diterima, terutama karena pada periode yang sama, perubahan suhu udara yang diamati dan dihitung (dihitung berdasarkan model) sesuai dengan masing-masing Perhitungan yang didasarkan pada kumpulan model iklim hidrodinamik dalam skenario perkembangan ekonomi global yang berbeda (volume emisi gas rumah kaca yang berbeda ke atmosfer) dan perhitungan yang menggunakan model statistik untuk 10-15 tahun ke depan memberikan hasil yang sangat mirip (a terdapat perbedaan yang signifikan sejak sekitar tahun 2030), yang sesuai dengan perkiraan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC).

Beras. 4. Peningkatan suhu udara permukaan di Rusia sehubungan dengan nilai dasar untuk periode 1971-2000, dihitung menggunakan kumpulan model untuk periode hingga 2030 (berdasarkan hasil yang diberikan oleh Observatorium Geofisika Utama A.I. Voeikov)

Penyebaran estimasi model (perkiraan model ansambel yang berbeda) ditandai dengan area yang disorot dengan warna kuning, yang berisi 75% nilai rata-rata model. Tingkat signifikansi 95% untuk model perubahan suhu rata-rata ansambel ditentukan oleh dua garis horizontal.

Prakiraan perubahan iklim berdasarkan hasil ekstrapolasi menunjukkan tren pemanasan aktual yang diamati di Rusia pada tahun 2010-2015. akan terus berlanjut dan akan menyebabkan peningkatan, dibandingkan tahun 2000, suhu udara permukaan rata-rata tahunan sebesar 0,6±0,2°C. Karakteristik prakiraan lainnya, berdasarkan penggunaan gabungan hasil ekstrapolasi dan hasil pemodelan iklim, menunjukkan bahwa di wilayah Rusia di zona iklim yang berbeda dan pada musim yang berbeda dalam setahun, perubahan rezim hidrometeorologi (rezim suhu, rezim curah hujan, rezim hidrologi) rezim sungai dan waduk, rezim laut dan muara sungai) akan terwujud dalam berbagai cara. Pada tahun 2015, di sebagian besar wilayah Rusia, suhu udara musim dingin diperkirakan akan meningkat sekitar 1°C, dengan variasi tertentu di berbagai wilayah di negara tersebut. Di musim panas, secara umum, perkiraan pemanasan akan lebih lemah dibandingkan di musim dingin. Rata-rata suhunya 0,4°C.

Diperkirakan akan terjadi peningkatan lebih lanjut dalam rata-rata curah hujan tahunan, terutama karena peningkatannya selama periode dingin. Di wilayah mayoritas Rusia, curah hujan di musim dingin akan 4-6% lebih banyak dibandingkan saat ini. Peningkatan paling signifikan dalam curah hujan musim dingin diperkirakan terjadi di utara Siberia Timur (meningkat hingga 7-9%).

Perubahan akumulasi massa salju pada awal Maret yang diperkirakan terjadi dalam 5-10 tahun memiliki tren berbeda di berbagai wilayah di Rusia. Di sebagian besar wilayah Eropa Rusia (kecuali Republik Komi, wilayah Arkhangelsk, dan wilayah Ural), serta di selatan Siberia Barat, diperkirakan terjadi penurunan massa salju secara bertahap dibandingkan dengan nilai rata-rata jangka panjang. yang akan berjumlah 10-15% pada tahun 2015 dan akan terus berlanjut setelahnya. Di wilayah Rusia lainnya (Siberia Barat dan Timur, Timur Jauh), akumulasi salju diperkirakan meningkat sebesar 2-4%.

Karena perubahan suhu dan curah hujan yang diperkirakan, pada tahun 2015 volume aliran sungai tahunan akan berubah paling signifikan di Distrik Federal Tengah, Volga dan di bagian barat daya Distrik Federal Barat Laut - peningkatan aliran musim dingin akan menjadi 60- 90%, aliran musim panas - 20-50% sehubungan dengan apa yang diamati saat ini. Di distrik federal lainnya, peningkatan limpasan tahunan juga diperkirakan akan berkisar antara 5 hingga 40%. Pada saat yang sama, di wilayah Pusat Bumi Hitam dan di bagian selatan Distrik Federal Siberia, aliran sungai di musim semi akan berkurang 10-20%.

Hasil analisis perubahan iklim yang diamati dan diperkirakan di wilayah Federasi Rusia selama beberapa dekade terakhir menunjukkan peningkatan variabilitas karakteristik iklim, yang, pada gilirannya, mengarah pada peningkatan kemungkinan kejadian ekstrem, termasuk berbahaya, fenomena hidrometeorologi.

Menurut perkiraan Organisasi Meteorologi Dunia, organisasi internasional lainnya, Bank Dunia untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, dan sejumlah organisasi lainnya, saat ini terdapat tren peningkatan kerugian materi dan kerentanan masyarakat akibat meningkatnya dampak alam berbahaya. fenomena. Kerusakan terbesar disebabkan oleh fenomena hidrometeorologi yang berbahaya (lebih dari 50% total kerusakan akibat fenomena alam berbahaya). Menurut Bank Dunia untuk Rekonstruksi dan Pembangunan, kerusakan tahunan akibat dampak fenomena hidrometeorologi berbahaya (HME) di wilayah Rusia berjumlah 30-60 miliar rubel.

Data statistik kejadian berbahaya yang menimbulkan kerusakan sosial dan ekonomi pada tahun 1991-2005 menunjukkan bahwa di wilayah Rusia hampir setiap hari sepanjang tahun terjadi fenomena hidrometeorologi yang berbahaya di suatu tempat. Hal ini terutama terlihat pada tahun 2004 dan 2005, ketika masing-masing tercatat 311 dan 361 kejadian berbahaya. Peningkatan tahunan jumlah OC adalah sekitar 6,3%. Tren ini akan terus berlanjut di masa depan.

Beras. 5.

Wilayah ekonomi Kaukasus Utara dan Volgo-Vyatka, wilayah Sakhalin, Kemerovo, Ulyanovsk, Penza, Ivanovo, Lipetsk, Belgorod, Kaliningrad, dan Republik Tatarstan paling rentan terhadap terjadinya berbagai rumah tangga.

Lebih dari 70% kecelakaan yang menyebabkan kerusakan sosial dan ekonomi terjadi selama periode hangat (April-Oktober) setiap tahunnya. Selama periode inilah tren utama peningkatan jumlah kasus OA diamati. Peningkatan tahunan jumlah OC selama periode hangat rata-rata 9 kejadian per tahun. Tren ini akan berlanjut hingga tahun 2015.

Lebih dari 36% dari semua kecelakaan terjadi dalam empat fenomena - angin sangat kencang, angin topan, badai, tornado. Menurut Perusahaan Reasuransi Munich (Munich Re Group), misalnya, pada tahun 2002, 39% dari total bencana alam signifikan di dunia disebabkan oleh fenomena ini, dan hal ini sesuai dengan statistik di Rusia. Fenomena-fenomena ini termasuk dalam kelompok OC yang paling sulit diprediksi, yang paling sering terlewatkan prediksinya.

Beras. 6. Distribusi jumlah kasus OA (menurut periode tahun) tahun 1991-2005. (periode dingin tahun ini adalah November dan Desember tahun sebelumnya dan Januari, Februari dan Maret tahun berjalan) (menurut hasil yang diberikan oleh Lembaga Negara “VNIIGMI-MCD”)

Beras. 7. Bagian dari jumlah kejadian bahaya (menurut jenis kejadian berbahaya) pada tahun 1991-2005. (menurut hasil yang diberikan oleh Lembaga Negara “VNIIGMI-MCD”): 1 - angin kencang, angin topan, badai, tornado; 2 - badai salju parah, salju lebat, es; 3 - hujan lebat, hujan terus menerus, hujan lebat, hujan es besar, badai petir; 4 - beku, beku, panas ekstrem; 5 - banjir musim semi, banjir hujan, banjir; 6 - longsoran salju, semburan lumpur; 7 - kekeringan; 8 - bahaya kebakaran ekstrim; 9 - kabut tebal, badai debu, perubahan cuaca mendadak, cuaca buruk, ombak kuat, dll.

Analisis terhadap praktik peramalan kejadian darurat di Federasi Rusia menunjukkan bahwa selama lima tahun terakhir, lebih dari 87% kejadian yang terlewat disebabkan oleh fenomena konvektif yang sulit diprediksi (angin kencang, hujan lebat, hujan es, dll.) yang diamati. di wilayah yang relatif kecil.

Catatan. Beberapa fenomena konvektif yang diamati dalam beberapa tahun terakhir dapat tergolong langka bahkan jarang terjadi dalam hal intensitas dan durasinya. Misalnya saja di wilayah Kirov pada 17 Juli 2004, hujan es turun dalam bentuk lempengan es berukuran hingga 70-220 mm, mengakibatkan rusaknya tanaman pertanian di area seluas lebih dari 1000 hektar.

Zona dengan peningkatan kompleksitas perkiraan (jumlah kelalaian terbesar dari semua jenis senjata nuklir) di wilayah Federasi Rusia adalah Kaukasus Utara, Siberia Timur, dan wilayah Volga.

Meskipun terdapat kesulitan dalam peramalan, selama 5 tahun terakhir terdapat tren positif menuju peningkatan pembenaran (pencegahan) senjata nuklir yang menyebabkan kerusakan ekonomi yang signifikan terhadap penduduk dan perekonomian Rusia. Studi bersama oleh Roshydromet dan Bank Dunia untuk Rekonstruksi dan Pembangunan menunjukkan bahwa pada tahun 2012, sebagai hasil dari peralatan teknis Layanan Hidrometeorologi, keakuratan peringatan HH akan meningkat hingga 90%.

Konsekuensi penting dari perubahan iklim bagi wilayah Rusia adalah masalah yang terkait dengan banjir dan banjir. Dari semua bencana alam, banjir sungai menempati urutan pertama dalam hal total kerusakan rata-rata tahunan (kerugian ekonomi langsung akibat banjir mencapai lebih dari 50% total kerusakan akibat seluruh bencana).

Banyak kota dan daerah berpenduduk di Rusia dicirikan oleh frekuensi banjir parsial setiap 8-12 tahun sekali, dan di kota Barnaul, Biysk (kaki bukit Altai), Orsk, Ufa (kaki bukit Ural), banjir sebagian terjadi setiap 2-2 tahun sekali. 3 tahun. Banjir yang sangat berbahaya dengan wilayah banjir yang luas dan genangan air yang berkepanjangan telah terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Dengan demikian, pada tahun 2001, kerusakan signifikan terhadap perekonomian negara disebabkan oleh banjir di sejumlah kota besar dan kecil di daerah aliran sungai Lena dan Angara, dan pada tahun 2002 - di daerah aliran sungai Kuban dan Terek.

Pada tahun 2015, karena perkiraan peningkatan cadangan air maksimum di lapisan salju, kekuatan banjir musim semi dapat meningkat di sungai-sungai di wilayah Arkhangelsk, Republik Komi, entitas konstituen Federasi Rusia di wilayah Ural, dan di sungai di daerah tangkapan air Yenisei dan Lena. Di daerah yang terkena risiko bencana banjir dan berbahaya selama banjir musim semi, di mana aliran maksimum dipersulit oleh kemacetan es (wilayah tengah dan utara Rusia Eropa, Siberia Timur, Rusia bagian timur laut Asia dan Kamchatka), durasi maksimum lamanya banjir di daerah dataran banjir bisa bertambah hingga 24 hari (saat ini hingga 12 hari). Pada saat yang sama, aliran air maksimum dapat melebihi nilai rata-rata jangka panjangnya sebanyak dua kali lipat. Pada tahun 2015, frekuensi banjir selai es di Sungai Lena (Republik Sakha (Yakutia) diperkirakan meningkat dua kali lipat.

Di daerah dengan tingkat banjir musim semi dan musim semi-musim panas yang tinggi di wilayah kaki bukit Ural, Altai, dan sungai-sungai di selatan Siberia Barat, dalam beberapa tahun dapat terjadi banjir, yang maksimumnya 5 kali lebih tinggi daripada banjir. rata-rata aliran maksimum jangka panjang.

Di wilayah padat penduduk di Kaukasus Utara, lembah Sungai Don dan pertemuannya dengan Volga (wilayah Krasnodar dan Stavropol, wilayah Rostov, Astrakhan dan Volgograd), di mana saat ini aliran air yang intensif ke dataran banjir diamati setiap 5 tahun sekali, dan setiap 100 tahun sekali, banjir terjadi dengan kelebihan tujuh kali lipat dari rata-rata aliran air maksimum jangka panjang; hingga tahun 2015, diperkirakan akan terjadi peningkatan frekuensi bencana banjir selama banjir musim semi dan musim semi-musim panas, yang diperkirakan akan menyebabkan kerusakan besar.

Frekuensi banjir akibat hujan lebat diperkirakan meningkat 2-3 kali lipat di Timur Jauh dan Primorye (wilayah Primorsky dan Khabarovsk, wilayah Amur dan Sakhalin, Daerah Otonomi Yahudi). Di daerah pegunungan dan kaki bukit Kaukasus Utara (Republik Kaukasus Utara, Wilayah Stavropol), Pegunungan Sayan Barat dan Timur, bahaya banjir hujan dan semburan lumpur, serta perkembangan proses tanah longsor meningkat di musim panas.

Sehubungan dengan perubahan iklim yang sedang berlangsung dan diperkirakan di St. Petersburg dalam 5-10 tahun ke depan, kemungkinan terjadinya bencana banjir dengan kenaikan permukaan air lebih dari 3 m meningkat tajam (banjir tersebut terjadi setiap 100 tahun sekali; yang terakhir adalah diamati pada tahun 1924). Kompleks untuk melindungi kota dari banjir harus diselesaikan dan dioperasikan sesegera mungkin.

Di bagian hilir sungai. Terek (Republik Dagestan) di tahun-tahun mendatang kita juga harus memperkirakan peningkatan bahaya bencana banjir (banjir seperti itu terjadi setiap 10-12 tahun sekali). Situasi ini diperparah oleh kenyataan bahwa di wilayah ini dasar sungai lebih tinggi dari daerah sekitarnya dan proses saluran berkembang secara aktif. Di sini, penguatan bendungan tanggul secara signifikan diperlukan untuk mencegah jebolnya bendungan dan menyebabkan kerusakan material pada wilayah berpenduduk dan pertanian.

Untuk mengurangi kerusakan akibat banjir dan banjir serta melindungi kehidupan masyarakat, sebagai prioritas, upaya negara dan otoritas entitas konstituen Federasi Rusia perlu dikonsentrasikan pada penciptaan sistem cekungan modern untuk peramalan, peringatan. dan perlindungan dari banjir (terutama di sungai Kaukasus Utara dan Primorye), penyederhanaan penggunaan lahan di daerah berisiko, penciptaan sistem asuransi banjir modern, seperti yang ada di semua negara maju, dan peningkatan kerangka peraturan yang mendefinisikan tanggung jawab yang jelas dari otoritas negara bagian dan pemerintah kota atas dampak bencana banjir.

Sejumlah fenomena berbahaya akan terjadi akibat perubahan lapisan es yang diperkirakan terjadi pada tahun 2015, yang paling terlihat di dekat perbatasan selatannya. Di zona yang lebarnya berkisar dari beberapa puluh kilometer di wilayah Irkutsk, Wilayah Khabarovsk dan di utara Rusia Eropa (Republik Komi, wilayah Arkhangelsk), hingga 100-150 km di Okrug Otonomi Khanty-Mansi dan di wilayah tersebut Republik Sakha (Yakutia), pulau-pulau permafrost akan mulai mencairkan tanah, yang akan berlangsung selama beberapa dekade. Berbagai proses yang tidak menguntungkan dan berbahaya akan meningkat, seperti tanah longsor di lereng yang mencair dan lambatnya aliran tanah yang mencair (solifluksi), serta penurunan permukaan yang signifikan akibat pemadatan tanah dan pembuangannya dengan air lelehan (termokarst). Perubahan tersebut akan berdampak negatif terhadap perekonomian daerah (dan khususnya pada bangunan, struktur teknik dan transportasi), dan pada kondisi kehidupan penduduk.

Pada tahun 2015, peningkatan jumlah hari dengan bahaya kebakaran akan mencapai 5 hari per musim di sebagian besar negara. Dalam hal ini akan terjadi peningkatan jumlah hari dengan kondisi kebakaran intensitas tinggi dan dengan kondisi kebakaran intensitas sedang. Durasi situasi bahaya kebakaran akan meningkat paling besar (lebih dari 7 hari per musim) di selatan Okrug Otonom Khanty-Mansi, di wilayah Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo dan Tomsk, di wilayah Krasnoyarsk dan Altai, di Republik Sakha (Yakutia).

Doktor Ilmu Fisika dan Matematika B. LUCHKOV, Profesor di MEPhI.

Matahari adalah bintang biasa, tidak dapat dibedakan berdasarkan sifat dan posisinya dari segudang bintang di Bima Sakti. dalam hal luminositas, ukuran, massa, ini adalah rata-rata yang khas. Ia menempati tempat rata-rata yang sama di Galaksi: tidak dekat dengan pusat, bukan di tepi, tetapi di tengah, baik dalam ketebalan piringan maupun dalam radius (8 kiloparsec dari inti galaksi). satu-satunya perbedaan, kita harus berpikir, dari kebanyakan bintang adalah bahwa di planet ketiga dari ekonomi luas Galaksi, kehidupan muncul 3 miliar tahun yang lalu dan, setelah mengalami sejumlah perubahan, terpelihara, sehingga melahirkan pemikiran yang homo. sapiens sepanjang jalur evolusi. manusia, yang penuh pencarian dan rasa ingin tahu, yang telah menghuni seluruh bumi, kini terlibat dalam penjelajahan dunia di sekitarnya untuk mengetahui “apa”, “bagaimana”, dan “mengapa”. Misalnya, apa yang menentukan iklim bumi, bagaimana cuaca bumi terbentuk, dan mengapa perubahannya begitu drastis dan terkadang tidak dapat diprediksi? Pertanyaan-pertanyaan ini tampaknya telah mendapat jawaban yang masuk akal sejak lama. dan selama setengah abad terakhir, berkat studi global tentang atmosfer dan lautan, layanan meteorologi yang luas telah diciptakan, yang tanpa laporannya sekarang tidak ada ibu rumah tangga yang pergi ke pasar, pilot pesawat terbang, pendaki gunung, atau pembajak. , dan seorang nelayan tidak dapat hidup tanpanya - sama sekali tidak ada seorang pun. Telah diketahui bahwa terkadang ramalan cuaca salah, dan kemudian ibu rumah tangga, pilot, pendaki, belum lagi pembajak dan nelayan, menjelek-jelekkan layanan cuaca dengan sia-sia. Ini berarti bahwa tidak semuanya sepenuhnya jelas dalam situasi cuaca, dan fenomena sinoptik yang kompleks dan hubungannya perlu dipahami secara cermat. Salah satu yang utama adalah hubungan bumi-matahari, yang memberi kita kehangatan dan cahaya, namun terkadang, seperti dari kotak Pandora, angin topan, kekeringan, banjir, dan “cuaca” ekstrem lainnya terjadi. Apa yang menyebabkan “kekuatan gelap” iklim bumi ini, yang umumnya cukup menyenangkan dibandingkan dengan apa yang terjadi di planet lain?

Tahun-tahun mendatang mengintai dalam kegelapan.
A.Pushkin

IKLIM DAN CUACA

Iklim bumi ditentukan oleh dua faktor utama: konstanta matahari dan kemiringan sumbu rotasi bumi terhadap bidang orbit. Konstanta matahari - fluks radiasi matahari yang datang ke bumi, 1.4 . 10 3 W/m 2 benar-benar tidak berubah dengan akurasi tinggi (hingga 0,1%) baik dalam skala pendek (musim, tahun) maupun panjang (berabad-abad, jutaan tahun). Alasannya adalah keteguhan luminositas matahari L = 4 . 10 26 W, ditentukan oleh “pembakaran” termonuklir hidrogen di pusat Matahari, dan orbit Bumi yang hampir melingkar (R= 1,5 . 10 11 m). Posisi bintang yang “tengah” membuat karakternya secara mengejutkan dapat ditoleransi - tidak ada perubahan luminositas dan fluks radiasi matahari, tidak ada perubahan suhu fotosfer. Bintang yang tenang dan seimbang. Dan oleh karena itu, iklim bumi ditentukan secara ketat - panas di zona khatulistiwa, di mana matahari berada di puncaknya hampir setiap hari, cukup hangat di garis lintang tengah, dan dingin di dekat kutub, di mana matahari hampir tidak menonjol di atas cakrawala.

Cuaca adalah masalah lain. Di setiap zona garis lintang, hal ini memanifestasikan dirinya sebagai sedikit penyimpangan dari standar iklim yang ditetapkan. Ada pencairan di musim dingin dan kuncup pohon membengkak. Kebetulan pada puncak musim panas, cuaca buruk melanda dengan angin musim gugur yang menusuk dan terkadang bahkan hujan salju. Cuaca adalah realisasi spesifik iklim pada garis lintang tertentu dengan kemungkinan penyimpangan dan anomali (yang sangat sering terjadi akhir-akhir ini).

PREDIKSI MODEL

Anomali cuaca sangat merugikan dan menimbulkan kerusakan yang sangat besar. Banjir, kekeringan, dan musim dingin yang parah menghancurkan pertanian dan menyebabkan kelaparan dan epidemi. Badai, angin topan, dan hujan deras juga tidak menghalangi jalannya dan memaksa orang meninggalkan tempat yang hancur. Korban anomali cuaca tidak terhitung banyaknya. Tidak mungkin menjinakkan cuaca dan mengurangi manifestasi ekstremnya. Energi gangguan cuaca berada di luar kendali kita bahkan saat ini, di zaman yang penuh semangat, ketika gas, minyak, dan uranium telah memberi kita kekuasaan besar atas alam. Energi badai rata-rata (10 17 J) sama dengan total keluaran seluruh pembangkit listrik di dunia dalam tiga jam. Ada upaya yang gagal untuk menghentikan badai yang akan datang dalam satu abad terakhir. Pada tahun 1980-an, Angkatan Udara AS melakukan serangan frontal terhadap badai (Operasi Fury of the Storm), tetapi hanya menunjukkan ketidakberdayaannya (“Ilmu Pengetahuan dan Kehidupan” no.).

Namun ilmu pengetahuan dan teknologi mampu membantu. Jika tidak mungkin menahan pukulan dari unsur-unsur yang marah, maka mungkin setidaknya kita dapat memperkirakannya untuk mengambil tindakan tepat waktu. Model perkembangan cuaca mulai berkembang, terutama dengan diperkenalkannya komputer modern. Komputer yang paling kuat dan program perhitungan yang paling rumit kini menjadi milik peramal cuaca dan militer. Hasilnya langsung terlihat.

Pada akhir abad yang lalu, perhitungan menggunakan model sinoptik telah mencapai tingkat kesempurnaan sehingga mereka mulai menggambarkan dengan baik proses yang terjadi di lautan (faktor utama cuaca terestrial), di darat, di atmosfer, termasuk di lapisan bawah. lapisan, troposfer, pabrik cuaca. Kesepakatan yang sangat baik dicapai antara perhitungan faktor cuaca utama (suhu udara, kandungan CO 2 dan gas “rumah kaca” lainnya, pemanasan lapisan permukaan laut) dengan pengukuran sebenarnya. Di atas adalah grafik anomali suhu yang dihitung dan diukur selama satu setengah abad.

Model seperti itu dapat dipercaya - model tersebut telah menjadi alat yang berfungsi untuk prakiraan cuaca. Anomali cuaca (kekuatan, lokasi, momen terjadinya) ternyata bisa diprediksi. Artinya, ada waktu dan kesempatan untuk bersiap menghadapi bencana alam. Prakiraan cuaca sudah menjadi hal yang lumrah, dan kerusakan akibat anomali cuaca telah menurun tajam.

Sebuah tempat khusus telah ditempati oleh prakiraan jangka panjang, selama puluhan dan ratusan tahun, sebagai panduan tindakan bagi para ekonom, politisi, kepala produksi - “kapten” dunia modern. Beberapa ramalan jangka panjang untuk abad ke-21 kini telah diketahui.

APA YANG DIPERSIAPKAN BAGI KITA DI ABAD YANG AKAN DATANG?

Perkiraan untuk jangka waktu yang lama, tentu saja, hanya merupakan perkiraan. Parameter cuaca disajikan dengan toleransi yang signifikan (interval kesalahan, seperti biasa dalam statistik matematika). Untuk memperhitungkan semua kemungkinan di masa depan, sejumlah skenario pembangunan sedang dijalankan. Sistem iklim bumi terlalu tidak stabil; bahkan model terbaik, yang diuji dengan pengujian dari tahun-tahun sebelumnya, dapat membuat kesalahan ketika melihat ke masa depan yang jauh.

Algoritme penghitungan didasarkan pada dua asumsi yang berlawanan: 1) perubahan faktor cuaca secara bertahap (opsi optimis), 2) lompatan tajamnya, yang menyebabkan perubahan iklim yang nyata (opsi pesimistis).

Proyeksi Perubahan Iklim Bertahap untuk Abad ke-21 (Laporan Kelompok Kerja Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, Shanghai, Januari 2001) menyajikan hasil dari tujuh skenario model. Kesimpulan utamanya adalah pemanasan bumi yang terjadi selama satu abad terakhir akan terus berlanjut, disertai dengan peningkatan emisi “gas rumah kaca” (terutama CO 2 dan SO 2), dan peningkatan suhu udara permukaan. (sebesar 2-6°C pada akhir abad baru) dan kenaikan permukaan laut (rata-rata 0,5 m per abad). Beberapa skenario menunjukkan penurunan emisi gas rumah kaca pada paruh kedua abad ini sebagai akibat dari larangan emisi industri ke atmosfer; konsentrasinya tidak akan berbeda jauh dari tingkat saat ini. Perubahan faktor cuaca yang paling mungkin terjadi: suhu maksimum yang lebih tinggi dan jumlah hari panas yang lebih banyak, suhu minimum yang lebih rendah dan hari-hari beku yang lebih sedikit di hampir seluruh wilayah bumi, kisaran suhu yang berkurang, curah hujan yang lebih deras. Perubahan iklim yang mungkin terjadi - lebih banyak kayu kering di musim panas dengan risiko kekeringan yang nyata, angin yang lebih kencang, dan intensitas siklon tropis yang lebih besar.

Lima tahun terakhir, yang penuh dengan anomali parah (badai Atlantik Utara yang mengerikan, tidak jauh di belakang topan Pasifik, musim dingin yang keras pada tahun 2006 di Belahan Bumi Utara, dan kejutan cuaca lainnya), menunjukkan bahwa abad baru, tampaknya, belum berjalan dengan optimis. . Tentu saja, abad ini baru saja dimulai, penyimpangan dari perkiraan perkembangan bertahap mungkin akan mereda, namun “permulaan yang bergejolak” memberikan alasan untuk meragukan pilihan pertama.

SKENARIO PERUBAHAN IKLIM YANG TAJAM PADA ABAD XXI (P. SCHWARTZ, D. RANDELL, OKTOBER 2003)

Ini bukan sekadar perkiraan, ini adalah perombakan - sinyal alarm bagi “kapten” dunia, yang diyakinkan oleh perubahan iklim secara bertahap: hal ini selalu dapat diperbaiki dengan cara-cara kecil (protokol percakapan) ke arah yang benar, dan tidak perlu takut situasi menjadi tidak terkendali. Perkiraan baru ini didasarkan pada tren pertumbuhan anomali alam yang ekstrem. Mereka percaya bahwa hal itu mulai menjadi kenyataan. Dunia telah mengambil jalan yang pesimistis.

Dekade pertama (2000-2010) merupakan kelanjutan dari pemanasan bertahap, yang belum menimbulkan banyak kekhawatiran, namun masih dengan tingkat percepatan yang nyata. Amerika Utara, Eropa, dan sebagian Afrika Selatan akan mengalami 30% lebih banyak hari-hari hangat dan lebih sedikit hari-hari dingin, dan jumlah serta intensitas anomali cuaca (banjir, kekeringan, angin topan) yang mempengaruhi pertanian akan meningkat. Namun, cuaca seperti ini tidak dapat dianggap sangat buruk dan mengancam tatanan dunia.

Namun pada tahun 2010, sejumlah perubahan berbahaya akan terakumulasi yang akan menyebabkan lonjakan tajam iklim ke arah yang sama sekali tidak terduga (menurut versi bertahap). Siklus hidrologi (penguapan, presipitasi, kebocoran air) akan semakin cepat sehingga semakin meningkatkan suhu udara rata-rata. Uap air adalah “gas rumah kaca” alami yang kuat. Karena peningkatan suhu permukaan rata-rata, hutan dan padang rumput akan mengering, dan kebakaran hutan besar-besaran akan terjadi (sudah jelas betapa sulitnya memeranginya). Konsentrasi CO 2 akan meningkat sedemikian rupa sehingga penyerapan normal oleh air laut dan tumbuhan darat, yang menentukan laju “perubahan bertahap”, tidak akan berfungsi lagi. Efek rumah kaca akan semakin cepat. Pencairan salju yang melimpah di pegunungan dan tundra subkutub akan dimulai, luas es kutub akan berkurang tajam, yang akan sangat mengurangi albedo matahari. Suhu udara dan daratan meningkat secara drastis. Angin kencang akibat gradien suhu yang besar menyebabkan badai pasir dan menyebabkan pelapukan tanah. Tidak ada kontrol atas elemen dan tidak ada kemungkinan untuk memperbaikinya sedikit pun. Laju perubahan iklim yang dramatis semakin cepat. Masalah ini mempengaruhi seluruh wilayah di dunia.

Pada awal dekade kedua, sirkulasi termoklin di lautan akan melambat dan merupakan pencipta utama cuaca. Akibat banyaknya hujan dan mencairnya es di kutub, lautan akan menjadi lebih segar. Transportasi normal air hangat dari garis khatulistiwa ke garis lintang tengah akan terhenti.

Arus Teluk, arus Atlantik yang hangat di sepanjang Amerika Utara menuju Eropa, penjamin iklim sedang di Belahan Bumi Utara, akan membeku. Pemanasan di wilayah ini akan digantikan oleh hawa dingin yang tajam dan penurunan curah hujan. Hanya dalam beberapa tahun, vektor perubahan cuaca akan berubah 180 derajat, iklim menjadi dingin dan kering.

Pada titik ini, model komputer tidak memberikan jawaban yang jelas: apa yang sebenarnya akan terjadi? Akankah iklim Belahan Bumi Utara menjadi lebih dingin dan kering, yang belum menyebabkan bencana global, atau akankah zaman es baru dimulai, yang berlangsung ratusan tahun, seperti yang terjadi di Bumi lebih dari sekali dan belum lama ini (Little Ice Umur, Peristiwa-8200, Trias Awal - 12.700 tahun yang lalu).

Skenario terburuk yang sebenarnya bisa terjadi adalah ini. Kekeringan yang merusak di wilayah produksi pangan dan kepadatan penduduk yang tinggi (Amerika Utara, Eropa, Cina). Penurunan curah hujan, mengeringnya sungai, menipisnya persediaan air bersih. Berkurangnya persediaan makanan, kelaparan massal, penyebaran epidemi, pengungsian penduduk dari zona bencana. Meningkatnya ketegangan internasional, perang demi makanan, minuman dan sumber daya energi. Pada saat yang sama, di daerah dengan iklim tradisional kering (Asia, Amerika Selatan, Australia) terjadi hujan lebat, banjir, dan rusaknya lahan pertanian yang tidak dapat beradaptasi dengan kelembapan yang melimpah. Dan di sini juga terjadi pengurangan di bidang pertanian, kekurangan pangan. Runtuhnya tatanan dunia modern. Penurunan tajam populasi hingga miliaran. Terbuangnya peradaban selama berabad-abad, kedatangan penguasa yang kejam, perang agama, runtuhnya ilmu pengetahuan, budaya, dan moralitas. Armagedon persis seperti yang diperkirakan!

Perubahan iklim yang tiba-tiba dan tidak terduga sehingga dunia tidak dapat beradaptasi.

Kesimpulan dari skenario ini mengecewakan: tindakan segera harus diambil, namun tindakan apa yang tidak jelas. Terserap oleh karnaval, kejuaraan, pertunjukan yang tidak bijaksana, dunia yang tercerahkan, yang bisa “melakukan sesuatu”, sama sekali tidak memperhatikannya: “Ilmuwan takut, tapi kami tidak takut!”

AKTIVITAS SURYA DAN CUACA BUMI

Namun, ada pilihan ketiga untuk meramalkan iklim bumi, yang sesuai dengan anomali yang merajalela di awal abad ini, namun tidak mengarah pada bencana universal. Hal ini didasarkan pada pengamatan terhadap bintang kita, yang meskipun terlihat tenang, masih memiliki aktivitas yang nyata.

Aktivitas matahari merupakan manifestasi dari zona konvektif luar, menempati sepertiga radius matahari, dimana karena gradien suhu yang besar (dari 10 6 K di dalam hingga 6 . 10 3 K di fotosfer), plasma panas menyembur dalam “aliran mendidih”, menghasilkan medan magnet lokal dengan kekuatan ribuan kali lebih besar dari total medan Matahari. Semua fitur aktivitas yang diamati disebabkan oleh proses di zona konvektif. Granulasi fotosfer, area panas (faculae), tonjolan menaik (busur materi yang ditimbulkan oleh garis medan magnet), bintik hitam dan kelompok bintik - tabung medan magnet lokal, semburan kromosfer (hasil penutupan cepat fluks magnet yang berlawanan , mengubah pasokan energi magnet menjadi energi partikel yang dipercepat dan pemanasan plasma). Terjalin ke dalam jalinan fenomena pada piringan Matahari yang terlihat adalah mahkota matahari yang bersinar (atmosfer bagian atas yang sangat tipis yang dipanaskan hingga jutaan derajat, sumber angin matahari). Kondensasi dan lubang koronal yang diamati pada sinar-X dan lontaran massa korona (coronal mass ejections, CMEs) memainkan peran penting dalam aktivitas matahari. Manifestasi aktivitas matahari sangat banyak dan beragam.

Indeks aktivitas yang paling representatif dan diterima adalah nomor Wolf W, diperkenalkan kembali pada abad ke-19, menunjukkan jumlah bintik hitam dan kelompoknya di piringan matahari. Wajah Matahari tertutup bintik-bintik yang berubah-ubah, yang menandakan ketidakkekalan aktivitasnya. Pada c. 27 di bawah ini menunjukkan grafik nilai rata-rata tahunan W(t), diperoleh melalui pemantauan langsung terhadap Matahari (satu setengah abad terakhir) dan direkonstruksi dari pengamatan individu hingga tahun 1600 (para tokoh termasyhur saat itu tidak berada di bawah “pengawasan terus-menerus”). Terlihat naik turunnya jumlah titik – siklus aktivitas. Satu siklus berlangsung rata-rata 11 tahun (lebih tepatnya, 10,8 tahun), tetapi terdapat penyebaran yang nyata (dari 7 hingga 17 tahun), variabilitasnya tidak terlalu periodik. Analisis harmonik juga mengungkapkan variabilitas kedua - sekuler, yang periodenya, juga tidak diamati secara ketat, sama dengan ~100 tahun. Tampak jelas pada grafik - amplitudo siklus matahari Wmax berubah seiring periode ini. Pada pertengahan setiap abad, amplitudo mencapai nilai terbesarnya (Wmax ~ 150-200), pada pergantian abad menurun menjadi Wmax = 50-80 (pada awal abad ke-19 dan ke-20) dan bahkan ke tingkat yang sangat rendah (awal abad ke-18). Selama selang waktu yang lama, yang disebut minimum Maunder (1640-1720), tidak ada siklus yang teramati dan jumlah titik pada piringan hanya sedikit. Fenomena Maunder, juga diamati pada bintang lain yang luminositas dan kelas spektralnya dekat dengan Matahari, merupakan mekanisme yang belum sepenuhnya dipahami untuk merestrukturisasi zona konvektif sebuah bintang, akibatnya pembangkitan medan magnet melambat. “Penggalian” yang lebih dalam menunjukkan bahwa penataan ulang serupa di Matahari pernah terjadi sebelumnya: Sperer minima (1420-1530) dan Wolf minima (1280-1340). Seperti yang Anda lihat, hal ini terjadi rata-rata setiap 200 tahun dan berlangsung selama 60-120 tahun - saat ini Matahari tampak tertidur lesu, beristirahat dari pekerjaan aktif. Hampir 300 tahun telah berlalu sejak Maunder Minimum. Sudah waktunya bagi sang termasyhur untuk beristirahat lagi.

Ada hubungan langsung di sini dengan topik cuaca bumi dan perubahan iklim. Catatan Dataran Rendah Maunder tentu saja menunjukkan perilaku cuaca yang anomali serupa dengan yang terjadi saat ini. Di seluruh Eropa (lebih kecil kemungkinannya di belahan bumi utara), musim dingin yang sangat dingin terjadi selama periode ini. Kanal-kanal membeku, terbukti dari lukisan-lukisan empu Belanda, Sungai Thames membeku, dan warga London menjadi terbiasa mengadakan perayaan di atas es sungai. Bahkan Laut Utara, yang dihangatkan oleh Arus Teluk, menjadi beku dalam es, sehingga navigasi terhenti. Selama tahun-tahun tersebut, praktis tidak ada aurora yang teramati, yang mengindikasikan adanya penurunan intensitas angin matahari. Pernapasan Matahari, seperti yang terjadi saat tidur, melemah, dan inilah yang menyebabkan perubahan iklim. Cuaca menjadi dingin, berangin, berubah-ubah.

NAPAS SURYA

Bagaimana dan melalui cara apa aktivitas matahari ditransmisikan ke Bumi? Pasti ada semacam media material yang melakukan transfer tersebut. Ada beberapa “pembawa” seperti itu: bagian keras dari spektrum radiasi matahari (ultraviolet, sinar-X), angin matahari, lontaran materi selama jilatan api matahari, CME. Hasil pengamatan Matahari pada siklus ke-23 (1996-2006) yang dilakukan oleh pesawat luar angkasa SOHO, TRACE (USA, Eropa), CORONAS-F (Rusia), menunjukkan bahwa “pembawa” utama pengaruh matahari adalah CME. . Mereka terutama menentukan cuaca bumi, dan semua “pembawa” lainnya melengkapi gambaran tersebut (lihat “Ilmu Pengetahuan dan Kehidupan” No.).

CME mulai dipelajari secara rinci baru-baru ini, karena menyadari peran utama mereka dalam komunikasi matahari-terestrial, meskipun mereka telah diketahui sejak tahun 1970an. Dalam hal frekuensi emisi, massa dan energi, mereka melampaui semua “pembawa” lainnya. Dengan massa 1-10 miliar ton dan kecepatan (1-3 . Dengan kecepatan 10 km/s, awan plasma ini memiliki energi kinetik sebesar ~10 25 J. Ketika mencapai Bumi dalam beberapa hari, awan plasma ini mempunyai dampak yang kuat, pertama pada magnetosfer bumi, dan melaluinya pada lapisan atas atmosfer. Mekanisme kerjanya kini telah cukup dipelajari. Ahli geofisika Soviet A.L. Chizhevsky menebaknya 50 tahun yang lalu, dan E.R. Mustel dan rekan-rekannya memahaminya secara umum (1980-an). Terakhir, saat ini telah dibuktikan melalui pengamatan satelit Amerika dan Eropa. Stasiun orbit SOHO yang telah melakukan observasi terus menerus selama 10 tahun telah mencatat jarak sekitar 1.500 KME. Satelit SAMPEX dan POLAR mencatat kemunculan emisi di dekat Bumi dan menelusuri dampak yang ditimbulkannya.

Secara umum, dampak CME terhadap cuaca bumi kini sudah banyak diketahui. Setelah mencapai sekitar planet, awan magnet yang mengembang mengalir mengelilingi magnetosfer bumi sepanjang batas (magnetopause), karena medan magnet tidak memungkinkan partikel plasma bermuatan masuk ke dalamnya. Dampak awan pada magnetosfer menimbulkan osilasi di medan magnet, yang bermanifestasi sebagai badai magnet. Magnetosfer dikompresi oleh aliran plasma matahari, konsentrasi garis-garis medan meningkat, dan pada titik tertentu dalam perkembangan badai, garis-garis tersebut terhubung kembali (mirip dengan apa yang menghasilkan suar di Matahari, tetapi pada skala spasial dan energi yang jauh lebih kecil. ). Energi magnet yang dilepaskan digunakan untuk mempercepat partikel sabuk radiasi (elektron, positron, proton dengan energi yang relatif rendah), yang setelah memperoleh energi puluhan dan ratusan MeV, tidak dapat lagi dibendung oleh medan magnet bumi. Aliran partikel yang dipercepat dilepaskan ke atmosfer di sepanjang ekuator geomagnetik. Dengan berinteraksi dengan atom atmosfer, partikel bermuatan mentransfer energinya ke atom tersebut. Sebuah “sumber energi” baru muncul, mempengaruhi lapisan atas atmosfer, dan melalui ketidakstabilannya terhadap pergerakan vertikal, lapisan bawah, termasuk troposfer. “Sumber” ini, yang terkait dengan aktivitas matahari, “mengguncang” cuaca, menciptakan akumulasi awan, sehingga menimbulkan siklon dan badai. Akibat utama dari intervensinya adalah destabilisasi cuaca: ketenangan digantikan oleh badai, kekeringan digantikan oleh hujan lebat, hujan digantikan oleh kekeringan. Patut dicatat bahwa semua perubahan cuaca dimulai di dekat khatulistiwa: siklon tropis berkembang menjadi angin topan, monsun yang bervariasi, El Niño (“Anak”) yang misterius - gangguan cuaca di seluruh dunia yang tiba-tiba muncul di Samudra Pasifik bagian timur dan menghilang secara tak terduga.

Menurut “skenario cerah” anomali cuaca, prakiraan cuaca untuk abad ke-21 lebih tenang. Iklim bumi akan sedikit berubah, namun pola cuaca akan mengalami perubahan yang nyata, seperti yang selalu terjadi ketika aktivitas matahari memudar. Cuaca mungkin tidak terlalu kuat (lebih dingin dari bulan-bulan musim dingin biasanya dan bulan-bulan musim panas dengan curah hujan lebih tinggi) jika aktivitas matahari turun hingga Wmax ~ 50, seperti yang terjadi pada awal abad ke-19 dan ke-20. Hal ini mungkin menjadi lebih serius (pendinginan iklim di seluruh belahan bumi utara) jika terjadi minimum Maunder (Wmax) yang baru.< 10). В любом случае похолодание климата будет не кратковременным, а продолжится, вместе с аномалиями погоды, несколько десятилетий.

Apa yang menanti kita dalam waktu dekat akan ditunjukkan oleh siklus ke-24 yang kini telah dimulai. Dengan kemungkinan besar, berdasarkan analisis aktivitas matahari selama 400 tahun, amplitudo Wmax-nya akan semakin kecil, dan respirasi matahari akan semakin lemah. Kita perlu mewaspadai lontaran massa korona. Jumlah, kecepatan, dan urutannya akan menentukan cuaca di awal abad ke-21. Dan tentunya sangat penting untuk memahami apa yang terjadi pada bintang favorit Anda ketika aktivitasnya berhenti. Ini bukan hanya tugas ilmiah - dalam fisika matahari, astrofisika, geofisika. Solusinya pada dasarnya diperlukan untuk memperjelas kondisi pelestarian kehidupan di Bumi.

literatur

Ringkasan untuk Pengambil Kebijakan, Laporan Kelompok Kerja I IPCC (Shanghai, Januari 2001), Internet.

Schwartz R., Randall D. Skenario Perubahan Iklim Mendadak (Oktober 2003), Internet.

Budyko M. Iklim. Akan seperti apa jadinya? // Sains dan Kehidupan, 1979, No.4.

Luchkov B. Pengaruh matahari terhadap cuaca bumi. Sesi Ilmiah MiFi-2006 // Kumpulan Karya Ilmiah, vol.7, hal.79.

Moiseev N. Masa depan analisis planet dan sistem // Sains dan Kehidupan, 1974, No.4.

Nikolaev G. Iklim pada titik balik // Sains dan Kehidupan, 1995, No.6.

Ini adalah peningkatan suhu rata-rata di Bumi karena emisi gas rumah kaca: metana, karbon dioksida, uap air. Beberapa ilmuwan percaya bahwa ini adalah kesalahan industri: manufaktur dan mobil menghasilkan emisi. Mereka menyerap sebagian radiasi infra merah yang berasal dari bumi. Karena energi yang tertahan, lapisan atmosfer dan permukaan planet menjadi panas.

Pemanasan global akan menyebabkan mencairnya gletser, dan pada gilirannya akan menaikkan permukaan laut. Foto: foto deposit

Namun ada teori lain: pemanasan global adalah proses alami. Bagaimanapun, alam sendiri juga menghasilkan gas rumah kaca: selama letusan gunung berapi, terjadi pelepasan karbon dioksida dalam jumlah besar, lapisan es, atau lebih tepatnya, tanah di daerah lapisan es melepaskan metana, dan seterusnya.

Masalah pemanasan telah dibahas pada abad yang lalu. Secara teori hal ini menyebabkan banjir di banyak kota pesisir, badai hebat, hujan deras, dan kemarau panjang, yang akan mengakibatkan masalah pada pertanian. Dan mamalia akan bermigrasi, dan beberapa spesies mungkin punah dalam prosesnya.

Apakah ada pemanasan di Rusia?

Para ilmuwan masih memperdebatkan apakah pemanasan telah dimulai. Sementara itu, Rusia sedang memanas. Menurut data Roshydrometcenter tahun 2014, suhu rata-rata di wilayah Eropa meningkat lebih cepat dibandingkan wilayah lainnya. Dan ini terjadi di semua musim kecuali musim dingin.

Suhu meningkat paling cepat (0,052 °C/tahun) di wilayah utara dan Eropa Rusia. Diikuti oleh Siberia Timur (0,050 °C/tahun), Siberia Tengah (0,043), Amur dan Primorye (0,039), Baikal dan Transbaikalia (0,032), Siberia Barat (0,029 °C/tahun). Dari distrik federal, tingkat kenaikan suhu tertinggi terjadi di wilayah Tengah, dan terendah di Siberia (masing-masing 0,059 dan 0,030 °C/tahun). Gambar: WWF

“Rusia masih menjadi bagian dunia dengan pemanasan iklim pada abad ke-21 yang secara signifikan melebihi rata-rata pemanasan global,” kata laporan badan tersebut.

Banyak ilmuwan percaya bahwa pelacakan pemanasan global lebih tepat dilakukan melalui lautan. Dilihat dari lautan kita, hal ini telah dimulai: suhu rata-rata Laut Hitam meningkat sebesar 0,08°C per tahun, suhu rata-rata Laut Azov - sebesar 0,07°C. Di Laut Putih, suhu meningkat sebesar 2,1°C per tahun.

Meski suhu air dan udara meningkat, para ahli tidak terburu-buru menyebutnya sebagai pemanasan global.

“Fakta pemanasan global belum dapat dipastikan,” kata Evgeny Zubko, profesor di Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam di Universitas Federal Timur Jauh. - Perubahan suhu adalah hasil dari aksi beberapa proses secara simultan. Ada yang menyebabkan pemanasan, ada pula yang menyebabkan pendinginan.”

Salah satu proses tersebut adalah penurunan aktivitas matahari, yang menyebabkan pendinginan signifikan. Jumlah bintik matahari akan ribuan kali lebih sedikit dari biasanya, hal ini terjadi setiap 300-400 tahun sekali. Fenomena ini disebut aktivitas matahari minimum. Menurut perkiraan para ilmuwan dari Universitas Negeri Moskow. M.V. Lomonosov, penurunan akan berlanjut dari tahun 2030 hingga 2040.

Apakah pergerakan sabuk sudah dimulai?

Zona iklim adalah wilayah dengan cuaca stabil, memanjang secara horizontal. Ada tujuh di antaranya: khatulistiwa, tropis, sedang, kutub, subequatorial, subtropis, dan subpolar. Negara kita besar, dikelilingi oleh daerah kutub, subarktik, beriklim sedang dan subtropis.

Zona iklim bumi menurut B.P. Alisov. Gambar: Kliimavöötmed

“Ada kemungkinan sabuk bergerak dan, terlebih lagi, peralihan sudah berlangsung,” kata pakar Evgeniy Zubko. Apa artinya? Akibat perpindahan tersebut, daerah yang hangat akan menjadi lebih dingin dan sebaliknya.

Di Vorkuta (zona Arktik) rumput hijau akan tumbuh, musim dingin akan lebih hangat, dan musim panas akan lebih panas. Pada saat yang sama, suhu akan menjadi lebih dingin di wilayah Sochi dan Novorossiysk (subtropis). Musim dingin tidak akan sedingin sekarang, ketika salju turun dan anak-anak diperbolehkan untuk tidak bersekolah. Musim panas tidak akan terlalu lama.

“Contoh paling mencolok dari pergeseran sabuk adalah “serangan” gurun,” kata ahli iklim. Ini adalah peningkatan luas gurun karena aktivitas manusia - pembajakan intensif. Penghuni tempat-tempat seperti itu harus pindah, kota-kota menghilang, begitu pula fauna lokalnya.

Pada akhir abad terakhir, Laut Aral yang terletak di Kazakhstan dan Uzbekistan mulai mengering. Gurun Aralkum yang berkembang pesat sedang mendekatinya. Faktanya adalah di masa Soviet, banyak air yang dikeringkan dari dua sungai yang mengaliri laut untuk perkebunan kapas. Hal ini secara bertahap mengeringkan sebagian besar laut, para nelayan kehilangan pekerjaan dan ikan-ikan menghilang.

Ada yang meninggalkan rumahnya, ada pula warga yang tetap tinggal, dan mereka mengalami kesulitan. Angin mengangkat garam dan zat beracun dari dasar laut, yang berdampak buruk bagi kesehatan manusia. Oleh karena itu, mereka kini berupaya memulihkan Laut Aral.

Setiap tahunnya, 6 juta hektar lahan mengalami penggurunan. Sebagai perbandingan, ini seperti semua hutan di Republik Bashkortostan. PBB memperkirakan biaya perluasan gurun adalah sekitar US$65 miliar per tahun.

Mengapa sabuknya bergerak?

“Zona iklim berubah akibat penggundulan hutan dan perubahan dasar sungai,” kata ahli iklim Evgeny Zubko.

Kode Air Federasi Rusia melarang perubahan dasar sungai secara artifisial tanpa izin yang sesuai. Sebagian sungai mungkin tertimbun lumpur dan kemudian mati. Namun perubahan dasar sungai yang tidak terkoordinasi masih terjadi, terkadang atas inisiatif penduduk setempat, terkadang untuk mengadakan suatu usaha di dekat waduk.

Apa yang bisa kami katakan tentang penebangan. Di Rusia, 4,3 juta hektar hutan hancur setiap tahunnya, menurut World Resources Institute. Lebih dari seluruh dana tanah di wilayah Kaluga. Oleh karena itu, Rusia termasuk di antara 5 pemimpin dunia dalam deforestasi.

Ini adalah bencana bagi alam dan manusia: ketika tutupan hutan rusak, hewan dan tumbuhan mati, sungai-sungai yang mengalir di dekatnya menjadi dangkal. Hutan menyerap gas rumah kaca yang berbahaya dan memurnikan udara. Tanpa mereka, kota-kota terdekat akan mati lemas.

Pemanasan global dan perubahan lingkungan yang tidak dapat diubah lainnya menimbulkan kekhawatiran di antara banyak ilmuwan.

Bagaimana perubahan iklim mengancam Rusia? Pergeseran zona iklim, invasi serangga, bencana alam yang merusak, dan kegagalan panen - dalam pilihan RIA Novosti.

Perubahan iklim telah menyebabkan serangan kutu di Rusia

Perubahan iklim telah menyebabkan peningkatan besar dalam jumlah dan penyebaran kutu yang cepat di Rusia tengah, Utara, Siberia, dan Timur Jauh, lapor World Wildlife Fund (WWF) Rusia.

“Musim dingin dan musim semi yang semakin hangat dibandingkan sebelumnya mengarah pada fakta bahwa persentase kutu yang berhasil melewati musim dingin menjadi lebih besar, jumlah mereka bertambah, dan mereka menyebar ke wilayah yang semakin luas. Perkiraan perubahan iklim untuk beberapa dekade mendatang dengan jelas menunjukkan bahwa tren tidak akan berubah. , yang berarti kutu itu sendiri tidak akan hilang dan mati, dan masalahnya hanya akan bertambah buruk,” kata Alexei Kokorin, kepala program Iklim dan Energi di WWF Rusia, yang kata-katanya dikutip oleh dana tersebut.

Menurut WWF, di wilayah yang selalu terdapat kutu, jumlahnya lebih banyak. Ini adalah wilayah Perm, Vologda, Kostroma, Kirov dan wilayah lainnya, Siberia dan Timur Jauh. Namun yang lebih buruk adalah kutu muncul di tempat yang “tidak dikenal”. Mereka menyebar ke utara wilayah Arkhangelsk, barat, dan bahkan selatan Rusia. Jika sebelumnya hanya dua distrik paling utara di wilayah Moskow - Taldomsky dan Dmitrovsky - yang dianggap berbahaya sehubungan dengan ensefalitis tick-borne, kini kutu telah terlihat di bagian tengah wilayah dan bahkan di selatan, catat WWF.

Bulan-bulan paling berbahaya, ketika kutu paling aktif, adalah Mei dan Juni, meskipun wabah aktivitas juga terjadi pada akhir musim panas. Tempat paling berbahaya adalah hutan kecil dengan pohon gugur - hutan birch dan aspen muda, tepi dan area hutan hutan dengan rerumputan tinggi. Pohon jenis konifera tidak terlalu berbahaya, terutama jika hanya ada sedikit rumput di dalamnya,” tegas yayasan tersebut.

Seperti yang ditambahkan oleh para ahli ekologi, “infeksi” kutu itu sendiri, yang membawa penyakit yang sangat serius: ensefalitis, penyakit Lyme (borreliosis), tidak berubah. Seperti sebelumnya, hanya 1-2 dari seribu kutu yang merupakan pembawa penyakit paling berbahaya - ensefalitis. Ada beberapa lusin dari seribu penyakit lainnya. Namun jumlah kutu itu sendiri telah meningkat dan, yang terpenting, mereka muncul di tempat-tempat baru.

Dampak positif perubahan iklim terhadap Federasi Rusia hanya bersifat jangka pendek

Konsekuensi positif perubahan iklim bagi pertanian Rusia, yang sebelumnya diungkapkan dalam wawancara dengan Kepala Kementerian Pertanian Nikolai Fedorov, tampaknya hanya bersifat jangka pendek dan mungkin hilang pada tahun 2020, kata koordinator program iklim dan energi Rusia. Dana Margasatwa Dunia mengatakan kepada RIA Novosti (WWF) Rusia Alexei Kokorin.

Menteri Pertanian Nikolai Fedorov mengatakan dalam sebuah wawancara pada hari Rabu bahwa perubahan iklim dan, khususnya, pemanasan akan menjadi kepentingan negara, karena wilayah lapisan es, yang saat ini mencakup sekitar 60% wilayah Federasi Rusia, akan berkurang, dan sebaliknya luas lahan yang cocok untuk pertanian akan bertambah.

Menurut Kokorin, Institut Meteorologi Pertanian Roshydromet di Obninsk menganalisis dengan cukup rinci kemungkinan skenario perubahan iklim dan dampaknya terhadap kondisi pertanian di negara tersebut di seluruh wilayah makro Rusia.

“Ternyata, memang, untuk beberapa waktu mungkin ada dampak positif terhadap hasil iklim bersyarat. Namun, dalam beberapa kasus di tahun 2020, di beberapa kasus di tahun 2030, tergantung pada skenarionya, angka tersebut masih terus menurun. ” , - kata Kokorin.

"Tentu saja hal ini merupakan beberapa bencana yang diperkirakan, misalnya, tidak akan terjadi di Uzbekistan atau negara-negara Afrika tertentu. Selain itu, diperkirakan akan ada dampak positif dan jangka pendek yang kecil - namun di sini selalu perlu untuk membuat reservasi , pertama, jangka waktu berapa yang kita bicarakan, dan kedua, sayangnya nanti masih minus,” tambah sang pakar.

Kokorin mengingatkan bahwa salah satu dampak perubahan iklim adalah meningkatnya skala dan frekuensi kejadian cuaca berbahaya, yang dapat menimbulkan kerugian yang sangat signifikan bagi petani di suatu wilayah tertentu. Artinya, perlu adanya pembenahan sistem asuransi di bidang pertanian yang menurut Kokorin “di satu sisi sudah berjalan, di sisi lain masih bermasalah”. Secara khusus, perlu dibangun interaksi antara produsen pertanian, perusahaan asuransi dan divisi regional Roshydromet.

Suhu musim dingin di Rusia mungkin meningkat 2-5 derajat pada pertengahan abad ini

Suhu musim dingin di seluruh Rusia dapat meningkat dua hingga lima derajat Celcius akibat perubahan iklim global pada pertengahan abad ke-21, Kementerian Situasi Darurat Rusia memperingatkan.

“Pemanasan terbesar akan mempengaruhi musim dingin... di pertengahan abad ke-21, diperkirakan terjadi peningkatan sebesar 2-5 derajat di seluruh negeri,” menurut perkiraan pusat Antistihia untuk tahun 2013. Menurut para ahli, di sebagian besar wilayah Eropa di Rusia dan Siberia bagian barat, peningkatan suhu musim dingin hingga tahun 2015 bisa mencapai satu atau dua derajat.

“Peningkatan suhu di musim panas tidak akan terlalu terasa dan akan mencapai 1-3 derajat pada pertengahan abad ini,” tulis dokumen tersebut.

Seperti diberitakan sebelumnya, laju pemanasan di Rusia selama 100 tahun adalah satu setengah hingga dua kali lebih cepat dibandingkan di seluruh dunia, dan selama dekade terakhir laju pemanasan di negara tersebut telah meningkat beberapa kali lipat dibandingkan abad ke-20.

Iklim di Rusia telah memanas hampir dua kali lebih cepat dibandingkan wilayah lain di dunia dalam satu abad terakhir.

Laju pemanasan di Rusia selama 100 tahun akibat perubahan iklim global adalah satu setengah hingga dua kali lebih cepat dibandingkan di seluruh dunia, Kementerian Situasi Darurat Rusia memperingatkan.

“Selama 100 tahun terakhir, rata-rata peningkatan suhu di seluruh Rusia adalah satu setengah hingga dua kali lebih tinggi dibandingkan pemanasan global di Bumi secara keseluruhan,” menurut perkiraan pusat Antistihia untuk tahun 2013.

Dokumen tersebut mencatat bahwa pada abad ke-21, sebagian besar wilayah Rusia "akan berada di wilayah dengan pemanasan yang lebih signifikan dibandingkan dengan pemanasan global". “Pada saat yang sama, pemanasan akan sangat bergantung pada waktu dalam setahun dan wilayah, hal ini terutama akan mempengaruhi Siberia dan wilayah subarktik,” perkiraan tersebut menyatakan.

Dalam beberapa tahun terakhir, jumlah fenomena alam berbahaya dan bencana besar akibat ulah manusia terus meningkat. Risiko darurat yang timbul selama perubahan iklim global dan aktivitas ekonomi menimbulkan ancaman signifikan terhadap populasi dan fasilitas ekonomi negara.

Menurut Kementerian Situasi Darurat, lebih dari 90 juta orang Rusia, atau 60% populasi negara itu, tinggal di daerah yang mungkin terkena faktor-faktor berbahaya ketika terjadi kecelakaan di fasilitas penting dan berpotensi berbahaya. Kerusakan ekonomi tahunan (langsung dan tidak langsung) akibat berbagai jenis keadaan darurat dapat mencapai 1,5-2% dari produk domestik bruto - dari 675 hingga 900 miliar rubel.

Pemanasan iklim menyebabkan lebih banyak salju di Siberia

Perubahan iklim global menyebabkan peningkatan tutupan salju di Belahan Bumi Utara dan Siberia, kata Vladimir Kotlyakov, direktur Institut Geografi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, saat berbicara di Forum Salju Dunia pada hari Kamis.

"Sebuah paradoks muncul - dengan pemanasan, yang biasa terjadi saat ini, terdapat lebih banyak salju di Bumi. Hal ini terjadi di sebagian besar wilayah Siberia, di mana terdapat lebih banyak salju dibandingkan satu atau dua dekade lalu," kata Presiden Kehormatan Geografis Rusia. Masyarakat Kotlyakov.

Menurut ahli geografi, para ilmuwan telah mengamati tren peningkatan tutupan salju di Belahan Bumi Utara sejak tahun 1960-an, ketika pengamatan satelit terhadap sebaran tutupan salju dimulai.

“Sekarang adalah era pemanasan global, dan dengan meningkatnya suhu udara, maka kadar air massa udara juga meningkat, sehingga jumlah salju yang turun di daerah dingin semakin meningkat. Hal ini menunjukkan betapa besarnya sensitivitas tutupan salju terhadap perubahan iklim. komposisi atmosfer dan sirkulasinya, dan hal ini harus diingat ketika menilai dampak antropogenik terhadap lingkungan,” jelas ilmuwan tersebut.

Secara umum, terdapat lebih banyak salju di Belahan Bumi Utara dibandingkan di Belahan Bumi Selatan, yang distribusinya terhambat oleh lautan. Jadi, pada bulan Februari, 19% wilayah bumi tertutup salju, termasuk 31% belahan bumi utara dan 7,5% belahan bumi selatan.
"Pada bulan Agustus, salju hanya menutupi 9% dari seluruh dunia. Di Belahan Bumi Utara, tutupan salju berubah lebih dari tujuh kali sepanjang tahun, dan di Belahan Bumi Selatan perubahannya kurang dari dua kali," tambah Kotlyakov.

Menurut Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional AS (NOAA), pada bulan Desember 2012, total luas tutupan salju di Belahan Bumi Utara menjadi yang terbesar dalam lebih dari 130 tahun pengamatan - hampir 3 juta kilometer persegi lebih tinggi dari pada rata-rata dan 200 ribu kilometer persegi lebih tinggi melebihi rekor tahun 1985. Rata-rata, menurut ahli meteorologi Amerika, luas tutupan salju di Belahan Bumi Utara pada musim dingin tumbuh sekitar 0,1% per dekade.

Rusia Eropa tidak akan menerima bonus dari pemanasan, kata ilmuwan

Perhitungan proses pemanasan global pada abad ke-21 di Dataran Eropa Timur dan Siberia Barat menunjukkan bahwa perubahan iklim tidak akan berdampak positif terhadap lingkungan dan ekonomi bagi wilayah tersebut, kata Alexander Kislov, kepala departemen meteorologi dan klimatologi Fakultas Ilmu Pengetahuan Alam. Geografi Universitas Negeri Moskow, berbicara pada konferensi internasional "Masalah adaptasi terhadap perubahan iklim."

Kislov, Dekan Fakultas Geografi Universitas Negeri Moskow Nikolai Kasimov dan rekannya menganalisis konsekuensi geografis, lingkungan dan ekonomi dari pemanasan global di Dataran Eropa Timur dan Siberia Barat pada abad ke-21 menggunakan model CMIP3.

Secara khusus, perubahan aliran sungai, keadaan lapisan es, sebaran tutupan vegetasi, dan karakteristik kejadian malaria pada suatu populasi dipertimbangkan. Selain itu, dipelajari bagaimana volume tenaga air dan sumber daya agroklimat bereaksi terhadap proses iklim, dan bagaimana durasi musim pemanasan berubah.

"Perubahan iklim hampir tidak memberikan hasil positif dari sudut pandang lingkungan dan ekonomi (kecuali untuk biaya pemanasan yang lebih rendah), setidaknya dalam jangka pendek. Kerusakan sumber daya hidrologi yang signifikan diperkirakan terjadi di bagian selatan Dataran Eropa Timur, ” para ilmuwan menyimpulkan.

Selain itu, dampak perubahan iklim jauh lebih terasa di Dataran Eropa Timur dibandingkan di Siberia Barat.

“Respon masing-masing wilayah terhadap perubahan global sangat berbeda... setiap wilayah didominasi oleh proses alami-ekologis yang disebabkan oleh perubahan iklim, misalnya pencairan lapisan es atau proses penggurunan,” Kislov menyimpulkan.

Konferensi Internasional "Masalah Adaptasi Perubahan Iklim" (PAIC-2011) diadakan atas nama Pemerintah Federasi Rusia oleh Roshydromet dengan partisipasi departemen lain, Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, organisasi bisnis dan publik dengan dukungan dari Organisasi Meteorologi Dunia (WMO), Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, UNESCO, Bank Dunia dan lembaga internasional lainnya.

Pertemuan tersebut, yang panitia penyelenggaranya dipimpin oleh Kepala Roshydromet Alexander Frolov, akan dihadiri oleh Ketua Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim Rajendra Pachauri, Perwakilan Khusus Sekretaris Jenderal PBB untuk Pengurangan Risiko Bencana Margareta Wallström, Sekretaris Jenderal WMO Michesh Jarraud, perwakilan Bank Dunia, UNEP, ahli iklim dan meteorologi Rusia dan asing, politisi, pejabat, ekonom dan pengusaha.

Durasi periode bahaya kebakaran di Federasi Rusia akan meningkat sebesar 40% hingga tahun 2015.

Kementerian Situasi Darurat Federasi Rusia memperkirakan peningkatan durasi periode bahaya kebakaran di Rusia tengah sebesar 40% hingga tahun 2015, yaitu hampir dua bulan, karena perubahan iklim global.

“Durasi musim kebakaran di zona lintang tengah Rusia dapat meningkat 50-60 hari, yaitu 30-40%, dibandingkan dengan nilai rata-rata jangka panjang yang ada,” Vladislav Bolov, kepala Anti -Pusat Darurat Kementerian Situasi Darurat, mengatakan kepada RIA Novosti, Jumat.

Menurutnya, hal ini akan meningkatkan ancaman dan risiko keadaan darurat skala besar terkait kebakaran alam secara signifikan.

“Durasi situasi bahaya kebakaran akan meningkat paling signifikan di selatan Okrug Otonomi Khanty-Mansiysk, di wilayah Kurgan, Omsk, Novosibirsk, Kemerovo dan Tomsk, wilayah Krasnoyarsk dan Altai, serta di Yakutia,” kata Bolov. .

Pada saat yang sama, ia mencatat bahwa “dibandingkan dengan nilai-nilai saat ini, jumlah hari dengan bahaya kebakaran diperkirakan meningkat menjadi lima hari per musim di sebagian besar negara.”

Musim panas lalu dan sebagian musim gugur, kebakaran hutan berskala besar yang disebabkan oleh panas yang tidak normal terjadi di sebagian besar wilayah negara tersebut. Di 19 entitas konstituen federal, 199 pemukiman rusak, 3,2 ribu rumah terbakar, dan 62 orang meninggal. Total kerusakan berjumlah lebih dari 12 miliar rubel. Tahun ini, kebakaran juga melanda wilayah yang luas, terutama di Timur Jauh dan Siberia.

Hutan-stepa mungkin akan datang ke Moskow pada akhir abad ini karena perubahan iklim

Moskow dan wilayah Moskow, 50-100 tahun setelah berakhirnya periode “transisi” pemanasan saat ini, kondisi iklim akan serupa dengan hutan-stepa di wilayah Kursk dan Oryol dengan musim panas yang kering dan musim dingin yang hangat, kata Pavel Toropov, seorang peneliti senior di Departemen Meteorologi dan Klimatologi Fakultas Geografi Universitas Negeri Moskow.

"Setelah berakhirnya proses transisi iklim yang sedang terjadi, iklim akan kembali ke kondisi baru yang lebih hangat; dalam 50-100 tahun, zona alami dapat berubah. Dilihat dari perkiraan yang ada, kondisi iklim akan lebih dekat dengan lanskap dan kondisi alam hutan-stepa, yang saat ini diamati di wilayah Kursk dan Oryol,” kata Toropov pada konferensi pers di RIA Novosti.

Menurutnya, Moskow dan wilayah sekitarnya tidak akan dibiarkan tanpa salju akibat pemanasan iklim, namun akan ada musim panas yang kering dan terik serta musim dingin yang lebih hangat dan sejuk.

“Iklim di kawasan ini tampaknya akan berubah secara signifikan, tetapi dalam 50 tahun ke depan kita tidak akan dibiarkan tanpa salju dan tidak akan mulai menanam aprikot dan buah persik,” tambah Toropov.

Rusia bisa kehilangan hingga 20% gandum setiap tahunnya karena perubahan iklim

Rusia setiap tahunnya dapat kehilangan hingga 20% panen biji-bijiannya dalam lima hingga sepuluh tahun ke depan karena perubahan iklim global di planet ini dan meningkatnya kekeringan di wilayah selatan Negara Kesatuan Federasi Rusia dan Belarus, menurut sebuah laporan penilaian tentang konsekuensi perubahan iklim bagi Negara Kesatuan, dipublikasikan di situs Roshydromet .

Laporan “Tentang penilaian strategis mengenai konsekuensi perubahan iklim dalam 10-20 tahun ke depan terhadap lingkungan alam dan perekonomian Negara Kesatuan” dibahas pada pertemuan Dewan Menteri Negara Kesatuan pada tanggal 28 Oktober 2009.

Menurut Rosstat, per 1 Desember 2009, panen biji-bijian di semua kategori pertanian berjumlah 102,7 juta ton berat bunker. Jumlah ini setara dengan 95,7 juta ton berat setelah pengolahan, dengan rata-rata jumlah limbah biji-bijian yang tidak terpakai sebesar 6,8% pada tahun 2004-2008.

Laporan tersebut menyatakan bahwa dampak negatif paling penting dari perubahan iklim yang diperkirakan adalah peningkatan kekeringan yang menyertai proses pemanasan di wilayah selatan Negara Bagian Union.

“Peningkatan kekeringan iklim yang diperkirakan dapat menyebabkan penurunan hasil panen di wilayah penghasil biji-bijian utama Rusia (potensi kerugian tahunan dalam volume panen biji-bijian, dengan tetap mempertahankan sistem budidaya lahan yang ada dan pemilihan spesies yang digunakan, dalam beberapa tahun dapat mencapai 15-20% dalam lima hingga sepuluh tahun mendatang panen gandum kotor), namun tampaknya tidak akan menimbulkan dampak negatif yang signifikan terhadap pertanian di Zona Non-Black Earth yang cukup lembab,” catat laporan tersebut.

Menurut laporan itu, di Belarus dan sejumlah wilayah di wilayah Eropa Federasi Rusia, kondisi untuk pertumbuhan dan pembentukan tanaman varietas kentang menengah dan akhir, rami, tanaman sayuran (kubis), dan pemotongan rumput kedua akan memburuk.

Dokumen tersebut mengusulkan untuk menggunakan sumber daya panas tambahan untuk meningkatkan pangsa tanaman yang lebih menyukai panas dan tahan kekeringan, memperluas tanaman tunggul (memotong) dan volume pekerjaan irigasi, dan memperkenalkan sistem irigasi tetes.

Batas lapisan es di Kutub Utara telah menyusut hingga 80 km akibat pemanasan

Batas lapisan es di wilayah Arktik Rusia telah menyusut hingga 80 kilometer dalam beberapa dekade terakhir karena pemanasan global, yang telah memperparah proses degradasi tanah, Kementerian Situasi Darurat Rusia melaporkan pada hari Selasa.

Total luas wilayah permafrost di Rusia adalah sekitar 10,7 juta kilometer persegi, atau sekitar 63% dari wilayah negara tersebut. Lebih dari 70% cadangan minyak terbukti, sekitar 93% gas alam, deposit batu bara yang signifikan terkonsentrasi di sini, dan infrastruktur ekstensif fasilitas kompleks bahan bakar dan energi juga telah dibangun.

“Selama beberapa dekade terakhir, batas selatan VM telah bergeser hingga jarak 40 hingga 80 kilometer... Proses degradasi (tanah) semakin intensif - area pencairan musiman (taliks) dan fenomena termokarst telah muncul,” kata perkiraan situasi darurat di Federasi Rusia untuk tahun 2012 , disiapkan oleh Kementerian Situasi Darurat Rusia.

Badan tersebut juga mencatat perubahan suhu lapisan atas permafrost selama 40 tahun terakhir.

“Data observasi menunjukkan peningkatan yang hampir universal, sejak tahun 1970, pada suhu rata-rata tahunan lapisan atas VM. Di utara wilayah Eropa Rusia suhunya 1,2-2,4 derajat, di utara Siberia Barat - 1, Siberia Timur - 1,3, di Yakutia tengah - 1,5 derajat,” lapor dokumen tersebut.

Pada saat yang sama, Kementerian Situasi Darurat mencatat dampak degradasi lapisan es terhadap stabilitas berbagai struktur, terutama bangunan tempat tinggal, fasilitas industri dan jaringan pipa, serta jalan raya dan kereta api, landasan pacu dan saluran listrik.

“Ini adalah salah satu prasyarat utama bahwa dalam beberapa tahun terakhir jumlah kecelakaan dan berbagai kerusakan pada objek-objek tersebut di atas telah meningkat secara signifikan di wilayah Distrik Militer,” catatan perkiraan tersebut.

Menurut Kementerian Situasi Darurat Federasi Rusia, di kompleks industri Norilsk saja, sekitar 250 bangunan mengalami deformasi yang signifikan, hampir 40 bangunan tempat tinggal dihancurkan atau direncanakan untuk dibongkar.