rumah Saran Industri informasi. Industri informasi dan pengetahuan. Lihat apa itu "Industri Informasi" di kamus lain

Industri informasi. Industri informasi dan pengetahuan. Lihat apa itu "Industri Informasi" di kamus lain

Industri informasi

Industri informasi adalah produksi barang dan jasa informasi berdasarkan teknologi informasi. Industri informasi meliputi (1) produksi komputer dan (2) produksi informasi.

Dalam bahasa Inggris: industri informasi

Kamus Finansial Finam.

Lihat apa itu "Industri Informasi" di kamus lain:

Produksi barang dan jasa informasi berbasis teknologi informasi. Industri informasi mencakup produksi komputer dan produksi informasi Glosarium istilah bisnis. Akademik.ru. 2001 ... Glosarium istilah bisnis

industri informasi- Produksi barang dan jasa informasi berskala besar dari berbagai jenis berdasarkan TIK terbaru (dari surat kabar, majalah, dan buku hingga permainan komputer dan jaringan konten (konten) informasi). Ini mencakup dua bagian yang pada dasarnya berbeda: ... ... Buku Panduan Penerjemah Teknis

Industri informasi / INDUSTRI INFORMASI- produksi besar-besaran barang dan jasa informasi dari berbagai jenis berdasarkan teknologi terbaru (dari surat kabar, majalah dan buku hingga permainan komputer dan konten informasi jaringan (konten). Ini mencakup dua bagian yang sangat berbeda: ... ... Kamus Penjelasan Masyarakat Informasi dan Ekonomi Baru

Industri- (Industri) Industri adalah cabang terpenting dari ekonomi nasional Industri kecantikan, pariwisata, pengembangan konstruksi, hotel, industri game Isi >>>>>>>>>>>>>>> Industri (Dalam … Ensiklopedia investor

Cabang produksi material dan intelektual, yang memastikan berfungsinya ruang informasi jaringan. In English: Internet industry Lihat juga: Information economy Internet Financial Dictionary Finam ... Kosakata keuangan

Infrastruktur- (Infrastruktur) Infrastruktur adalah kompleks struktur atau objek layanan yang saling berhubungan Transportasi, sosial, jalan, pasar, infrastruktur inovatif, pengembangan dan elemennya Isi >>>>>>>> … Ensiklopedia investor

Perekonomian suatu negara- (Ekonomi nasional) Perekonomian negara adalah hubungan masyarakat untuk menjamin kekayaan negara dan kesejahteraan warganya Peran ekonomi nasional dalam kehidupan negara, esensi, fungsi, sektor dan indikator ekonomi negara, struktur negara ... ... Ensiklopedia investor

Ini adalah industri produksi, pengumpulan, distribusi, dan transmisi semua jenis informasi, sektor ekonomi dunia yang paling berkembang secara dinamis: pertumbuhannya 7-8% per tahun.

Peran dan tempat industri informasi tidak terbatas pada kontribusi langsung terhadap produk domestik bruto:

kemajuan dan perkembangan semua sektor ekonomi berhubungan langsung dengan perkembangan industri informasi, karena pertumbuhan pendapatan nasional di negara maju 60% disediakan oleh teknologi baru (potensi inovasi), 10% oleh tenaga kerja, 15% oleh modal dan 15% oleh sumber daya alam ;
potensi ekspor, daya saing produk, penciptaan lapangan kerja baru secara langsung bergantung pada pengembangan infrastruktur informasi;
Kekayaan utama masyarakat mana pun adalah seseorang. Standar hidup, pendidikan, budaya setiap anggota masyarakat bergantung pada kemungkinan memperoleh dan memproses informasi. Sumber pengetahuan tradisional (buku, terbitan berkala), informasi budaya dan hiburan (pers, radio, televisi), alat komunikasi (telepon) bergabung menjadi satu lingkungan informasi, di mana seseorang mendapatkan akses ke sumber daya informasi digital yang luas, yang baik berupa teks maupun informasi audio, video, grafik dan multimedia. Media yang sama juga digunakan untuk pertukaran dan penyebaran informasi;
infrastruktur informasi modern memberikan peluang yang sebelumnya tidak diketahui untuk pendidikan jarak jauh, perawatan medis, bekerja di rumah, teleshopping, menciptakan cara hidup baru secara kualitatif;
infrastruktur informasi dan teknologi informasi akan memungkinkan untuk secara kualitatif mengubah fungsi otoritas dan manajemen publik di semua tingkatan dengan:
- meningkatkan efisiensi aparatur negara (otomatisasi aliran dokumen, pengenalan layanan telematika - email, faksimili, konferensi video, dll.);
- menyediakan semua informasi yang diperlukan untuk membuat keputusan manajerial;
- memastikan komunikasi operasional antara struktur manajemen dan publik (di satu sisi, kegiatan badan negara menjadi lebih "transparan" kepada publik, di sisi lain, dimungkinkan untuk segera mempertimbangkan opini publik dan mempengaruhinya, termasuk untuk segmen dan kategori populasi tertentu).

Lingkup ekonomi informasi. Ini mengeksplorasi struktur pasar pengetahuan, komponen dan kompleks informasi; proses ekonomi yang terkait dengan fenomena sumber daya informasi yang bertindak sebagai pengganti sumber daya ekonomi. Dalam ekonomi informasi, kemungkinan baru manajemen normatif sedang dieksplorasi menggunakan sumber daya informasi dan manajemen informasi yang telah dibentuk sebelumnya.

Dalam ekonomi informasi, proses pemodelan dan pemilihan skema rasional untuk pertukaran dan saling substitusi informasi dan sumber daya ekonomi dilakukan, kemungkinan dan perilaku produsen sumber daya informasi dan kegunaannya untuk konsumsi dipelajari, proses yang saling berhubungan dari suatu kombinasi rasional dari pemodelan alami, ahli dan matematika dari situasi masalah diatur.

Teknologi pasar untuk komponen informasi dan kompleks pengetahuan sebagai objek ekonomi informasi, pengaruh sumber daya informasi sebagai pengganti sumber daya ekonomi pada proses penggandaan dan percepatan menentukan kemungkinan manajemen ekonomi yang rasional berdasarkan pemisahan peraturan dan teknologi informasi dalam sistem manajemen dan integrasinya. Model struktural ekonomi informasi ditunjukkan pada gambar. 1.1, model struktural makroekonomi informasional dan ekonomi mikro - di .

Beras. 1.1. Model struktural ekonomi informasi

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa fenomena munculnya ekonomi informasi mengarah pada transformasi sumber daya informasi menjadi sumber utama nilai tambah, munculnya atas dasar ini peluang untuk memastikan sifat intensif pembangunan ekonomi berbasis rendah. -biaya teknologi, termasuk teknologi informasi manajemen.

Ekonomi informasi adalah faktor pembentuk sistem yang kuat dalam pembangunan sosial-ekonomi, sumber stok yang sangat likuid dan jaminan stabilitas politik dalam masyarakat.

Kesimpulannya, dapat dikatakan bahwa negara-negara CIS di bidang ekonomi informasi jauh tertinggal dari negara-negara maju. Di negara-negara CIS, situasi ekonomi paradoks telah berkembang, yaitu: dengan arus informasi yang ketinggalan zaman yang berlebihan, ada kelaparan informasi akan arus terbaru. Untuk mengatasi kesenjangan informasi tersebut, pemerintah sejumlah negara CIS melalui peraturan negara berupaya untuk menutup kesenjangan tersebut.

Manajemen informasi

Manajemen informasi menjadi bagian tertentu dari manajemen. Saat menyusun tugas manajemen informasi, harus diingat bahwa sumber daya informasi dan sarana akses ke sana, serta sumber daya lainnya, memerlukan manajemen yang efektif. Selain itu, pesatnya perkembangan proses informasi di semua bidang aktivitas manusia, pembentukan pasar informasi dan telekomunikasi, tingginya biaya layanan di bidang informasi, globalisasi ekonomi, dan munculnya pasar informasi bisnis global membuat masalah ini. sangat akut.

Manajemen informasi (IM) adalah teknologi manajemen, yang komponennya adalah informasi dokumenter, personel, koleksi, alat teknis dan perangkat lunak untuk menyediakan proses dan prosedur informasi untuk pembentukan dan penggunaan IR.

Dengan kata lain, manajemen informasi adalah pengelolaan aktivitas untuk pembuatan dan penggunaan informasi untuk kepentingan perusahaan (organisasi).

Utama tugas manajemen informasi:

layanan informasi berkualitas tinggi dari proses manajemen dalam organisasi;

pengelolaan IR perusahaan;

pengelolaan proses pemrosesan informasi;

pengelolaan proses komunikasi;

perencanaan dan pengelolaan kebutuhan informasi personil manajemen.

Di perusahaan, subdivisi dibuat yang menyelesaikan tugas IM di atas. Layanan IM dipimpin oleh Chef Information Officer (CIO) - manajer informasi senior.

Penggunaan TI adalah salah satu isu intra-perusahaan yang paling kontroversial. Penciptaan sistem informasi sekarang dianggap sebagai arah investasi perusahaan. Menjadi produk investasi, TI bersaing untuk mendapatkan sumber daya keuangan dengan bidang pengembangan perusahaan lainnya (misalnya, peningkatan teknologi) dan membutuhkan penilaian efektivitas yang komprehensif.

Semua kegiatan yang berkaitan dengan reproduksi sumber daya informasi biasanya digabungkan ke dalam industri informasi. Berbagai penulis juga menawarkan definisi sektor informasi ekonomi, industri informasi, industri pemrosesan informasi, bisnis informasi, industri distribusi komersial informasi, dll.

Namun perlu dicatat bahwa istilah industri informasi paling sering diartikan dalam arti yang lebih luas, termasuk semua komponen teknologi yang mendasarinya, sedangkan bisnis informasi biasanya terbatas pada kegiatan komersial yang terkait dengan distribusi produk dan layanan informasi. Dengan demikian, industri informasi mencakup beberapa sektor yang saling terkait, di antaranya yang terpenting adalah:

§ Pasar produk informasi dan komunikasi yang menawarkan komputer, komunikasi dan produk perangkat lunak.

§ pasar layanan informasi, menawarkan berbagai informasi kepada konsumen, basis data di berbagai media, serta layanan akses ke sumber daya informasi yang didistribusikan di berbagai sistem dan jaringan, layanan untuk pemrosesan informasi elektronik, layanan konsultasi, pelatihan, layanan, dll.

Komponen-komponen ini membentuk pasar teknologi informasi dan komunikasi (TIK) atau hanya pasar TI (teknologi informasi).

Investasi di bidang TIK mulai bersaing dengan bidang investasi lainnya. Pengeluaran perusahaan terbesar dunia untuk produk pasar TIK mencapai 20% dari keuntungan mereka. Volume produksi produk informasi pada akhir abad ke-20 mencapai 3.000 miliar. $, yang diizinkan industri informasi untuk keluar di atas antara industri terbesar di dunia. Hanya industri pariwisata yang bersaing dengannya - 2900 miliar rubel. $. Sebagai perbandingan, omzet industri otomotif pada tahun 2000 mencapai 1.180 miliar rubel. $.

Keadaan industri informasi dalam konteks globalisasi ekonomi dunia

Peran teknologi informasi dan telekomunikasi (ITT) dalam industri dan jasa tertentu.

Situasi di pasar ITT.

1. Keadaan industri informasi dalam konteks globalisasi ekonomi dunia

Pesatnya perkembangan teknologi dan pengenalan solusi teknologi baru secara radikal mengubah lanskap informasi negara. Secara khusus, ada proses penghancuran yang kompleks dari monopoli birokrasi, informasi dan komunikasi negara. Pada saat yang sama, seiring dengan munculnya pemain baru, termasuk pemain transnasional besar, ceruk ditaklukkan oleh lebih banyak pemain teknologi seluler. Ada segmentasi ruang informasi, baik dari sudut pandang teknologi maupun sosial-ekonomi dan politik-ideologis. Proses ini agak bertentangan dengan kebutuhan umum akan konsolidasi negara-bangsa Rusia. Pada saat yang sama, kita dapat sepenuhnya berbicara tentang proses pertumbuhan pembentukan jaringan terdistribusi saluran informasi dan sarana di Federasi Rusia, tentang depresurisasi ruang informasi dan penyebarannya ke daerah. Kelemahan pemerintah pusat hanya membuat proses ini menjadi radikal.

Karakteristik dinamika informasi modern

Ketika kita berbicara tentang ruang informasi, kita berbicara, pertama-tama, tentang tiga komponen tulang punggung struktural utamanya: keadaan saluran dan sarana informasi dan komunikasi - infrastruktur informasi dan komunikasi; tentang kualitas konten - konten ruang dan jaringan informasi yang diberikan; dan memastikan hak yang sah untuk menggunakan dan mengkonsumsi sumber daya informasi yang beredar di ruang ini.

Penilaian awal industri informasi di Federasi Rusia memungkinkan kita untuk berbicara tentang monopoli bidang informasi oleh sistem politik, atau lebih tepatnya, oleh kekuatan politik. Politisi dan otoritas politik praktis adalah satu-satunya penghasil konten publik, ruang informasi publik saat ini.

Bidang informasi sangat hierarkis sehingga tidak sulit untuk mengisolasi profil diskriminasinya. Sistem informasi saat ini dibangun sedemikian rupa sehingga proporsi dan pangsa informasi publik sangat kecil dibandingkan dengan seluruh volume kehidupan publik dan potensi ruang informasi publik.

Pada saat yang sama, sistem dirancang sedemikian rupa sehingga memberikan kondisi yang tidak sama untuk penggunaan dan akses informasi. Untuk diyakinkan akan hal ini, cukup dengan melihat organisasi akses publik terbuka ke perpustakaan Federasi Rusia. Semakin berbobot ilmu yang disimpan di perpustakaan, semakin sempit akses ke perpustakaan ini dan ilmu yang bersangkutan, terlepas dari hubungan ilmu tersebut dengan rahasia negara dan keamanan nasional.

Contoh lainnya adalah akses media yang tidak setara terhadap informasi politik negara. Bukan rahasia lagi bahwa beberapa saluran dan surat kabar menjadi "lebih sentral" dalam hubungannya dengan media lain, termasuk yang berasal dari pusat yang sama. Dan intinya di sini bukan pada kualifikasi jurnalis, tetapi pada pengorganisasian arus informasi publik dan kampanye informasi berdasarkan sumber informasi utama. Akses ke informasi dan nilainya secara langsung bergantung pada kedekatan fisik, material, dan politik-hukum (ideologis) media dengan sumbernya. Dalam situasi ini, tidak mengherankan jika saluran TV dan surat kabar yang paling berpengaruh adalah saluran yang terkait dengan apa yang disebut oligarki dan pejabat pemerintah, sekali lagi terlepas dari kompetensi informasi dan intelektual dari subjek ini.

Dalam hal ini menarik untuk mengamati mata rantai transmisi dan retransmisi informasi publik melalui saluran informasi yang ada. Pertama, informasi yang praktis berupa bocoran ditempatkan dalam lingkaran publikasi yang sangat sempit yang memiliki kekuatan tertentu. Kemudian informasi ini disiarkan di sarana komunikasi udara (televisi dan penyiaran radio), baru setelah itu informasi mengalir ke publikasi "kelas dua" dan selanjutnya sepanjang rantai tersebut direproduksi di media elektronik dan regional. Dengan demikian, gelombang informasi dan kampanye informasi diatur sebagai pemrosesan opini publik yang ditargetkan. Arus informasi mengalir dari sarana transportasi dan distribusi yang lebih terkendali dan dapat dikelola ke sarana transportasi dan distribusi yang kurang terkendali. Prioritas informasi, yang disebut berita teratas, pada akhirnya ditentukan di negara tersebut bukan oleh "pemilihan pasar informasi alami" - otak konsumen itu sendiri - tetapi oleh preferensi strategi informasi dari satu atau kelompok elit lainnya. Dengan demikian, hak atas informasi dan prinsip kebebasan memilih, kebebasan berbicara dan kebebasan hati nurani telah dilanggar sejak awal.

Di sisi lain, kami memiliki batasan nyata pada throughput saluran komunikasi. Munculnya komunikator baru dalam bentuk saluran TV baru, program radio baru, atau publikasi baru merupakan kejadian yang sangat langka di Federasi Rusia.

Dan tingkat perkembangan jaringan dan saluran informasi hanya memperkuat situasi yang dijelaskan. Jejaring media (surat kabar, radio, program TV) justru mengulangi piramida ini dan melembagakan ketimpangan akses awal terhadap informasi publik dalam skala nasional. Diskriminasi mengacu pada penyebaran informasi dari pusat ke pinggiran, dari lapisan atas piramida informasi dan komunikasi ke lapisan bawah, dan sebaliknya - akses penduduk wilayah administratif pusat ke informasi daerah. . Di bidang ini mudah mengatur kontrol dan manajemen mood massa. Piramida, yang dibangun pada zaman Soviet, masih berfungsi dengan baik. Sayangnya, bahkan saluran elektronik baru di Internet, yang dianggap paling demokratis di dunia modern, jatuh ke dalam perangkap ini.

Dalam pengertian ini, seluruh pembahasan seputar televisi publik dan saluran TV kota dalam konteks birokratisasi produksi konten dan dukungan infrastruktur yang buruk ternyata tidak lebih dari upaya untuk meningkatkan ketergantungan ruang informasi pada kurangnya konten dan sempitnya ruang informasi. bandwidth saluran ini. Sisi lain dari kebijakan semacam itu adalah inflasi informasi artifisial bersama dengan deflasi pengetahuan ilmiah, rasional, dan bermakna. Meskipun ada peningkatan kelebihan informasi konsumen di dunia, kelaparan informasi yang didukung secara artifisial masih berlaku di Federasi Rusia. Informasi di media saat ini lebih merupakan pertunjukan daripada pengetahuan dan konten nyata.

Dengan prinsip pengorganisasian ruang informasi ini, inisiatif publik yang mengatur diri sendiri, organisasi publik, dan kontrol publik adalah suara kosong. Di Federasi Rusia, organisasi semacam itu tidak memiliki dan tidak menentukan konten ruang informasi atau peralatan teknisnya.

Meskipun mereka dapat menetapkan agenda publik (sebagaimana Dewan Bank Nasional Federasi Rusia menetapkan nada dalam kebijakan moneter) dan memastikan pengembangan infrastruktur komunikasi, termasuk konten alternatif dan alternatif (alternatif kekuatan politik).

Subyek kebijakan informasi

Padahal, pokok bahasan kebijakan informasi adalah penyediaan kondisi bagi berfungsinya dan kemakmuran bidang informasi dan komunikasi serta masyarakat informasi. Dan masalah bidang informasi dan komunikasi adalah masalah efisiensi dan efektivitas pengetahuan yang bermanfaat secara sosial. Ini secara langsung bergantung pada rasio kekayaan dan kualitas konten sumber daya informasi (rangkaian informasi) dengan bandwidth publik, saluran komunikasi publik, saluran untuk transmisi dan penyebaran pengetahuan dan informasi.

Kebijakan informasi negara mencakup setidaknya tiga bidang kegiatan:

Penciptaan dan penyebaran informasi. Pada saat yang sama, bidang informasi mencakup bidang sosial-politik dan sosial, serta pengetahuan ilmiah dan teoretis, informasi ilmiah, akademik, dan teknologi tinggi.

Pembentukan dan pemberian hak untuk menggunakan infrastruktur informasi.

Peraturan legislatif hubungan tentang informasi.

Namun dewasa ini, sikap terhadap kebijakan informasi lebih seperti perjuangan untuk memonopoli hak atas pengetahuan dan informasi. Untuk membangun kendali informasi atas masyarakat, saat ini mereka menggunakan berbagai metode yang mengurangi efektivitas sistem informasi. Ini adalah, khususnya:

Peningkatan maksimum volume konten (informasi / pengetahuan) sambil membatasi bandwidth saluran komunikasi.

Meningkatkan tingkat kebisingan informasi dalam kaitannya dengan pengetahuan nyata. Pengetahuan masyarakat saat ini jauh lebih tinggi daripada tingkat implementasi pengetahuan yang terakumulasi dalam masyarakat.

Kenaikan biaya saluran komunikasi dibandingkan dengan produksi konten

Mengurangi atau membatasi kemampuan dan kapasitas produsen informasi dalam kaitannya dengan saluran komunikasi

Mengurangi isi informasi dan pengetahuan

Saat ini, negara tidak dapat mengontrol ruang informasi dengan bantuan pengelolaan infrastruktur. Sistem informasi dan infrastruktur negara-bangsa sudah sangat ketinggalan zaman dan merusak diri sendiri. Sumber daya investasi untuk menarik sistem nasional ke tingkat sistem dominan global sangat tidak mencukupi, dan, karenanya, hal ini tidak memungkinkan sistem informasi negara untuk menahan serangan dari jaringan informasi transnasional global. Pada saat yang sama, kekuatan negara di bidang ini secara konsisten terkikis oleh entitas informasi baru yang lebih kecil, fleksibel, dan dinamis secara teknologi.

Keadaan seperti itu, sebagai akibatnya, mencegah pembentukan struktur pendukung dari strategi dan kebijakan informasi nasional jangka panjang yang berkelanjutan, dan, akibatnya, implementasi ide informasi apa pun melalui pembentukan tujuan informasi yang memobilisasi, holistik, dan terpadu. ruang angkasa.

Mengenai konten kualitatif ruang informasi, dewasa ini keterasingan yang tumbuh antara informasi publik, rasional, ilmiah, pengetahuan akademik, dan informasi politik dan hukum negara sangat mencolok. Dari segi praktis, separuh ruang informasi, misalnya, terlihat jelas dalam kejenuhan politik ruang informasi dan buta huruf hukum serta ketidakberdayaan penduduk. Memang, informasi tetap bukan apa-apa sampai diisi dengan pengetahuan praktis yang nyata. Penghapusan pengetahuan akademik dan ilmiah dari susunan utama dinamika informasi masyarakat dan membawa pengetahuan ini di bawah kekuasaan lingkaran terbatas kelompok elit, praktik perampasan pengetahuan politik - ini semua adalah cara untuk memagari kekuasaan dari massa yang terkontrol.

Informasi dan kekuasaan

Taruhan sebenarnya dalam seluruh diskusi tentang ruang informasi adalah pertanyaan tentang kelangsungan hidup pengetahuan yang nyata dan efektif, serta pertanyaan tentang hak untuk menggunakan dan menghasilkan pengetahuan yang dapat mengubah dunia material, dan karenanya mengubah kekuasaan.

Studi menunjukkan korelasi langsung antara kesadaran seseorang dan kemampuannya untuk menghubungkan keputusan dan proses politik dengan kepentingan pribadinya. Informasi memungkinkan seseorang untuk membuat keputusan yang lebih terstruktur, rasional, dan sadar dalam kaitannya dengan politik, oleh karena itu, memposisikan dirinya dalam kaitannya dengan kekuasaan. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang orang yang kurang informasi.

Dengan demikian, volume dan kualitas informasi yang diterima penduduk secara langsung mempengaruhi kemampuannya untuk mempengaruhi kekuasaan dan berpartisipasi dalam kehidupan politik. Konfirmasi paling mencolok dari argumen ini adalah model masyarakat kesejahteraan sosial yang berkembang di negara-negara Skandinavia. Di negara-negara tersebut, kebijakan keterbukaan informasi dipadukan dengan kuatnya pengaruh masyarakat pada sistem politik demokrasi.

Pola ini menentukan tingkat kepentingan otoritas politik dalam kelengkapan kesadaran penduduk dan pemilih. Berikut ini muncul dari ini: semakin banyak informasi penduduk, semakin besar kekuasaan yang dimilikinya, semakin kecil kesempatan lembaga politik untuk memerintah. Semua kekuasaan dalam demokrasi mana pun bermuara pada pelaksanaan kehendak pemilih yang baik dan teliti serta tata kelola yang baik. Penyempitan bidang informasi dan pemilihan informasi penduduk praktis sama saja dengan menggunakan argumen "dengan penekanan pada ketidaktahuan lawan".

Peran media dalam hal ini bukanlah menjadi kekuatan keempat, tetapi berkontribusi pada pembentukan sistem demokrasi yang nyata dengan memenuhi ruang informasi, menginformasikan penduduk secara lengkap dan jujur. Media adalah alat, instrumen kekuasaan, bukan kekuasaan itu sendiri. Hanya tergantung pada kualitas dan volume informasi yang mereka berikan, media menjadi instrumen kekuasaan bagi sekelompok kecil orang, instrumen manipulasi pikiran orang untuk memperkuat kekuatan politik, atau instrumen penguatan demokrasi langsung, konduktor demokrasi. kehendak kolektif masyarakat.

Peninggian media ke peringkat kekuatan keempat, pada kenyataannya, merupakan elemen dari kebijakan menahan kepribadian hukum politik penduduk dan mempertahankan kekuasaan yang dilembagakan dan dilegitimasi sendiri. Dalam hal ini, media berperan sebagai penyangga antara penduduk dengan negara, kekuasaan birokrasi.

Nyatanya, taruhan media saat ini tidak terlalu tinggi. Secara khusus, ini menjelaskan lemahnya intensitas perjuangan dan diskusi di sekitar area ini. Hal yang sama dapat dikatakan tentang relatif mudahnya media arus utama berpindah tangan. Kepentingan sekunder seperti itu dijelaskan, di satu sisi, oleh lemahnya pengaruh media terhadap proses politik dan ekonomi yang nyata, dan di sisi lain, oleh pengembalian finansial dan ekonomi yang tidak mencukupi dari kepemilikan dana ini. Pada saat yang sama, sangat mengejutkan bahwa media saat ini merupakan penghubung tambahan dalam komunikasi politik dan ekonomi, yang semakin direduksi menjadi negosiasi dan kesepakatan yang tersembunyi dari mata publik antara pemimpin politik dan bisnis.

Dengan demikian, media saat ini hanyalah sarana kecil baik dalam perjuangan politik dan ideologis, maupun dalam permainan investasi bisnis. Khususnya, isu-isu media lebih relevan di bawah rezim politik sebelumnya daripada sekarang. Jika kemudian media memang menjadi salah satu elemen efektif kehidupan dan perjuangan politik, saat ini ada keinginan nyata untuk menjauhkan dana tersebut dari politik nyata dan mereduksi keberadaannya menjadi salah satu cabang industri hiburan. Dalam hal ini, peran dan status sosial-politik media saat ini jauh lebih tidak terlihat.

Bukti lain dari melemahnya minat politisi terhadap media saat ini adalah ketidakpedulian praktis terhadap konten dan program saluran TV. Diskusi dan pidato berprinsip tentang zemstvo, rekan senegaranya, dan kekhasan nasional setempat telah dilupakan sama sekali. Antusiasme kemapanan untuk perebutan kekuasaan dan pelestariannya mengarah pada pembatasan yang ditargetkan dari kesadaran informasi penduduk, hingga pengurangan sisi ideologis, non-materi dari ruang informasi seminimal mungkin. Di masa mendatang, kekosongan konten dikompensasikan dengan meningkatkan bagian aset berwujud dalam sistem informasi. Sikap seperti itu, khususnya, mengarah pada primitivisasi isi pesan informasi, dan situasi ini dibenarkan oleh kebutuhan untuk memenuhi kebutuhan khalayak ramai untuk memastikan keuntungan.

Dalam hal ini, paralel tertentu dapat ditarik dengan evolusi kebijakan informasi Eropa. Pendekatan awal terhadap media sebagai fokus debat publik dan budaya nasional telah digantikan oleh sikap terhadapnya sebagai komponen penting dari ekonomi informasi dan, oleh karena itu, masyarakat informasi. Fungsi ideologis media digantikan oleh fungsi teknologi dan ekonomi.

Ruang informasi kebebasan individu

Dengan demikian, terdapat kontradiksi yang jelas antara kepentingan penguasa dan ruang informasi publik. Pihak berwenang berjuang untuk mempertahankan diri dengan membangun kendali atas bidang informasi secara keseluruhan. Ini dicapai melalui penangkapan media dan saluran transmisi, akumulasi dan penyimpanan pengetahuan, sarana komunikasi, serta ruang asal dan fungsi informasi. Seluruh sistem kegiatan perizinan di bidang informasi berfungsi untuk ini. Di sisi lain, berbagai mekanisme kontrol atas subjek pengetahuan nyata, atas pekerja informasi, sedang dibangun.

Saat ini, pekerja pengetahuan tidak menikmati kepemilikan penuh atas ciptaan informasinya. Secara khusus, hal ini disebabkan lemahnya penetrasi ideologi dan prinsip perlindungan kekayaan intelektual di Federasi Rusia. Ini juga menentukan fakta bahwa ranah informasi, media massa belum menjadi “kekuatan keempat”.

Intinya adalah bahwa hasil kerja mereka hanya digunakan sebagian oleh orang-orang dari bengkel informasi - paling banter, hanya di bagian moneter dari hak. Pembatasan maksimum kemampuan orang-orang pekerja intelektual - pekerja di bidang informasi - dilakukan dengan bantuan materialisme kasar. Komponen sosial dan organisasional dari nilai-nilai yang diciptakan, peluang politik yang muncul darinya dan kekuatan kreativitas informasi disesuaikan dengan kelompok masyarakat pelarut dan kuat lainnya, yaitu perwakilan elit politik dan bisnis. Apa yang bisa disebut penerapan publik, penerapan sosial-politik dari kreativitas seorang intelektual dan pekerja informasi, diasingkan darinya dan diambil alih oleh orang lain - kekuatan politik dan keuangan. Dia hanya memiliki sebagian kecil sisa dari produk yang dia hasilkan - yang, sebagai aturan, dia juga harus membayar dengan litigasi oleh majikannya sendiri.

Dengan demikian, sinisme posisi pekerja informasi diekspresikan, setidaknya, dalam dua momen - suap murah, hingga budak, kerja buatan dan permintaan maaf, di satu sisi; dan tanggung jawab yudisial dan politik untuk pemberian informasi bahwa kekuatan yang berkenan meninggalkannya. Orang yang sama yang tidak meninggalkan apa-apa selain pemborosan informasi juga menganiaya dia, mengatur segala macam proses peradilan dan administrasi.

Pekerjaan seorang pekerja informasi, di Federasi Rusia, sebenarnya belum mendapat status sebagai profesi intelektual yang kreatif. Paradoksnya, pekerja informasi hampir seperti pekerja kerah biru. Ini adalah pekerja "kecerdasan dari tatanan yang lebih tinggi".

Dalam keadaan ini, hampir tidak perlu mengharapkan perkembangan pesat industri informasi. Sebaliknya, jenis kreativitas informasi yang paling berkembang adalah ejekan intelektual terhadap pengguna informasi - untuk memasukkan pernyataan ambigu ke mulut elit penguasa dan mengubahnya menjadi badut, pembawa makna ambigu dan tidak terkait. Tidak logis? Cobalah untuk mengevaluasi perilaku teatrikal pemerintah saat ini di bidang informasi publik, dan semuanya akan beres. Dan media hanya menjadi cermin dari situasi ini. Keseriusan media saat ini bisa sangat diragukan; tapi ada kemegahan kosong, atau sebaliknya, yang disebut "bulevar kuning".

Keadaan masyarakat informasi modern

Saat ini, dua prinsip pembentukan kebijakan informasi, dua pandangan dunia dalam bidang informasi telah diidentifikasi:

Di satu sisi, pandangan dunia tentang kemanfaatan negara-politik, negara-nasional. Dalam kerangka ini, lahirlah ekstrem politik dan ideologis seperti fasisme, Bolshevisme (atau ragamnya, Bolshevisme nasional), nasionalisme radikal (patriotisme nasional), dll.

Di sisi lain, pandangan dunia masyarakat informasi, yang memungkinkan diskusi dan mengangkat masalah kebebasan berbicara, hak atas informasi, dll. Kerangka yang sama juga mencakup diskusi tentang hak atas kekayaan intelektual.

Saat ini, semakin banyak pemahaman bahwa masyarakat informasi bukanlah konsep pembentukan masyarakat yang mandiri. Faktanya, kita sedang menyaksikan pembentukan sistem masyarakat informasi industri-teknologi yang integral.

Tindakan pemerintah dan negara dalam pengembangan kebijakan informasinya harus ditentukan oleh arah global pembentukan ekonomi informasi, pengenalan prinsip, mekanisme, budaya, sistem, dan elemen struktural masyarakat informasi di Rusia. Federasi.

Ketika kita berbicara tentang masyarakat informasi dan pembentukan ruang informasi, itu dapat dianggap sebagai sistem informasi, elemen strukturalnya adalah:

Informasi dan ruang hukum;

Pribadi, ruang informasi pribadi, ruang sektor swasta;

ruang informasi publik, ruang sektor publik;

Serta ruang informasi negara-politik.

Masalah dengan masyarakat modern, serta semua masyarakat dari tipe pra-informasi, adalah bahwa salah satu dari ruang ini terus-menerus tumpang tindih dengan yang lain. Virus distorsi yang dihasilkan dari ini menyebar ke seluruh tubuh sosial.

Misalnya, distorsi umum di CIS: seluruh ruang informasi diisi dengan informasi pribadi - informasi tentang penguasa, atau informasi tentang satu, meskipun signifikan, sektor kehidupan publik (misalnya, negara bagian Gazprom, atau negara bagian mimbar parlemen ...).

Dalam masyarakat liberal modern, diyakini bahwa ruang informasi dan hukum harus bertindak sebagai platform integral untuk semua subruang masyarakat. Di sini pasar adalah lengan hukum.

Secara umum, volume, kualitas, arus informasi, isi ruang informasi bergantung pada struktur kelembagaan masyarakat itu sendiri. Sebagaimana diterapkan pada Federasi Rusia, ini menentukan hari ini situasi paradoks ketika, setelah 20 tahun kemerdekaan era baru, konten yang terpisah-pisah dan ketidaklengkapan pembentukan sistem informasi masyarakat masih diamati.