חייל שחמט על המעבר. לוקח על עצמו את המעבר בשחמט. אותו מהלך חשוב

האם אתה בטוח שאתה משחק שח לפי חוקים מודרניים ורשמיים?

תראה אילו תפיסות שגויות יש לחובבנים לגבי חוקי השחמט, אולי הן קיימות גם במשחק שלך.

ללבן יש מלכה על הלוח, אבל זה לא מונע מהכלים להפוך למלכות.

1) הפיון, כאשר הוא מגיע לדרגה האחרונה, יכול להפוך רק לחתיכה שנאכלה קודם לכן. תפיסה שגויה זו מקורה באיטליה. שם הם שיחקו לפי הכללים האלה עד המאה ה-19. לדוגמה, אם רק הבישוף נאכל, אז הפיון יכול להפוך אך ורק לבישוף, ואם כל החלקים שלמים ועל הלוח, אז הפיון נשאר פיון בדרגה האחרונה. בכללי השחמט המודרניים, פיון יכול להפוך לכל כלי, כלומר, אם 5 הרגלים שלך מגיעים לסוף, אז אתה יכול לקבל לפחות 5 מלכות או 5 אבירים וכו', לפי שיקול דעתך.

2) השחמטאי מעביר בהתמדה את המלך שלו לדרגה האחרונה של לוח השחמט כי הוא חושב שעם ההגעה אליו הוא יקבל פיון. אתה יכול להזיז את המלך או כלים אחרים על כל ריבועי הלוח ככל שתרצה, אבל אתה לא מקבל משכון בשום פנים ואופן.

3) מתחילים רבים מנסים לשים צ'ק על מלך האויב בתחילת המשחק, מתוך מחשבה שאם הצ'ק יבוצע, אז המלך לא יוכל לטירה. אבל זה לא נכון אם המלך לא ביצע מהלך, אלא פשוט התגונן מפני המחאה, אזי הוא שומר לעצמו את הזכות להטיל.

4) ילדים שלא מבינים היטב את המושג שח-מט פשוט אוכלים את המלך וחושבים שהם ניצחו במשחק. הם צריכים להסביר את זה אתה לא יכול לאכול את המלך, אם הוא בשליטה, והיריב לא רואה זאת ועושה מהלך נוסף, אז יש לתקן את הטעות שלו. כך גם לגבי העברת המלך לריבוע שבור.

לוקח על עצמו את הפאס. הפיון של שחור זז ל-2 ריבועים ולבן לוקח את הפיון הזה בדרכו

5) רוב החובבים אינם מכירים את הכלל של לקיחת הכרטיס, למרות שהוא הופיע עוד ב-1490. מהי לכידה בדרך? זה כאשר חייל זז שני משבצות על פני משבצת שבורה, המותקפת על ידי חייל של יריב, והיריב יכול לקחת את הפיון שלך במהלך הבא שלו. הפיון שלו מועבר למשבצת שנלכדה, והחייל האכול שלך מוסר מהלוח. לכידת en passant אפשרית רק בתגובה למהלך של פיון על פני הריבוע שנלכד במהלכים הבאים, לא ניתן ללכוד פיונים.

אם יש לך שאלות לגבי, אתה יכול לשאול את השאלה שלך בתגובות, אנחנו בהחלט נענה עליה.

בדרך זו, המלך יהיה מוגן בצורה מהימנה, ובטחונו יכול להדאיג פחות.

ניתן לבצע טירה אם יש לשמור על הכללים הבאים:

לא המלך ולא הצריח שאיתו מתבצעת הטירה לא עשו תנועה אחת לפני כן.

אין כלים אחרים בין המלך לצריח.

המלך לא הוכרז בפיקוח. כלומר, אם מכריזים עליך במחסום, אז לא ניתן לבצע הטלה באותו הרגע.

את הריבוע שמעליו קופץ המלך ואת הריבוע שאליה הוא הופך לא ניתן לחדור חתיכות האויב.

Castling נחשב למהלך אחד, למרות העובדה ששני חלקים לוקחים בו חלק. הטלה יכולה להתבצע רק פעם אחת בכל משחק.

לוקח על עצמו את הפאס.

לכידת אנ-פאסנט היא מהלך שבו חייל יכול להכות את הפיון של היריב אם הוא קפץ מעל המשבצת שנלכדה. כזכור, משיעור 3. עם המהלך הראשון שלו, פיון יכול להזיז שני ריבועים קדימה, כלומר לקפוץ מעל כיכר אחת. אם הריבוע הזה חודר על ידי הפיון של היריב, אז הוא יכול ללכוד.

מבחינה ויזואלית זה נראה כך:

1) הפיון הלבן זז זה עתה שני מהלכים קדימה. לכיכר שהיא קפצה מעליה חודר פיון שחור

2) הפיון השחור מפיל את הלבן. במקביל הוא עומד על שדה שבור

לפיכך, הפיון השחור פגע בלבן ובמקביל עמד על המשבצת המוכה, ולא על המשבצת שבה עמד הפיון הלבן, כפי שקורה בהתקפות רגילות. במקרה זה, אתה יכול ללכוד על המעבר רק במהלך הבא, אחרת הזכות הזו אובדת.

כלל זה לא תמיד נלקח בקלות בפעם הראשונה. קרא את זה שוב :). כשלמדתי לנגן, הבנתי רק בפעם השנייה.

בשיעור הבא נחזור על המושגים "שחמט" ו"שחמט" ונדבר על התוצאות האפשריות של משחק שחמט.

תגיד לי, מה אם במקום הפיון השחור שמוצג באיור. האם יהיה, למשל, בישוף שחור, יש לו אותן זכויות כמו חייל, ללכוד במעבר? או האם הזדמנות זו קיימת אך ורק עבור פיונים?

סבטלנה, המשמעות הפונקציונלית זהה לשביתות רגילות. כשאתה משחק, אתה צריך לקחת בחשבון שאתה יכול לתת מכות כאלה על המעבר. אם, למשל, פיון לבן מגיע לקו ה-5, הוא לא מאפשר מיד ל-2 הרגלים השחורים להזיז 2 ריבועים קדימה, שכן הוא יפגע בהם לפי חוק ה-en-passant.

זה הגיוני להניח שאם הוא קיים, זה אומר שהוא נחוץ למשהו, כמובן, מלבד לכידת הפיון הרגילה.

תסלח לי החדש, אבל מה המשמעות הכללית של "לקחת על הכרטיס", מה המשמעות התפקודית שלו?

ולדימיר אלכסיץ', כך עבר הפיון הלבן בתרשים למשבצת 2 קדימה, רק מיד, עם המהלך הבא שלו, הפיון השחור יכול לפגוע בלבן במעבר. אם בלאק במקום זאת יעשה מהלך נוסף, אז עם המהלך הבא שלו הוא לא יוכל עוד להכות במסירה.

"במקביל, אתה יכול ללכוד את המעבר רק במהלך הבא, אחרת הזכות הזו תאבד את המהלך הבא - אחרי מה??

בוריס: לא, אתה לא יכול להכות ככה. אפשר ללכוד בדיוק כאשר הוא קופץ מעל שדה אחד, ולכן זה נקרא "לכידה במעבר".

בשחמט, ריבוע חבוט הוא משבצת שנמצאת תחת התקפה של כלי או חייל של יריב. בדרך כלל מונח שחמט זה מתייחס לכלל של "לכידת en passant". מרובע כבש - ריבוע מותקף על ידי חייל, אנכית מול חייל היריב, שנמצא בעמדה ההתחלתית.

ריבוע e3 - נתפס על ידי הפיון השחור.

הביטוי "ריבוע מוכה" והכלל על המעבר נכנסו לפעולה בשחמט במאה ה-15, בערך במקביל לכלל אחר לפיו מותר לבצע מהלך ראשון של פיון שני משבצות קדימה.

עם היכולות הנוספות של חייל על לוח השחמט, היריב קיבל את הזכות לכבוש אותו בעת הזזת ריבוע שבור. לכידת en passant היא מצב חריג בשחמט בו פיון תופס את הפיון של היריב ואינו תופס את מקומו.

לכידת en passant יכולה להתרחש כאשר הפיון הלבן נמצא במיקום ההתחלתי והשחור נמצא בדרגה הרביעית; במקרה אחר: שחור - במיקום ההתחלתי, לבן - על האופק החמישי.

אפשר להזיז פיון על פני ריבוע שבור, אבל החוקים מאפשרים ליריב לקחת את הפיון כאילו הוא זז משבצת אחת קדימה.

שחור עבר 1. … d5. ריבוע d6 מוכה, ולבן יכול לקחת את הפיון השחור בצעד הבא שלו: 2. ed+.

ההזדמנות ללכוד בפאס נשארת רק בתגובה למהלך של הפיון הזה. אם ההזדמנות לא מנוצלת, היא אובדת בפנייה הבאה.

במעבר, מותר ללכוד רק חייל. המלכה והצריח יכולים לנוע לאורך האנך, אך לא ניתן ללכוד אותם במעבר.

מהלך שחור 1. ... Rd5. הצריח השחור עבר דרך ריבוע d6 שנכבש על ידי הפיון הלבן, אבל ללבן אין זכות לשחק 2. ed+.

בפתיחה, תפיסת המעבר נמצאת בווריאציה של המשחק הרוסי.

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 ed 4. e5 Ne4 5. Q:d4 d5.

לאחר המהלך החמישי של שחור, לבן יכול לשחק 6. ed.

בגרסת ההגנה הצרפתית, לכידה במסירה אפשרית במהלך השלישי: 1. e4 e6 2. e5 d5.

לבן יכול לשחק 3.ed

מכיוון שלכל שחקן יש שמונה פיונים, תיאורטית אפשר ללכוד בפאסנט שמונה פעמים.

לקיחת המעבר נראית מרשימה, אבל אין צורך להכות. יש עמדות שבהן לכידה בפאס היא טעות חמורה.

מהלך שחור 1. … e5 2. fe Bd3+ ושחור מנצח. ההתייחסות למעבר התבררה כטעות חמורה. מהלך 2. Ra7 הוביל לניצחון מהיר של לבן. כפי שסיילי טרטקובר ציין בשנינות: "טעויות קיימות כדי להיעשות."

הביטוי "שדה שבור" מופיע גם בעת הטירה.אתה לא יכול לטירה אם המלך עובר דרך ריבוע שבורה במהלך הטירה.

המהלך של לבן. 1.0-0. לבן לא יכול לבצע גירוש ארוך, מכיוון שהריבוע d1 מותקף על ידי המלכה השחורה.

המהלך של בלאק. הם יכולים לעשות השלכה ארוכה 1. ... 0-0-0. שחור לא יכול לקצר, מכיוון שהריבוע f8 מותקף על ידי המלכה הלבנה.

תקרית מעניינת התרחשה במשחק בין ג'י גונדרסן לא' פוהל ב-1928.

המהלך האחרון של בלאק היה 14...g5, נסגר נגד צ'ק. לאחר שלקח 15. ה"ג בפאס, ווייט הכריז שח-מט עם צ'ק כפול.

בבעיות שחמט, לכידת en passant הוצגה לראשונה על ידי המהדר המפורסם אדולף אנדרסן ב-1846. לכידת En passant משמשת בניתוח רטרוגרדי, ז'אנר של הרכב שחמט שבו כדי להשלים משימה יש צורך לנתח מהלכים קודמים של עמדה נתונה.

בעיה של פ.אמלונג, 1897.

שלום חבר יקר!

לפעמים במשחק שחמט קורות הפתעות שאינן נעימות. לעתים קרובות אלה הם "פיהוקים" בנאליים, אבל לפעמים אכזבה היא תוצאה של בורות של הכללים הבסיסיים או פרשנות לא נכונה שלהם. בין האחרונים נוכל לכלול בבטחהלכידת חייל במעבר.

מצד שני, הכרת הכללים והקפדה עליהם יכולה להביא נקודות לא צפויות לאוצר שלכם.

(הירשם לקבלת עדכונים).

מה זה לקחת בדרך?בשחמט

לכידת en passant היא מהלך שבו פיון לוכד פיון דרך ריבוע שבור.

אם חייל ממיקומו הראשוני (כלומר, בדרגה השנייה או השביעית) עובר לשתי משבצות בבת אחת והמשבצת שדרכה הוא קופץ נפגעת על ידי חייל של היריב (ריבוע מוכה), ניתן ללכוד אותו על ידי זה חייל היריב.

כנראה שקל יותר להסביר עם תמונה:

לאחר שנלכד, הפיון עובר לריבוע ה"לכבוש". במקרה זה c3 או f6. אבל לא זה שאליו הלך הפיון המוכה - c4 או f5.

עכשיו כמהתנאים:

האם אפשר ללכוד חלקים אחרים בפאס?

במעבר, מותר ללכוד רק פיון. כמו כן, גם הצריח וגם המלכה יכולים לעבור לשני ריבועים במאונך. אז אי אפשר לקחת את החלקים האלה במעבר.

האם יצירה מלבד פיון יכולה ללכוד ב-en-passant?

לא הוא לא יכול. זכות בלעדית זו ניתנת רק לפיון.

כמה פעמים בכל משחקאני יכול לקחת את זה לדרך?

ניתן לנצל את ההזדמנות ללכוד במעבר רק בתגובה לתנועה של הפיון הזה. כלומר, המהלך הבא. אם ההזדמנות לקחת פיון נתון במעבר לא מנוצלת מיד, היא אובדת.

עם זאת, ישנם שמונה פיונים. כלומר, בתיאוריה, אתה יכול לקחת על הפאסנט שמונה פעמים במהלך המשחק. רק פיונים שונים.

היכו על המעברלא נחוץ . יתר על כן, לעתים קרובות לקיחת הכרטיס עלולה להיות טעות.

יעיל לא אומר יעיל

עבור שחמטאי מתחיל, לכידת א-פאסנט נראית מרשימה. עם זאת, בל נשכח שזה רק מהלך. בהגדרה, זה לא טוב או גרוע ממהלכים אחרים. ולפעמים זה יכול להתברר כטעות. בדיוק כמו כל מהלך אחר.

דוגמא:

שחור עשה את המהלך 1...d7-d5. ווייט התפתה לאפשרות ללכוד במעבר:

כעת עוקב אחר 2... Ca7-e3+!

אבוי... לבן מאבד את הצריח שלו. המשחק אבוד.

לקחת על עצמו את המעבר במקרה זה היא טעות גסה. אפשר היה לא לקחת את הפיון, אלא לשחק, למשל, 2. Rh6-f6, זכייה בפאון f7 ושמירה על סיכוי לזכות.

זכרו שבשחמט, מהלך יפה או מרהיב הוא לא תמיד הטוב ביותר.

המחיר של חוסר תשומת לב

חשוב לא לשכוח את הכלל של לכידה במסירה במהלך המשחק. אחרת, אתה עלול להיתקל בהפתעות מאוד לא נעימות. או אפילו לבצע משהו אבסורדי שעולה במסיבה.

שחור שיחק 1... b7-b5+ ו... לבן הודה בתבוסה על ידי עצירת השעון. ואכן שח-מט על הלוח, אילו שאלות?

אבל יש שאלה חשובה! אחרי 2.a5:b6, מי שוחט?

שחמט כבר שחור. אלו המטמורפוזות עם הכלל של לקיחת הפס.

עוד נ דוגמא. חוסר קור רוח של שחקן אחד וקשב של אחר, שניצל במיומנות את ההזדמנות שהופיעה.

הלבן הניע באופטימיות את הפיון שני ריבועים, תוך שהוא שופט בצדק שהספיקו להרחיק את הפיון השחור עם המלך. בעוד המלך השחור לא יכול לעמוד בקצב הפיון הלבן.

למרות זאת,

1...ב4:א3!

הפיון השחור לוקח את הלבן במעבר ועובר למלכה הלבן יכול להניח את זרועותיו.

אני יודע מניסיון שמצבים כאלה מתנהגים כמו מקלחת קרה.שַׁחְמָט לפעמים הם אכזריים.

משימותלקחת על עצמו את הפאס

שחור שיחק e7-e5. האם לבן יכול לקחת פיון על ידי מעבר עם בישוף?

שחור שיחק d6-d5. האם לבן יכול לקחת פיון א-פאסנט?

שחור ביצע את המהלך d7-d5. האם מותר לכלי לבן ללכוד פיון שחור בדרך?

הצריח השחור נע מ-e7 ל-e5. האם אפשר ללכוד צריח עם פיון ו-פאסנט?

תשובות לבעיות

1. לא יכול. רק חייל יכול ללכוד במעבר
2. לא יכול. הפיון השחור אינו זז מהמיקום ההתחלתי ואינו עובר דרך הריבוע השבור
3. כן אתה יכול
4. לא אתה לא יכול. במעבר אתה יכול ללכוד רק פיון

אני מקווה שהכללים לקחת על עצמו את הפאס ותיאור המצבים המתוארים במאמר זה ברורים לך. אם יש לך שאלות, אתה מוזמן להשתמש בקטע התגובות.

תודה על התעניינותך במאמר.

אם מצאתם את זה שימושי, אנא בצעו את הפעולות הבאות:

1. שתף עם חבריך על ידי לחיצה על כפתורי המדיה החברתית.
2. כתבו תגובה (בתחתית העמוד)
3. הירשם לעדכוני בלוג (טופס תחת כפתורי המדיה החברתית) וקבל מאמרים למייל שלך.

שיהיה לך יום טוב וניצחונות בשחמט!

לקיחת פיון en passant הוא כלל מיוחד ששחקני שחמט מתחילים מכירים רק לעתים רחוקות. אפילו שחקנים מנוסים יותר יכולים לשכוח זאת בקלות במהלך המשחקים שלהם. אני מודה שאני עצמי שכחתי מהכלל הזה כששיחקתי במועדון המקומי שלי לפני כמה שנים. כשהיריב שלי לקח את המשכון המתקדם שלי עם הכלל הזה שפשוט שכחתי ממנו, הרגשתי נורא טיפש. אל תיתן לאותו דבר לקרות לך. על ידי קריאת מאמר זה, תלמד או תבין טוב יותר את הכלל ללכידת חייל במעבר. אולי יום אחד תשתמש בכלל זה נגד היריב שלך ותשיג יתרון.

כלל השחמט הרשמי 3.7.d קובע כי פיון שתוקף משבצת שחוצה על ידי חייל של יריב הזז שני משבצות קדימה במהלך אחד עשוי ללכוד את הפיון כאילו האחרון הוזז רק משבצת אחת קדימה. זה נקרא לקחת על הכרטיס.

אף אחד לא לומד שחמט על ידי קריאת הכללים הרשמיים. זה כמו לקרוא את חוברת ההוראות לפני הרכבת רהיט. רובנו מתעלמים מחומר התיאוריה הארוך והמייגע ופשוט צוללים למעשים.

אנחנו מתחילים לשחק שח על ידי לימוד איך כלים שונים זזים. חלקם קלים - קצינים נעים לאורך אלכסונים, צריחים נעים אופקית ואנכית, ולמלכות יש את היכולת לנוע גם באלכסון וגם באופק ובמאונך. אבירים, עם תנועת ה"L" שלהם והיכולת לקפוץ מעל כלים וכלים אחרים, קשים יותר. פיונים, החלשים ביותר, הם אפילו יותר קשים, הם בדרך כלל נעים קדימה ריבוע אחד קדימה, למעט המהלך הראשון שלהם כאשר הם יכולים להזיז שני משבצות קדימה, אבל כשהם כובשים כלה או פיון של יריב, הם עושים זאת באלכסון! למתחילים שרק מתחילים לשחק שח, מקרים מיוחדים כמו לכידת פיון על א-פאסנט עשויים להיות פערים בידע שלהם על חוקי השחמט. אפילו מדריך שחמט עלול להזניח להזכיר זאת כדי לא לבלבל את תלמידיו בזמן שהם עדיין מנסים להבין את מושגי היסוד הכלליים יותר. לכידת חייל en passant היא נדירה יחסית, בדרך כלל פחות מפעם אחת בכל משחק.

בואו ננסה להכניס את ההסבר המבלבל למדי מהכללים הרשמיים לדוגמא פשוטה. התנאים לכך הם:

1. הפיון התוקף חייב להיות בדרגה החמישית (חייל לבן ב-c5);
2. חייל שחור המאוים בלכידת en-passant חייב להיות מוזז שני ריבועים קדימה מעמדת ההתחלה שלו ולהימצא על קובץ סמוך (כך שהפיון הלבן ב-c5 יכול ללכוד את הפיון השחור, לפי כלל לכידת en passant).
3. הלכידה יכולה להתבצע רק במהלך מיד לאחר שהפיון הנגדי עשה מהלך, אחרת הזכות ללכידה תאבד.

אם כל התנאים הללו מתקיימים, ניתן לבצע לכידת א-פאסנט כאילו הפיון זז רק ריבוע אחד קדימה. אז אם ללבן יש פאון על c5, והפאון השחור עבר מ-b7 ל-b5, אז הלבן יכול ללכוד את החייל השחור ב-b5, והפאון הלבן יעבור ל-b6.

האיורים שלהלן מדגימים בבירור מה קורה על הלוח במהלך לכידת א-פסנט.

1 2
3 4

האם להחיל את חוק ה-en-passant?

כמו כל מהלך שחמט, מדי פעם תשתמש בלכידת א-פסנט אם אתה חושב שזה מהלך טוב. ראיתי שחקנים מתחילים משתמשים בגאווה בטייק ה-en-passant רק כדי להראות שהם יודעים את הכלל, אפילו על חשבון המיקום. כך או אחרת, הם מרגישים שאם יש הזדמנות ליישם כלל, הם יעשו זאת. אבל זו טעות.
בשל הידועות המועטה יחסית של כלל זה, חלק מהשחמטאים רואים את זה "לא ספורטיבי" להשתמש בו במשחק עם שחמט מתחיל יחסית. אם היריב שלך הוא שחמטאי חלש יותר ממך, זה נראה לא הוגן להוריד את הרגל שלו מהלוח כשהוא לא מצפה לו. אם זה משחק ידידות, אתה יכול לנסות להזהיר את היריב שלך מפני האפשרות של לכידת א-פאסנט ולתת לו לחזור אחורה, אבל זה לקח טוב יותר לזכור. זה הרי כלל של שחמט, גם אם הוא לא מוכר.
באופן אישי, לא הייתי מהסס להשתמש בלכידת הלכידה, גם אם היריב שלי שכח מהכלל הזה. הפסד מלמד לעתים קרובות יותר מאשר ניצחון, ואתה לא צריך להירתע מההזדמנות ללמד את היריב שלך לקח!