תיקון בקר רצועות RGB. כיצד לחבר כראוי פס RGB LED לבקר. דיאגרמות נכונות עם תיאור עשה זאת בעצמך בקר צבע ומוזיקה לרצועת LED

לפני זמן מה, חבר ביקש ממני לכתוב ביקורת על המוצר שלו. כן, אל תתפלאו, גם זה קורה :)
ועכשיו סוף סוף שמתי את ידי על המוצר הזה. לרוע המזל, קישורים למוצרים מסוימים אינם פעילים יותר, אבל אני חושב שהסקירה עדיין תעזור להבין "מי זה מי".

בכלל, כל הסיפור הזה עם בקרים וקלטת התחיל בקיץ. קרה במקרה שחבר חשב שאחד הבקרים עובד דרך WiFi. לפחות (למיטב הבנתי) זה מה שהמוכר ציין. ובכן, לאורך הדרך, הוא נתן לי בקרים שונים אחרים כדי לעשות סקירה השוואתית, וזה מה שהחלטתי לעשות לבסוף.

קרה במקרה שאחד הבקרים לא נכלל בתמונה, אבל זה יהיה בסקירה.

אחזור לבקר "החכם" לקראת סוף הסקירה, אבל לעת עתה אדבר על הקלטת.

הזמנתי קלטת RGB. זה אומר שהוא מכיל שלושה צבעים של נוריות, אדום, ירוק וכחול.

ובכן, ליתר דיוק, מותקנות בו נורות לד בשלושה צבעים בגודל 5050. כל לד מכיל שלושה קריסטלים בצבע הזוהר המתאים.
לא בכדי עשיתי הסתייגות לעיל לגבי לדים בשלושה צבעים, מאחר ויש גם רצועות כאלה, לרוב יש פחות לדים, אך מספרם גדול פי 3-4.

באופן כללי, יש הרבה סוגים של קלטות, אני אנסה לחלק אותם לקבוצות;
1. מספר נוריות למטר - 30 - 60 - 120 - 240
2. מתח אספקה ​​- 5 - 12 - 24 - 220
3. צבע - אדום - ירוק - כחול - לבן (חם, קריר, ניטרלי) - RGB- RGBWW.
4. הגנה - רגיל- אטום (מצופה בסיליקון).
5. ביצוע - שורה אחת- שתי שורות
6. מיקום LED - חֲזִיתִי- סוף.
7. סוג נוריות - פלט - SMD
8. בית SMD LED - 3014 - 3528 - 3825 - 5630 - 5730 - 5050 .

או ליתר דיוק, זו אפילו לא חלוקה לסוגים, אלא וריאציות של הרכיבים שבהם נעשה שימוש וביצוע; הקלטת הנבדקת מודגשת בהדגשה.

בנוסף, יש כיום רצועות עם נוריות "חכמות", בהן ניתן לשלוט בכל לד, אך צריך בקר מתאים. כמו כן, השימוש בקלטות כאלה מוגבל גם על ידי אספקת חשמל נמוכה, כך שצריכת הזרם גבוהה מאוד.

סרט לבן משמש לעתים קרובות לתאורה מקומית. אגב, עצה קטנה לגבי זה: אם אתה מתכנן לעשות תאורה אחורית, אז בחר סרט עם צפיפות גבוהה, למשל 120pcs/m, והשתמש במפזר. העובדה היא, למשל, מסילות גג פופולריות במטבח, ואם אתה משתמש בסרט עם צפיפות נמוכה וללא מפזר, אז תראה את השתקפות הנוריות בצורה של נקודות בהירות, שיהיו מאוד לא נעים לעיניים.
לדוגמה, יש רצועות חד-שורה עם מספר נוריות 240 יח'\מטר.

בנוסף, השימוש בסרטים מצופים סיליקון גם הוא לא תמיד שימושי, שכן סיליקון נוטה להתכהות עם הזמן ואינו נוח במיוחד לשטיפה.
לכן, הייתי ממליץ להשתמש ברדיאטורים מאלומיניום עם מפזר, זה מתברר כיקר יותר, אבל נוח ויפה יותר.

הקלטת מורכבת מחלקים קטנים המכילים שלושה נוריות LED ושלושה נגדים. נוריות של אותו צבע מחוברות בסדרה והזרם דרכן מוגבל על ידי נגד.
במקרה זה, מדובר נגד 330 אוהם ושני נגדים של 150 אוהם. ההבדל בדירוג נובע מהעובדה שללדים שונים יש נפילות מתח שונות.

בוא נבדוק קודם את ההספק, כאן החלטתי להראות על הדרך שלרצועות לד יש מאפיין לא ליניארי של צריכת זרם בהתאם למתח.
למשל, נתקלתי פעם בשאלות כמו - האם הקלטת תעבוד על 9 וולט?
זה יקרה, אבל הכוח יירד מאוד.

וכך, אנו בודקים את הקלטת בשני מצבים, במתח של 12 ו-10 וולט ורואים כיצד צריכת החשמל משתנה.
יתר על כן, אתה יכול לשים לב שהעוצמה משתנה באופן שונה עבור נוריות LED בצבעים שונים.
1. ירוק, 13.8 ו-6.75 וואט, ההבדל הוא פי 2.
2. אדום, 15.3 וכמעט 9 וואט, ההבדל הוא בערך פי 1.7

1. כחול, 12.2 ו-5 וואט. ההבדל הוא כמעט פי 2.5.
2. כל שלושת הצבעים יחד, 35.8 ו-18.6 וואט, ההבדל הוא בערך פי 2.

הניסוי הראה שלדים כחולים רגישים יותר לירידת מתח, שכן המתח קדימה עליהם הוא הגבוה ביותר, ובנוריות אדומות, להיפך, ואיתן ההבדל הוא הקטן ביותר. במקרה של נורות לד אדומות, הנגד מגביל הזרם יורד יותר ויש רזרבת מתח קטנה.

מה כוללת נפילה כזו?
1. אם אתה מנסה להשתמש בקלטת כזו כמקור לאור לבן (שזה שגוי מיסודו), אז לקראת סוף הקלטת ישתנה הספקטרום של הזוהר, מכיוון שהמתח שם יורד ואדום יזרח חזק יותר. כחול יברח חלש יותר.
2. עד סוף הקלטת, הבהירות הכללית פשוט תרד.

אני לא רואה טעם לבדוק את הנקודה הראשונה, אבל אני אראה לך את השנייה. למעשה, כבר עשיתי זאת פעם אחת בסקירה שלי, אבל הייתה סרט לבן רגיל.
זה לא מאוד ברור בתמונה, אבל למרות זאת ניתן להבחין שהנוריות בחלק התחתון מאירות חזק יותר מהנוריות בחלק העליון. אני חושב שלא קשה לנחש שבחלק העליון יש את הנוריות מקצה הרצועה.

גרסה שנייה של התמונה. הטייפ מאיר מאוד ומפריע לצילום.

אם אתה רוצה לקבל בהירות אחידה מובטחת של זוהר הקלטת לכל אורכו, אז זה יכול להיפתר פשוט מאוד: הקלטת מחוברת באלכסון.
הבהירות הכוללת של הקלטת באפשרות חיבור זו תישאר כמעט ללא שינוי, אך לא תהיה אי אחידות.

אולי מישהו יגיד, כמה זה נופל על הקלטת? ודי הרבה נופל.
הפעלתי 12 וולט בצד אחד של הקלטת ומדדתי את המתח בקצה השני.
1. ירוק, ירידה של 3.1 וולט
2. אדום - 2.5 וולט
3. כחול - 2.5 וולט
4. כל ארבעת הצבעים מחוברים במקביל בקצה השני, הקלטת במצב אור לבן הוא 2.7 וולט.
כפי שאתה יכול לראות, אפילו הניסוי שלי עם הפחתת המתח ל-10 וולט לא משקף את כל התמונה, שם הירידה בהספק הייתה בערך פי 1.7-2.5, אבל כאן המתח אפילו נמוך יותר, אז אתה יכול להתמקד בערך של 2-3 פעמים.

בחלק מהתמונות ניתן לראות שצריכת החשמל הכוללת של הקלטת שונה לפעמים, למרות שמתח אספקת החשמל מתייצב. זה ההשפעה של חימום הנוריות. ככל שהטמפרטורה שלהם גבוהה יותר, כך נפילת המתח על פניהם נמוכה יותר וצריכת הזרם של הקלטת גדולה יותר.
במהלך הבדיקות לא הפעלתי את הטייפ הרבה זמן, מאחר ובדקתי אותו בסליל, ובמצב זה הוא מתחמם בצורה מאוד מורגשת.
התרמוגרמה מראה עלייה בטמפרטורה במשך דקה אחת.

אגב, הם כותבים לא פעם באינטרנט שכבל שמתפתל על סליל מתחמם בגלל השראות. להלן דוגמה ברורה לכך שחימום מתרחש רק בגלל שכמות גדולה של אנרגיה משוחררת ממוקמת בצורה מאוד קומפקטית. אותו דבר קורה עם כבל חשמלי בכבל מאריך אם הוא לא נפרק בזרם עומס גבוה.

אבל למעשה, קלטות עוצמתיות עלולות להתחמם יתר על המידה גם כשהן נפרקות, וזו הסיבה שמשמשים להן רדיאטורים מיוחדים.
בנוסף, רדיאטורים כאלה יכולים להיות מצוידים בדרך כלל עם מפזרי אור, מחברים ומכסי קצה. לכן, אם אתה רוצה את הקלטת לשרת במשך זמן רב, אז לקנות רדיאטור עבור זה או לפחות דבק אותו על משטח מתכת. לאחר ההדבקה, אני ממליץ לצלצל למגעי הקלטת והרדיאטור כדי לוודא שאין קצר חשמלי.

בואו נעבור כעת לבקרים. כפי שהראה בפועל, אפילו בין ארבעת הבקרים שנבדקו, רק שניים עובדים אותו הדבר, וזו הסיבה שהחלטתי לבדוק אותם מעט.

בתור התחלה, הבקר הפשוט ביותר.
היצרן מצהיר על ספק כוח של 12-24 וולט וזרם של 18 אמפר, אך מכיוון שיש 3 ערוצים, מסתבר שזה 6 אמפר לערוץ.
ברוב המקרים, זרם זה הוא די והותר, שכן אפילו עם ספק כוח 12 וולט הוא יותר מ-200 וואט.

הבקר הוא בעל שלושה ערוצים, ארוז בקופסה מסודרת.

הערכה כוללת:
1. בקר
2. לוח בקרה
3. סרט דו צדדי
4. הוראות.

ההוראות הן באנגלית, אבל בגדול הן לא ממש נחוצות. מכאן נובע שלבקר יש 20 מצבי פעולה.

הראיתי את דף ההוראות הזה רק בגלל דיאגרמת החיבור.
הכל פשוט כאן, ארבעה מגעים של הקלטת מחוברים לארבעה מגעים של הבקר.

הדעה הראשונה שלי כשראיתי את הבקר הייתה שזה צעצוע :)
זה באמת נראה מאוד קטן.

אני לא מספק קישורים לבקרים המוצגים בסקירה, מכיוון שהקישורים כבר נצרבו, ולדעתי הבקרים עצמם אינם שונים מאחרים מאותו סוג.

החוטים מחוברים באמצעות בלוקים מברגים, וניתן לספק חשמל דרך הבלוק המסוף או באמצעות ספק כוח עם תקע סטנדרטי.
נכון, אני מתייסר בספקות עזים שהמסוף המשמש, שלא לדבר על המחבר, יעמוד ב-18 אמפר. אני באמת חושב שהמקסימום הוא 6-8 כשמשתמשים בבלוק מסוף ו-4-5 כשמשתמשים במחבר.

מכיוון שלא היה שום דבר מעניין בחוץ, עוד טיפסתי פנימה. זהו בקר רצועת ה-LED הראשון שהגיע לידיי; מעולם לא נתקלתי בהם לפני כן, אבל תמיד יש פעם ראשונה לכל דבר.

המעגל המודפס נראה מאוד מסודר, בלוקי הטרמינלים הם באיכות די גבוהה, אז אולי עד 10 אמפר לא יהיו בעיות.
נכון, הקבל האלקטרוליטי המותקן על הלוח מעורר עצב. אפילו זכרתי את הניסיון הראשון שלי עם ווסת כוח PWM במתח נמוך, שם למדתי שקבלים יכולים להתחמם מאוד.

בצדו האחורי של הלוח ניתן לראות קטעים משומרים של המסלולים כדי להגדיל את החתך.
אתה יכול גם לראות מעברים רבים בין הצדדים של הלוח, אם כי הם מועילים מעט, שכן הם בעיקר מסירים חום לא מגוף הטרנזיסטור, אלא משני הטרמינלים שלו.

חלק הכוח מיושם באמצעות שלושה טרנזיסטורי אפקט שדה.
לטרנזיסטורים אלו התנגדות ערוץ פתוח של 9.6 mOhm. אשר, עם זרם של 6 אמפר ומצב פעולה כמעט סטטי, ישתווה בערך ל-0.35 וואט של פיזור הספק. אבל העובדה היא שלא בדקתי מה מתח השער שלהם (וסביר להניח שהוא 4.5-5 וולט), אז אני אחשב גם למצב הגרוע ביותר, כאשר הספק הוא 5 וולט. בגרסה זו, גיליון הנתונים אומר התנגדות של 16 mOhm או כמעט 0.6 וואט עם זרם רציף של 6 אמפר.

למקרה כזה וללוח כזה זה עם מרווח גדול, אני חושב שאפשר היה להגדיל את הזרם בקלות ל-8 אמפר, למרות שזה לא הגיוני במיוחד, אבל לטרנזיסטורים יש מרווח.
שבב CD4050BM משמש כדרייבר, ובצד ימין למטה יש EEPROM 24C02.

כל המבנה הזה נשלט על ידי מיקרו-מעבד עם סימונים מחוקים.
מיקרו-מעגל אחר אחראי לשלט רחוק, שוב עם סימונים מחוקים, אם כי המשמעות של "הצפנה" כזו בדרך כלל לא ברורה לי.

השלט רחוק פועל בתדר של 2.4 גיגה-הרץ, מופעל על ידי שני אלמנטים AA. נראה כמו סבון :)
השלט רגיש לחלוטין למגע, כלומר. אין כפתורים מכניים כמחלקה, מה שלדעתי מאוד לא נוח.
העובדה היא שלא משנה איך אתה מחזיק אותו, אתה עדיין יכול לחבר בטעות חיישן אחר ולהחליף מצב כלשהו. זה אולי דורש תרגול, אבל לא ממש אהבתי את זה.
בחלק העליון חיישן עגול צבעוני, על ידי הזזת האצבע מעליו, ניתן לשנות בצורה חלקה יחסית את האור של הקלטת.
ישנם שישה חיישני בקרה בתחתית - בהירות, מהירות מיתוג, בחירת אפקטים.

בדקתי את כל הבקרים לאדוות. או יותר נכון, אפילו לא זה. לכל הבקרים יש אדוות, מכיוון שהם משתמשים ב-PWM לוויסות, אז שני דברים נבדקו:
1. תדירות הפעלה ובהתאם גם פעימות.
2. אין אדווה במצב בהירות של 100%.

הנקודה הראשונה היא כשל, תדירות ההפעלה של התאמת PWM היא רק 125 הרץ, וזה קטן, קטן מאוד. מנורות פלורסנט עם נטל אלקטרומגנטי מהבהבות כמעט בתדירות זו. אבל ללמות יש קונספט - phosphor afterglow, אבל אין דבר כזה כאן, אז הייתי ממליץ על בקר כזה רק לשימוש מזדמן.

סרטון קצר על הבקר הזה. אם מסתכלים היטב, ניתן לראות שהתאמת המעברים בין הצבעים אינה חלקה במיוחד, כלומר. אין הרבה אפשרויות ערבוב צבעים.

הבקר השני דומה מאוד לראשון. קופסה דומה, רק בעיצוב בהיר יותר.
אבל כאן נאמר שיש ארבעה ערוצים וזרם כולל של 24 אמפר.

הערכה זהה לחלוטין לבקר הקודם: בקר, שלט רחוק, הוראות וסרט דו צדדי.

גם ההוראות כמעט זהות, אבל ההשפעות מעט שונות.

והמכשיר עצמו כמעט זהה. ההבדל הוא בנוכחות ערוץ רביעי לבקרת קלטות עם ערוץ לבן נפרד ותוכנית שונה.
העובדה היא שבמקרה הראשון, כאשר אתה מפעיל את מצב התאורה (צבע לבן), כל שלושת הערוצים מופעלים, אבל כאן שלושת ערוצי הצבע כבויים ורק נוריות לבנים מופעלות.

החיבור והעיצוב זהים לבקר הקודם.

עם זאת, יש יותר שינויים בלוח מאשר רק טרנזיסטור אחד נוסף.
לדוגמה, קבל הקלט כבר מותקן עם טענה לעכבה נמוכה.

אבל הרצועות שלמטה אינן מוגברות, אם כי נאמר שהזרם גדול יותר מזה של הגרסה הקודמת.

באופן כללי, הלוח מורכב די מסודר.

משתמשים בארבעה טרנזיסטורים, לפי גיליון הנתונים שנמצא יש להם מתח מקסימלי של 25 וולט (לכן אני לא ממליץ להפעיל בקר כזה מ-24 וולט כאמור), והתנגדות של 9 או 12 mOhm בהתאם למתח הבקרה.
מבחינת פיזור חום, התמונה זהה בערך לבקר הקודם, אולי קצת יותר טובה, אבל לא משמעותית. לכן, 6 אמפר לכל פלט הוא די ריאלי.
אותו מיקרו-מעגל משמש כ"נהג".

ובכן, כמו בפעם הקודמת, מיקרו-בקר עם סימונים מחוקים, שבב EEPROM ומיקרו-מעגל מקלט רדיו.

השלט רחוק זהה כמעט ב-100%, אך השלטים אינם ניתנים להחלפה, שכן ככל הנראה יש להם קידוד שונה ואינם מפריעים זה לזה.

באוסילוגרמה אנו רואים את אותם אדוות בתדר של 125 הרץ ואותו היעדר אדוות במצב 100% בהירות. מה שנותן סיבה להניח שהבקרים זהים, כמובן, למעט שינוי קל בתוכנית השליטה בערוץ האור הלבן.

בסרטון זה ניתן לראות שכאשר עוברים למצב תאורה, הקלטת כבה, זה נורמלי, שכן הקלטת היא RGB, והבקר הוא RGBW.

הבקר הזה לא נכלל בתמונה הקבוצתית, ובכלל, בהתחלה איכשהו אפילו שכחתי ממנו.
ברור שזה שונה מהאפשרויות הקודמות, לפחות מבחינה חיצונית.

המארז הוא מתכת, המאפיינים המוצהרים זהים לאלו של האפשרות הראשונה, זרם כולל של 18 אמפר או עד 6 אמפר לערוץ, שלושה ערוצים.

הגרסה הזו של העיצוב לדעתי קצת יותר טובה, אפשר להבריג את המארז לכל דבר ומשתמשים בבלוקים נוחים ואיכותיים יותר אבל יש גם מחבר מתח רגיל.
/גוש המסוף מכיל מגעים לחיבור הקלטת ואספקת החשמל.

כפי שניתן לראות בתמונה, בלוק המסוף מורכב משני חלקים, חוטים מחוברים לחלק אחד, ואז החלק הזה כבר מחובר לבקר, זה יותר נוח לחיבור, במיוחד בנישות צרות.
אם אתה חושב שצריך מארז מתכת לקירור, אז אני אתעצבן, לטרנזיסטורים לא רק שאין איתו מגע תרמי, אלא למעשה ממוקמים בצד השני של הלוח. למרות אם לשפוט לפי האפשרויות הקודמות, הם לא צריכים קירור.

האגרה מסודרת. מכיוון שהמארז הוא מתכת, וגלי רדיו לא רוצים לחדור למתכת, האנטנה ממוקמת ליד המחבר. התרגול הראה שזה לא משפיע במיוחד על הטווח. או ליתר דיוק, יש לזה השפעה, אבל טווח העבודה בבית מספיק גם בעיצוב הזה.

כמו תמיד, המחברים הולחמו לאחר הרכבת הלוח עצמו, כך שניתן לראות עקבות של שטף, המסלולים אינם מחוזקים.

טרנזיסטורי המפתח זהים לגרסה הראשונה של הבקר. כמו כן, נראה על הלוח מיקרו-בקר לא ידוע, EEPROM ושבב קליטת רדיו, אך הפעם עם סימונים.
אבל מה שאין כאן הוא "דרייבר" לשליטה בטרנזיסטורי אפקט שדה, אם כי בתדרי פעולה נמוכים זה כמעט לא משנה.

אבל השלט רחוק שונה בתכלית. יתרה מכך, נאלצתי לצלם מחדש את כל התמונות עם השלט הרחוק הזה, מכיוון שהוא ממוקם נכון כשהלחצנים פונים כלפי מעלה, שמתי לב לזה רק כשהבנתי שהבהירות של הקלטת מותאמת בצורה הפוכה :)
כאן היצרן הצליח לעשות גם רע וגם טוב בו זמנית.
1. טוב - הכפתורים אינם רגישים למגע, אבל הם למעשה נוחים יותר מחיישנים, שכן הם מורגשים במישוש לפני לחיצה/מגע.
2. גרוע - עיגול כוונון הצבע ממוקם בתחתית וכאשר לוחצים על הכפתורים ניתן לתפוס אותו בקלות עם היד, בעוד שהבקר בדרך כלל מכבה את המצב האחרון שנבחר ועובר למצב התאמת צבע. אבל זה לא תמיד עובד; כנראה שזה תלוי במצב ההפעלה שנבחר.

השלט מופעל על ידי 3 סוללות AAA, אולי בגלל שהטווח דומה לבקרים במארז פלסטיק. תדר הפעולה אינו ידוע, אם לשפוט לפי האנטנה, אניח שהוא אינו 2.4 גיגה-הרץ, כמו בקודמים, אלא כ-433.

במונחים של הבהוב, הבקר הזה הוא הגרוע מכולם, מכיוון שהוא לא רק בעל תדר אדווה נמוך, אלא גם אינו יכול לספק חשמל באופן רציף במצב בהירות של 100%, לכן נפילות קטנות נראות על האוסילוגרמה הימנית (האוסצילוגרמה הפוכה) .

תמונה השוואתית של השלטים של שלושה בקרים.

לא בכדי הצגתי את השלטים בתמונה הקודמת, למרות שנותר עוד בקר אחד במלאי.
העובדה היא שהאפשרות הבאה לא מגיעה עם שלט רחוק.

עם רכישת הבקר הזה נוצרה בעיה. חבר, שהסתכל על תדר הפעולה של 2.4 גיגה-הרץ והשליטה המוצהרת מסמארטפון, החליט שיש כאן WiFi. בגדול שגיאה כזו בהחלט אפשרית, אם כי אני חושב שאם היא תומכת ב-WiFi היא הייתה כתובה באותיות גדולות במקום הכי גלוי.
אבל המאפיינים מצביעים על נוכחות של מיקרופון, הפעלה ניתנת לתכנות ועוד כל מיני דברים שימושיים.

הערכה פשוטה, הבקר עצמו והאנטנה, אך מימדי הבקר גדולים במידה ניכרת מהקודמים.

במהלך החקירה, כמעט מיד היה ברור שהבקר עובד באמצעות בלוטות', מכיוון שהדבר הראשון שהתוכנה ביקשה הוא שכבתה את בלוטות', כדאי להפעיל אותו :)
טווח הפעולה מפתיע גדול, לפחות בתוך הדירה שלי הכל עבד.

חיבור לקלטת ולחשמל מתבצע באמצעות אותם בלוקים ניתנים להסרה כמו בגרסה הקודמת.
בצד השני יש מחבר מתח ואנטנה וכן נורית לד (מהבהבת כשאין חיבור ונדלקת ברציפות עם יצירת חיבור).

מורכב.

אבל אני מתעניין יותר במה שיש בפנים, וזו הסיבה שהחלטתי לכתוב ביקורת.
הלוח מונח במארז כך שניתן להסירו רק בכיוון אחד.

כפי שניתן לראות, הלוח הוא חד צדדי, עם מיקרופון ומספר קבלים למעלה. קבל הקלט אפילו קטן יותר מזה של אפשרות הבקר הראשונה. חומר הלוח הוא getinax.

מסלולי הכוח מכוסים בנדיבות למדי בהלחמה כדי להגדיל את החתך.
הביצוע הכולל הוא ציון C.

בואו נסתכל מקרוב על החלק הפנימי.
1. טרנזיסטורים, אם אני מבין נכון, אז אלו הם ISL9N306AD3ST, שיש להם את הפרמטרים הבאים - 30V, 50A, 6mOhm. זה יהיה מאוד נחמד אם זה היה אבל. הזרם בחלק העליון של המארז הוא 30A*3, כלומר. פורמלית, מסתבר שיש שלושה ערוצים של 30 אמפר כל אחד. ברור שזה שטות גמורה ויש לכתוב 30א/3, כלומר. שלושה ערוצים של 10 אמפר. אבל אפילו זרם כולל של 30 אמפר פשוט לא יכול לעמוד בבלוקים המותקנים, שלא לדבר על מחבר החשמל.
הטרנזיסטורים עצמם יעמדו בזרם של 10 אמפר ללא בעיות ללא קירור נוסף, והם יתפזרו עד 0.6 וואט.
איכות ההרכבה וההלחמה עצובה, הטרנזיסטורים מולחמים בכל דרך, וכל השאר לא נראה יפה במיוחד.

2. המיקרו-מעגל ULN2003 "מניע" את הטרנזיסטורים, אך המיקרו-מעגל הזה אינו מתאים ליישום זה, הוא מספק מתח מלא בשער, אך פתיחה איטית.

3. מגבר מיקרופון. בדקתי את זה, זה עובד, אבל הרגישות לא מאוד גבוהה, אם כי אם הבקר קרוב למקור הקול, זה יעבוד. תדרים נמוכים מודגשים מאות הקול ומסתבר שהנוריות מתחלפות בזמן עם המוזיקה. באופן כללי, לדעתי, כך וכך.

4. מודול בלוטות'. בהתחלה, אפילו לא שמתי לב שלבקר הזה אין למעשה מיקרו-בקר ששולט על מצבי הפעולה. כבר כשהכנתי את הסקירה הבנתי שלא רק הבקרה עצמה מתבצעת מהסמארטפון, אלא כל העבודה בכלל. בעיקרון, הם לקחו שבב בלוטות', חיברו שלושה ערוצים של נוריות ואות ממיקרופון ליציאות הקלט/פלט הפנויות, ואז התוכנית עשתה הכל. לא מאוד נוח.

על הדרך שמתי לב שביציאת המכשיר יש די הרבה הפרעות תהודה ממעבר טרנזיסטורים, זה נובע בין השאר מהעובדה שאין דיודות במוצא שמדכאות את הפליטות הללו, ושוב חוסכות כסף.
על כל החסרונות שלו, יש גם יתרונות:
1. תדר הפעימה כאן גבוה פי 1000, בערך 125 קילו-הרץ.
2. במצב בהירות מלאה אין אדווה.
3. אתה יכול להגדיר את הבהירות לרמה נמוכה מאוד; בקרים אחרים לא יכולים לעשות זאת.

תדר גבוה הוא גם חיסרון, הרבה יותר קשה להחליף טרנזיסטורים בתדר כזה, הפסדים דינמיים גדלים ורמת ההפרעות עולה. תדר של 1-10 קילו-הרץ יהיה אופטימלי יותר.

התוכנה פשוטה מאוד, בהתחלה ניסיתי להוריד אותה מהשוק, אבל היא אפילו לא התקינה. כתוצאה מכך, נכנסתי לאתר היצרן והורדתי שם את התוכנה, ולאחר מכן הכל עבד ללא בעיות.
התפריט הראשי מאפשר לעבור לתפריט הגדרות תאורה, בחירת מוזיקה (פשוט הפעל מוזיקה בסמארטפון, שום דבר לא מועבר לבקר), הגדרות טיימר ותפריט החיבור.

כאשר הבקר מופעל, חיבור אליו יהיה זמין.
לא הבנתי את הטיימר בכלל; אם אתה צריך לשמור על הטלפון החכם שלך מחובר כל הזמן בשביל זה, הרעיון נראה עקום מאוד.

תפריט בקרת התאורה נותן לך אפשרות להדליק לבן (כל שלושת הערוצים מופעלים), וגם מחקה את גלגל הצבעים של בקרים רגילים.
יש גם התאמה של הבהירות ותדירות המיתוג של נוריות הלד במצב אפקטים.
מצבי האפקטים לא מאוד מרשימים, כביכול, רשמית יש רק ארבעה מהם, חלקם תלויים בסאונד, אבל לא אהבתי אותם.

אבל לא ממש הבנתי את הגדרת התאורה; כשהתכוונן לחצי, זה משנה את בהירות הקלטת מ-0 ל-100%, ואז מעמעם את האור.

מה אנחנו יכולים לומר על כל הבקרים האלה?
באופן אישי, לא ממש אהבתי את ההתאמה הגסה של מעברי הצבע, וזה מורגש בסרטון.
לבקרים פשוטים יש תדר הפעלה נמוך, אבל הם אוטונומיים לחלוטין, בניגוד לגרסת ה-Bluetooth, שדורשת סמארטפון כדי לפעול.
כל ארבעת הבקרים יכולים לעמוד בזרם המוצהר, אבל יש ספקות רציניים שזרם כזה ימשוך את מחברי החשמל.

בכלל, לדעתי האישית דברים כאלה מתאימים יותר לתאורה דקורטיבית בחנויות, שלטים וכו'. למרות שהשכנים שלי התקינו תאורה כזו בבית, המשמעות של הפעולה הזו קצת חומקת ממני. כאופציה אפשרות תאורה חגיגית לבית, זולה ויפה.

הקלטת הנבדקת בהחלט אינה מתאימה לתאורה, מכיוון שהצבע הלבן נוצר בעיקרו על ידי שלוש נוריות LED בצבע יחיד, אך יחד עם תדר פעימה נמוך ומקדם 100% שלהן (במצב בהירות של פחות מ-100%), זה בדרך כלל אי סדר.

כמה טיפים:
1. אם אתם מתכננים לא רק לקשט את החדר, אלא גם להאיר אותו, אז בחרו בסרט RGBWW.
2. להארה מקומית, בחרו סרט בעל צפיפות גבוהה.
3. אם לקלטת יש הספק גבוה (בערך יותר מ-8-9W/m), אז השתמשו ברדיאטור, במיוחד שעכשיו רדיאטורים מגיעים בצורות שונות מאוד...
4. עם מפזר, האור יוצא חלק יותר ונוריות לד בודדות פחות מורגשות.
5. לבהירות אחידה ניתן להשתמש בחיבור אלכסוני.
6. לא כל הבקרים שימושיים, עדיף לבחור כאלו שיש להם תדר הפעלה גבוה יותר של PWM. הדרך הקלה ביותר לבדוק היא "מבחן העיפרון", החזק את העיפרון בין שתי אצבעות והזיז אותו במהירות, אם אתה רואה קווי מתאר ברורים של העיפרון, אז זה רע.
7. כפי שהראה בפועל, עבור כל הבקרים שבדקתי, הספק המוצא מוגבל על ידי מחבר הקלט, ולא על ידי טרנזיסטורים או חימום שלהם. ניתן להגדיל את הכוח בקלות על ידי הלחמת החוטים מאספקת החשמל ישירות ללוח.
8. אם הקלטות ארוכות, עדיף לחפש קלטות 24 וולט, יהיה לך פחות מה להתמודד עם ירידת מתח.
9. הכיתוב 2.4 GHz לא תמיד אומר WiFi או Bluetooth, לפעמים זה רק התדר של ערוץ הרדיו, היזהר.

זה כל מה שיש לי.

שנה טובה.
אני מאחל לכולם השנה שיהיו כמה שיותר רכישות טובות ומועילות, ושיהיו כמה שפחות בקשות לעזרה או החזרות. הלוואי והכרתם רק את המילה "מנהגים" מהסרט "שמש לבנה של המדבר" ומעולם לא תקשרתם איתה.
וכמובן, מחברים זקוקים ליותר קוראים, קוראים זקוקים ליותר מחברים, והמנהלים צריכים יותר משניהם :)