ונגה: אובמה הוא הנשיא האחרון של ארצות הברית. הנבואה מתגשמת. הערה נוכחית מאת V.Yu. קטאסונובה. האם אובמה הוא נשיא ארה"ב האחרון? התזמורת ניגנה "לדיקט"

בסתיו הקרוב, בנובמבר, הדמוקרט ברק אובמה יאבד שליטה על החדר השני של הפרלמנט - הסנאט, כמעט כל האנליסטים האמריקאים אומרים זאת. כך יוכלו הרפובליקנים להפוך את השנתיים האחרונות של שלטונו של הנשיא לעצבניות לחלוטין, לאור הניסיון הקודם של עמיתיהם והתשוקה של אובמה לגרור את המדינה לכל הסכסוכים העולמיים.

לרפובליקנים יש רוב בבית הנבחרים. לדמוקרטים עדיין יש רוב בסנאט. בבחירות ב-6 בנובמבר 2014, הדמוקרטים יצטרכו להגן על 21 מושבים בסנאט, והרפובליקנים יצטרכו להגן על 15 מושבים. במקביל, האחרון צריך לזכות בשישה מושבים נוספים בלבד כדי להשיג שליטה מלאה בקונגרס, מה שיאפשר לרפובליקנים לקדם את רעיונותיהם ולבטל את רעיונות הדמוקרטים שנתיים לפני הבחירות לנשיאות.

כמעט כל האנליסטים בארה"ב צופים שהרפובליקנים יזכו בששת המושבים האלה, שכן אפילו כמה מעמיתיו למפלגה של אובמה, שנבהלו מהדירוג הנמוך של הנשיא, החלו בקמפיינים שלהם בסנאט להתרחק ממדיניות הבית הלבן. העמדות הפגיעות ביותר של הדמוקרטים הן במדינות פלורידה, מונטנה, ארקנסו, אלסקה, לואיזיאנה וצפון קרוליינה, כותב בלומברג.

זה לא התקדים הראשון באמריקה שבו הממשל והקונגרס נשלטים על ידי מפלגות שונות. לכן, בשנת 2006, בשנה השישית לנשיאות ג'ורג' וו. בוש, הדמוקרטים, לאחר שהשיגו את השליטה בבית הנבחרים ובסנאט, ארגנו מסע האשמות נגד ממשל בוש על בסיס "המלחמה הלא צודקת" בעיראק. דחיית הפרלמנט את מועמדויות המנהלים של בוש הביאה למיתון החמור ביותר מאז השפל הגדול והוביל למשבר הפיננסי העולמי ב-2008. לאחרונה ברק אובמה לא הצליח להתגבר על הווטו של הבית התחתון על תקרת החוב הלאומי במשך זמן רב, אך לאחר הבחירות לסנאט יהיו לו פי שניים בעיות.

התקדים השני התרחש ב-1998, באמצע כהונתו השנייה של הדמוקרט ביל קלינטון. כעת לרפובליקנים יש רוב בשני הלשכות. הם ארגנו את הדחת קלינטון באמתלה של שערוריית מין בה הייתה מעורבת מוניקה לוינסקי, ולפני כן קלינטון והרפובליקנים לא יכלו לחלוק את ההכנסות התקציביות הנוספות שקיבלו במשך זמן רב.

אילו קשיים יתמודד הנשיא הנוכחי? ברור שגם לאובמה יהיה קשה למנות את המועמדים שלו לתפקידים ציבוריים, למנות שופטים, ובעיקר, ליישם את יוזמתו, פרויקט הרפורמה בבריאות של Obamacare. ניתן לבטא את המהות של פרויקט זה במילה הרוסית "הלבשת חלונות", שכן אמריקאים רבים אינם עניים מספיק כדי לזכות בסיוע ביטוחי, אך גם אין להם את ההכנסה המתאימה לרכוש ביטוח בעצמם או לקבל סבסוד לביטוח. . נכון לעכשיו, הרחבת Medicaid מושעה ב-24 מתוך 50 המדינות.

"אם זה (שליטה רפובליקנית כפולה) יקרה, החיים הפוליטיים האמריקאים ייעצרו", אמרה פרבדה. רו ליאוניד פוליאקוב, ראש המחלקה למדעי המדינה הכלליים בבית הספר הגבוה לכלכלה של אוניברסיטת המחקר הלאומית. - לפני הבחירות הקרובות לנשיאות, הרפובליקנים יכפישו את אובמה. עימות יתחיל בכל נושא. ייתכן שהרפובליקנים לא יסכימו לאשר את התקציב לשנה הבאה. זה ישפיע על הכלכלה האמריקאית ויוביל לקיפאון שלה, שתהיה לה תהודה עולמית. כמובן שזה שלילי. אבל זה יהיה נקודת השקה אידיאלית עבור המועמד הרפובליקני לנשיאות. עבור רוסיה, הניצחון שלו לא כל כך חסרון. למרות הרטוריקה הלוחמנית יותר שלהם, הנשיאים הרפובליקנים הם הרבה יותר פרגמטיים מעמיתיהם הדמוקרטים".

במהלך שלטונו, אובמה פגע משמעותית במוניטין של מפלגתו. הסקר האחרון של גאלופ מראה ש-51% מהאמריקאים מאשרים את תפקודו של הנשיא, בעוד ש-44% לא מסכימים.

זוהי רמת התמיכה הנמוכה ביותר בשנים שלאחר המלחמה. הנשיא זוכה לביקורת לא רק על פרויקט הרפורמה בבריאות הנ"ל, אלא גם על המאבק החלש בהגירה הבלתי חוקית, אבטלה סמויה גבוהה, שכר נמוך, תוכניות מעקב כוללות לאוכלוסייה, אמצעים חלשים למניעת אלימות וכו'.

אבל הדירוג שלו ירד במיוחד לאחר כשלים במדיניות החוץ. כך, מדען הפוליטי המפורסם פטריק ביוקנן, במאמר "איך למלא את הוואקום האידיאולוגי", שפורסם ב-The American Conservative, כותב שלאמריקה אין עוד רעיון לאומי, שנוסח על ידי בוש האב כ"היפטרות מהעריצות בעולם שלנו". האמריקאים מתקשים יותר ויותר לכפות את חזון הדמוקרטיה שלהם על מדינות אחרות. "האימפריה האמריקנית, האחרונה באימפריות המערב הגדולות, עלולה להיעלם בקרוב מהמקום בפתאומיות כמו אימפריות אחרות של המאה ה-20", כותב פטריק ביוקנן.

"הוא קצת מגזים בדברים, למרות שיש בזה קצת אמת", אמרה פרבדה. רו יורי רוגולב, מנהל קרן פרנקלין רוזוולט ללימודים אמריקאים באוניברסיטת מוסקבה. - אם מסתכלים על הסטטיסטיקה, ההשפעה של ארצות הברית בעולם הולכת ופוחתת כל הזמן מאז שנות הארבעים. ובייצור גלובלי, ובמדע, ובמסחר. כי אירופה עלתה קודם, אחר כך יפן. עכשיו אלה סין, הודו, וכמובן, רוסיה. השפעתה של אמריקה תרד, אבל לא הייתי אומר שהיא לא תשרוד עד 2025. זו עדיין מדינה עם כלכלה פעילה, עם פוטנציאל ומשאבים עצומים - טבעיים ואנושיים".

המומחה סבור שכל הדיבורים על כך שארצות הברית תתפצל למדינות צפון ודרום הן ספקולציות לגבי תפקידם המשתנה של אזורים. "כן, ארה"ב היא פדרציה, והמדינות שונות מאוד ברמת ההתפתחות שלהן, אבל אני חושב שאמריקה, בניגוד לאוקראינה, הוכיחה את זהותה. זוהי מדינה מבוססת בכל מובן שקיימת כבר יותר מ-200 שנה, המסוגלת להתגבר על בעיות כלכליות ופוליטיות חריפות", אמר יורי רוגולב.

אבל ואנגה, לפי פרופסור וליצ'קו דובריאנוב ממכון סופיה לסוגסטולוגיה באקדמיה הבולגרית למדעים, חזה שהנשיא ה-44 של ארצות הברית יהיה פוליטיקאי שחור. זה כביכול יהיה האחרון עבור המדינה, שתקופא או "תישבר" כתוצאה ממשבר כלכלי גדול. החלק הראשון של התחזית התגשם.

חֲדָשׁוֹת

הרואה מוסקבה המפורסם לב פדוטוב (1923-1943) עשה את התחזיות הבאות:
"אני יודע ששחורים המדוכאים באמריקה יקבלו את אותן זכויות כמו הלבנים, ואמריקאי שחור יהפוך לנשיא ארה"ב. למרבה הצער, גורלו של הנשיא הזה יהיה טרגי, הוא יתמודד עם אותו סיפור כמו אברהם לינקולן, הוא ייפצע אנושות במהלך ניסיון התנקשות. לאחר מותו של הנשיא הזה, אמריקה תתמודד עם כאוס ואנרכיה..."

מתברר כי מגיד העתידות המפורסם וונגה הצליח לחזות את תוצאות הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2008. הדעות חלוקות לגבי מה שהרואה חזה, אבל הן תמימי דעים בדבר אחד: בטוח לחלוטין שוונגה כינה את הניצחון של האדם "השחור". ואנגה חזה שהנשיא ה-44 של ארצות הברית (כלומר, הבא אחרי ג'ורג' בוש - אד.) יהיה שחור, והנשיא הזה יהיה האחרון שלה, כי אז אמריקה תקפא או תיפול לתהום של משבר כלכלי גדול. . אולי זה אפילו יתפצל למדינות דרום וצפון. והנה הנבואה של סכמה-ארצ'ימנדריד סטפן (אתוס): "אמריקה תתמוטט בקרוב. היא תיעלם נורא, לגמרי. האמריקאים יברחו, וינסו להציל את עצמם ברוסיה ובסרביה. אז זה יהיה!" איך אתה אוהב את הנבואה הזו: "אמריקה הגדולה תיפול בקרוב, ורוסיה תהפוך למדינה המרכזית בעולם!"וזה לא הכל! אני מצטט: "הרואה הגדול אדגר קייס (1877- 1945) חזה את הרס ניו יורק, לוס אנג'לס וסן פרנסיסקו. הוא אמר שרוב יפן תיכנס מתחת למים ושצפון אירופה תשתנה כהרף עין. לגבי צפון אמריקה, הוא אמר ששינויים גיאופיזיים רבים יתרחשו במידה רבה או פחותה, עם טרנספורמציה משמעותית של החוף הצפון-אטלנטי. ב-1934, קייס אמר שכדור הארץ ישבר במקומות רבים. ראשית, החוף המערבי של אמריקה ישתנה. מים פתוחים יופיעו באזורים הצפוניים של גרינלנד, אדמות חדשות יופיעו בים הקריבי... דרום אמריקה תזדעזע מלמעלה למטה... על פי נבואתו של קייס, אסון אקלימי וסיסמי ישפיעו על כדור הארץ כולו, ויגרמו זה ישתנה מאוד. אבל רוסיה תסבול פחות מאחרות ותוביל ציוויליזציה מתחדשת, שמרכזה יהיה מערב סיביר".
יש להוסיף כי מדענים אמריקאים ערכו מחקר מעמיק בקליפורניה. תוצאה - רעידת אדמה סופר הרסנית היא בלתי נמנעת! סבירות - 99,9 % !

אמרו חכמים קדמונים: לא חייבים להקשיב לאורקל אחד, אבל כשהשני מדבר על זה צריך להקשיב, אבל כשהשלישי מדבר, הגיע הזמן להציל חיים, שכן מאורעות אלו כבר החלו. לִקְרוֹת. והנה שבעה אורקלים!!! ואיתם עשרות מדענים עם תחזית של 99 אחוז!!!
זמן לרוץ!!!

הבית הלבן כבר מתכונן לאסון עולמי שיהרוג מאות מיליוני אנשים. עיתונאים אמריקאים קיבלו גישה למידע מסווג של ה-CIA. נתונים חדשים מאשרים את דבריו של סוכן הביון לשעבר אדוארד סנודן, שאמר כי הסוכנות האמריקאית לניהול חירום רוכשת מזון, תרופות ופריטים חיוניים אחרים בכמויות אדירות...

שאלה מהעורך. ולנטין יוריביץ', באחד הראיונות האחרונים שלך הזכרת שלפי כמה תחזיות (ליתר דיוק, תחזיות), ברק אובמה הוא הנשיא האחרון של ארצות הברית, וייתכנו מצבי חירום במהלך הבחירות. אנא ספר לנו יותר על זה.

כן, יש כמה ניואנסים שהתקשורת שלנו כמעט ולא מכסה. הייתי מתחיל בהיסטוריה. אנו זוכרים שבשנת 2012 היה מאבק קשה על נשיאות ארה"ב. מעט אנשים שמו לב לעובדה שתומכי אובמה ב-2012 השתמשו בטיעון הבא כדי לתמוך במועמד שלהם: "חבר'ה, אם לא תומכים באובמה, אז העולם יסתיים באמריקה ובעולם".

ואכן, יש הרבה תחזיות שונות: למשל, תחזיות המיוחסות לנזיר האסטרולוג מימי הביניים פדריקו מרטלי (הידוע גם בשם RagnoNero, הנזיר השחור או העכביש השחור) - כביכול נמצאו כתבי יד שבהם כתב העכביש השחור הזה שיהיה תקופה שבה מעצמת על תקום על חופי שני אוקיינוסים, יהיו לה 44 שליטים, וכל אחד מהם ייבחר מחדש אחת לארבע שנים. יש ספרות די ענפה על כתבי היד הללו, יש אומרים שהם מזויפים וכו'. כך ניתן לומר, למשל, על הספרות הקבלית. נתקלתי בבעיה זו לראשונה לפני 15 שנה, היא הייתה קשורה לאירועי ה-11 בספטמבר 2001. עד אז לא קלטתי טקסטים שקשורים בקבלה, אבל אחרי ה-11 בספטמבר היה פתאום זרם של פרסומים שאמרו שה-11 בספטמבר הוא תאריך שחושב על ידי מקובלים. לא רק מקובלים, אלא גם מגידי עתידות ואסטרולוגים רבים אחרים דיברו על הבלתי נמנע של מה שקרה, אבל רק מקובלים חישבו את התאריך המדויק. אין לי מושג איך חישבו את זה, ואני מכיר את הסיפורים האלה בעיקר מדברי חברי: הוא אורתודוקסי, אבל מבין את נבכי ההוראה הקבלית; יתר על כן, הוא אומר שאנחנו מחויבים לעשות זאת, כי עבורנו הרעיונות האלה הם טיפשות, אבל עבור אותם אנשים אובססיביים הם ציוויים. נניח, לפי ה"קדושים" שלהם, יש לפוצץ את הבניינים של מרכז הסחר העולמי ב-11 בספטמבר - אז הם יעשו הכל כדי להבטיח שהם ייהרסו ב-11 בספטמבר. אלו הנקודות העדינות הקשורות לפסיכולוגיה של הפנאטים הללו.

כמה מקורות אומרים שהנשיא ה-44 של ארצות הברית הוא הנשיא האמריקני האחרון. כמה מגידי עתידות אמרו שהנשיא השחור הראשון יהיה הנשיא האחרון של ארצות הברית – כלומר, הם הצביעו לא על המספר, אלא על צבע העור. היום הם זוכרים גם אסטרולוג וגיד עתיד מימי הביניים וסילי נמצ'ין. כאן מנסה האסטרולוג הביתי שלנו פאבל גלובה, שלכאורה חפר איפשהו את כתבי היד של וסילי נמצ'ין ועושה עוד ועוד תחזיות מרעישות.

הדמות המעניינת ביותר הידועה באמריקה (וברוסיה, אני חושב שרבים שמעו עליו) היא אדגר קייס, מה שמכונה "הנביא הישן". ספר מקביל יצא לאור, שנקרא "הנביא הישן". אדגר קייס הוא סוג של "מרפא", מרפא מוצהר שגילה לכאורה את מתנת התובנה והניבוי. כל הגילויים שלו הופיעו בחלום - ליתר דיוק, במצב של היפנוזה עצמית, טראנס - סטנוגרף ישב בקרבת מקום ורשם את כל הגילויים שלו על נייר. נשארו באמת ארכיונים ענקיים של קייסי. אני עצמי לא החזקתי את הספרים האלה בידיי, אני מפנה למקורות משניים. קייס חזה את תאריכי ההתחלה והסיום של מלחמת העולם הראשונה והשנייה, תחילת השפל הגדול ב-1929 וסיומו ב-1933. במצב "שינה" שלו, הוא תיאר את האירועים בבורסת ניו יורק ב-1929, וכו '

עכשיו קייסי מקודם די טוב, למרות שהם אומרים שלא כולם באמריקה היו רוצים שהמורשת שלו תהיה ידועה לאמריקאים. קייסי אומר שאמריקה תמות. ספרי "המטפיזיקה של ההיסטוריה" ראה אור לאחרונה; בו, כמובן, אני לא מתייחס לאדגר קייס ולאסטרולוגים אחרים; יש לי מקורות הרבה יותר סמכותיים ומהימנים - בפרט, הספר האחרון של כתבי הקודש, "התגלות יוחנן", או האפוקליפסה, שמדבר על מותה של זונת בבל. לעתים קרובות אני זוכר את דבריו של הנזיר האתוני בן זמננו פייסיוס ההר הקדוש, שאמר שהיום אנו חיים בזמנים האחרונים, ולימוד כתבי הקודש, במיוחד ספרו האחרון, הוא כמו קריאת עיתון, עדכון חדשות. עבורי באופן אישי, דמותה של הזונה מבבל היא בהחלט דימוי של אמריקה, ומותה - כשהיא נהרגת על ידי עשרה מלכים, או עשר קרניים - אלו אירועים שיכולים להתרחש בעתיד הקרוב, ואנחנו יכולים להיות עדים לכך. אירועים.

יותר מעניין אותי לקרוא את התגלות יוחנן ואת פרשנות האפוקליפסה על ידי האבות הקדושים מאשר לצלול לתוך כל התמונות האזוטריות האלה של מגידי עתידות "מקודמים". בסיפור הזה (על אמריקה), רבות מהתחזיות מתאימות. עם זאת, לא הייתי רוצה שיחשבו שאדגר קייס הוא סוג של נביא ללא דופי, כי לא כל נבואותיו התגשמו: למשל, קייס חזה את ניצחונו של היטלר ואת הקמת האורדונג הגרמני ברחבי אירופה. זה, תודה לאל, לא קרה. אז אין צורך להגזים ביכולותיו.

שמו של קייסי זכור גם בהקשר להר הגעש ילוסטון הידוע לשמצה, שבאמת נמצא במצב לא יציב ועשוי להתפרץ היום או מחר. סייסמולוגים וגאופיזיקאים, שרחוקים מכל הדברים החוץ-חושיים והאסטרולוגיים הללו, בדרכם המקצועית, אומרים שהתפרצות הר הגעש הזה יכולה להוביל לתוצאות חמורות מאוד – חצי מאמריקה פשוט תיעלם, האקלים ישתנה. בארצנו ישנם מספר אנשים שעוקבים אחר כל האירועים בשמורת ילוסטון באינטרנט; בנוסף, הם מדווחים שהם לא רק עוקבים אחר המצב, אלא מתרחשת עבודה מוזרה - קידוח, הנחת משהו. נראה, אומרים כמה משקיפים, שהם פשוט הולכים לעורר את ההתפרצות הזו, כדי ליצור אפקט טריגר.

היום אכן יש הרבה נבואות שמתגשמות. הם מתגשמים גם מכיוון שהנשאים של הנבואות הללו הם קנאים שמקבלים אמצעים טכניים רבי עוצמה כדי לממש את התחזיות הפנטסטיות שלהם. אלו לא עוד תחזיות ו"תובנות לגבי העתיד", זו פקודה לפעולה, תוכנית הנחיה לקנאים הנתונים לחסדי תושבי עולם התופת. אז יש לקחת את זה ברצינות רבה. ויחד עם זאת, יש אנשים שיש להם את המתנה הרוחנית של ראיית הנולד - הרבה אבות קדושים, זקנים וכו'.

לפחות אנחנו לא צריכים להיתפס יותר מדי בעלילות האלה. אני מכיר אנשים שבהתחלה פשוט גילו סקרנות, ואז, כשהם שקועים עמוק, הם ממש התגברו על ידי אימה של בעלי חיים ממה שהם למדו. מצד שני, הייתה כמעט התמכרות לסמים למידע מהסוג הזה, שמעלה את רמת האדרנלין... לכן אני לא ממליץ לקוראינו לצלול לנושאים של תחזיות אסטרולוגיות וקבליות.

עם זאת, גורם זה קיים. עם זאת, היכולת או חוסר האפשרות של קנאים אלה לממש את תוכניותיהם ההרסניות תלויה בשאלה אם אלוהים מאפשר זאת או לא מאפשר זאת. אז אין צורך להמציא את היכולות של כל המקובלים והקנאים.

אם נחזור לנושא אמריקה, ישנם סימנים נוספים לכך שאמריקה מתקרבת לסיומה. רבים מבינים שהשנים והימים של ארצות הברית כבר ספורים. נשיאים אמריקאים לא יכולים להיבחר מחדש לכהונה שלישית. שמעתי גרסה לפיה עלול להיווצר מצב חירום במהלך הבחירות, שיוביל לכך שאובמה, כחריג, יורשה לכהן כנשיא ארצות הברית. ההיגיון פשוט: אמריקה לא צריכה נשיא 45, תן לו להישאר ה-44. כמה מומחים אומרים שלאמריקה יש עוד קצת זמן פנוי כי אובמה לא במקום ה-44, אלא רק ה-43. היה נשיא קליבלנד שהיה בבית הלבן פעמיים, ויש לספור אותו כנשיא אחד (הוא נחשב כשני נשיאים, שכן היה פער בין הנשיאות הראשונה והשנייה שלו). ואז מתברר שאובמה לא במקום ה-44, אלא ה-43, ואחד המועמדים הנוכחיים יהיה במקום ה-44.

מהר מאוד סיפרתי על כמה תיאוריות קונספירציה שמסתובבות בעולם ובעיתונות הרוסית. אני יכול להסכים שבמהלך מערכת הבחירות הנוכחית עלולים להיווצר מצבים חריגים. כמו כן, צפויים להיווצר מצבי חירום לאחר קביעת נשיא חדש. קשה מאוד לחזות את ההתפתחויות באמריקה, מכיוון שאחוז חולי הנפש בארצות הברית גדל במהירות. במיוחד בקרב פוליטיקאים. אנחנו רואים כבר די הרבה זמן שכאוס הולך וגובר בעולם (שבשל האינרציה ממשיך להיקרא "נשלט"). נראה שהיא כבר מתחילה להכריע את אמריקה עצמה, ששחררה כאוס "נשלט" ברחבי העולם. אם אחינו האזרחים מתעניינים כל כך בעלילות כפירה, אז במקום לקרוא את אדגר קייס או פרדריקו מרטלי, מוטב שהם יבינו את הספר האחרון של כתבי הקודש - האפוקליפסה. עם זאת, היכרות מצריכה הכנה מוקדמת רבה. גם אינטלקטואלי וגם רוחני.

הנבואה של ואנגה על סופה של ארצות הברית מתחילה להתגשם. רוסיה הפכה לסלע מחלוקת שמאיים על שלמותה של אמריקה.

התחזיות של הנביאה הבולגרית העיוורת ונגה התגשמו שוב ושוב. עדות ישירה לכך היא עובדות היסטוריות אמיתיות: האישה חזתה את התקפות הטרור באמריקה ב-11 בספטמבר, את הופעתה של סין כמעצמה עולמית, את הטרגדיה עם הצוללת קורסק, את עלייתו לשלטון של ברק אובמה ועוד ועוד.

הבה נזכיר שהתקשורת העלתה שוב ושוב את נושא הנבואה האחרונה של ואנגה על ארצות הברית ופירשה אותה אחרת. עם זאת, רק עכשיו אפשר לתהות אם דבריו של ואנגה מתגשמים. המילים האחרונות של הנביא הבולגרי על אמריקה לא יכולות להיות רלוונטיות יותר היום. היא אמרה שהנשיא ה-44 של ארצות הברית יהיה האחרון. ואז המדינה שוב, כמו בזמן מלחמת האזרחים, מסתכנת בחלוקה לצפון ולדרום.

כידוע, הנשיא ה-44 של ארצות הברית היה ברק אובמה, אך לאחר הבחירות בנובמבר 2016 עלה המיליארדר דונלד טראמפ לשלטון. ברשימת המנהיגים הלאומיים של אמריקה, הפוליטיקאי הזה רשום במספר 45, מה שבתיאוריה אמור לסתור את דבריו של ונגה. אבל האם זה?

בניגוד לציפיותיהם של רוב תומכי הנשיא האפרו-אמריקאי והמפלגה הדמוקרטית, הילרי קלינטון הפסידה בבחירות, והמועמד הרפובליקני הפך לבחירת העם. מצב זה, באופן מוזר, הפך לגורם לתסיסה עממית חמורה.

התקשורת הלאומית של אמריקה מפתחת באופן לא מודע את הנושא של תחזית איומה עבורם. השבוע, על דפי מגזין טיים המפורסם, בטור השנתי איש השנה, הוענק הנשיא החדש דונלד טראמפ לתואר זה. נכון, המוציאים לאור לקחו את החופש לקרוא לו "נשיא ארצות הברית של אמריקה".

כעת אפילו התקשורת המערבית המובילה מודה שהשלמות והלכידות של המדינה הגיעו לקיצה ו"ארצות הברית" שהייתה קיימת קודם לכן כבר לא קיימת. אז ברק אובמה אכן היה הנשיא האחרון של המדינה הזו.

נציין שמיד לאחר הבחירות העממיות בארה"ב, גל של מהומות, הפגנות ועצרות לא מורשות שטף את המדינה. בנוסף, נאמרו הצהרות מכמה מדינות במדינה על רצונן להתנתק. המקרים המפורסמים ביותר שסוקרים על ידי עיתונאים הם מדינת טקסס ומדינת קליפורניה.

מיד לאחר הבחירות, הפעיל הטקסס וראש התנועה הלאומית של טקסס, נתן סמית', הצהרה שבה הוא דיווח על חוסר הרצון של תושבי האזור לשאת באחריות לחוב הלאומי של ארה"ב ולהיות מעורב ב"בירוקרטיה הפדרלית". לדברי הפעיל, ארגונם עושה מאמצים לארגן משאל עם מיד לאחר השבעתו של דונלד טראמפ.

גם פעילי המדינה ה-31 בארה"ב "כן, קליפורניה" נקטו באותה יוזמה. ב-22 בנובמבר הם שלחו עצומה ללשכת התובע הכללי של מדינתם בדרישה לקיים משאל עם.

והסכסוך החברתי במדינה גורם לנו לחשוב ברצינות על סיכויי המשך קיומה בצורה שבה התקיימה בעבר.

לפי התחזיות לגבי דונלד טראמפ, "הרעיון הלאומי של רוסיהפוביה" הולך ומתפוגג תחת הנשיא הזה. במשך שנים רבות, היריבות בין שתי המעצמות הייתה הדומיננטית עבור האמריקאים, אך כעת מאזן הכוחות משתנה. בנאומי הבחירות שלו אמר המיליארדר כי הוא רוצה לשתף פעולה עם הפדרציה הרוסית ולשים קץ לעוינות.

תפיסה זו של המנהיג הלאומי החדש היא שגורמת לפוליטיקאים רבים ל"מתוחים" משום שהיא אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים האישיים שלהם. תומכי דרכו של אובמה וחסיבתו הילרי קלינטון קיוו לתוצאה אחרת, וזו הסיבה שהם מנסים לעורר תסיסה עממית שמאיימת על שלמות המדינה.

הנבואה המעודכנת של ואנגה פורסמה היום באתר Alobacsi.com, המכיל כביכול מידע שהמנהיג הלאומי החדש של אמריקה צריך אפילו לחשוש לחייו, שכן יתכן ויבוצע בו ניסיון התנקשות. בהתחשב באירועים האחרונים והמצב בארצות הברית, זה גם די סביר.

כך קרה שבלי לרצות בכך, רוסיה הופכת לגורם להתמוטטות ארצות הברית. במשך שנים רבות, מנהיגים אמריקאים מוקירים את הרעיון של איום הנובע מהפדרציה הרוסית, שלכאורה צריך לענות עליו רק בכוח. מצב הרוח לשותפויות עם מדינה "עוינת" הופך ל"עצם של מחלוקת". במשך שנים רבות, המנטליות של המדינה הייתה מכוונת לכיוון אנטי-רוסי, והפוליטיקאי החדש, "שבור את הסטריאוטיפ", מדבר על ראייה שונה בתכלית של המצב.

אז נראה שהנבואה האחרונה הזו של הרואה ואנגה על ארה"ב מתגשמת בהדרגה. כמובן שעדיין מוקדם להסיק מסקנות סופיות, ורק הזמן יגיד מה באמת יקרה לארצות הברית.

וושינגטון, 22 בינואר - RIA נובוסטי, אלכסיי בוגדנובסקי.הסרט התיעודי "השנה האחרונה", בבימויו של גרג בארקר, סיפק מבט מבפנים על התקופה האחרונה של הצוות של ברק אובמה, תוך ניצול גישה חסרת תקדים לבית הלבן.

בקיצוץ מהיר מראה הבמאי כיצד יועצי מדיניות החוץ של אובמה נעו ברחבי העולם: אוסטריה, קמרון, צ'אד, ניגריה, וייטנאם, לאוס, יוון, יפן, גרינלנד... ואם בתחילת הסרט הצוות מופיע בתור קבוצה של חולמים שמנסה לשנות את העולם בהתאם לרעיונות שלהם, ואז בסוף הם נראים מבולבלים ומדוכאים מהבחירה הבלתי צפויה של דונלד טראמפ. אף אחת מהדמויות בסרט מעולם לא השלימה עם הרעיון שהם לא רק שלא ימשיכו בפעילות, אלא אפילו ינסו לבטל אותן.

חולמים במיץ של עצמם

כשהעיתונאי מייקל וולף קיבל גישה לבית הלבן של טראמפ, הוא כתב ספר כה הרסני שגרם לשערורייה ענקית. התיעודי בארקר קיבל גם את ההזדמנות לעקוב מקרוב אחר הצוות של אובמה בנסיעותיו, אך בתמורה לכך הוא איבד כל ביקורתיות בתיאור גיבוריו - אובמה עצמו, יועצתו לביטחון לאומי סוזן רייס, סגניתו הראשונה של רייס וכותב הנאומים הנשיאותי בן רודס, מזכיר המדינה המדינה ג'ון קרי והנציג הקבוע של ארה"ב באו"ם על ידי סמנתה פאוור. רודוס ופאוור מבלים הכי הרבה זמן מסך, בעוד שאובמה וקרי מספקים בעיקר קשקושים נשכחים.

"כשהגעתי לכאן לראשונה (לבית הלבן), נדהמתי עד כמה הבניין הזה קטן. עובדים כאן 30 אנשים שמכוונים את כל ממשלת ארה"ב ודרכה את כל העולם", אומר בן רודס. ברור שהוא גאה בכוחו. "אני רוצה לנצל את הזמן שנותר כדי להראות שיש דרך אחרת לעשות מדיניות חוץ: להתמקד פחות באמצעים צבאיים ויותר באפקטיביות", אומר כותב הנאומים של אובמה, שלא היה לו ניסיון במדיניות חוץ לפני שהצטרף לבית הלבן.

לכוח הייתה חוויה דומה: עיתונאית לשעבר ופעילת זכויות אדם, רק בזכות עבודתה המשותפת עם אובמה היא זכתה בדרגת שר של נציגת קבע באו"ם. אנו רואים את פאוור ורודס מסתובבים בעולם, מנסים להתיר את הקשרים של הפוליטיקה העולמית והזיכרון ההיסטורי באדישות של ניאופיט. כאן רודס מחבר נאום לצ'יף לשאת בהירושימה, מנסה לכפר על זוועות הפצצת האטום, אבל בצורה כזו שאמריקה לא תצטרך להתנצל על שום דבר או להבטיח שזה לא יקרה שוב. כאן פאוור בניגריה, בין קרובי משפחה של נערות שנחטפו על ידי קיצונים איסלאמיסטים, חושף לפתע ומביע בפני הנשים מוכות היגון בקול את מה שדיפלומט אמריקאי היה צריך לדעת מאז הקולג': מסתבר שאמריקה אינה כל יכולה, זה לא מספיק בשביל שזה פשוט יחשוב על משהו ותעשה את זה, ובגדול, היא גם לא יכולה לעזור להחזיר את הבנות.

אנו רואים את הנשיא אובמה ממש יורד מגן עדן לווייטנאם, שם נלחמה ארה"ב לפני חצי מאה, ולאוס, מופצצת בשטיח במלחמה לא מוכרזת, ובכל מקום נשיא ארה"ב לובש טוגה של משכן שלום, מרפא את פצעי ההיסטוריה . באתונה, מקום הולדתה של הציוויליזציה האירופית, אובמה צועד לבדו, ללא פמליה, לאורך האקרופוליס – דמות היסטורית לבדה עם היסטוריה. בינתיים, ג'ון קרי מבקר בקרח הנמס של גרינלנד ומקיים פגישה על שביתת הנשק הסורית שם על הספינה. החולמים האלה ישנו את העולם, נראה שהסופר אומר לנו, ובכל זאת הצופה יודע שרק כמה חודשים לאחר מכן, טראמפ התנער במידה רבה מהמורשת והרטוריקה של אובמה.

חיי הקדושים

באופן כללי, חוסר הביקורת של הבמאי יפתיע אולי גם את מעריציו של אובמה. דמויות הסרט כל הזמן משבחות את עצמן וזו את זו, והמצלמה המועילה מראה אותן עובדות ללא הרף, דואגות כל הזמן לכל העולם, לעיתים קרובות עם דמעות על הפנים.

"אני אופטימיסט טבעי. מעולם לא הפסקתי לנסות לשכנע אנשים לוותר על מלחמה", אומר שר החוץ קרי, פעיל אמיתי נגד המלחמה בעבר. אובמה משבח אותו על כך. אבל ממשל אובמה הפך לראשון מאז מלחמת העולם השנייה שבו שתי הקדנציות הנשיאותיות היו בזמן מלחמה. עם זאת, בהמשך הסרט, קרי מודה שהוא עדיין לא פציפיסט ואינו נגד הגנה על מטרותיו באמצעים צבאיים. גם נשיא ארצות הברית מיוצג כאדם שלבו כואב על כולם. "שובר לו את הלב לחשוב על תושבי חאלב", מבטיחה לנו רייס, אבל מה עוד אפשר לצפות ממנה לגבי הבוס?

כוח במיוחד קיבל הרבה רגשות בסרט. כאן היא בוכה בטקס קבלת המהגרים לאזרחות אמריקאית. כאן הוא מבקר במחנות פליטים. אנו רואים את תנחומיה ​​להוריו של ילד בן שבע שמת מתחת לגלגלי השיירה של נציג הקבע בניגריה. "בני בן שבע ביום ראשון", אומר פאוור לכתבים.

במקומות אחרים, השליח האמריקני מעריץ את מערכת המציאות המדומה המסיעה את הצופה אל המחנות הללו ממטה האו"ם, וממליץ לשליח סעודי סמוך להתפעל מהטכנולוגיה. אבל מה שנותר מאחורי הקלעים הוא לא רק הפעולה של סעודיה ומדינות ערב בתימן, שגרמה לגלי פליטים ורעב, אלא גם כמעט לחלוטין מלחמות ארה"ב באפגניסטן ובעיראק והשתתפותה בסוריה. הפעולות של צוות אובמה ניתנות ללא הקשר או סיבה, והניסיונות לנרמל את הזיכרון ההיסטורי בווייטנאם או ביפן ניתנים מבלי להזכיר שבאותם ימים נלחמה אמריקה במלחמות אחרות, שאותן היא צריכה להבין, כפי שהיא הבינה. מלחמת וייטנאם במשך חצי מאה.

קונפליקטים רבים בממשל מוצגים ברמזים בלבד, והסיבות להם מוצגות כתמימות. רודס מספר על נתקל בכוח בעת כתיבת נאומו האחרון של אובמה באו"ם. לפי רודס, המצב בעולם לא כל כך גרוע בזכות הקונספט האמריקאי הנכון היחיד. פאוור, לאחר שראתה הכל במחנות פליטים ברחבי העולם, רצתה להכניס עוד התייחסויות לסבל אנושי בנאום שלה, אבל הפסידה לרודוס. כתוצאה מכך, אובמה תיאר תמונה מיטיבה של העולם (מלבד "החשודים הרגילים" של רוסיה וסין) שישה חודשים לפני שטראמפ החל להשמיד את כל תוצאות פעילותו.

הבמאי נקלע לפעמים לפאנגיריקה כזו שצופה מבחוץ מרגיש כמו לעג מצועף. הנה הנשיא אובמה נפגש עם בני נוער בווייטנאם. "אתה מנהיג גדול מאוד, ואנחנו מנהיגים צעירים. איזו עצה תתן לנו להיות כמוך?" - שואלים את אובמה. ועכשיו מצלמה צייתנית מתעדת כיצד נשיא ארה"ב מדבר בצורה חשובה על הכרזת העצמאות ועל גדולתה של אמריקה.

רוסים עם קריקטורות ובעיית ההפרעות

תפקידו של האנטגוניסט בסרט עובר באופן מסורתי לרוסיה, איתה בילה ממשל אובמה את כל 2016 בניסיון לנהל משא ומתן להפוגה בסוריה. כל ההיסטוריה של המשא ומתן בסרט ניתנת בצורה מבלבלת ביותר וללא הסבר, רק ברור שהרוסים הורסים את חייהם של האמריקאים. כאן קרי אומר: "אנחנו מנסים לשלב עמדות, אבל זה קשה". כאן מסביר פאוור שהרוסים הם "בריונים", ואם לא תדבר איתם בחומרה, הם יהפכו לבריונים עוד יותר. ההתכתשויות באו"ם על מדוע הפסקת האש בסוריה נכשלה מוצגות באופן סכמטי וללא הקשר. מיד לאחר הודעתה בסתיו 2016, הקואליציה האמריקנית פתחה במתקפה על הצבא הסורי, ולאחר מכן הייתה תקיפה על שיירה הומניטרית, שבגינה האשימה ארה"ב את שלטונות סוריה ואת רוסיה (מוסקבה הכחישה זאת).

"זה חבל כי היה לנו הסכם שיכול היה לעבוד... פגענו בטעות ב-70 אנשים והצד השני לא האמין שאנחנו תאונה", אומר קרי. פאור, כמו תמיד, לא מקמצת במילים: "לרוסיה לא אכפת מזוועות", בעוד רודס וצוות העיתונאים של הבית הלבן דנים מאחורי הקלעים כיצד לגרום לרוסיה להיראות אשמה.

הסרט מכיל גם את ההשמצה הידועה של קרי המופנית לשר החוץ הרוסי סרגיי לברוב: "יש לי הרושם שאנחנו חיים במציאות מקבילה", ופאוור פנתה לנציג הקבוע הרוסי שנפטר כעת לאו"ם ויטלי צ'ורקין: "האם אתה באמת לא מסוגל להתבייש?" אבל הבמאי לא רק השמיט את תשובותיהם של המתנגדים הרוסים, אלא גם לא הבהיר את עמדת ארצות הברית עצמה. הביטוי היחיד של מתנגדי צוות אובמה בסרט כולו הוא ציטוט בן חמש שניות של לברוב, שבו הוא קורא לחקור בינלאומי על הפיגוע בשיירה הומניטרית, אבל זה הופך את זה לעוד יותר לא ברור מדוע ארצות הברית האשימה רוסיה על שיבוש ההסכם.

גם בעיית השתתפות ארה"ב במלחמות עולם מוצגת באופן סכמטי. על רקע נאומו של אובמה בהירושימה, בארקר מראה את פניהם השרופים של ניצולי פצצות גרעיניות, וזה נשאר אחד הרגעים המשמעותיים ביותר בסרט. בארקר מזכיר את הדילמה של הקדנציה השנייה של אובמה: האם להיכנס למלחמה בסוריה באמצעות מבצע גלוי נגד השלטונות בדמשק (ארה"ב לא עשתה זאת, אבל בכל זאת הסתבכה, הכשירה את האופוזיציה, הפצצת עמדות טרור וחלוקה תחומי השפעה בתוך המדינה).

אובמה מסביר את הספקות שלו בהקשר זה באופן תועלתני גרידא: למה לפתוח במלחמה אם אתה לא רוצה לנהל את השטח המשוחרר (או הנכבש?). לארצות הברית נמאס מהטקטיקות הללו בעיראק ובאפגניסטן, והבוחרים לא רצו להתערב במלחמה נוספת בסוריה. השאלה אם להתערב או לא להתערב בענייני מדינות אחרות נותרת בדרך כלל מחוץ לשאלה.

"הבעיה היא שללא הרצון שלנו לשלוט בשטחים האלה, פעולה צבאית לא פותרת את הבעיה", אומר אובמה.

החוליה יוצאת אל תוך הלילה

מערכת הבחירות בארצות הברית מופיעה בסרט כמשהו משני, לא ראוי לתשומת לב. ככל שההלם עבור כולם גדול יותר לאחר בחירתו של טראמפ.

בתחילת הסרט, רודס דנה עם עובד קפיטריה וייטנאמי מי יהיה הנשיא הבא של ארצות הברית. הוא מדבר בביטחון מוחלט, אפילו בנחת, על ניצחונה המתקרב של הילרי קלינטון. רודס אינו מתכנן להמשיך לעבוד - לקלינטון יהיו עוזרים משלה - אבל הוא מצפה מקלינטון להמשיך בדרכו של אובמה. אובמה גם מדבר בסרט על רצונו לגבש את תוצאות המדיניות שלו כך שהממשל הבא יוכל להמשיך בהן.

בליל הבחירות הזמינה פאוור 37 שגרירות של האו"ם לצפות יחד איתה בתוצאות, בטוחות שהנשיאה הראשונה בארה"ב תיבחר. ככל שטראמפ מנצח מדינה אחר מדינה, פאוור מנסה יותר ויותר להפעיל קור רוח, ואחרי ניצחונו של טראמפ בצפון קרוליינה, הוא אומר בחוסר תשוקה: "זה נגמר". בסוף הערב רואים פאוור מנותקת ובנה, שנרדם על ברכיה. שרת החוץ האמריקאית לשעבר, הילרי קלינטון, הטילה חלק מהאשמה בהפסד הבחירות על הנשיא לשעבר ברק אובמה. מדען המדינה אלכסיי פננקו, נאם ברדיו ספוטניק, הביע את הדעה כי קלינטון לוקחת את ההפסד בכאב מדי.

בינתיים, רודס יושב על המדרגות ברחוב אי שם מאחורי גדר השירות החשאי. בדרך כלל, כותב הנאומים של הנשיא, המדבר כמו תסריט, לא יכול למצוא את המילים: "עכשיו יש על מה לחשוב (השהייה ארוכה). אני לא יכול אפילו... (השהייה ארוכה) אני לא יכול... ( עצור שוב). אני לא יכול, אני לא יכול, אי אפשר לבטא את זה במילים."

בסוף הסרט, אנו רואים את רודס והחברה אורזים את חפציהם בבית הלבן. הם היו צריכים לעשות את זה בכל מקרה, מאחר שלקלינטון לא הייתה כל כוונה להשאיר אותם בממשל, אבל צופים בעלי נטייה דמוקרטית יחושו נוסטלגיה מסוימת לעידן אובמה ותחושת חוסר אונים ואובדן ברגע זה. כפי שניסח זאת אחד המבקרים, "אם אתה לא יכול להזיל דמעה בסוף הסרט כשעוזריו הבכירים של אובמה מסירים תעודות ממוסגרות מהקיר וממלאים קופסאות קרטון בדברים שהם לא יכולים לשמור, כנראה שאתה מחפש את טראמפ ." ואכן, התגובה לסרט בארצות הברית תישאר חצויה, בדיוק כפי שהחברה עצמה מפולגת. הקהל של בארקר - הדמוקרטים - יתפעל מהנאומים האלה ואולי בעצם ימגב דמעה, אבל הרפובליקנים, קרוב לוודאי, לא ילכו לסרט.

אם מסתכלים מבחוץ, קשה להימלט מהמחשבה שבארקר, כמה שהוא ניסה לתת תמונה מבריקה של אובמה וצוותו, רק הראה לאנשים שלא כל כך הבינו מה הם עושים ומה מחכה לכולם . בהסדרת גורל העולם, הם לא שמו לב לעתיד ארצם. תוך פתרון בעיית הזיכרון ההיסטורי, הם לא סיימו את המלחמות שבהן ממשיכה אמריקה להשתתף, ונראה שלא ייחסו להן את אותה חשיבות כמו הנאומים ה"היסטוריים" בהירושימה ובהאנוי. בניסיון לבסס את סדר היום שלהם בעולם, הם איבדו אותו בבית.

בשנתו הראשונה, טראמפ פרש את ארצות הברית מאמנת האקלים של פריז, הפך את הסכמי הסחר ואת "התחממות" היחסים עם קובה. מורשת מדיניות החוץ של אובמה מתפוררת בכל צעד ושעל. ובסופו של דבר, האנשים חסרי הניסיון שהובילו את מדיניות החוץ האמריקאית המוצגת בסרט לא יכלו להשאיר שום דבר בר קיימא מאחוריהם. מחשבותיהם העצובות לאחר הגעתו של טראמפ מסוכמות בכוח: "עכשיו לא נוכל להיכנס בחן לתוך הלילה".