SSRS nuostoliai Antrojo pasaulinio karo metu. Iš mūšio jie negrįžo: Didžiojo Tėvynės karo aukų skaičius buvo išslaptintas. Vokietijos nuostoliai

2018-ųjų gegužės 9-oji prabėgo nepastebimai, greitai surengtas paradas, pasižymėta data ir... pamiršta iki kitų metų, nė menkiausio bandymo, kaip prieš 2 metus įžūlus „antisovietinio“ „Nemirtingojo pulko“ puolimas. atsiranda pagal nuostolių skaičius: „Išslaptinti Gynybos ministerijos duomenys, anot klausymų organizatorių, leido atnaujinti duomenis apie mūsų šalies žmonių nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu. Jei 1947 metais oficialiai buvo manoma, kad jų buvo 7 milijonai žmonių, o nuo 1990 metų iki šių dienų - 26,6 milijono, dabar baisus skaičius išaugo iki 41 milijono 979 tūkstančių žmonių.
Patologinis nenoras skaičiuoti karo, kuris baigėsi daugiau nei prieš 70 metų, aukas aiškiai parodomas įvairiuose dešimtmečiuose. Nuotrauka daryta iš "Sunkus darbas. Kokia malonė!"

Dėl nuolatinio archyvų naikinimo ir įslaptinimo bei lašas po lašo išspaudimo – čia yra visiškai / itin slaptas tuzinas dokumentų apie Stalingrado mūšį http://stalingrad75.mil.ru/, mes vis dar ne. turėti išsamų Antrojo pasaulinio karo vaizdą.

Originalas paimtas iš poteri_sssr K. Nepatinka 1941 m. nuostoliai? Jokių problemų – sutvarkysime!
Prieš kelias dienas mano žurnalą užgriuvo „patriotiškai“ nusiteikusios LiveJournal būtybės, palikusios savo pėdsaką neraštingais ir nepadoriais komentarais (kažkodėl parašyti asmenine žinute). Nemėgstu skatinti grubumo – dėl šios priežasties neatsakiau – tiesiog išmečiau jį ir uždraudžiau jį. Tačiau keista, kad jie visi buvo reakcija į mano kritiką generolo Krivošejevo žinyno skyriui, kuriame buvo skaičiuojami SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai 1941 m. Būtybės tvirtino, kad aš meluoju – melagingai apkaltinau gerbiamą generolą, nes sovietų istoriografija tariamai niekada neskelbė statistikos apie Raudonosios armijos nuostolius 1941 m. (ypač tų, kurie milijonais gyvybių viršijo generolo skaičiavimus), ir būtent Krivošejevas pirmasis išslaptino šiuos skaičius 1993 m. Pagrindinis argumentas buvo tai, kad internete nėra informacijos (išskyrus Krivošejevo figūras) šiuo klausimu.
Matyt, vargšams kompiuterių eros vaikams net į galvą neateina, kad SSRS tokia informacija buvo skelbiama popieriniuose leidiniuose, kurių didžioji dauguma dabar neegzistuoja elektronine forma. Kaip tik šį trūkumą, susijusį su sovietine 1941 metų nuostolių statistika, dabar pataisysiu – paskelbsiu internete....
Kad neapsunkinčiau įrašo suvokimo gausiais skenavimais ir nuorodomis, pradėsiu nuo medžiagos, kuri buvo paskelbta, galima sakyti, tarpiniu laikotarpiu – kai Sovietų Sąjunga nebeegzistavo, ir generolo Krivošejevo žinyno pirmojo leidimo. dar nematė šviesos. Tai yra, pateiksiu įrodymų, kad sovietiniai nuostolių skaičiavimai kurį laiką buvo naudojami net Rusijos Federacijoje, kol pseudopatriotinė propaganda gavo maisto manipuliacijų pavidalu iš Krivošejevo „tyrimų“. Ir, kaip įprasta, palyginsiu su generolo Krivošejevo skaičiavimais...

Štai „Karo istorijos žurnalas“ Nr.2 1992 m.

Jos puslapiuose yra pulkininko Mazurkevičiaus straipsnis „Planai ir tikrovė“, kuriame analizuojama situacija, kurioje prieš pusę amžiaus atsidūrė SSRS. Jame nėra nieko neįprasto – jokių sensacijų ar išslaptintos informacijos – tik tie faktai ir skaičiai, kurie dažniausiai būdavo skelbiami panašiuose kūriniuose ankstesniais sovietiniais metais. Bet kaip tik todėl jis vertingas, nes, be kita ko, jame yra 1941 m. ginkluotųjų pajėgų nuostolių įvertinimas.
Juodai baltai parašyta:
„5,3 mln. nužudytų, suimtų ir dingusių be žinios“.

Paziurek cia

Ir nuoroda ne į archyvą, nes statistika ne naujiena – ji jau buvo įvesta į mokslinę apyvartą ir netgi spėjo patekti į informacinę literatūrą. Štai ji:
Didysis Tėvynės karas, 1941-1945; Renginiai. Žmonės. Dokumentai: trumpas istorinis žinynas. - M.: Politizdat, 1990, - P. 76.

Čia reikia priminti ir tai, kad leidykla „Politizdat“ garsėjo labai aršia cenzūra – kiekviena figūra ten buvo daug kartų patikrinta. Ir dažnai net „nemaloni“ statistika, jau anksčiau skelbta kitose leidyklose, buvo koreguojama „maloniąja“ kryptimi. Ir „Karo istorijos žurnalas visada išsiskyrė konservatyvumu ir noru „ginti uniformos garbę“.

Po metų pasirodė pirmasis Krivošejevo žinyno leidimas, kuriame 1941 m. negrįžtami ginkluotųjų pajėgų nuostoliai be jokio paaiškinimo staiga sumažėjo daugiau nei dviem milijonais sielų.
Štai jie – ne 5 300 000, kaip anksčiau, o 3 137 673 žmonės.

Paziurek cia

Čia paskelbiau 2001 m. Krivošejevo žinyną – jis tiesiog geriau telpa mano skaitytuve. Tačiau skaičiai lygiai tokie patys – tokie patys kaip ir 1993 m. leidime.

Įdomiausia tai, kad Krivošejevas (ir jo pavaldiniai, dirbę prie „patriotinio“ žinyno) vis dar neatsakė į klausimą – kaip galų gale, dirbdamas tuose pačiuose archyvuose kaip sovietų istorikai, sugebėjo taip radikaliai „patobulinti“. “ statistika. Pakartotinai – įvairiose konferencijose klausinėjo viešai. Bet jis tyli – kaip partizanas per tardymą...

Pasirodo, SSRS karo istorikai (kurių dauguma dalyvavo kare) bandė „suniekinti“ vieną svarbiausių savo laimėjimų – pergalę prieš nacistinę Vokietiją – apsimetė, kad kovojo blogiau nei iš tikrųjų. tikslu paskelbė melagingus duomenis apie kariuomenės nuostolius, beveik dvigubai didesnius. Tačiau tikroji „graži“ statistika buvo laikoma „slapta“.

* * * * *
Originalas paimtas iš obogujevas V
Iš pradžių paskelbė zhu_s Apie SSRS žmonių nuostolių Antrojo pasaulinio karo metu struktūrizavimą

1. Birželio mėnesio numeryje Demoscope paskelbė trumpą pranešimą apie gegužės 28 d. Rusijos mokslų akademijos centrinių mokslininkų rūmų Demografinės sekcijos posėdį, kuriame Aleksandras Babyonyševas padarė pranešimą „SSRS ir Rusijos demografiniai nuostoliai m. pirmoji pusė XX a. (Ačiū demografui už patarimą leidiniui).

Pranešėjas, buvęs Harvardo ir Bostono universitetų dėstytojas ir mokslininkas, pats savaime yra labai neįprasto likimo asmenybė, kurią galima pamatyti nuorodoje wiki – 1989 m., jau emigravęs į JAV, jis publikavo pagal Sergejaus Maksudovo pseudonimu kito žmogaus teisių aktyvisto Valerijaus Chalidzės leidykloje knyga „SSRS gyventojų praradimai“, kuri iškart tapo žanro klasika. (Galima atsisiųsti iš autoriaus interneto svetainės.) Visų pirma, jis plačiai cituojamas kitoje klasikinėje monografijoje „Sovietų Sąjungos gyventojai 1922-1991“, kurią sukūrė E.M. Andrejevas ir kolegos (toliau - ADH, SSRS 1922-91), išleistas po 4 metų.

2. Be kita ko, ADH pateikia skaičiavimus bendras žmonių nuostolių skaičius (26,6 mln.) ir amžiaus ir lyties struktūra 4,5 metų, įskaitant Antrąjį pasaulinį karą (nuo 1941 m. vidurio iki 1946 m. ​​pradžios). (Diagramoje tai yra intervalas tarp hipotetinių ir faktinių skaičių 1946 m. ​​pradžioje, o intervalas nuo 1941 m. iki hipotetinių 1946 m. ​​vadinamas „normaliu“ mirtingumu.) Žmonių nuostoliai suprantami kaip suma: ( a) žuvusieji dėl karinių operacijų; b) tie, kurie mirė dėl padidėjusio mirtingumo dėl pablogėjusių gyvenimo sąlygų ir medicininės priežiūros, streso, išsekimo ir kt. (palyginti su taikos meto sąlygomis); b) grynoji emigracija.

Žmonių nuostolių rodiklis (LC) užima tarpinę padėtį tarp tiesioginių karinių nuostolių ir bendrų demografinių nuostolių, apimančių karo ir pokario metų „trūkumą“, o kartais ir įvairaus laipsnio karų „demografinį aidą“. Pvz. Grafikas dešinėje rodo labai primityvų, „mokyklinį“ tokių nuostolių skaičiavimą iš bendro gimstamumo ir mirtingumo rodiklių karo išvakarėse.

Demografai, žinoma, nemąsto taip primityviai, o naudoja tam tikrus mirtingumo ir vaisingumo amžiaus struktūros modelius. Jubiliejinėje „Rosstat“ kolekcijoje pateikiami bendri nuostoliai, atsižvelgiant į „trūkumą“, yra 39,3 mln. visos SSRS, įskaitant. Rusijos Federacijoje - 19,8, iš kurių 12,9 yra pati PL, neįskaitant papildomo 0-4 metų vaikų mirtingumo (t. y. maždaug pusė atitinkamų SSRS nuostolių 25,5 mln.). Tačiau net ir sudėtingas modelis visada lieka tik modeliu su tam tikromis prielaidomis.

Silpniausia ADH modelio vieta yra prieškario su amžiumi susijusio mirtingumo parametrų naudojimas, siekiant atskirti „normalų“ mirtingumą nuo „perteklinio“ mirtingumo. Tačiau nesunku pastebėti, kad demografinės katastrofos sąlygomis „normalūs“ mirtingumo rodikliai vienu ar kitu laipsniu turėtų sumažėti. Dėl to, pavyzdžiui, beveik oficialiai tapęs LP skaičius – 26,6 mln. Tai paaiškinama, pavyzdžiui, ir , ir yra nuoroda į darbus, kuriuose bandoma jei ne pataisyti ADC įvertį, kuris vargu ar kada nors bus įmanomas, tai bent jau pateikti tam tikrus pasikliautinuosius intervalus.

Be to, ADC skaičiavimuose 1940 m., kurie iš tikrųjų taip pat buvo karo meto, parametrai buvo modeliuojami kaip „normalūs“. SSRS, kovojanti neformalioje sąjungoje su Vokietija, kuri tuometinės vadovybės nuomone vaidino maždaug tokį patį vaidmenį kaip ir dabartinės Kinijos – „šviesos spindulį“ supuvusioje Vakarų karalystėje, kuri mus boikotavo, užkariavo 6 galias, kuriose gyvena 20 milijonų žmonių. Neskaitant ir neformalaus karo su Mandžukuo. 1939 m. rugpjūčio 23 d. M-R paktas sukėlė vyriausybės krizę ir Japonijos vyriausybės atsistatydinimą, kurį paskelbėme pergale Chalkhin Gol. Dėl padidėjusio mirtingumo dėl karo veiksmų ir gimstamumo sumažėjimo natūralus gyventojų prieaugis 1940 m. 1 milijonui žmonių mažiau nei ankstesniais, 1939 m.. Ir tai taip pat įveda iškraipymus skaičiuojant perteklinį mirtingumą.

3. Babyonyshev figūros struktūrizuoja LP kitame kontekste - pagal nuostolių pobūdį(kariškiai, civiliai) ir pagal teritoriją (okupuota, laisva). Kalbant apie pastarąjį, yra labai prieštaringų vertinimų, pavyzdžiui, G. F. Krivošejevas (red.) („Rusija ir SSRS XX a. karuose“) priskiria daugiau nei pusę LP – 13,7 mln. (118 lentelė). civilių gyventojų nuostolius okupuotoje teritorijoje, tuo pristatant ją kaip kažkokį grandiozinį „mirties fabriką“. Kita vertus, skaičiavimai apie. Nikolajus Savčenko, pagal kurią tik 1/3 gyventojų patenka į okupuotas teritorijas (išskyrus gimusius po 1939 m.)

Knygoje pateikti SSRS ginkluotųjų pajėgų demografiniai nuostoliai, į kuriuos operatyviai atsižvelgė visų lygių štabai ir karinės medicinos įstaigos – 8,6684 mln. žmonių, taip pat aiškiai neatspindi visų „fronto linijos“ LP. ypač milicija ir „žygio pastiprinimas“. Taigi šaukiamojo amžiaus (15-54 m.) vyrų nuostoliai – 16,73 mln., ADH skaičiavimais – beveik dvigubai didesni. Ir jei apytiksliai įvertintume „priekinės linijos nuostolius“ kaip šio amžiaus vyrų LP perteklių, palyginti su moteriškais (kas, žinoma, yra labai neapdorota ir savavališka, nes moterys SSRS buvo iš dalies mobilizuotos į karinę tarnybą ir mirė priekyje, kita vertus, „užpakalinės dalies vyrų mirtingumas gali skirtis nuo moterų“, tai suteikia „priekinės linijos“ nuostolių eilę 12,8 mln.

Beje, skliausteliuose pažymiu, kad SSRS vyrų LP šaukiamojo amžiaus beveik prilygsta visai Vokietijos vyrų populiacijai šauktinio amžiaus pagal 1939 m. surašymą. (19,354 mln., įskaitant neįgaliuosius ir neatsakingus atlikti karinę tarnybą, su Austrija, bet be Elzaso ir kitų teritorijų, kurios po 1939 m. tapo Reicho dalimi). SSRS teritorijoje (1946–1991 m.) į šaukimo amžių įėjo apytiksliai. 56 milijonai vyrų – beveik tris kartus daugiau. Tačiau dėl greito Raudonosios armijos traukimosi realus mobilizacijos potencialas, paskelbus antrąją visuotinę mobilizacijos bangą, jau buvo gerokai mažesnis (rugpjūčio 10 d., prieš tai šaukimas buvo taikomas tik turintiems karinius įsakymus, gimusiems 1905 m. 18 14 iš 16 karinių apygardų).

Babyonyševo skaičiavimais, tiesioginiai kariniai nuostoliai sumažėja iki 12,2 mln. 1 mln. – civilių, žuvusių kautynių metu, 0,1 mln. – Baltijos ir Vakarų valstybių partizanų. Ukrainos, kovojusios prieš sovietų kariuomenę, ir 0,2 mln. buvo nušauta armijoje savų (pagal Krivošejevą, pagal karo lauko teismų nuosprendžius 135 tūkst.). Apskaičiuota, kad civilių gyventojų okupuotoje/blokuotoje teritorijoje yra 7,1 mln. (3,5 mln. padidino mirtingumą dėl pablogėjusių gyvenimo sąlygų; 0,9 - Leningrade; 2,7 - žydų; kitu vertinimu, SSRS teritorijoje holokausto aukomis tapo iki 2,438 mln.). Laisvoje teritorijoje civilių gyventojų buvo mažiau – 6,7 mln. (4,2 mln. padidino mirtingumą dėl pablogėjusių sąlygų; 1,6 mln. – perteklinė kalinių ir tremtinių (ypatingųjų naujakurių) mirtis; 0,9 – pokario bado aukos).

4. Baigdamas pateiksiu dar vieną Babeniševo skaičiavimą parengtų vyrų populiacijos demografinis balansas(kaip yra, nes ne viską supratau iš lentelės „Demoskopo“ publikacijoje), taisant panašų Krivošejevo balansą (132 lentelė; kur, pavyzdžiui, į demobilizuotųjų skaičių įeina visi 994 tūkst. nuteistų kariškių, įskaitant išsiųstus į baudžiavos kuopos ir batalionai) ir suskirstyti pagal metus (grafike – suminė suma). Įdomu tai, kad, atsižvelgiant į jo pataisymą, žuvusių Raudonosios armijos karių skaičius neviršijo tų, kurie pasidavė iki karo pabaigos (anot Krivošejevo, tai vis dėlto įvyko paskutiniais karo mėnesiais).

Iki ketvirčio nužudytųjų skaičius pirmą kartą nuo 1942 m. rugsėjo pradėjo viršyti kalinių skaičių. įsakymu Nr. 227 į kariuomenės štabą buvo įvestos baudžiamosios kuopos ir batalionai, taip pat užtvariniai būriai (buvę dar kūdikystėje iki tol). Didžiausias žuvusiųjų skaičius mūšio lauke įvyko 1944 m., sovietų karių žūties intensyvumas buvo didžiausias Stalingrado ir Kursko mūšiuose (1943 m. 1 ir 3 ketv.), taip pat paskutiniame karo etape (1Q45). ).

* * * * *
Pastaba pirmai lentelei iš zhu_s :
„Pirmoje diagramoje pateikti skaičiai yra šviesios juostelės 5 metų vaikams pagal lytį ir amžių, t.y. faktiniai žmonių nuostoliai pagal ADH (26,6) pagal lytį ir amžių.
Beje, keista, kad visų šauktinių amžiaus vyrų santykiniai nuostoliai nuo 1896 iki 1926 m. yra maždaug vienodi. Paprastai laikoma, kad labiausiai „žuvo“ 5-metis 1921-1925 m. gimimo, tačiau apskritai nuostolių procentas jame yra maždaug toks pat. Tiesiog jie daugiausia žuvo 1943–1945 m. mūšiuose, apie kuriuos išgyvenusieji rašė eilėraščius ir pasakojimus, o, tarkime, beveik tiek pat gausios 1911–1915 m. daugiausia supuvo nelaisvėje 1941-42 m.
Na taip – ​​merginos 1921-25. R. jie beveik visiškai liko be piršlių, o vyresni draugai liko našliais, o tai, ko gero, nėra taip įžeidžianti.

Redaktoriaus pastaba. 70 metų iš pradžių aukščiausia SSRS vadovybė (perrašydama istoriją), o vėliau ir Rusijos Federacijos vyriausybė palaikė siaubingą ir cinišką melą apie didžiausią XX amžiaus tragediją – Antrąjį pasaulinį karą.

Redaktoriaus pastaba . 70 metų iš pradžių aukščiausia SSRS vadovybė (perrašydama istoriją), o vėliau ir Rusijos Federacijos vyriausybė palaikė siaubingą ir cinišką melą apie didžiausią XX amžiaus tragediją – Antrąjį pasaulinį karą, daugiausia privatizuodama pergalę ir nutylėti apie jo kainą bei kitų šalių vaidmenį baigiamajame kare. Dabar Rusijoje jie sukūrė iškilmingą pergalės paveikslą, palaiko pergalę visais lygmenimis, o Šv. Jurgio juostelės kultas pasiekė tokią bjaurią formą, kad iš tikrųjų peraugo į tiesioginį pasityčiojimą iš milijonų žuvusių žmonių atminimo. . Ir nors visas pasaulis gedi dėl tų, kurie žuvo kovodami su nacizmu arba tapo jo aukomis, eReFiya organizuoja šventvagišką šabą. Ir per šiuos 70 metų tikslus sovietų piliečių nuostolių skaičius tame kare nebuvo galutinai išaiškintas. Kremliui tai neįdomu, kaip ir neskelbti statistikos apie Rusijos kariškių žūtis Donbase, Rusijos ir Ukrainos kare, kurią jis paleido. Tik nedaugelis nepasidavė Rusijos propagandos įtakai, bando išsiaiškinti tikslų Antrojo pasaulinio karo nuostolių skaičių.

Straipsnyje, į kurį atkreipiame jūsų dėmesį, svarbiausia yra tai, kad sovietų ir Rusijos valdžiai nerūpėjo kiek milijonų žmonių likimas, visais įmanomais būdais skatindamos savo žygdarbį.

Sovietų piliečių nuostoliai per Antrąjį pasaulinį karą yra labai įvairūs: nuo 19 iki 36 mln. Pirmuosius išsamius skaičiavimus atliko 1948 m. Rusijos emigrantas Timashevas – jis sugalvojo 19 mln Paskutiniai skaičiavimai rodo, kad vien SSRS kariškiai prarado 13,5 mln. žmonių, o bendri nuostoliai viršijo 27 mln.

Karo pabaigoje, gerokai prieš bet kokius istorinius ir demografinius tyrimus, Stalinas įvardijo skaičių – 5,3 milijono karinių nuostolių. Jis taip pat įtraukė dingusius asmenis (akivaizdu, kad daugeliu atvejų kalinius). 1946 m. ​​kovą interviu laikraščio „Pravda“ korespondentui generalissimo žmonių nuostolius įvertino 7 mln.

Vakaruose šis skaičius buvo vertinamas skeptiškai. Jau 4 dešimtmečio pabaigoje pasirodė pirmieji sovietiniams duomenims prieštaraujantys SSRS demografinio balanso karo metais skaičiavimai. Iliustratyvus pavyzdys yra rusų emigranto, demografo N. S. Timaševo skaičiavimai, publikuoti Niujorko „New Journal“ 1948 m. Štai jo technika.

1939 m. SSRS gyventojų surašymas nustatė, kad 1937–1940 m. siekė, jo prielaida, kiekvienais metais beveik 2 proc. Vadinasi, SSRS gyventojų skaičius iki 1941 m. vidurio turėjo pasiekti 178,7 mln. Tačiau 1939–1940 m. Vakarų Ukraina ir Baltarusija, trys Baltijos valstybės, kareliškos Suomijos žemės buvo prijungtos prie SSRS, o Rumunija grąžino Besarabiją ir Šiaurės Bukoviną. Todėl, atėmus į Suomiją išvykusius karelus, į Vakarus pabėgusius lenkus ir į Vokietiją repatrijuotus vokiečius, šie teritoriniai įsigijimai davė 20,5 mln 1% per metus, tai yra mažesnis nei SSRS, o taip pat atsižvelgiant į trumpą laikotarpį nuo jų įstojimo į SSRS iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, autorius nustatė gyventojų prieaugį šiose teritorijose iki 1941 m. 300 tūkst., nuosekliai susumavus minėtus skaičius, jis gavo 200,7 mln., kurie 1941 metų birželio 22 dienos išvakarėse gyveno SSRS.

Timashevas dar suskirstė 200 mln. į tris amžiaus grupes, vėl remdamasis 1939 m. visos sąjungos surašymo duomenimis: suaugusieji (vyresni nei 18 metų) – 117,2 mln., paaugliai (nuo 8 iki 18 metų) – 44,5 mln., vaikai (iki 8 metų) metų) – 38,8 mln. Tuo pat metu jis atsižvelgė į dvi svarbias aplinkybes. Pirma: 1939-1940 m. Iš vaikystės į paauglių, gimusių 1931-1932 m., per badą, grupę iš vaikystės persikėlė du labai silpni metiniai srautai, kurie apėmė didelius SSRS plotus ir neigiamai paveikė paauglių grupės dydį. Antra: buvusiose lenkų žemėse ir Baltijos šalyse vyresnių nei 20 metų buvo daugiau nei SSRS.

Timashevas šias tris amžiaus grupes papildė sovietinių kalinių skaičiumi. Jis tai padarė tokiu būdu. Iki 1937 m. gruodžio mėn. įvykusių SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatų rinkimų SSRS gyventojų skaičius siekė 167 mln., iš kurių rinkėjai sudarė 56,36 proc., o vyresni nei 18 metų gyventojai. prie 1939 metų sąjunginio surašymo, pasiekė 58,3 proc. Gautas 2% arba 3,3 milijono skirtumas, jo nuomone, buvo Gulago gyventojų skaičius (įskaitant mirties bausmės vykdytojų skaičių). Tai pasirodė arti tiesos.

Toliau Timaševas perėjo prie pokario veikėjų. 1946 m. ​​pavasarį į SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatų rinkimų sąrašus įtrauktų rinkėjų skaičius siekė 101,7 mln. Pridėjus jo suskaičiuotus 4 mln. Gulago kalinių, jis gavo 106 mln SSRS 1946 m. ​​pradžioje. Apskaičiuodamas paauglių grupę, jis rėmėsi 31,3 mln. pradinių ir vidurinių mokyklų mokinių 1947–1948 mokslo metais, palygino juos su 1939 m. duomenimis (31,4 mln. moksleivių TSRS teritorijoje iki 1939 m. rugsėjo 17 d.) ir gavo 39 mln. Skaičiuodamas vaikų grupę, jis rėmėsi tuo, kad karo pradžioje gimstamumas SSRS buvo maždaug 38 iš 1000, 1942 m. II ketvirtį sumažėjo 37,5 proc., o 1943 m. 1945 m. - pusė.

Iš kiekvienos metų grupės atėmus procentą, apskaičiuotą pagal normalią SSRS mirtingumo lentelę, 1946 m. ​​pradžioje jis susilaukė 36 milijonų vaikų. Taigi, jo statistiniais skaičiavimais, 1946 metų pradžioje SSRS buvo 106 milijonai suaugusiųjų, 39 milijonai paauglių ir 36 milijonai vaikų, o iš viso Timashevo išvada yra tokia: SSRS gyventojų skaičius 1946 m buvo 19 mln. mažiau nei 1941 m.

Kiti Vakarų tyrinėtojai pasiekė maždaug tokius pačius rezultatus. 1946 m., globojant Tautų Sąjungai, buvo išleista F. Lorimerio knyga „SSRS gyventojai“. Pagal vieną iš jo hipotezių, per karą SSRS gyventojų sumažėjo 20 mln.

Straipsnyje „Žmonių praradimai Antrajame pasauliniame kare“, paskelbtame 1953 m., vokiečių tyrinėtojas G. Arntzas padarė išvadą, kad „20 milijonų žmonių yra arčiausiai visų Antrojo pasaulinio karo Sovietų Sąjungos nuostolių tiesos. Pasaulinis karas." Rinkinys su šiuo straipsniu buvo išverstas ir išleistas SSRS 1957 m. pavadinimu „Antrojo pasaulinio karo rezultatai“. Taigi, praėjus ketveriems metams po Stalino mirties, sovietų cenzūra į atvirą spaudą paleido 20 milijonų skaičių, taip netiesiogiai pripažindama jį teisingu ir padarydama bent jau specialistams: istorikams, tarptautinių reikalų ekspertams ir kt.

Tik 1961 metais Chruščiovas laiške Švedijos ministrui pirmininkui Erlanderiui pripažino, kad karas su fašizmu „atsiėmė dvi dešimtis milijonų sovietų žmonių gyvybių“. Taigi, lyginant su Stalinu, Chruščiovas sovietų aukų skaičių padidino beveik 3 kartus.

1965 m., minint 20-ąsias pergalės metines, Brežnevas kalbėjo apie „daugiau nei 20 milijonų“ žmonių gyvybių, kuriuos sovietų žmonės prarado kare. 6-ajame ir paskutiniame pamatinės „Sovietų Sąjungos Didžiojo Tėvynės karo istorijos“ tome, išleistame tuo pačiu metu, buvo teigiama, kad iš 20 milijonų žuvusiųjų beveik pusė „buvo kariškiai ir civiliai, kuriuos nužudė ir kankino kariai. naciai okupuotoje sovietų teritorijoje“. Tiesą sakant, praėjus 20 metų po karo pabaigos, SSRS gynybos ministerija pripažino 10 milijonų sovietų karių žūtį.

Po keturių dešimtmečių Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto Rusijos karo istorijos centro vadovas profesorius G. Kumanevas eilėje komentare pasakė tiesą apie karo istorikų skaičiavimus. septintojo dešimtmečio pradžioje, rengiant „Didžiojo Sovietų Sąjungos Tėvynės karo istoriją“: „Mūsų nuostoliai kare tada buvo nustatyti 26 mln .

Dėl to „20 milijonų“ ne tik dešimtmečiais įsitvirtino istorinėje literatūroje, bet ir tapo tautinės sąmonės dalimi.

1990 metais M.Gorbačiovas paskelbė naują demografų tyrimų metu gautą nuostolių skaičių – „beveik 27 mln. žmonių“.

1991 metais išleista B. Sokolovo knyga „Pergalės kaina“. Didysis Tėvynės karas: nežinomybė apie žinomą. Ji apskaičiavo, kad tiesioginiai SSRS kariniai nuostoliai siekia apie 30 mln., įskaitant 14,7 mln. kariškių, o „faktiniai ir galimi nuostoliai“ – 46 mln., įskaitant 16 mln. negimusių vaikų.

Šiek tiek vėliau Sokolovas patikslino šiuos skaičius (pridėjo naujų nuostolių). Jis gavo nuostolių skaičių taip. Iš sovietų gyventojų skaičiaus 1941 m. birželio pabaigoje, kurį jis nustatė 209,3 mln., jis atėmė 166 mln., kurie, jo nuomone, 1946 m. ​​sausio 1 d. gyveno SSRS ir gavo 43,3 mln. mirusiųjų. Tada iš gauto skaičiaus atėmiau negrįžtamus kariuomenės nuostolius (26,4 mln.) ir gavau negrįžtamus civilių gyventojų nuostolius – 16,9 mln.

„Galime įvardyti per visą karą žuvusių Raudonosios armijos karių skaičių, kuris yra artimas realybei, jei nustatysime 1942 m. mėnesį, kada visapusiškai buvo atsižvelgta į Raudonosios armijos žuvusiųjų nuostolius ir kada buvo beveik jokių kalinių nuostolių. Dėl daugelio priežasčių tokiu mėnesiu pasirinkome 1942 m. lapkritį ir už jį gautą žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičiaus santykį išplėtėme į visą karo laikotarpį. Dėl to mes priėjome prie 22,4 milijono sovietų kariškių, žuvusių mūšyje, mirusių nuo žaizdų, ligų, nelaimingų atsitikimų ir tribunolų įvykdytų mirties bausmių.

Prie tokiu būdu gautų 22,4 milijono jis pridėjo 4 milijonus priešo nelaisvėje žuvusių Raudonosios armijos karių ir vadų. Taip paaiškėjo, kad ginkluotosios pajėgos patyrė 26,4 mln.

Be B. Sokolovo, panašius skaičiavimus atliko L. Polyakovas, A. Kvaša, V. Kozlovas ir kt. Metodologinė tokio pobūdžio skaičiavimų silpnybė akivaizdi: tyrėjai rėmėsi sovietų dydžio skirtumu gyventojų skaičius 1941 m., kuris žinomas labai apytiksliai, ir SSRS pokario gyventojų skaičius, kurio tiksliai nustatyti beveik neįmanoma. Būtent šį skirtumą jie laikė bendrais žmonių nuostoliais.

1993 metais buvo išleista statistinė studija „Pašalinta slaptumo klasifikacija: SSRS ginkluotųjų pajėgų praradimai karuose, koviniuose veiksmuose ir kariniuose konfliktuose“, kurią parengė generolo G. Krivošejevo vadovaujama autorių grupė. Pagrindinis statistinių duomenų šaltinis anksčiau buvo slapti archyviniai dokumentai, pirmiausia Generalinio štabo ataskaitos. Tačiau ištisų frontų ir armijų nuostoliai pirmaisiais mėnesiais, o autoriai tai konkrečiai numatė, buvo gauti skaičiuojant. Be to, į Generalinio štabo ataskaitas nebuvo įtraukti vienetų, kurie organizaciškai nepriklausė sovietų ginkluotosioms pajėgoms (TSRS NKVD kariuomenė, karinis jūrų laivynas, pasienio ir vidaus kariuomenė), tačiau tiesiogiai dalyvavo mūšiuose, nuostoliai. : liaudies milicija, partizanų būriai, pogrindžio kovotojų grupės.

Galiausiai akivaizdžiai neįvertintas karo belaisvių ir be žinios dingusių belaisvių skaičius: šios kategorijos nuostoliai, Generalinio štabo duomenimis, siekia 4,5 mln., iš kurių 2,8 mln. liko gyvi (buvo repatrijuoti pasibaigus karui arba vėl pašauktas į Raudonosios armijos gretas išlaisvintoje iš teritorijos okupantų), ir atitinkamai bendras negrįžusių iš nelaisvės, įskaitant ir nenorėjusius grįžti į SSRS, skaičius siekė 1,7 mln.

Dėl to statistiniai duomenys kataloge „Įslaptinta“ iš karto buvo suvokiami kaip reikalaujantys patikslinimo ir papildymo. O 1998 metais V. Litovkino publikacijos „Karo metais mūsų kariuomenė neteko 11 milijonų 944 tūkstančių 100 žmonių“ dėka šiuos duomenis papildė 500 tūkstančių į kariuomenę pašauktų, bet dar neįtrauktų į kariuomenių sąrašus. karinius dalinius ir kurie žuvo pakeliui į frontą.

V. Litovkino tyrime rašoma, kad 1946–1968 metais speciali Generalinio štabo komisija, vadovaujama generolo S. Štemenkos, rengė statistinį žinyną apie 1941–1945 m. Pasibaigus komisijos darbui, Shtemenko pranešė SSRS gynybos ministrui maršalui A. Grečko: „Atsižvelgiant į tai, kad statistikos rinkinyje yra nacionalinės svarbos informacija, kurios publikavimas spaudoje (taip pat ir uždaroje) ar kokiu kitu būdu šiuo metu nėra būtinas ir nepageidautinas, kolekciją ketinama saugoti Generaliniame štabe kaip specialų dokumentą, su kuriuo bus leista susipažinti griežtai ribotam asmenų ratui. O paruošta kolekcija buvo saugoma po septyniais antspaudais, kol generolo G. Krivošejevo vadovaujama komanda paviešino savo informaciją.

V. Litovkino tyrimai pasėjo dar didesnes abejones dėl rinkinyje „Įslaptinta įslaptinta“ paskelbtos informacijos išsamumo, nes kilo logiškas klausimas: ar visi „Štemenkos komisijos statistikos rinkinyje“ esantys duomenys buvo išslaptinti?

Pavyzdžiui, straipsnyje pateiktais duomenimis, karo metais karinės justicijos institucijos nuteisė 994 tūkst. žmonių, iš kurių 422 tūkst. išsiųsti į pataisos dalinius, 436 tūkst. Likę 136 tūkst., matyt, buvo sušaudyti.

Ir vis dėlto žinynas „Paslapties klasifikacija pašalinta“ gerokai išplėtė ir papildė ne tik istorikų, bet ir visos Rusijos visuomenės mintis apie 1945 m. pergalės kainą. Pakanka remtis statistiniu skaičiavimu: nuo 1941 m. birželio iki lapkričio SSRS ginkluotosios pajėgos kasdien netekdavo 24 tūkst. žmonių, iš kurių 17 tūkst. žuvo ir iki 7 tūkst. buvo sužeista, o nuo 1944 m. sausio iki 1945 m. gegužės mėn. 20 tūkst. žmonių, iš jų 5,2 tūkst. žuvo ir 14,8 tūkst. buvo sužeista.

2001 m. pasirodė gerokai išplėstas statistinis leidinys - „Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose. Ginkluotųjų pajėgų nuostoliai“. Autoriai Generalinio štabo medžiagą papildė kariuomenės štabo pranešimais apie nuostolius bei karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimais apie žuvusius ir dingusius, kurie buvo išsiųsti artimiesiems į jų gyvenamąją vietą. O patirtų nuostolių skaičius išaugo iki 9 milijonų 168 tūkstančių 400 žmonių. Šie duomenys buvo atkurti Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto darbuotojų kolektyvinio darbo 2 tome „Rusijos gyventojai XX a. Istoriniai rašiniai“, išleistas akademiko Yu.

2004 m. išleistas antrasis, pataisytas ir papildytas Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto Rusijos karo istorijos centro vadovo profesoriaus G. Kumanevo knygos „Žygdarbis ir klastojimas: puslapiai Didysis Tėvynės karas 1941–1945 m.“, buvo paskelbta. Jame pateikiami duomenys apie nuostolius: apie 27 milijonus sovietų piliečių. O komentaruose jiems išnašose pasirodė tas pats aukščiau minėtas papildymas, paaiškinantis, kad karo istorikų skaičiavimai dar septintojo dešimtmečio pradžioje davė 26 mln., tačiau „aukštosios valdžios“ „istorine tiesa“ mieliau priėmė ką nors kita. “: „daugiau nei 20 mln.

Tuo tarpu istorikai ir demografai toliau ieškojo naujų požiūrių, kaip nustatyti SSRS karo nuostolių mastą.

Istorikas Ilyenkovas, tarnavęs Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centriniame archyve, nuėjo įdomiu keliu. Jis bandė apskaičiuoti negrįžtamus Raudonosios armijos personalo nuostolius, remdamasis eilinių, seržantų ir karininkų negrįžtamų nuostolių bylomis. Šios bylos buvo pradėtos kurti, kai 1941 m. liepos 9 d. prie Vyriausiosios Raudonosios armijos formavimo ir komplektavimo direkcijos (GUFKKA) buvo įkurtas asmeninių nuostolių registravimo skyrius. Skyriaus pareigose buvo asmeninė nuostolių apskaita ir abėcėlinės nuostolių kartotekos sudarymas.

Apskaita buvo vedama pagal šias kategorijas: 1) žuvusieji – pagal karinių dalinių pranešimus, 2) žuvusieji – pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus, 3) dingę be žinios – pagal karinių dalinių pranešimus, 4) dingę be žinios. - pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus, 5) žuvę vokiečių nelaisvėje, 6) mirusieji nuo ligų, 7) mirusieji nuo žaizdų - pagal karinių dalinių pranešimus, mirusieji nuo žaizdų - pagal pranešimus iš karinės registracijos ir įdarbinimo biurų. Kartu buvo atsižvelgta į: dezertyrus; kariškiai, nuteisti į priverstinio darbo stovyklas; nuteistas mirties bausme – vykdymas; išbraukti iš negrįžtamų nuostolių registro kaip maitintojo netekę asmenys; įtariamieji tarnavo vokiečiams (vadinamieji „signalai“) ir tie, kurie buvo sugauti, bet išgyveno. Šie kariškiai nebuvo įtraukti į negrįžtamų nuostolių sąrašą.

Po karo kartotekos buvo deponuotos SSRS gynybos ministerijos archyve (dabar – Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis archyvas). Nuo 1990-ųjų pradžios archyvas pradėjo skaičiuoti registracijos korteles pagal abėcėlės raides ir nuostolių kategorijas. 2000 m. lapkričio 1 d. buvo apdorota 20 abėcėlės raidžių, naudojant likusias 6 nesuskaičiuotas raides, kurios svyravo 30-40 tūkst.

Suskaičiuoti 20 laiškų dėl 8 Raudonosios armijos eilinių ir seržantų nuostolių kategorijų davė tokius skaičius: 9 milijonai 524 tūkst. 398 žmonės. Tuo pačiu metu 116 tūkst. 513 žmonių buvo išbraukti iš negrįžtamų nuostolių registro kaip tie, kurie pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus pasirodė esą gyvi.

Preliminarus skaičiavimas, pagrįstas 6 nesuskaičiuotais laiškais, davė 2 mln. 910 tūkst. žmonių kaip negrįžtamus nuostolius. Skaičiavimų rezultatas buvo toks: 1941-1945 metais Raudonosios armijos neteko 12 milijonų 434 tūkstančių 398 Raudonosios armijos karių ir seržantų. (Prisiminkite, kad tai be SSRS NKVD karinio jūrų laivyno, vidaus ir pasienio kariuomenės nuostolių.)

Taikant tą pačią metodiką, buvo apskaičiuota abėcėlinė Raudonosios armijos karininkų negrįžtamų nuostolių kartoteka, kuri taip pat saugoma Rusijos Federacijos TsAMO. Jie sudarė apie 1 milijoną 100 tūkstančių žmonių.

Taigi per Antrąjį pasaulinį karą Raudonoji armija neteko 13 milijonų 534 tūkstančių 398 žuvusių, dingusių, mirusių nuo žaizdų, ligų ir nelaisvėje karių ir vadų.

Šie duomenys 4 milijonais 865 tūkstančiais 998 žmonėmis viršija negrįžtamus SSRS ginkluotųjų pajėgų (darbo užmokesčio) nuostolius Generalinio štabo duomenimis, į kuriuos įėjo Raudonoji armija, jūreiviai, pasieniečiai, SSRS NKVD vidaus kariuomenė. .

Galiausiai pastebime dar vieną naują tendenciją tiriant Antrojo pasaulinio karo demografinius rezultatus. Iki SSRS žlugimo nebuvo reikalo vertinti žmonių nuostolių atskiroms respublikoms ar tautybėms. Ir tik XX amžiaus pabaigoje L. Rybakovskis pabandė apskaičiuoti apytikslį RSFSR žmonių nuostolių kiekį tuometinėse jos ribose. Jo skaičiavimais, tai sudarė apie 13 milijonų žmonių – šiek tiek mažiau nei pusė visų SSRS nuostolių.

(Citatos: S. Golotikas ir V. Minajevas - „SSRS demografiniai nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare: skaičiavimų istorija“, „Naujasis istorijos biuletenis“, 2007 m. Nr. 16.)

„Remiantis skaičiavimų rezultatais, Didžiojo Tėvynės karo metais (įskaitant kampaniją Tolimuosiuose Rytuose prieš Japoniją 1945 m.) buvo patirti visiški negrįžtami demografiniai nuostoliai (žuvo, dingo, paimti į nelaisvę ir iš jo negrįžo, mirė nuo žaizdų). , ligų ir dėl nelaimingų atsitikimų) sovietų ginkluotųjų pajėgų kartu su pasienio ir vidaus kariuomene sudarė 8 mln. 668 tūkst. 400 žmonių. Santykis su Vokietija ir jos sąjungininkais 1:1,3

Kiekvieną kartą, kai artėja kitos Didžiosios pergalės metinės, suaktyvėja mitas apie mūsų neįsivaizduojamus praradimus.

Kaskart išmanantys ir autoritetingi žmonės su skaičiais rankose įtikinamai įrodo, kad šis mitas yra ideologinis ginklas informaciniame ir psichologiniame kare prieš Rusiją, kad tai priemonė demoralizuoti mūsų žmones. Ir su kiekviena nauja sukaktimi užauga nauja karta, kuri turi išgirsti blaivų balsą, kuris tam tikru mastu neutralizuoja manipuliatorių pastangas.

SKAIČIŲ KARAS

Dar 2005 m., tiesiogine prasme pergalės 60-ųjų metinių išvakarėse, Karo mokslų akademijos prezidentas, armijos generolas Makhmutas Garejevas, 1988 m. vadovavęs Gynybos ministerijos komisijai karo nuostoliams įvertinti, buvo pakviestas į Vladimirą. Poznerio televizijos laida „Laikai“. Vladimiras Pozneris sakė: „Tai nuostabus dalykas – mes vis dar tiksliai nežinome, kiek mūsų kovotojų, karių ir karininkų žuvo šiame kare“.

Ir tai nepaisant to, kad 1966–1968 metais žmonių nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu apskaičiavo Generalinio štabo komisija, kuriai vadovavo armijos generolas Sergejus Štemenko. Tada, 1988–1993 m., karo istorikų komanda užsiėmė visų ankstesnių komisijų medžiagos sugretinimu ir tikrinimu.

Šio esminio tyrimo dėl sovietų ginkluotųjų pajėgų personalo ir karinės technikos nuostolių kovose 1918–1989 m. rezultatai buvo paskelbti knygoje „Paslapties klasifikacija pašalinta. Ginkluotųjų pajėgų praradimai karuose, karo veiksmuose ir kariniuose konfliktuose.

Šioje knygoje rašoma: „Remiantis skaičiavimų rezultatais, Didžiojo Tėvynės karo metais (įskaitant kampaniją Tolimuosiuose Rytuose prieš Japoniją 1945 m.) buvo patirti bendri negrįžtami demografiniai nuostoliai (žuvo, dingo, paimti į nelaisvę ir negrįžo iš ji) mirė nuo žaizdų, ligų ir dėl nelaimingų atsitikimų) sovietų ginkluotųjų pajėgų kartu su pasienio ir vidaus kariuomene sudarė 8 mln. 668 tūkst. 400 žmonių. Žmonių nuostolių santykis tarp Vokietijos ir jos sąjungininkų Rytų fronte buvo 1:1,3 mūsų priešo naudai.

Toje pačioje televizijos programoje į pokalbį įsitraukė garsus fronto rašytojas: „Stalinas padarė viską, kad pralaimėtų karą... Vokiečiai iš viso prarado 12,5 milijono žmonių, o mes – 32 milijonus vienoje vietoje, per vieną karą. .

Yra žmonių, kurie savo „tiesa“ sovietų nuostolių mastą perkelia į absurdišką, absurdišką lygį. Fantastiškiausius skaičius pateikia rašytojas ir istorikas Borisas Sokolovas, kuris 1941–1945 m. sovietų ginkluotųjų pajėgų gretose žuvo 26,4 mln. žmonių, o vokiečių nuostoliai sovietų ir vokiečių fronte siekia 2,6 mln. (tai yra su nuostolių santykiu 10:1). Ir jis suskaičiavo 46 milijonus sovietų žmonių, žuvusių Didžiojo Tėvynės karo metu.

Jo skaičiavimai absurdiški: per visus karo metus buvo mobilizuota 34,5 mln. žmonių (atsižvelgiant į prieškarinį karių skaičių), iš kurių apie 27 mln. žmonių buvo tiesioginiai karo dalyviai. Pasibaigus karui, sovietinėje armijoje buvo apie 13 mln. Iš 27 milijonų karo dalyvių 26,4 milijono galėjo nežūti.

Jie bando mus įtikinti, kad „mes užgriovėme vokiečius savo karių lavonais“.

NEATŠAUKIAMI IR OFICIALŪS NUOLAIDIMAI

Negrįžtami koviniai nuostoliai apima žuvusiuosius mūšio lauke, mirusius nuo žaizdų medikų evakuacijos metu ir ligoninėse. Šie nuostoliai siekė 6329,6 tūkst. Iš jų per sanitarinės evakuacijos etapus žuvo arba nuo žaizdų mirė 5 226,8 tūkst., o ligoninėse nuo žaizdų mirė 1 102,8 tūkst.

Negrįžtami nuostoliai taip pat apima dingusius ir sučiuptus. Jų buvo 3396,4 tūkst. Be to, pirmaisiais karo mėnesiais patirta didelių nuostolių, kurių pobūdis nebuvo dokumentuotas (informacija apie juos buvo renkama vėliau, taip pat ir iš Vokietijos archyvų). Jie siekė 1162,6 tūkst.

Į nepataisomų nuostolių skaičių įeina ir nekoviniai nuostoliai – mirusieji nuo ligų ligoninėse, mirusieji dėl ekstremalių situacijų, karo tribunolų nuosprendžiais įvykdyti mirties bausmė. Šie nuostoliai siekė 555,5 tūkst.

Visų šių nuostolių per karą suma siekė 11 444,1 tūkst. žmonių. Į šį skaičių neįtraukti 939,7 tūkst. karių, kurie karo pradžioje buvo įregistruoti kaip dingę be žinios, bet antrą kartą buvo pašaukti į kariuomenę išlaisvintoje nuo okupacijos teritorijoje, taip pat 1 836 tūkst. grįžo iš nelaisvės po karo pabaigos – iš viso 2775, 7 tūkst.

Taigi faktinis SSRS ginkluotųjų pajėgų negrįžtamų (demografinių) nuostolių skaičius siekė 8668,4 tūkst.

Žinoma, tai nėra galutiniai skaičiai. Rusijos gynybos ministerija kuria elektroninę duomenų bazę, kuri nuolat atnaujinama. 2010 m. sausį Rusijos gynybos ministerijos departamento, skirto žuvusiųjų ginant Tėvynę atminimo įamžinimui, vadovas generolas majoras Aleksandras Kirilinas spaudai sakė, kad 65-ąsias Didžiosios pergalės metines oficialiai paskelbti duomenys apie mūsų šalies nuostolius. Didžiojo Tėvynės karo metu būtų paviešinta. Generolas patvirtino, kad Gynybos ministerija šiuo metu 1941–1945 metais kariuomenės karių nuostolius vertina 8,86 mln. Jis sakė: „Iki 65-ųjų Didžiosios pergalės metinių pagaliau pasieksime tą oficialų skaičių, kuris bus įrašytas į vyriausybės norminį dokumentą ir perduotas visiems šalies gyventojams, kad būtų sustabdytos spekuliacijos nuostolių skaičiais“.

Arti tikros informacijos apie nuostolius yra iškilaus Rusijos demografo Leonido Rybakovskio darbuose, ypač viename iš naujausių jo leidinių „SSRS ir Rusijos žmonių praradimai Didžiajame Tėvynės kare“.

Objektyvių tyrimų atsiranda ir užsienyje, Rusijoje. Taigi garsus demografas Sadretdinas Maksudovas, dirbantis Harvardo universitete ir tyrinėjantis Raudonosios armijos nuostolius, nepataisomus nuostolius įvertino 7,8 mln. žmonių, tai yra 870 tūkst. mažiau nei knygoje „Paslapties klasifikacija pašalinta“. Šį neatitikimą jis aiškina tuo, kad rusų autoriai į nuostolių skaičių neįtraukė tų kariškių, kurie mirė „natūralia“ mirtimi (tai yra 250–300 tūkst. žmonių). Be to, jie pervertino žuvusių sovietų karo belaisvių skaičių. Iš jų, pasak Maksudovo, reikia atimti tuos, kurie mirė „natūraliai“ (apie 100 tūkst.), taip pat tuos, kurie po karo liko Vakaruose (200 tūkst.) arba grįžo į tėvynę, apeinant oficialius repatriacijos kanalus. (apie 280 tūkst. žmonių). Maksudovas paskelbė savo rezultatus rusų kalba straipsnyje „Apie sovietų armijos fronto nuostolius Antrojo pasaulinio karo metais“.

ANTRAJO EUROPOS ATVYKIMO Į RUSIJA KAINA

1998 m. pasirodė bendras Rusijos mokslų akademijos ir Rusijos Federacijos gynybos ministerijos darbas „Didysis Tėvynės karas. 1941 - 1945" 4 tomais. Jame rašoma: „Vokietijos ginkluotųjų pajėgų negrįžtami žmonių nuostoliai Rytų fronte prilygsta 7181,1 tūkst. karių, o kartu su sąjungininkais... – 8649,3 tūkst. Jei skaičiuosime tuo pačiu metodu - atsižvelgiant į kalinius - tada „nepataisomi SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai... viršija priešo nuostolius 1,3 karto“.

Tai šiuo metu patikimiausias nuostolių koeficientas. Ne 10:1, kaip kiti „tiesos ieškotojai“, o 1,3:1. Ne dešimt kartų daugiau, o 30 proc.

Pagrindinius nuostolius Raudonoji armija patyrė pirmajame karo etape: 1941 m., ty kiek daugiau nei 6 karo mėnesius, per visą karą žuvo 27,8 proc. O 1945 m. 5 mėnesius, įskaitant keletą didelių operacijų, - 7,5% visų mirčių.

Taip pat pagrindiniai nuostoliai kalinių pavidalu buvo patirti karo pradžioje. Vokietijos duomenimis, nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1942 m. sausio 10 d. sovietų karo belaisvių skaičius siekė 3,9 mln. Niurnbergo procese iš Alfredo Rozenbergo biuro buvo perskaitytas dokumentas, kuriame rašoma, kad 1942 m 1942 m. pradžioje 3,9 mln. sovietų karo belaisvių, 1,1 mln.

Vokiečių kariuomenė pirmajame etape objektyviai buvo daug stipresnė.

Ir iš pradžių skaitinis pranašumas buvo Vokietijos pusėje. 1941 m. birželio 22 d. Vermachto ir SS kariai prieš SSRS dislokavo visiškai mobilizuotą ir kovinę patirtį turinčią 5,5 mln. žmonių kariuomenę. Raudonoji armija vakariniuose rajonuose turėjo 2,9 mln. žmonių, kurių nemaža dalis dar nebuvo baigę mobilizacijos ir nebuvo apmokyti.

Taip pat nereikia pamiršti, kad, be Vermachto ir SS kariuomenės, į karą prieš SSRS iškart įsijungė 29 divizijos ir 16 Vokietijos sąjungininkų – Suomijos, Vengrijos ir Rumunijos – brigadų. Birželio 22 d. jų kariai sudarė 20% įsiveržusios armijos. Tada prie jų prisijungė italų ir slovakų kariai, o 1941 m. liepos pabaigoje vokiečių palydovų kariai sudarė apie 30% invazinių pajėgų.

Tiesą sakant, įvyko Europos invazija į Rusiją (SSRS pavidalu), daugeliu atžvilgių panaši į Napoleono invaziją. Tarp šių dviejų invazijų buvo padaryta tiesioginė analogija (Hitleris netgi suteikė „Prancūzų savanorių legionui“ garbingą teisę pradėti mūšį Borodino lauke; tačiau per vieną didelį apšaudymą šis legionas iš karto prarado 75% savo personalo). Su Raudonąja armija kovojo Ispanijos ir Italijos divizijos, Nyderlandų, Landstorm Nyderlandų ir Nordlando divizijos, Langermaco, Valonijos ir Karolio Didžiojo divizijos, Čekijos savanorių divizija Bohemia ir Moravia, Skanderbergo albanų divizija, taip pat atskiri batalionai belgų, olandų, norvegų ir danų.

Pakanka pasakyti, kad mūšiuose su Raudonąja armija SSRS teritorijoje Rumunijos kariuomenė prarado daugiau nei 600 tūkstančių žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę karių ir karininkų. Vengrija su SSRS kariavo nuo 1941 06 27 iki 1945 04 12, kai visa teritorija jau buvo okupuota sovietų kariuomenės. Rytų fronte Vengrijos kariuomenė sudarė iki 205 tūkstančių durtuvų. Apie jų dalyvavimo kautynėse intensyvumą liudija tai, kad 1942 metų sausį mūšiuose prie Voronežo vengrai neteko žuvusių, sužeistų ir paimtų į nelaisvę 148 tūkst.

Suomija karui su SSRS sutelkė 560 tūkst. žmonių, 80% šauktinių kontingento. Ši kariuomenė buvo labiausiai apmokyta, geriausiai ginkluota ir atspariausia tarp Vokietijos sąjungininkų. Nuo 1941 m. birželio 25 d. iki 1944 m. liepos 25 d. suomiai Karelijoje suspaudė dideles Raudonosios armijos pajėgas. Kroatijos legionas buvo nedidelis, tačiau turėjo kovinę naikintuvų eskadrilę, kurios pilotai numušė (pagal jų pranešimus) 259 sovietų lėktuvus, praradę 23 savo lėktuvus.

Slovakai skyrėsi nuo visų šių Hitlerio sąjungininkų. Iš 36 tūkstančių Rytų fronte kovojusių Slovakijos karių žuvo mažiau nei 3 tūkstančiai, pasidavė daugiau nei 27 tūkstančiai karių ir karininkų, kurių daugelis prisijungė prie SSRS suformuoto Čekoslovakijos armijos korpuso. Prasidėjus Slovakijos nacionaliniam sukilimui 1944 m. rugpjūčio mėn., visi Slovakijos kariniai lėktuvai skrido į Lvovo aerodromą.

Apskritai, Vokietijos duomenimis, 230 tūkst. žmonių žuvo ir žuvo Rytų fronte kaip užsienio vermachto ir SS formacijų dalis, o 959 tūkst. žmonių kaip palydovinių šalių armijų dalis – iš viso apie 1,2 mln. ir pareigūnai. Remiantis SSRS gynybos ministerijos pažyma (1988), oficialiai su SSRS kariaujančių šalių ginkluotųjų pajėgų negrįžtami nuostoliai siekė 1 mln. Be vokiečių, tarp Raudonosios armijos paimtų karo belaisvių buvo 1,1 mln. Europos šalių piliečių. Pavyzdžiui, prancūzų buvo 23 tūkst., čekoslovakų – 70, lenkų – 60,3, jugoslavų – 22.

Galbūt dar svarbiau yra tai, kad prasidėjus karui prieš SSRS Vokietija buvo okupavusi arba faktiškai paėmusi kontroliuoti visą žemyninę Europą. 3 milijonų kvadratinių metrų teritoriją vienijo bendra galia ir tikslas. km, o gyventojų skaičius siekia apie 290 mln. Kaip rašo anglų istorikas, „Europa tapo ekonomine visuma“. Visas šis potencialas buvo įmestas į karą prieš SSRS, kurios potencialas formaliais ekonominiais standartais buvo maždaug 4 kartus mažesnis (ir per pirmuosius šešis karo mėnesius sumažėjo maždaug perpus).

Tuo pat metu Vokietija per tarpininkus taip pat gavo didelę pagalbą iš JAV ir Lotynų Amerikos. Europa didžiuliu mastu aprūpino Vokietijos pramonę darbo jėga, o tai leido įvykdyti precedento neturinčią vokiečių karinę mobilizaciją – 21,1 mln. Per karą Vokietijos ekonomikoje dirbo apie 14 milijonų užsienio darbuotojų. 1944 m. gegužės 31 d. Vokietijos karo pramonėje dirbo 7,7 milijono užsienio darbuotojų (30 %). Vokietijos karinius užsakymus vykdė visos didelės, techniškai pažangios Europos įmonės. Pakanka pasakyti, kad vien Škodos gamyklos per metus iki Lenkijos puolimo pagamino tiek karinės produkcijos, kiek ir visa britų karinė pramonė. 1941 m. birželio 22 d. į SSRS įsiveržė karinė mašina su istorijoje neregėtu kiekiu įrangos ir amunicijos.

Visai neseniai moderniais pagrindais reformuota Raudonoji armija, ką tik pradėjusi gauti ir įvaldyti modernius ginklus, susidūrė su galingu visiškai naujo tipo priešu, kokio dar nebuvo nei Pirmajame pasauliniame kare, nei civilinėje. kare, ar net Suomijos kare. Tačiau, kaip parodė įvykiai, Raudonoji armija turėjo išskirtinai aukštus mokymosi gebėjimus. Ji parodė retą atsparumą sunkiausiomis sąlygomis ir greitai sustiprėjo. Vyriausiosios vadovybės ir karininkų karinė strategija ir taktika buvo kūrybiška ir aukštos sisteminės kokybės. Todėl paskutiniame karo etape Vokietijos kariuomenės nuostoliai buvo 1,4 karto didesni nei sovietų ginkluotųjų pajėgų.

Vladimiras TIMAKOVAS: Siūlomame straipsnyje mano kukli patirtis mokant demografiją sutelkta tirti vieną skaudžiausių istorinių paslapčių: kiek sovietų karių žuvo per Didįjį Tėvynės kare?

Vladimiras TIMAKOVAS

Šiame straipsnyje mano kukli patirtis mokant demografiją sutelkta tiriant vieną skaudžiausių istorinių paslapčių: kiek sovietų karių žuvo per Didįjį Tėvynės kare?

Pirmiausia panagrinėkime karinio personalo, praėjusio armiją, balansą, kurį sudarė Generalinio štabo autorių grupė, vadovaujama G. F. Krivošejeva. Kai autoriai sumažina raginimą mažėti, straipsnis „neatkuriami nuostoliai“ (miręs) palieka 8 milijonus 668 tūkst. Tačiau balanse yra akivaizdžių skylių. Taigi stulpelyje „Nuostoliai“ įrašyti 427 tūkst. karių, išsiųstų į baudžiamuosius batalionus. Tačiau galiausiai šie kaliniai turėjo būti įtraukti į „nužudytą“ straipsnį arba į kariuomenės kovines gretas 1945 m. liepos 1 d. Kur jie nuėjo?

Taip pat balanse trūksta 500 tūkstančių naujokų, kurie nespėjo patekti į dalinius, ir 939 tūkstančiai paleisti iš nelaisvės ir pašaukti antrą kartą.

Kita vertus, Krivošejevo grupuotė savo balanse neatspindėjo tokio nuostolio straipsnio kaip į nelaisvę paimti Raudonosios armijos kariai, perėję į priešo pusę ir (arba) pasirinkę likti tremtyje. Jų skaičius siekia šešiaženklį skaičių ir subalansuotas sumažina žuvusiųjų skaičių. Emigrantų ir perbėgėlių neįtraukimas į Generalinio štabo autorinės grupės pusiausvyrą rodo tikrovės lakavimą, tačiau šalina įtarimus, kad pagrindinis Krivošejevo bendražygių tikslas buvo neįvertinti sovietų kovinių nuostolių.

Pirmą kartą išnagrinėjus, protestą kelia vyrų kontingentų, kurie praėjo per Vermachtą (21,1 mln., pasak vokiečių istoriko Müllerio-Hillebrando) ir per sovietų armiją (34,5 mln., Krivošejevo), dalis. Šis santykis atrodo neįtikėtinas, nes SSRS gyventojų skaičius viršijo Vokietijos (netgi su Austrija ir Sudetų žeme) gyventojų skaičių maždaug du su puse karto.

Tačiau būtina atsižvelgti į tai, kad iki karo pradžios Reicho sienos apėmė nemažą dalį Lenkijos (Rytų Silezija, Vakarų Prūsija, Gau Posenas), Bohemiją ir Moraviją, Elzasą ir Lotaringiją, didžiąją dalį Slovėnijos. , Liuksemburgas, kuriame iš viso gyvena ne mažiau kaip 20 mln. Tai, kad šių teritorijų gyventojai buvo šaukiami į ginkluotąsias pajėgas, iškalbingai liudija sugautų nacių karių etninė sudėtis. Beje, mūsų nelaisvėje patekusių šių kraštų gyventojų dalis gerokai viršija vokiečių į nelaisvę patekusių Raudonosios armijos karių, atstovaujančių dešimčiai respublikų, įstojusių (ar sukūrusių) SSRS po 1922 m., dalį. Taigi, atsižvelgiant į naujas žemes, 1941 m. birželio 22 d. Reicho gyventojų skaičius gali būti 102 milijonai žmonių.

Sovietų Sąjungos gyventojų skaičius lemtingą birželio sekmadienį buvo 196,7 milijono žmonių (Andrejevo, Darskio, Charkovo skaičiavimais).

Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad lyties ir amžiaus piramidė prieškario SSRS buvo panaši į šiuolaikinio Pakistano ar Indijos lyties ir amžiaus piramidę, kurioje buvo didžiulė vaikų amžiaus persvara. Todėl sovietinių vyrų nuo 18 iki 50 metų dalis buvo tik 21,7% (1939 m. surašymas), o jų bendraamžių Vokietijoje – 23,4% (Urlanio vertinimu). Vadinasi, potencialūs mūsų šalies ir Reicho šauktinių kontingentai buvo 42,7 mln. iki 23,9 mln. žmonių, tai yra skyrėsi mažiau nei 1,8 karto.

Atkreipkite dėmesį, kad priešas galėtų efektyviau panaudoti savo žmogiškuosius išteklius, pritraukdamas didžiules užsienio darbo jėgos mases, taip pat į Vermachtą įdarbindamas nemažą (1,17 mln., Romanko vertinimu) sovietų kolaborantų ir Volksdeutsche. Atsižvelgiant į tai, šauktinių dalis, gauta palyginus Krivošejevo ir Müllerio-Hillebrando figūras, atrodo gana tikroviška.

Žemiau pateiktus patikrinimo skaičiavimus gali atlikti bet kuris išsilavinęs asmuo, nes pradinė mano naudojama informacija yra viešai prieinama (pavyzdžiui, svetainėje demoscope.ru). Visų pirma, mums įdomu palyginti 1939 ir 1959 metų surašymo lenteles (dėl SSRS sienų plėtimosi, 1939 m. duomenis, norint koreliuoti su 1959 m. duomenimis, reikia dauginti iš koeficiento 1.116).

Atsekęs vyrų, gimusių 1889-1898 m., likimus. (palyginus 40-49 metų kohortą prieškario ir 60-69 metų amžiaus pokario surašyme), matome, kad jų sumažėjo nuo 7,8 mln. iki 4,1 mln. arba 47,5 proc. Toje pačioje amžiaus grupėje 1970–1989 m. surašymų sumažėjo 36,5%. Atsižvelgiant į tai, kad prieškario metais natūralūs mirtingumo rodikliai buvo didesni nei klestėjusiais aštuntajame dešimtmetyje, reikia pripažinti, kad 1889–1898 m. gimusių vyrų kariuomenės nuostoliai. pasirodė ne per didelis. Jie visiškai koreliuoja su Krivošejevo darbe pateiktu skaičiumi – 520 tūkstančių žuvusių karių ir karininkų, vyresnių nei 46 metų.

1899-1928 metais gimusios kartos likimas pasirodė tragiškesnis ir gali būti pateiktas lentelėje.

Armijos nuostolių nustatymas yra skirtumas tarp vyrų ir moterų nuostolių šioje grupėje – 12,9 mln. Tačiau žinome, kad net ir taikos metu natūralus 30–60 metų sulaukusių vyrų mirtingumas gerokai viršija moterų mirtingumą. Iš to galime daryti išvadą, kad kariuomenės nuostoliai tiriamoje kohortoje greičiausiai neviršys 10 milijonų žmonių.

Moterų mažėjimas 1939-1959 m. turėtų būti skirstomi į civilių aukas (apie 4-4,5 mln. žmonių) ir gamtos nuostolius (5-5,5 mln. žmonių). Tada šios kartos vyrų civilių aukų skaičius gali būti vertinamas 2–2,5 mln., o natūralus jų mažėjimas – 9–10 mln. (atsižvelgiant į tai, kad šio amžiaus vyrų mirtingumas yra daugiau nei du kartus didesnis nei moterų, tačiau 1/5 vyrų kohortos nenugyvens, kol natūraliai numirs dėl karinių nuostolių).

Dėl to specifinis šios kartos vyrų nuosmukis karo metais bus maždaug 10,4–11 mln. Tai apima ne tik kariškių, bet ir partizanų, kolaborantų, Gulago kalinių ir kt.

Apskritai, susumavus visų amžiaus grupių fronto nuostolius ir pridėjus prie jų žuvusias karines moteris (1–2% vyrų), galutinis sovietų armijos nuostolių skaičius greičiausiai viršys nurodytą. 10–11 milijonų žmonių. Panašiai vertina ir britų istorikas Normanas Davisas, išpopuliarėjęs neseniai pasirodžiusiam leidiniui „Europe at War.
1939-1945 m. Be lengvos pergalės“.

Atkreipkite dėmesį: jei „užlopysite“ aukščiau nurodytas Krivošejevo balanso „spragas“, taip pat gausite labai panašius skaičius.

Demografija yra mokslas, kuriame meluoti gana sunku. Įvairūs rodikliai yra taip susieti vienas su kitu, kad bet koks melas išjudina visą statistinių ryšių sistemą – kaip susivėlusi musė sujudina visą tinklo audinį.

Pavyzdžiui, galime įvertinti, kiek berniukų, gimusių 1923 m., grįžo namo iš karo. Tai keturiasdešimt pirmojo, „nautojo šaukimo“ šauktiniai, patyrę maksimalius nuostolius, lyginant su kitais amžiais.
1959 m. pradžioje 100 tokio amžiaus moterų teko 64 tokio pat amžiaus moterys.

Palyginimui, taikiais 1939 metais 100 trisdešimt penkerių metų sovietų moterų teko 93 bendraamžiai.
O Vokietijoje, Urlanio teigimu, 1950 m. 100 „nokautuotos“ kartos moterų (gim. 1920–1924 m.) teko 71 vyras. Tai yra, atsižvelgiant į tradicinį natūralaus vyrų mirtingumo skirtumą tarp vokiečių ir rusų, reikėtų pripažinti, kad SSRS ir Vokietijos fronte žuvusiųjų dalis yra maždaug vienoda.

Fronto linijos nuostolių proporcingumą patvirtina pokario našlių proporcijų panašumas: SSRS - 19,0%, Rytų Vokietija - 18,6%, Austrija - 18,5%, Vokietija - 17,7% ("pasaulio gyventojų"; iš visų suaugusių moterų skaičius). Šie skaičiai, taip pat kruopšti Müller-Hillebrand balanso analizė rodo, kad Vokietijos karinė statistika yra „lakuota“ maždaug tokiu mastu, kaip ir oficialios Rusijos generalinio štabo išvados. Tačiau vokiečių istoriko Overmanso tyrimai, suskaičiavę 5,3 milijono žuvusių Vermachto karių, atrodo gana patikimi.

Darytina išvada, kad SSRS ir Reicho kariuomenės nuostoliai yra maždaug proporcingi šių šalių šauktinių kontingentams, t.y. vargu ar skirsis daugiau nei du kartus.

Kiek SSRS gyventojų žuvo per Didįjį Tėvynės kare?

Stalinas paskelbė 7 milijonų žmonių skaičių 1946 m. Iš kur Stalinas gavo šią figūrą? Nuo lubų. 1945 m. antroje pusėje ir 1946 m. ​​pradžioje SSRS Valstybinio planavimo komiteto pirmininko Voznesenskio vadovaujama komisija dirbo politinio biuro nurodymu, kuris savo ataskaitoje įvardijo skaičių – 15,4 mln. Stalinas nedrįso to pasakyti žmonėms. Ir įvardijo skaičių 7 mln.

Kiek iš tikrųjų mirė? Voznesenskio komisija nebuvo kvaila ir įvardijo beveik tikslų skaičių. Stalinas nevaidino kvailysčių. Tačiau tikslesnį skaičių 90-ųjų pradžioje pateikė legendinis Zemskovas. Tas pats, kuris įvardijo tikslų Stalino valdymo laikais represuotųjų skaičių. Ir niekas negali paneigti šio represuotų žmonių skaičiaus.

Negrįžtami sovietų žmonių nuostoliai per Didįjį Tėvynės karą sudarė 16 mln. Žemskovas šį skaičių pavadino 90-ųjų pradžioje, jo duomenys buvo šokiruoti Jelcinui ir kompanijai, kurie tikėjosi daug didesnio mirčių skaičiaus, todėl Zemskovo duomenys yra kruopščiai slepiami iki šiol. Kur yra 11,5 milijono kariškių, abu žuvę fronte, dingę be žinios, žuvę nelaisvėje, ligoninėse nuo žaizdų ir 4,5 milijono civilių. Tuo pat metu žuvo 15,8 milijono žmonių, o 200 tūkstančių kariškių, daugiausia išdavikų, liko gyventi po karo Vakaruose.

Bet kaip apie 20 milijonų skaičių, kurį septintajame dešimtmetyje paskelbė pirmiausia Chruščiovas, o paskui Brežnevas? Tikslios informacijos, kaip jie manė, nėra. Tik žinoma, kad į 20 milijonų įeina ne tik žuvusieji, bet ir tie, kurie žuvo dėl per didelio mirtingumo per Antrąjį pasaulinį karą 1941–1945 m. Gali būti, kad jie atsižvelgė į Voznesenskio komisijos 15,4 mln. ir suapvalintą mirtingumo perviršį Antrojo pasaulinio karo metais – 4,6 mln. Gali būti, kad jie tai laikė pusiausvyros keliu.

O 26,6 mln. skaičius, įvardytas 1990 m. Apsigyvensiu prie jo išsamiai ir pateiksiu išsamią analizę, iš kur ji atsirado ir ar ji sąžininga. Patariu perskaityti iki galo. Įdomi informacija.

1990 m. gegužės 8 d. iškilmingame SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje buvo paskelbti nauji skaičiai už Sovietų Sąjungos žmonių nuostolius per Antrąjį pasaulinį karą 1941–1945 m. Nuo šiol žmonių nuostoliai per sunkiausią karą mūsų šalies istorijoje ėmė prilygti 26,6 mln. Prieš tai oficialiu SSRS žmonių nuostolių skaičiumi per Antrąjį pasaulinį karą 1941–1945 m. buvo laikoma daugiau nei 20 mln., kuriuos Brežnevas paskelbė 1965 m.

Be to, 26,6 mln. yra ne žuvusiųjų skaičius, kaip dauguma mano, o žuvusiųjų skaičius, plius žuvusiųjų skaičius per karą dėl mirtingumo pertekliaus, nes karo metu gyvenimo sąlygos buvo nežmoniškos, ypač teritorijoje. okupuotas nacių.

O dabar iš kur atsirado 26,6 mln.

SSRS gyventojų skaičius 1941 m. birželio 22 d., įskaitant visas 1939 ir 1940 m. aneksuotas teritorijas, buvo 196,7 mln.

SSRS gyventojų skaičius 1941 m. ribose 1945 m. gruodžio 31 d. buvo 170,5 mln. Iš jų gimusieji iki 1941 metų birželio 22 dienos – 159,5 mln. Tai reiškia, kad bendras nuostolis buvo 196,7–159,5 = 37,2 mln.

Be to, jei karo nebūtų buvę, SSRS nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gruodžio 31 d. vis tiek būtų žuvę 11,9 mln. Tuo pačiu metu 1,3 milijono per karą gimusių kūdikių mirė nuo padidėjusio kūdikių mirtingumo karo metu. Juos reikia atimti iš 11,9 arba pridėti prie 37,2 mln. Nesvarbu. Atimti 11,9-1,3=10,6

Ir paskutinis dalykas. Iš 37,2 skaičiaus atimame 10,6 mln., gauname 26,6 mln. Gorbačiovo komisijos nuomone, tai yra demografiniai SSRS nuostoliai per Antrąjį pasaulinį karą 1941–1945 m.

Žr. aukščiau esančią lentelę.

Ar šie skaičiavimai teisingi, sąžiningi, ar M. Gorbačiovas ir jo aplinka melavo, sąmoningai didindami SSRS nuostolius, siekdami sumenkinti sovietų valdžią?

Deja, viskas teisingai apskaičiuota. Kokie įrodymai? Jie paėmė 1939 m. surašymo duomenis, pridėjo teritorijų, kurios 1939–1941 m. buvo prijungtos prie SSRS, skaičių, surašė metrikacijos skyriaus duomenis, be to, norėdami patikrinti metrikacijos skyriaus duomenis, išvedė aritmetinį gyventojų prieaugio vidurkį 06/ 22/1941 ir gavo 196,7 mln. Tada jie paėmė 1959 m. surašymo duomenis, iš jų atėmė metrikacijos biuro duomenis, apskaičiavo vidutinį gyventojų prieaugį nuo 1946 m. ​​sausio 1 d. iki 1959 m. ir gavo 170,5 mln. 159,5 mln. gauta atėmus karo metu gimusių ir išgyvenusių vaikų skaičių, 11 mln. iš 170,5 mln.

Iš kur jie gavo 11,9 mln. tų, kurie būtų žuvę per Antrąjį pasaulinį karą? Iš slapto Centrinės statistikos biuro vadovo Starovskio 1952 m. rugsėjo 13 d. raštelio, skirto Berijai, taip pat to paties Starovskio panašaus 1953 m. kovo mėnesio raštelio Politbiurui, kuriame jis lygina 1940 m. prieškario duomenis. , gimimų ir mirčių skaičius atitinkamai su 1951 ir 1952 m. Iš šių užrašų aišku, kad 1940 metais SSRS mirė 3,535 mln. Iš jų 1,147 mln. yra vaikai iki vienerių metų. Taip, kūdikių mirtingumas praėjo per stogą. Nors, palyginti su 1913 m., sumažėjo 1,5 karto.

Tai reiškia, kad 1940 m. neturėdami vaikų iki vienerių metų mirė 2,388 mln. Padauginkime šį skaičių iš 4,5 karo metų. Gauname 10,746 mln. Dabar prie šio skaičiaus pridėkime 1,147 mln. vaikų iki vienerių metų, kurie vis tiek būtų žuvę per karą, remiantis prieškariniu gimstamumu. Nuo Antrojo pasaulinio karo gimstamumas labai sumažėjo. 10,746+1,147=11,893 mln. Tai yra tie patys 11,9 mln., kurie yra komisijos ataskaitoje.

Tai yra, viskas yra teisinga. Kodėl Chruščiovas, o paskui Brežnevas kalbėjo apie 20 mln. demografinius nuostolius? Duomenys, kurie buvo viešinami Stravinskio užrašuose per perestroiką. Prieš tai jie buvo laikomi „Slaptai“. O kaip rašo pats klydęs garsus istorikas Zemskovas, anksčiau buvo manoma, kad 1940 metais žuvo 4,2 mln. Be to, iš šio skaičiaus nebuvo atimti vaikai, kurie mirė iki 1 metų. 4,2*4,5=18,9 mln. 7 mln. daugiau nei komisijos ataskaitoje. 26,6-7=19,6 mln. Q.E.D.

Tiesą sakant, kai aš viską supratau, nes Gorbačiovo komisija nedavė jokių paaiškinimų, aš pats dar kartą viską patikrinau, buvau šokiruotas. Anksčiau maniau, kad 26,6 mln. suma buvo gerokai pervertinta. Bet tai dar ne viskas.

Ar teisingi skaičiai 20 milijonų ir 26,6 milijono? Nr. Mat jie atsižvelgia ir į nepataisomus nuostolius, ir į netiesioginius – perteklinį mirtingumą, taip pat į tuos, kurie po Antrojo pasaulinio karo negrįžo į SSRS ir liko gyventi Vakaruose, o tai yra 450 000 žmonių, daugiausia iš kolaborantų. ir jų šeimų nariai. Visos kitos šalys patiria tik nepataisomus nuostolius. Ir šie skaičiai pateikiami Rusijos gyventojams kaip nepataisomi nuostoliai, jie retai rašo, kad atsižvelgia į netiesioginius nuostolius, kad tai yra bendri SSRS žmonių nuostoliai per Didįjį Tėvynės karą. Gerai, kad jie neatsižvelgia į gimstamumo kritimą, kitaip šis skaičius būtų padidėjęs dar 7-8 mln.

Neseniai paskelbtą 42,7 mln. aukų skaičių net neverta diskutuoti. Ten vienas melas. Be to, tai prasideda tuo, kad prie SSRS gyventojų - 196,7 mln., Raudonosios armijos skaičius pridedamas prie daugiau nei 5 milijonų žmonių, tariamai Raudonosios armijos skaičius nebuvo įtrauktas į SSRS skaičių. , o tai reiškia, kad iš viso SSRS buvo daugiau nei 202 milijonai žmonių. Toks pareiškimas yra beprotybės viršūnė. Absurdiška analizuoti beprotybę.

PS. Ar tikslūs Zemskovo duomenys? Iš esmės nekyla klausimų dėl 11,5 mln. mirusiųjų, mirusiųjų nuo žaizdų ir nelaisvėje esančių asmenų skaičiaus.

Iš viso per Antrąjį pasaulinį karą Raudonojoje armijoje tarnavo 34,5 mln. Iš jų 3,8 mln. buvo atleisti iš kariuomenės dėl traumų ar ligos; perkelta dirbti į pramonę, vietinės oro gynybos ir sukarintos apsaugos dalinius - 3,6 mln. skirta NKVD, kitų skyrių specialiųjų pajėgų kariuomenei ir organams komplektuoti - 1,2 mln. nuteistųjų, dezertyrų, nepatikimų, perduotų į sąjungininkų kariuomenę – 1 mln. grįžo iš vokiečių nelaisvės – 1,8 mln. 1945 07 01 sąraše ginkluotosiose pajėgose liko 11,4 mln. kitų departamentų karinėse formacijose, kurios buvo Gynybos liaudies komisariato darbo užmokesčio sąraše - 0,4 mln. buvo gydomi ligoninėse – kiek daugiau nei 1 mln. Visus šiuos skaičius skaičiuojame iš 34,5 mln. ir gauname žuvusių karių skaičių. Likutis – 10,3 mln. Plius 0,5 mln., kurie buvo pašaukti į Raudonąją armiją, bet nepateko į dalinį arba nebuvo įregistruoti, bet mirė. Ypač daug tokių buvo 1941 m. Be to, tie, kurie buvo vėl pašaukti iš paleistų iš nelaisvės, taip pat iš anksčiau paleistų dėl traumų, ką Raudonosios armijos vadovybė buvo priversta 1944 m., nebuvo pakankamai karių, buvo žmogiškųjų išteklių. artėja prie pabaigos. į Plius, Zemskovas turi keletą aukščiau pateiktų skaičių pataisų. Tai yra, jos 11,5 mln.

Krivošejevo duomenys labai neįvertinti: 8 668 400 žmonių (6 818 300 karių žuvo mūšiuose, ligoninėse ir kituose incidentuose, o 1 850 100 žmonių negrįžo iš nelaisvės). Bet tik fašistų duomenimis, atsižvelgiame į vokiečių punktualumą, 1944 m. gegužės mėn. nelaisvėje mirė daugiau nei 3 milijonai sovietų karo belaisvių, tada fašistai netvarkė apskaitos, kaip ir žuvusių karių ir karininkų, jie neturėjo tam laiko, vadinasi, žuvo iš esmės daugiau nei trys milijonai kalinių. Fašistams meluoti nebuvo prasmės. Bendras žuvusių karių skaičius sumažėjo dėl to, kad Krivošejevas gerokai nuvertino duomenis apie mūsų karo belaisvių skaičių – 1,2 mln., Gynybos ministerijos duomenimis, vietoje 4,6 mln. buvo nurodyta mažiausiai 3,4 mln. , o pagal Hitlerio statistiką kalinių buvo mažiausiai 5,2 mln. Krivošejevo duomenys apie žuvusių kariškių skaičių buvo sumažinti. Internete nesunku rasti jo skaičiavimo metodų kritikos ir klaidų nuorodų. Be to, Krivošejevas gerokai pervertina priverstinio darbo metu nužudytų žmonių skaičių Vokietijoje, jo duomenimis, yra 2 164 300 žmonių. Žuvusių kalinių skaičius siekė 1 850 100, o kur kas geriau maitinamų ir geresnėmis sąlygomis gyvenusių – 2,1 mln. Absurdas. Zemskovo skaičiavimais, Vokietijoje priverstiniuose darbuose mirė 0,2 mln. Vokiečiai čia taip pat vedė tikslią statistiką. Zemskovas pateikia šiuos duomenis apie žuvusių „ostarbeiterių“ skaičių atskirais mėnesiais: 1943: spalis - 1268, lapkritis - 945, gruodis - 899; už 1944 metus: sausį - 979, vasarį - 1631 žmogus. Iš šių skaičių akivaizdu, kad Krivošejevo duomenys apie žuvusiuosius per priverstinius darbus Vokietijoje yra pervertinti 2 mln. Tai reiškia, kad Krivošejevas gerokai neįvertino negrįžtamų karinio personalo nuostolių ir žymiai padidino civilių mirčių skaičių.

Tačiau žuvo daugiau civilių sovietų gyventojų, nei nurodė Zemskovas. O tiksliausius duomenis pateikė Neeilinė valstybinė komisija nacių įsibrovėlių ir jų bendrininkų žiaurumams nustatyti ir tirti bei jų padarytai žalai SSRS piliečiams, kolūkiams, visuomeninėms organizacijoms, valstybinėms įmonėms ir įstaigoms (ČGK). Kuris buvo sukurtas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1942 m. lapkričio 2 d. dekretu. 1943 m. kovo 16 d. SSRS Liaudies komisarų tarybos nutarimu buvo nurodyta sukurti vietines respublikines, regionines ir regionines komisijas, kurios padėtų ChGK darbui. Iš viso buvo sukurtos 25 respublikinės, 4 regioninės ir 76 regioninės komisijos. Prie sąjunginių ir respublikinių liaudies komisariatų, miestų, rajonų, kaimo, kolūkių komisijose, visuomeninėse organizacijose, prie kiekvienos nuo įsibrovėlių nukentėjusios įmonės ir įstaigos, taip pat miestų namų administracijose buvo sudarytos komisijos asmenų patirtai žalai nustatyti. piliečių. ChGK peržiūrėjo ir išnagrinėjo 54 tūkst. aktų ir per 250 tūkst. liudininkų apklausų protokolų bei pareiškimų apie okupantų nusikaltimus. Remiantis šiais dokumentais, vien Sovietų Sąjungos teritorijoje okupacijos metais naciai nužudė ir kankino milijonus civilių sovietų piliečių ir karo belaisvių. Komisija peržiūrėjo apie 4 milijonus pranešimų apie vokiečių užpuolikų padarytą žalą, kuri sudarė 679 milijardus rublių (tik tiesioginė žala). Remdamasi tyrimo medžiaga, ChGK sudarė lyderių ir tiesioginių vokiečių įsibrovėlių nusikaltimų vykdytojų, taip pat sovietų piliečius išnaudojusių asmenų sąrašą. ChGK veiksmai ir pranešimai tapo vienu iš svarbiausių Niurnbergo teismo baudžiamojo persekiojimo įrodymų.

Iš viso ChGK suskaičiavo 6,8 mln. fašizmo aukų. Iki septintojo dešimtmečio pabaigos šis skaičius buvo griežtai įslaptintas ir pirmą kartą buvo paskelbtas 1969 metais buvusio SSRS vyriausiojo prokuroro Niurnbergo teisme R. A. Rudenko straipsnyje. Jis taip pat pateiktas 1973 m. išleistame 10-ajame „SSRS istorijos nuo seniausių laikų iki šių dienų“ tome.

Tuo pat metu ChGK, kuri ir toliau dirbo po Antrojo pasaulinio karo, atsižvelgė į praktiškai visus žuvusius civilius, negali būti daugiau nei 6,8 mln. Be to, daugelis istorikų mano, kad šis skaičius yra šiek tiek pervertintas. Kadangi tie patys žmonės skirtinguose regionuose buvo skaičiuojami kelis kartus. Tas pats Zemskovas tuo suabejojo, todėl, atlikęs savo skaičiavimus, sumažino iki 4,5 mln. Tačiau dauguma istorikų sutinka, kad 6 mln. skaičius tiksliausiai atspindi civilių mirčių skaičių.

Taigi koks rezultatas? 11,5+6=17,5 mln. - negrįžtami SSRS nuostoliai. Iš 26,6 skaičiuojame 17,5 mln., gauname 9,1 mln. Iš šio skaičiaus skaičiuojame tuos, kurie liko gyventi vakaruose, tiek kariškiai, tiek civiliai, tikėjo, kad liko 200 000 žmonių, tačiau tai yra aiškiai neįvertintas skaičius. Vakarų ir sovietų istorikų teigimu, Vakaruose liko 450 tūkst. Daugiausia kolaborantai (daugiausia iš Vakarų Ukrainos ir Baltijos šalių), jų šeimų nariai, taip pat karo belaisviai ir iš SSRS pagrobti civiliai. Iš 9,1 milijono atimkite 400 000 (suapvalinta) ir gaukite 8,7 milijono. Šis skaičius – 8,7 mln. – yra perteklinis mirtingumas per Antrąjį pasaulinį karą 1941–1945 m., įskaitant ir okupuotą teritoriją. Daug? Palyginkime su 90-ųjų viduriu. Perteklinis mirtingumas šiuo laikotarpiu, palyginti su 80-aisiais, per 4 metus siekė 2,4 mln. Tuo pačiu metu gyventojų sumažėjo 50 mln. Turint daugiau nei 190 mln. gyventojų, tai būtų 3,2 mln. 0-ųjų pradžioje mirtingumo perteklius per 4 metus buvo dar didesnis – 3,1 mln. Su daugiau nei 190 milijonų gyventojų – 4 milijonai. Ir tai yra taikos metu. Kai nebuvo karo. Kai žmonės nepatyrė nė mažos dalelės to, ką patyrė ir išgyveno 1941–1945 m. Tai yra, per Antrąjį pasaulinį karą mirtingumo perteklius – 8,7 mln. – yra visiškai teisingas.

Amžinas atminimas tiems, kurie per metus žuvo mūšyje ir žuvo nuo nepakeliamų gyvenimo sąlygų
Didysis Tėvynės karas...