Informacijos pramonė. Informacijos ir žinių pramonė. Pažiūrėkite, kas yra „Informacijos pramonė“ kituose žodynuose

Informacijos pramonė

Informacijos pramonė

Informacijos pramonė – tai informacinių prekių ir paslaugų gamyba informacinių technologijų pagrindu. Informacijos pramonė apima (1) kompiuterių gamybą ir (2) informacijos gamybą.

Angliškai: informacijos pramonė

Finam finansų žodynas.

Pažiūrėkite, kas yra „Informacijos pramonė“ kituose žodynuose:

Informacinių prekių ir paslaugų gamyba informacinių technologijų pagrindu. Informacijos pramonė apima kompiuterių gamybą ir informacijos kūrimą Verslo terminų žodynas. Akademik.ru. 2001... Verslo terminų žodynėlis

informacijos pramonė- Įvairių rūšių informacinių prekių ir paslaugų plataus masto, remiantis naujausiomis IKT, gamyba (nuo laikraščių, žurnalų ir knygų iki kompiuterinių žaidimų ir informacinio turinio (turinio) tinklų). Jį sudaro dvi iš esmės skirtingos dalys: ...... Techninis vertėjo vadovas

Informacijos pramonė / INFORMACIJOS PRAMONĖ- didelės apimties įvairių rūšių informacinių prekių ir paslaugų gamyba, remiantis naujausiomis technologijomis (nuo laikraščių, žurnalų ir knygų iki kompiuterinių žaidimų ir tinklų informacinio turinio (turinio). Jį sudaro dvi labai skirtingos dalys: ... ... Informacinės visuomenės ir naujosios ekonomikos aiškinamasis žodynas

Industrija- (Pramonė) Pramonė yra svarbiausia šalies ūkio šaka Grožio pramonė, turizmas, statybos, viešbučių, žaidimų pramonės plėtra Turinys >>>>>>>>>>>>>> Pramonė (In … Investuotojo enciklopedija

Materialinės ir intelektinės gamybos šaka, užtikrinanti tinklo informacinės erdvės funkcionavimą. Anglų kalba: Interneto pramonė Taip pat žiūrėkite: Informacinė ekonomika Interneto finansų žodynas Finam ... Finansų žodynas

Infrastruktūra- (Infrastruktūra) Infrastruktūra – tai tarpusavyje susijusių paslaugų struktūrų ar objektų kompleksas Transporto, socialinės, kelių, rinkos, inovatyvios infrastruktūros, jų plėtra ir elementai Turinys >>>>>>>> … Investuotojo enciklopedija

Šalies ekonomika- (Nacionalinis ūkis) Šalies ūkis – tai viešieji ryšiai, siekiant užtikrinti šalies gerovę ir jos piliečių gerovę. Nacionalinio ūkio vaidmuo valstybės gyvenime, šalies ūkio esmė, funkcijos, sektoriai ir rodikliai, 2010 m. šalių struktūra ...... Investuotojo enciklopedija

Tai visų rūšių informacijos gamybos, rinkimo, platinimo ir perdavimo pramonė, dinamiškiausiai besivystantis pasaulio ekonomikos sektorius: jos augimas siekia 7-8% per metus.

Informacijos pramonės vaidmuo ir vieta neapsiriboja tiesioginiu indėliu į bendrąjį vidaus produktą:

• visų ūkio sektorių pažanga ir plėtra yra tiesiogiai susiję su informacinės pramonės plėtra, nes išsivysčiusiose šalyse nacionalinių pajamų augimą 60% užtikrina naujos technologijos (inovacijų potencialas), 10% darbo jėga, 15% kapitalas. ir 15 % gamtos išteklių ;
• eksporto potencialas, produkcijos konkurencingumas, naujų darbo vietų kūrimas tiesiogiai priklauso nuo informacinės infrastruktūros plėtros;
• Pagrindinis bet kurios visuomenės turtas yra žmogus. Nuo galimybės gauti ir apdoroti informaciją priklauso bet kurio visuomenės nario gyvenimo lygis, išsilavinimas, kultūra. Tradiciniai žinių šaltiniai (knygos, periodiniai leidiniai), kultūros ir pramogų informacija (spauda, ​​radijas, televizija), komunikacijos priemonės (telefonas) susilieja į vientisą informacinę aplinką, per kurią žmogus gauna prieigą prie didžiulių skaitmeninės informacijos išteklių, yra ir tekstai, ir garso, vaizdo, grafinė ir daugialypės terpės informacija. Ta pati priemonė naudojama ir informacijos mainams bei sklaidai;
• moderni informacinė infrastruktūra suteikia iki tol nežinomas galimybes nuotoliniam mokymuisi, medicininei priežiūrai, darbui namuose, teleparduotuvėms, kuriant kokybiškai naują gyvenimo būdą;
• informacinė infrastruktūra ir informacinės technologijos leis kokybiškai pakeisti visų lygių valdžios institucijų ir valdymo veiklą:
• - valstybės aparato efektyvumo gerinimas (dokumentų srauto automatizavimas, telematikos paslaugų – elektroninio pašto, faksimilės, vaizdo konferencijų ir kt.) įdiegimas;
• - teikti visą informaciją, reikalingą valdymo sprendimams priimti;
• - užtikrinama operatyvi komunikacija tarp valdymo struktūrų ir visuomenės (viena vertus, valstybės organų veikla tampa „skaidresnė“ visuomenei, kita vertus, atsiranda galimybė operatyviai atsižvelgti į visuomenės nuomonę ir daryti jai įtaką, t. tam tikriems gyventojų segmentams ir kategorijoms).

Informacinės ekonomikos sritis. Tiriama žinių rinkos struktūra, informacijos komponentai ir kompleksai; ekonominiai procesai, susiję su informacinių išteklių reiškiniu, veikiančiu kaip ekonominių išteklių pakaitalas. Informacinėje ekonomikoje tiriamos naujos normatyvinio valdymo galimybės naudojant iš anksto suformuotus informacijos išteklius ir informacijos valdymą.

Informacinėje ekonomikoje vykdomi informacijos ir ekonominių išteklių mainų ir tarpusavio keitimo racionalių schemų modeliavimo ir parinkimo procesai, tiriamos informacijos išteklių gamintojo galimybės ir elgsena bei jų naudingumas vartojimui, tarpusavyje susiję procesai. organizuojamas racionalus natūralaus, ekspertinio ir matematinio probleminių situacijų modeliavimo derinimas.

Informacinių komponentų ir žinių kompleksų, kaip informacinės ekonomikos objektų, rinkos technologija, informacinių išteklių, kaip ekonominių išteklių pakaitalo, įtaka dauginimo ir pagreitėjimo procesams lemia racionalaus ekonomikos valdymo, pagrįsto reguliavimo ir reguliavimo atskyrimu, galimybes. informacinės technologijos valdymo sistemose ir jų integravimas. Informacinės ekonomikos struktūrinis modelis parodytas pav. 1.1, informacinės makroekonomikos ir mikroekonomikos struktūriniai modeliai - in .

Ryžiai. 1.1. Informacinės ekonomikos struktūrinis modelis

Taigi galima teigti, kad informacinės ekonomikos atsiradimo reiškinys sąlygoja informacinio resurso transformaciją į pagrindinį pridėtinės vertės šaltinį, šiuo pagrindu atsiranda galimybių užtikrinti intensyvų ekonomikos vystymąsi, pagrįstą žemomis sąnaudomis. -kaštų technologijos, įskaitant valdymo informacines technologijas.

Informacinė ekonomika yra galingas sistemą formuojantis socialinio ir ekonominio vystymosi veiksnys, labai likvidžių atsargų šaltinis ir politinio stabilumo visuomenėje garantija.

Apibendrinant galima teigti, kad NVS šalys informacinės ekonomikos srityje gerokai atsilieka nuo pažangių šalių. NVS šalyse susidarė paradoksali ekonominė situacija, būtent: esant pasenusių informacijos srautų pertekliui, atsiranda informacijos alkis naujausiems srautams. Siekdamos įveikti informacijos spragą, daugelio NVS šalių vyriausybės, taikydamos valstybinį reguliavimą, bando užpildyti šią spragą.

Informacijos valdymas

Informacijos valdymas tampa specifine valdymo dalimi. Formuojant informacijos valdymo uždavinius reikia turėti omenyje, kad informacijos ištekliai ir prieigos prie jų priemonės, kaip ir bet kokie kiti ištekliai, reikalauja efektyvaus valdymo. Be to, šią problemą lemia sparti informacinių procesų plėtra visose žmogaus veiklos srityse, informacijos ir telekomunikacijų rinkų formavimasis, didelės informacinės sferos paslaugų kainos, ekonomikos globalizacija ir pasaulinių verslo informacijos rinkų atsiradimas. ypač ūmus.

Informacijos valdymas (IM) – tai valdymo technologija, kurios komponentai yra dokumentinė informacija, personalas, kolekcijos, techninės ir programinės priemonės, skirtos informacijos procesams ir IR formavimo bei naudojimo procedūroms teikti.

Kitaip tariant, informacijos valdymas – tai veiklos, skirtos informacijai kurti ir naudoti įmonės (organizacijos) interesais, valdymas.

Pagrindinis informacijos valdymo užduotys:

kokybiška organizacijos valdymo procesų informacinė paslauga;

įmonės IR valdymas;

informacijos apdorojimo procesų valdymas;

komunikacijos procesų valdymas;

valdymo personalo informacijos poreikių planavimas ir valdymas.

Įmonėse kuriami padaliniai, sprendžiantys minėtus IM uždavinius. IM tarnybai vadovauja šefas informacijos pareigūnas (CIO) – vyresnysis informatizacijos vadovas.

IT naudojimas yra viena iš labiausiai prieštaringų problemų įmonės viduje. Informacinės sistemos sukūrimas dabar laikomas įmonės investicijų kryptimi. IT, kaip investicinis produktas, dėl finansinių išteklių konkuruoja su kitomis įmonės plėtros sritimis (pavyzdžiui, technologijų atnaujinimu) ir reikalauja visapusiško efektyvumo įvertinimo.

Visa veikla, susijusi su informacinių išteklių atgaminimu, dažniausiai jungiama į informacinę industriją. Įvairūs autoriai taip pat siūlo ekonomikos informacinio sektoriaus, informacijos pramonės, informacijos apdorojimo pramonės, informacijos verslo, informacijos komercinio platinimo pramonės ir kt.

Tačiau pažymėtina, kad sąvoka informacijos pramonė dažniausiai aiškinama platesne prasme, apimanti visus pagrindinių technologijų komponentus, o informacijos verslas dažniausiai apsiriboja komercine veikla, susijusia su informacinių produktų ir paslaugų platinimu. Taigi informacijos pramonė apima keletą tarpusavyje susijusių sektorių, tarp kurių svarbiausi yra:

§ Informacijos ir komunikacijos produktų rinka kuri siūlo kompiuterius, ryšių ir programinės įrangos produktus.

§ informacinių paslaugų rinka, siūlanti vartotojams įvairią informaciją, duomenų bazes įvairiose laikmenose, taip pat prieigos prie įvairiose sistemose ir tinkluose platinamų informacinių išteklių paslaugas, elektroninio informacijos apdorojimo paslaugas, konsultavimo paslaugas, mokymus, aptarnavimą ir kt.

Šie komponentai sudaro informacinių ir ryšių technologijų (IKT) rinką arba tiesiog IT (informacinių technologijų) rinką.

Investicijos į IRT pradėjo konkuruoti su kitomis investicijų sritimis. Didžiausių pasaulio firmų išlaidos IRT rinkos produktams siekia 20% jų pelno. Informacinių produktų gamybos apimtis XX amžiaus pabaigoje siekė 3000 mlrd. $, kuris leido informacinė pramonė iškiltų aukščiausiai tarp didžiausių pasaulio pramonės šakų. Su ja konkuruoja tik turizmo pramonė – 2900 milijardų rublių. $. Palyginimui, automobilių pramonės apyvarta 2000 m. siekė 1180 milijardų rublių. $.

Informacijos pramonės padėtis pasaulio ekonomikos globalizacijos kontekste

Informacinių ir telekomunikacijų technologijų (ITT) vaidmuo tam tikrose pramonės šakose ir paslaugose.

Situacija ITT rinkoje.

1. Informacijos pramonės padėtis pasaulio ekonomikos globalizacijos kontekste

Sparti technologijų plėtra ir naujų technologinių sprendimų diegimas kardinaliai keičia informacinį šalies kraštovaizdį. Visų pirma, vyksta sudėtingas valstybės biurokratinės, informacijos ir komunikacijos monopolio naikinimo procesas. Tuo pačiu metu, atsirandant naujiems žaidėjams, įskaitant stambius tarptautinius, nišas užkariauja mobilesni technologiniai žaidėjai. Vyksta informacinės erdvės segmentacija tiek technologiniu, tiek socialiniu-ekonominiu ir politiniu-ideologiniu požiūriu. Šis procesas šiek tiek prieštarauja bendram Rusijos nacionalinės valstybės konsolidavimo poreikiui. Kartu galima kalbėti apie vis stiprėjantį paskirstytų informacinių kanalų ir priemonių tinklų formavimosi procesą Rusijos Federacijoje, apie informacinės erdvės slėgio mažinimą ir jos plitimą į regionus. Centrinės valdžios silpnumas tik radikalizuoja šį procesą.

Šiuolaikinės informacijos dinamikos charakteristikos

Kalbėdami apie informacinę erdvę, pirmiausia kalbame apie tris pagrindinius jos struktūrinius pagrindinius komponentus: informacijos ir komunikacijos kanalų ir priemonių būklę – informacijos ir ryšių infrastruktūrą; apie turinio kokybę – duotosios erdvės ir informacinių tinklų turinį; ir užtikrinant teisėtas teises naudotis ir vartoti šioje erdvėje cirkuliuojančius informacijos išteklius.

Preliminarus informacijos pramonės vertinimas Rusijos Federacijoje leidžia kalbėti apie informacinės sferos monopolizavimą politinės sistemos, tiksliau, politinės galios. Politikai ir politiniai autoritetai šiandien yra praktiškai vieninteliai viešosios, viešosios informacijos sferos turinio kūrėjai.

Informacinis laukas yra taip giliai hierarchizuotas, kad nesunku atskirti jo diskriminacijos profilį. Dabartinė informacinė sistema sukurta taip, kad viešosios informacijos dalis ir dalis būtų pernelyg nereikšminga, palyginti su visa visuomenės gyvenimo apimtimi ir viešosios informacinės sferos potencialu.

Kartu sistema suprojektuota taip, kad suteiktų nevienodas informacijos naudojimo ir prieigos prie jos sąlygas. Norint tuo įsitikinti, pakanka pažvelgti į atviros, viešos prieigos prie Rusijos Federacijos bibliotekų organizavimą. Kuo svarbesnės bibliotekoje saugomos žinios, tuo siauresnė prieiga prie šios bibliotekos ir atitinkamų žinių, nepaisant šių žinių santykio su valstybės paslaptimis ir nacionaliniu saugumu.

Kitas pavyzdys – nevienoda žiniasklaidos prieiga prie valstybinės-politinės informacijos. Ne paslaptis, kad kai kurie kanalai ir laikraščiai tapo „centriškesni“ kitų žiniasklaidos, įskaitant ir to paties centro, atžvilgiu. Ir čia esmė ne tiek žurnalistų kvalifikacijoje, kiek viešo informacijos srauto ir informacinių kampanijų organizavime pirminiais informacijos šaltiniais. Prieiga prie informacijos ir jos vertė tiesiogiai priklauso nuo žiniasklaidos fizinio, materialinio ir politinio-teisinio (ideologinio) artumo prie jos šaltinio. Šioje situacijoje nenuostabu, kad įtakingiausi televizijos kanalai ir laikraščiai yra susiję su vadinamaisiais oligarchais ir valdžios pareigūnais, vėlgi neatsižvelgiant į šių subjektų informacinę ir intelektualinę kompetenciją.

Šiuo atžvilgiu įdomu stebėti viešosios informacijos perdavimo ir retransliavimo esamais informacijos kanalais grandinę. Pirma, informacija, praktiškai nutekėjimo forma, patalpinta į labai siaurą leidinių, turinčių tam tikras galias, ratą. Tada ši informacija transliuojama eterio ryšio priemonėmis (televizijos ir radijo transliacijomis), tik po to informacija patenka į „antro laipsnio“ leidinius ir toliau grandinėje atkuriama elektroninėje ir regioninėje žiniasklaidoje. Taigi informacinės bangos ir informacinės kampanijos organizuojamos kaip tikslingas visuomenės nuomonės apdorojimas. Informacijos srautas iš labiau kontroliuojamų ir valdomų transportavimo ir paskirstymo priemonių pereina į mažiau kontroliuojamas. Informacijos, vadinamųjų top naujienų, prioritetą šalyje galiausiai lemia ne „natūrali informacinės rinkos atranka“ – pačių vartotojų smegenys, o vienos ar kitos elito grupės informacinių strategijų pirmenybės. Taigi teisė į informaciją ir pasirinkimo laisvės, žodžio ir sąžinės laisvės principai yra pažeidžiami nuo pat pradžių.

Kita vertus, mes turime realų ryšio kanalų pralaidumo apribojimą. Naujų komunikatorių atsiradimas naujo televizijos kanalo, naujos radijo programos ar naujo leidinio pavidalu Rusijos Federacijoje yra labai retas atvejis.

O informacinių tinklų ir kanalų išsivystymo laipsnis tik sustiprina aprašytą situaciją. Žiniasklaidos tinklai (laikraščiai, radijas, TV programos) tiksliai atkartoja šią piramidę ir institucionalizuoja originalią nevienodą prieigą prie viešosios informacijos nacionaliniu mastu. Diskriminacija reiškia tiek informacijos sklaidą iš centro į periferiją, iš viršutinių informacinės ir komunikacijos piramidės sluoksnių į apatinius, tiek priešinga kryptimi - centrinių administracinių regionų gyventojų prieigą prie regioninės informacijos. . Šioje srityje nesunku organizuoti masių nuotaikų kontrolę ir valdymą. Dar sovietiniais laikais statyta piramidė veikia tinkamai. Deja, į šiuos spąstus patenka net demokratiškiausiais šiuolaikiniame pasaulyje laikomi nauji elektroniniai interneto kanalai.

Šia prasme visa diskusija apie visuomeninę televiziją ir savivaldybių televizijos kanalus turinio gamybos biurokratizavimo ir prastos infrastruktūros paramos kontekste pasirodo esąs ne kas kita, kaip bandymas padidinti informacinės erdvės priklausomybę nuo turinio trūkumo ir siaurinti. šių kanalų pralaidumą. Kita tokios politikos pusė yra dirbtinė informacijos infliacija kartu su mokslinių, racionalių ir prasmingų žinių defliacija. Nors pasaulyje didėja vartotojų informacijos perteklius, Rusijos Federacijoje vis dar vyrauja dirbtinai palaikomas informacijos badas. Informacija žiniasklaidoje šiandien yra labiau šou, o ne tikros žinios ir turinys.

Esant tokiam informacinės erdvės organizavimo principui, savivaldos visuomeninės iniciatyvos, visuomeninės organizacijos ir visuomenės kontrolė yra tušti garsai. Rusijos Federacijoje tokioms organizacijoms nepriklauso ir jos nenustato nei informacinės erdvės turinio, nei jos techninės įrangos.

Nors jie galėtų nustatyti viešąją darbotvarkę (kaip pinigų politikoje toną duoda Rusijos Federacijos nacionalinio banko taryba) ir užtikrinti komunikacijos infrastruktūros plėtrą, įskaitant alternatyvų ir alternatyvų turinį (alternatyvą politinei valdžiai).

Informacijos politikos objektas

Tiesą sakant, informacinės politikos dalykas yra sąlygų informacijos ir komunikacijos lauko bei informacinės visuomenės funkcionavimui ir klestėjimui sudarymas. O informacinio ir komunikacijos lauko problema – socialiai naudingų žinių efektyvumo ir efektyvumo klausimai. Tai tiesiogiai priklauso nuo informacijos išteklių (informacijos masyvo) turinio turtingumo ir kokybės santykio su viešųjų, viešųjų komunikacijos kanalų, žinių ir informacijos perdavimo ir sklaidos kanalų pralaidumu.

Valstybės informacinė politika apima bent tris veiklos sritis:

Informacijos kūrimas ir sklaida. Kartu informacinis laukas apima tiek socialinę-politinę, tiek socialinę sferą, tiek mokslines ir teorines žinias, mokslinę, akademinę ir aukštųjų technologijų informaciją.

Teisių naudotis informacine infrastruktūra formavimas ir suteikimas.

Teisinis santykių, susijusių su informacija, reguliavimas.

Tačiau šiandien požiūris į informacinę politiką labiau primena kovą dėl teisės į žinias ir informaciją monopolizavimo. Norėdami nustatyti informacijos kontrolę visuomenėje, šiandien jie griebiasi įvairių metodų, mažinančių informacinės sistemos efektyvumą. Tai visų pirma:

Maksimalus turinio (informacijos / žinių) apimties padidėjimas, ribojant ryšio kanalų pralaidumą.

Informacinio triukšmo lygio didinimas, palyginti su realiomis žiniomis. Visuomenės erudicija šiandien daug kartų viršija visuomenėje sukauptų žinių įgyvendinimo lygį.

Ryšio kanalų kainų padidėjimas, palyginti su turinio gamyba

Informacijos kūrėjų galimybių ir pajėgumų, susijusių su komunikacijos kanalais, mažinimas arba ribojimas

Informacijos ir žinių turinio mažinimas

Šiandien valstybė nepajėgi suvaldyti informacinės erdvės infrastruktūros valdymo pagalba. Nacionalinė-valstybinė informacinė ir infrastruktūros sistema yra beviltiškai pasenusi ir save naikinanti. Investiciniai ištekliai nacionalinei sistemai pakelti į globaliai dominuojančių sistemų lygį yra kritiškai nepakankami, todėl tai neleidžia valstybės informacinei sistemai atlaikyti pasaulinių transnacionalinių informacinių tinklų puolimo. Tuo pat metu valstybės valdžią šioje srityje nuolat graužia mažesni, nauji technologiškai lankstūs ir dinamiški informaciniai subjektai.

Dėl to tokia būsena užkerta kelią ilgalaikės, tvarios nacionalinės informacijos strategijos ir politikos atraminei struktūrai formuotis, taigi ir bet kokios informacinės idėjos įgyvendinimui, kryptingai formuojant telkiančią, holistinę, vieningą informaciją. erdvė.

Kalbant apie kokybinį informacinės erdvės turinį, šiandien į akis krenta vis stiprėjantis susvetimėjimas tarp viešosios informacijos, racionalių, mokslinių, akademinių žinių, valstybės politinės ir teisinės informacijos. Praktiniu požiūriu, pavyzdžiui, informacinės erdvės pusiškumas aiškiai matomas politiniame informacinės erdvės perpildyme ir gyventojų teisiniame neraštingumui bei bejėgiškumui. Iš tiesų, informacija vis dar yra niekas, kol ji neužpildyta tikromis praktinėmis žiniomis. Akademinių, mokslinių žinių pašalinimas iš pagrindinio visuomenės informacinės dinamikos masyvo ir šių žinių perdavimas į riboto elito grupių rato valdžią, politinio žinių uzurpavimo praktika – visa tai yra priemonės atitverti valdžią nuo visuomenės. kontroliuojama masė.

Informacija ir galia

Tikrasis visos diskusijos apie informacinę erdvę akcijų paketas yra tikrų, veiksmingų žinių gyvybingumo klausimas, taip pat klausimas dėl teisės naudoti ir gaminti tas žinias, kurios gali pakeisti materialųjį pasaulį, taigi ir galią.

Tyrimai rodo tiesioginį ryšį tarp žmogaus sąmoningumo ir jo gebėjimo koreliuoti politinius sprendimus ir procesus su savo asmeniniais, asmeniniais interesais. Informacija leidžia žmogui priimti labiau struktūrizuotus, racionalesnius, sąmoningesnius sprendimus politikos atžvilgiu, todėl pozicionuoti save valdžios atžvilgiu. To negalima pasakyti apie neinformuotą žmogų.

Taigi gyventojų gaunamos informacijos kiekis ir kokybė tiesiogiai veikia jų galimybes daryti įtaką valdžiai ir dalyvauti politiniame gyvenime. Ryškiausias šio argumento patvirtinimas buvo Skandinavijos šalyse susiformavęs socialinės gerovės visuomenės modelis. Šiose šalyse informacinio atvirumo politika derinama su didele visų gyventojų įtaka demokratinei politinei sistemai.

Šis modelis iš anksto nulemia politinės valdžios suinteresuotumo gyventojų ir rinkėjų informuotumo laipsnį. Iš to išplaukia tai: kuo daugiau informuoti gyventojai, tuo daugiau galios jie turi, tuo mažiau galimybių valdyti politinė valdžia. Visa valdžia bet kurioje demokratijoje priklauso nuo gero, sąžiningo rinkėjų valios vykdymo ir gero valdymo. Informacinio lauko susiaurėjimas ir gyventojų informacijos pasirinkimas praktiškai prilygsta argumento „pabrėžiant oponento neišmanymą“ vartojimui.

Žiniasklaidos vaidmuo šiuo atžvilgiu yra ne tapti ketvirtąja valdžia, o prisidėti prie tikros demokratinės santvarkos formavimo, prisotinant informacinę erdvę, visapusiškai ir teisingai informuojant gyventojus. Žiniasklaida yra įrankis, galios įrankis, o ne pati valdžia. Tik priklausomai nuo teikiamos informacijos kokybės ir apimties, žiniasklaida tampa arba siauros žmonių grupės valdžios įrankiu, arba manipuliavimo žmonių protu instrumentu, siekiant sustiprinti politinę valdžią, arba tiesioginės demokratijos stiprinimo instrumentu, dirigentu. kolektyvinė visuomenės valia.

Žiniasklaidos iškėlimas į ketvirtosios valdžios rangą iš tikrųjų yra gyventojų politinio juridinio asmens ribojimo ir institucionalizuotos bei savaime įteisintos valdžios palaikymo politikos elementas. Šiuo atveju žiniasklaida veikia kaip buferis tarp gyventojų ir valstybės, biurokratinės valdžios.

Tiesą sakant, žiniasklaidos statymai šiandien nėra tokie dideli. Visų pirma tai paaiškina silpną kovos ir diskusijų intensyvumą šioje srityje. Tą patį galima pasakyti ir apie santykinį lengvumą, kuriuo pagrindinė žiniasklaida keičia savininkus. Toks antraeilis interesas paaiškinamas, viena vertus, silpna žiniasklaidos įtaka realiam politiniam ir ekonominiam procesui, kita vertus, nepakankama finansine ir ekonomine grąža turint šias lėšas. Kartu stebina ir tai, kad žiniasklaida šiandien yra papildoma politinės ir ekonominės komunikacijos grandis, kuri vis labiau apsiriboja derybomis ir nuo viešumos slepiamomis sutartimis tarp politikos ir verslo lyderių.

Taigi žiniasklaida šiandien yra menka priemonė tiek politinėje ir ideologinėje kovoje, tiek verslo investiciniuose žaidimuose. Pažymėtina, kad žiniasklaidos problemos buvo aktualesnės ankstesnio politinio režimo metu nei dabar. Jeigu tuomet žiniasklaida iš tiesų buvo vienas iš efektyvių politinio gyvenimo ir kovos elementų, tai šiandien jaučiamas noras šias lėšas atitraukti nuo realios politikos ir susiaurinti jų egzistavimą į vieną iš pramogų industrijos šakų. Šiuo atžvilgiu žiniasklaidos socialinis-politinis vaidmuo ir statusas šiandien yra daug mažiau matomas.

Dar vienas šiandien silpnėjančio politikų susidomėjimo žiniasklaida įrodymas – praktinis abejingumas televizijos kanalų turiniui ir programoms. Diskusijos ir principingi pasisakymai apie zemstvus, tautiečius, vietos tautinius ypatumus buvo visiškai užmiršti. Įstaigos entuziazmas kovai dėl valdžios ir jos išsaugojimo lemia kryptingą gyventojų informacinio sąmoningumo ribojimą, ideologinės, nematerialios informacinės erdvės pusės sumažinimą iki minimumo. Ateityje turinio vakuumas kompensuojamas didinant materialaus turto dalį informacinėje sistemoje. Toks požiūris visų pirma lemia informacinių pranešimų turinio primityvinimą, o ši situacija pateisinama būtinybe tenkinti masinės auditorijos poreikius, siekiant užtikrinti pelningumą.

Šiuo atžvilgiu galima išvesti tam tikrą paralelę su Europos informacijos politikos raida. Pradinį požiūrį į žiniasklaidą kaip viešųjų diskusijų ir nacionalinės kultūros židinį pakeitė požiūris į ją kaip į kritinį informacinės ekonomikos, taigi ir informacinės visuomenės, komponentą. Ideologinę žiniasklaidos funkciją pakeitė technologinė ir ekonominė.

Asmens laisvės informacinė erdvė

Taigi yra akivaizdus prieštaravimas tarp valdžios institucijų interesų ir viešosios informacinės erdvės. Valdžios institucijos siekia savisaugos, nustatydamos visos informacinės sferos kontrolę. Tai pasiekiama fiksuojant medijas ir perdavimo kanalus, kaupiant ir kaupiant žinias, komunikacijos priemones, taip pat informacijos atsiradimo ir funkcionavimo erdvę. Tam tinka visa licencijavimo veiklos informacinėje sferoje sistema. Kita vertus, kuriami įvairūs realių žinių subjektų, informacijos darbuotojų kontrolės mechanizmai.

Šiandien žinių darbuotojas neturi visiškos savo informacijos kūrimo nuosavybės. Visų pirma taip yra dėl silpno intelektinės nuosavybės apsaugos ideologijos ir principų įsiskverbimo Rusijos Federacijoje. Tai nulemia ir tai, kad informacinė sfera, žiniasklaida netapo „ketvirtąja galia“.

Esmė ta, kad jų darbo vaisiais informacinių dirbtuvių žmonės naudojasi tik iš dalies – geriausiu atveju tik pinigine teisių dalimi. Maksimalus intelektualinio darbo žmonių – informacinės sferos darbuotojų – galimybių ribojimas vykdomas pasitelkus grubų materializmą. Kuriamų vertybių socialinį ir organizacinį komponentą, iš jų kylančias politines galimybes ir informacinio kūrybiškumo galią pasisavina kitos mokios ir galingos visuomenės grupės – politinio ir verslo elito atstovai. Tai, ką galima pavadinti viešu taikymu, socialiniu-politiniu intelektualinio ir informacinio darbuotojo kūrybiškumo pritaikymu, yra nuo jo nutolusi ir pasisavinama kitų – politinės ir finansinės galios. Jam lieka tik mažytė likutinė jo pagaminto produkto dalis – už tai, kaip taisyklė, jis taip pat turi sumokėti bylinėdamasis su savo darbdaviais.

Taigi informacinio darbo darbuotojo pozicijos cinizmas išreiškiamas bent dviem momentais - pigus kyšininkavimas, iki vergo, pagal užsakymą ir atsiprašymo darbo, viena vertus; ir teisminė bei politinė atsakomybė už informacinę dalomąją medžiagą, kad įgaliojimai būtų skirti jam palikti. Tie patys žmonės, kurie jam nepalieka nieko, išskyrus informacines atliekas, jį taip pat persekioja, rengia visokius teisminius ir administracinius procesus.

Informacijos darbuotojo darbas Rusijos Federacijoje iš tikrųjų negavo kūrybingos, intelektualios profesijos statuso. Paradoksalu, bet informacijos darbuotojas yra beveik kaip mėlynasis darbuotojas. Tai „aukštesnio lygio intelekto“ darbuotojas.

Esant tokiai situacijai, vargu ar reikia tikėtis sparčios informacijos pramonės plėtros. Atvirkščiai, labiausiai išvystytas informacinio kūrybiškumo tipas yra intelektualus tyčiojimasis iš informacijos vartotojų – dviprasmiškus teiginius įkišti į valdančiojo elito burną ir paversti jį juokdariu, dviprasmiškos, nesusijusios prasmės nešėja. Nelogiška? Pabandyk įvertinti teatrališką dabartinės valdžios elgesį visuomenės informavimo sferoje, ir viskas stos į savo vietas. O žiniasklaida tampa tik šios situacijos veidrodžiu. Žiniasklaidos rimtumu šiandien galima labai suabejoti; bet yra tuščias pompastiškumas, arba atvirkščiai, vadinamasis „geltonasis bulvaras“.

Šiuolaikinės informacinės visuomenės būklė

Šiandien yra du informacinės politikos formavimo principai, dvi pasaulėžiūros informacinėje sferoje:

Viena vertus, valstybinio-politinio, nacionalinio-valstybinio tikslingumo pasaulėžiūra. Šiuose rėmuose gimė tokie politiniai ir ideologiniai kraštutinumai kaip fašizmas, bolševizmas (ar jo atmaina – nacionalbolševizmas), radikalus nacionalizmas (nacionalinis patriotizmas) ir kt.

Kita vertus, informacinės visuomenės pasaulėžiūra, leidžianti diskutuoti ir kelti žodžio laisvės, teisės į informaciją ir kt. klausimą. Toje pačioje sistemoje yra ir diskusija apie teisę į intelektinę nuosavybę.

Šiandien vis labiau ima suprasti, kad informacinė visuomenė nėra savarankiška visuomenės formavimosi samprata. Tiesą sakant, mes stebime vientisos pramoninės-technologinės informacinės visuomenės sistemos formavimąsi.

Vyriausybės ir valstybės veiksmus plėtojant informacinę politiką turėtų lemti pasaulinė informacinės ekonomikos formavimo kryptis, informacinės visuomenės principų, mechanizmų, kultūros, sistemos ir struktūrinių elementų diegimas Rusijoje. Federacija.

Kai kalbame apie informacinę visuomenę ir informacinės erdvės formavimąsi, ją galima laikyti informacine sistema, kurios struktūriniai elementai yra:

Informacinė ir teisinė erdvė;

Privati, privati ​​informacinė erdvė, privataus sektoriaus erdvė;

Viešoji informacinė erdvė, viešojo sektoriaus erdvė;

Kaip ir valstybinė-politinė informacinė erdvė.

Šiuolaikinės visuomenės, kaip ir visų išankstinio informacinio tipo visuomenių, bėda ta, kad viena iš šių erdvių nuolat persidengia su kitomis. Dėl to atsiradęs iškraipymo virusas plinta visame socialiniame kūne.

Pavyzdžiui, NVS būdingas iškraipymas: visa informacinė erdvė užpildyta asmenine informacija – informacija apie valdovą arba informacija apie vieną, nors ir reikšmingą, visuomenės gyvenimo sektorių (pavyzdžiui, „Gazprom“ ar „Gazprom“ būsena). Parlamento tribūną...).

Šiuolaikinėje liberalioje visuomenėje manoma, kad informacinė ir teisinė erdvė turėtų veikti kaip vientisa platforma visoms visuomenės poerdėms. Čia rinka yra įstatymo ranka.

Apskritai informacijos apimtis, kokybė, srautas, informacinės erdvės turinys priklauso nuo pačios visuomenės institucinės struktūros. Kalbant apie Rusijos Federaciją, tai šiandien nulemia tą paradoksalią situaciją, kai po 20 naujosios eros nepriklausomybės metų vis dar pastebimas visuomenės informacinės sistemos formavimosi fragmentiškumas ir neužbaigtumas.