domov Kalkulatorji Začetek priključitve Sibirije dejavnosti sejma. Priključitev Sibirije k ruski državi. Rusija in Sibirija. zgodovinsko oceno in pomen

Začetek priključitve Sibirije dejavnosti sejma. Priključitev Sibirije k ruski državi. Rusija in Sibirija. zgodovinsko oceno in pomen

Sestava prvih naseljencev je bila torej precej pestra. Poleg ribičev (»industrijski ljudje« v jeziku tistega časa), ki so prostovoljno, »po lastni volji« odšli »onkraj kamna«, so s kraljevim ukazom v Sibirijo odšli služabniki - kozaki, lokostrelci, strelci. Dolgo časa so predstavljali večino stalnega ruskega prebivalstva v "sibirski Ukrajini", pa tudi v mnogih drugih "ukrajinskih" (tj. obrobnih) deželah Rusije v 16. - 17. stoletju.

Toda moskovska vlada ni poslala samo vojakov onkraj Urala; očitno je razumel, da je Sibirija lahko zelo pomembna za prihodnost Rusije. Takrat so po vsej Evropi vztrajno krožile govorice o bližini meja Indije in Kitajske z vzhodnimi mejami »Moskovije« in ruski državniki do njih niso mogli ostati ravnodušni: neposredna trgovina s temi državami bi prinesla ogromen dohodek zakladnica. "Za kamnom" je upal, da bo našel nahajališča plemenitih kovin (zlato, srebro), ki jih v Rusiji še ni bilo, vendar jih je bilo potrebnih vedno več, pa tudi drugih mineralov. Moskovska vlada si zato ni prizadevala samo prilastiti bogastva s krznom v Sibiriji, ampak tudi pridobiti močno oporo na njenih ogromnih prostranstvih. V Moskvi so se menjavali vladarji in celo kraljeve dinastije, toda na razvoj sibirskih dežel so v ruski prestolnici vedno gledali kot na nalogo izjemnega nacionalnega pomena.

Z "suverenim ukazom" v sibirska mesta od konca 16. stoletja. "Orani kmetje" so bili premeščeni skupaj s služabniki. S svojim delom naj bi pomagali preskrbeti »novo suvereno posest« s hrano. Tudi onstran Urala so šli državni obrtniki - predvsem kovači, ki so bili pogosto tudi rudokopi.

Vzporedno z nalogo razvoja Sibirije je carska vlada poskušala rešiti še en problem - znebiti se vseh vrst nemirnih, politično nezanesljivih ljudi, vsaj odstraniti jih iz središča države. Zločince (pogosto namesto smrtne kazni), udeležence ljudskih vstaj in »tujce« iz vrst vojnih ujetnikov so začeli voljno izgnati (»v službo«, »v posad« in »na obdelovalno zemljo«) v sibirska mesta. . Pregnanci so predstavljali opazen del migrantov, ki so se znašli onkraj Urala, predvsem v za življenje najmanj ugodnih (in zato najmanj poseljenih) območjih. V dokumentih iz teh let se pogosto omenjajo »Nemci« (kot so se imenovali skoraj vsi priseljenci iz zahodnoevropskih držav v 16. in 17. stoletju), »Litovci« (priseljenci iz poljsko-litovske Commonwealtha - najprej Belorusi, nato Ukrajinci, Poljaki, Litovci itd.), »Čerkasi« (običajno so ukrajinske kozake imenovali kozaki). Skoraj vsi so se rusificirali v Sibiriji in se združili z večino prišleka.

Toda »tujci« so se našli tudi med svobodnimi migranti. Od samega začetka se je ruska država razvijala kot večnacionalna država in naravno je, da je val preseljevanja odnesel neruske narode, ki so jo naseljevali. Od tega je v 17. st. Predvsem pa so Komi (Zirjani in Permjaki) našli pot onkraj Urala: mnogi med njimi so se seznanili s Sibirijo že dolgo pred njeno priključitvijo Rusiji, tja so obiskovali zaradi trgovine in obrti. Sčasoma so številni povolški (kazanski) Tatari in drugi narodi Srednjega Povolžja in Kame končali v Sibiriji.

Neruske narode evropske Rusije je vleklo »za kamen« isto, kar je prisililo ruske naseljence, da so zapustili svoj kraj. Množice »črnih« so si nenehno prizadevale za boljše ekonomske razmere, vendar so te razmere v takratni Rusiji dajale preveč razlogov za nezadovoljstvo.

Začetek razvoja Sibirije se je zgodil v času "velikega propada" države zaradi livonske vojne in opričnine, lakote, "nemira" in poljsko-švedske intervencije. A tudi pozneje, v celotnem »uporniškem« 17. stoletju, je bil položaj množic težek: naraščali so davki, stopnjevalo se je fevdalno tlačanstvo, vse bolj se je utrjevala podložnost. Ljudje so upali, da se bodo v novih deželah znebili zatiranja vseh vrst.

Glavni tok svobodnih migrantov so bili iskalci boljšega življenja. Sčasoma je postajala vse bolj bela in postopoma presegla število tistih. ki so se proti svoji volji odpravili v Sibirijo. On je bil tisti, ki je na koncu pripeljal do trdnega vstopa v rusko državo.

Zaključek

Torej prvo stoletje ruskega raziskovanja Sibirije ni bilo le najsvetlejše, ampak tudi prelomno v njeni zgodovini. V času, namenjenem enemu človeškemu življenju, je ogromna in bogata regija korenito spremenila tako svojo zunanjo podobo kot naravo notranjih procesov.

Do konca 17. stol. Za Uralom je živelo že približno 200 tisoč migrantov - približno toliko kot staroselcev. Severni del Azije je postal del politično, socialno, kulturno in gospodarsko bolj razvite države, združene v centralizirano in močno državo. Zdelo se je, da je Sibirija prešita z redko, a močno mrežo mest in utrdb, postala je izjemno živahno prizorišče za nekoč odročne kraje trgovanja, polje aktivne dejavnosti za stotine obrtnikov, tisoče industrijskih ljudi in desettisoče kmetov.

V 17. stoletju Narodi severne Azije so izstopili iz stoletne izolacije, ki jih je obsojala na zaostalost in vegetacijo, in se znašli vpleteni v splošni tok svetovne zgodovine. Sibirije in prečkal nove komunikacijske poti, ki povezujejo razpršena območja na velikih razdaljah, prej nepovezana in nedostopna območja. Začel se je razvoj skoraj neuporabljenih stavb iz 17. stoletja. naravne vire regije.

"Vse, kar je ruski narod lahko naredil v Sibiriji, je naredil z izjemno energijo in rezultat njihovega dela je vreden presenečenja v svoji ogromnosti.",« je konec prejšnjega stoletja zapisal slavni sibirski znanstvenik in javni človek N.M. Yadrintsev.

Kakšne pa so bile posledice, ki so se pokazale v 17. stoletju? dogodkov za usodo avtohtonih sibirskih ljudstev?

Režim fevdalnega izkoriščanja je z vso težo padel na večinoma slabo pripravljene sibirske domorodce. Poleg davčnega zatiranja in samovolje fevdalnih vladarjev so avtohtoni prebivalci Sibirije v 17. st. doživeli vpliv drugih negativnih dejavnikov, bolj škodljivih, čeprav na splošno neizogibnih v teh razmerah. Povsod so se pokazale, ko so evropska ljudstva prišla v stik s plemeni, ki so dolgo živela izolirano in so v družbenem in kulturnem razvoju močno zaostajala za njimi: domorodci so trpeli za prej neznanimi boleznimi, slabimi navadami alkohola in tobaka ter obubožanjem ribolovna območja.

Potem ko so naseljence seznanili z nekaterimi vrstami užitnih rastlin in vrsto uporabnih gospodarskih veščin v novih razmerah, so avtohtoni prebivalci Sibirije pod vplivom Rusov močno spremenili tako svoj način življenja kot delovne dejavnosti. Staroselci so začeli razvijati naprednejše metode ribolova, kmetovanja in živinoreje, iz njihove sredine pa so vse bolj začeli izhajati »ljudje, ki se ukvarjajo s trgovanjem in preživljanjem«. Posledica tega medsebojnega obogatitve kultur ni bilo le uničenje naravnih oblik gospodarstva in pospešitev družbeno-ekonomskega razvoja lokalnih ljudstev, temveč tudi vzpostavitev skupnih razrednih interesov prišlekov in domorodcev. Pomembno je tudi, da kljub nenehnim premikom in preseljevanjem ljudstev na ozemlju severne Azije, ki jih je spremljala absorpcija nekaterih plemen s strani drugih, kljub uničujočim epidemijam in območjem fevdalnega zatiranja, se naselitev sibirskih ljudstev stoletja ni spremenila in skupno število avtohtonega prebivalstva Sibirije se je povečalo v 17. stoletju in v naslednjih stoletjih. Torej, če do začetka 17. st. V Sibiriji je živelo 200-220 tisoč ljudi, nato pa v 20.-30. XX stoletje lokalno prebivalstvo je štelo 800 tisoč ljudi. Ta številčna rast je bila mogoča le v pogojih ohranitve in sposobnosti preživetja gospodarstva staroselcev in odločilne prevlade pozitivnega nad negativnim v njihovih stikih z ruskimi naseljenci.

Veličastno širjenje meja ruske države je še dodatno zmanjšalo gostoto prebivalstva v državi in do 17. st. majhna, znano pa je, da se redko poseljena območja običajno razvijajo počasneje kot gosto poseljena. Hitro povečanje velikosti države je ponudilo nove priložnosti za širitev prevladujočih fevdalnih odnosov in s tem odložilo vzpostavitev naprednejšega načina proizvodnje v Rusiji. Razvoj velikega območja novih zemljišč je zahteval dodatne stroške za vojaške, upravne in druge neproduktivne potrebe. In končno, in ta pojav, ki nam je žal vsem dobro poznan, kot preveč »lahkoten«, bolje rečeno, nesprejemljivo lahkomiseln odnos do naravnih virov v regiji, ima korenine v 17. stoletju ... v tistih časih, ko je kopno , gozdovi, ribe, živali in v Sibiriji je bilo toliko »drugih dežel«, da se je zdelo, da jih bo vedno dovolj za vse ...

Če skupaj upoštevamo vse posledice napredovanja Rusije v sibirska prostranstva, potem bomo morali izpostaviti dejavnike drugačne vrste: tiste, ki so imeli globok progresivni pomen za usodo naše države. Torej, med tem, kar se je zgodilo ob koncu 16.-17. dogodkov je bilo določeno glavno ozemlje ruske države, njen mednarodni položaj se je okrepil, njena avtoriteta je rasla, njen vpliv na politično življenje pa se je povečal ne le v Evropi, ampak tudi v Aziji. Najbogatejša ozemlja so bila dodeljena Rusiji, ki je avtohtonim regijam države dala ogromen pritok sredstev, kar je omogočilo boljše opremljanje in nato obnovo vojske ter okrepitev obrambe. Ruski trgovci so dobili velike priložnosti za širitev trgovine. Prišlo je do splošnega povečanja kmetijske produktivnosti. Krepitev trgovinskih vezi po vsej državi je prispevala k poglobitvi družbene delitve dela, dala dodaten zagon rasti blagovne proizvodnje in oblikovanju vseruskega trga, ki je bil posledično vključen v svetovni trg. . Rusija je postala lastnica neštetih naravnih virov, ki bodo zanjo v prihodnosti izjemno pomembni.

Priključitev Sibirije Rusiji

»In ko se pojavi pred osuplim človeštvom popolnoma pripravljena, naseljena in razsvetljena pokrajina, nekdaj temna, neznana, ki zahteva ime in pravice, tedaj naj zgodovina sprašuje o tistih, ki so postavili to stavbo, in tudi ne sprašuje, kakor tudi ni. poizvedujte, kdo je postavil piramide v puščavo ... In ustvariti Sibirijo ni tako enostavno kot ustvariti nekaj pod blagoslovljenim nebom ...« Gončarov I. A.

Zgodovina je ruskemu ljudstvu dodelila vlogo pionirja. Rusi so več sto let odkrivali nove dežele, jih s svojim delom poseljevali in spreminjali ter z orožjem v roki branili v boju proti številnim sovražnikom. Posledično so ruski ljudje naselili in razvili ogromne prostore, nekoč prazne in divje dežele pa niso postale le sestavni del naše države, temveč tudi njena najpomembnejša industrijska in kmetijska območja.

Adigeja, Krim. Gore, slapovi, zelišča alpskih travnikov, zdravilen gorski zrak, popolna tišina, snežišča sredi poletja, žuborenje gorskih potokov in rek, osupljive pokrajine, pesmi ob ognju, duh romantike in avanture, veter svobode čakam te! In na koncu poti so nežni valovi Črnega morja.

1. Uvod……………………………………………………………………………….3
2. Spoznavanje Rusov s Sibirijo……………………………………………………………...4
3. Spoznavanje Ugre………………………………………………………….5
4. Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi…………..7
5. “Gospodar” Sibirije Kuchum………………………………………………………..8
6. Kampanja Ermakovega odreda v Sibirijo…………………………………………………………10
7. Priključitev Sibirije k ruski državi……………….………...16
8. Zaključek…………………………………………………………………………………..23
9. Seznam referenc……………………………………………………….25

Delo vsebuje 1 datoteko

POVZETEK

Na temo « Sibirski zajem " Začetek priključitve Sibirije k Rusiji

do države

Po disciplini Zgodovina Sibirije

Uvod…………………………………………………………………………………….3
Spoznavanje Rusov s Sibirijo…………………………………………...4
Spoznavanje Ugre………………………………………………………….5
Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi…………..7
“Gospodar” Sibirije Kuchum………………………………………………………..8
Kampanja Ermakovega odreda v Sibirijo……………………………………………10
Priključitev Sibirije k ruski državi……………….………...16
Zaključek………………………………………………………………..23
Literatura……………………………………………………………….25

Uvod

Rusko napredovanje v Sibirijo je povzročilo
hkrati s spoznavanjem in pripovedovanjem zgodb o
njegovo neizmerno bogastvo. Ena najpomembnejših spodbud
prodor v Sibirijo je bil krzno. Krzno v vsakem trenutku
v Rusiji je bilo veliko povpraševanje tako doma kot
evropskih trgih. Prenos v tujino je dal veliko
dobiček in obogatil vladarjevo blagajno. Leta 1636 v Mangazeji
županiji predstavili na carinskem uradu trgovske krzna pri
115802 rubljev. Leta 1652 je bilo iz Tomska izvoženih 14.018
soboljev, 1226 bobrov. Za najboljšega sobolja na Obrskem v 17. stol.
plačal največ 3 rublje (povprečna nabavna cena sable
je bil 1 rubelj), medtem ko je na mednarodnih trgih
cena najboljših Narym črnih sables dosegel 200-300
rubljev na kos.

Predstavitev Rusov v Sibiriji

Rusi so se s Sibirijo seznanili že dolgo prej
kampanja Ermakove kozaške vojske. Bili smo prvi, ki smo vstopili v Trans-Ural
Novgorodci. Ruske kronike omenjajo, da je v 9. st.
severozahodni del Sibirije, znan kot Jugra,
je bila »volost« v Novgorodu. Novgorodci so prišli sem
trgovci in industrialci so trgovali z Voguli in Ostyaki ter svoje blago menjavali za krzno. V "Zgodba
leta" se pravi: "kdor jim da nož ali sekiro,
v zameno dajo krzno.”

Novgorodske enote so prišle v deželo Yugra
pobirati poklon. Vendar pa je lokalno prebivalstvo včasih zavrnilo
od plačila davka in se uprli tujcem. IN
Novgorodska kronika poroča, da so leta 1187 uporniki
ubil sto uglednih Novgorodcev in bil leta 1194 iztrebljen
skoraj celotno ekipo. A kljub nasprotovanju prebivalstva
Ugra, so Rusi še naprej napredovali globlje v Sibirijo. Za
nadaljnje uspešno napredovanje so začeli ustvarjati v teh
dežele, mesta, ki so postala njihove trdnjave. Eden od
takšne trdnjave so postale mesto Lyapin, ki je igralo veliko vlogo pri
osvojitev in priključitev dežele Ugra. Leta 1364 so guvernerji
A. Abakumovich in S. Lyapa sta opravila uspešno potovanje v regijo Ob.

Suzdalci so prodrli tudi v Sibirijo. Ustanovili so Veliko
Ustyug in opravil več potovanj v Trans-Uralske dežele. Od
Iz Ustjuga in njegove okolice so prišli znani raziskovalci,
ki je imel veliko vlogo pri razvoju sibirske regije.
Zahvaljujoč zgodovinskim zaslugam Ustjužana v velikem
geografska odkritja na vzhodu države, mesta in v našem
dnevi je znan kot kraj, od koder vsako leto na silvestrovo pride Božiček
leto koraka po vseh ruskih prostranstvih.

Spoznavanje Ugre

Od druge polovice 15. stol. odločilno vlogo v kampanjah v
Sibirija v svojih deželah Ugra preide v Moskvo
državo in njenega velikega kneza Ivana III. Glavni znanstvenik
zgodovinar 18. stol G.F. Miller je zapisal v svoji študiji
»Zgodovina Sibirije« o Ivanu III.: »Ta suveren, ki ima
velike usluge ruski državi v zadnjem času
letih svojega življenja še posebej veliko skrbel za širjenje
Ruska moč nad ljudstvi, ki živijo ob obalah Arktičnega oceana
in znani kot samojedi, pa tudi njihovi sosedje
Voguli."

Prvi pohod na Ugro pod Ivanom III je bil organiziran že leta
na začetku njegove vladavine, leta 1465. Odred je bil sestavljen iz
Ustjuški prostovoljci pod vodstvom Vasilija Skrjabija. Med
Med kampanjo sta bila ujeta ugrska kneza Kalik in Techik. Oni
odpeljali v Moskvo, se priznali za ruske podložnike in se zavezali k plačilu davka, nakar so bili
vrnili v domovino.

Največja aktivnost pri promociji Rusov v Sibirijo
Ivan III je po osvoboditvi Rusije izpod Tatarsko-Mongolov pokazal,
priključitev Novgoroda s številnimi posestmi,
Vjatska dežela in Permska regija. S širitvijo ruščine
mejah na vzhodu se je približala Moskovska kneževina
naravnost severozahodu Sibirije, kjer sta bila
dežele Ugra. Ruski odredi so hiteli sem z namenom
osvojitev in priključitev ruski državi.
Najuspešnejša je bila akcija odreda Fjodorja Kurbskega in Ivana
Saltyka Travnina. Leta 1483 so premagali pelymskega kneza
Asyks, prestopil mejo svoje kneževine in prišel do Irtiša
in Obi. Ugra je priznala svojo vazalno odvisnost od Moskve
in se strinjal, da plača yasak. Leta 1484 je »veliki vladar vseh
Rus'" Ivan III se je začel imenovati "veliki knez Yugorsk".

Veliki pohod na dežele Ugra je bil izveden leta 1499
Semjon Fedorovič Kurbski in Pjotr Fedorovič Ušati z
odred 4024 ljudi, zbranih iz različnih mest
Moskovska kneževina. Odred so sestavljali Voložanci, gibanja,
pinežani (tj. iz Vologde, Dvine in Pinega); hodil ob reki
Pechory v mesto Ustasha, ki je pripadalo Samoyedom, in
naprej do »velikega kamna Ugra«. Na zemlji Ugra
Zgodila se je prva bitka odreda s Samojedi. Ob zmagi
zmage so ruske čete prišle do izliva Ob. Kot rezultat potovanja je bilo
Ujetih je bilo 1009 »najboljših ljudi« in 50 knezov. Pod močjo
Moskovski knez je vključil 33 mest Ostyak in Vogul. IN
Kronika o tem pohodu pravi: »Poleti leta 7007 (tj. 1499) je Ivan
Vasilijevič je poslal svojo vojsko v deželo Ugra in k
goguliči (voguliči). In zavzeli ste njihova mesta in se bojevali z deželo, in
Ko so prince ujeli, so jih pripeljali v Moskvo, ostale pa so odpeljali in
Gogulich bitsha«.

Rusko-ugra odnosi niso bili omejeni na vojaško
lov na krzno. V tem času trgovina in
izmenjava vezi med Rusijo in avtohtonim prebivalstvom gozda Trans-Ural in
Spodnji bazen Ob-Irtiš. Tukaj je bilo krzno
glavno bogastvo in glavni proizvod Ostyakov in Samojedov
knezi, starešine in služabniki. V zameno za krzno na Obskoj
severno je iz Rusije prihajalo industrijsko blago: tkanine, kovina in kovinski izdelki.

Odnosi moskovske države s sibirskimi narodi

Moskva je spodbujala trgovinske vezi med ruskimi mesti in Sibirijo. Kraljeva listina je predlagala, da »Permjačani in Vjatčani in Pustozerci in Ustjužani in Usolci in Važani in Kargopol in Vologda in vsa Moskva
mesta, trgovci so trgovali po vsej sibirski deželi,
potoval skozi mesta in volosti ter skozi jurte in gozdove s Tatari
in Ostjaki, Voguliči in Samojedi.«

Še več pozornosti je posvetila moskovska država
v Sibirijo ob koncu petnajstega in šestnajstega stoletja. To je bil čas velikih geografskih odkritij. Skupaj z iskanjem novih dežel v Ameriki, Afriki in jugovzhodni Aziji so evropske sile pokazale povečano zanimanje za sever Zahodne Sibirije. Pod Ivanom III. leta 1492 je v Moskvo prispel nemški odposlanec.
Cesar Maksimilijan M. Vohlja za raziskovanje sibirskega severa
s svojimi obarskimi prostranstvi. Ivan III je razvozlal načrte tujcev in
jih ni dovolil v deželo Ugra, ki je do tega časa
postala posest Moskovije, sam Ivan III. pa je že bil njen veliki
princ Prošnji nemškega cesarja se je odzval Ivan III
zelo diplomatsko, sklicujoč se na "veliko razdaljo" in
velike »nevšečnosti na poti«.

Enako stališče je zavzel Ivan IV. Med njegovo vladavino
želel iti na sever Sibirije, da bi obiskal velikega
Sibirske reke s strani Britancev. Pričakovali so, da bodo prejeli od
Privilegije moskovskega carja, navajajoč dejstvo, da je v nedavnem
leta livonske vojne Angleška trgovska družba v Moskvi
oskrboval Rusijo z orožjem. Njegov predstavnik D. Bowes
obrnil na Ivana IV s prošnjo, naj svojim trgovcem podeli pravico do
trgovina v vseh severnih ruskih pristaniščih. angleščina
Upali so, da bodo, ko bodo obvladali pomole severnih rek Rusije, dosegli Ob in vzpostavili trgovino s prebivalstvom Sibirije. Bosejeva pobuda je bila zavrnjena.

"Gospodar" Sibirije Kuchum

V drugi polovici 16. stol. obstajala grožnja Rusiji iz
strani Sibirskega kanata. Tam so bile razmere težke zaradi medsebojnih vojn. Kučumov odred iz Buhare se je zoperstavil sibirskemu kanu Edigerju. Ker je bil potomec Džingis-kana in predstavnik dinastije Šejbanida, ki jo je pred tem strmoglavil lokalni sibirski kan Tajbuga, je Kučum skušal obnoviti "zgodovinsko pravičnost", strmoglaviti Taibugine in prevzeti sibirski prestol. Khan Ediger, ki je takrat vladal v Sibiriji, je leta 1555, da bi ohranil oblast, poslal svoje veleposlanike v Moskvo, da bi Ivana IV. Predlog je bil sprejet in Sibirski kanat se je znašel v vazalni odvisnosti od Moskve z obveznostjo plačevanja letnega jaska. Vendar livonska vojna, ki se je kmalu začela, moskovski državi ni omogočila pomoči Sibirskemu kanatu. Še več, leta 1563 je Edigerja premagala Kuchumova vojska. Njega in njegovega brata Bekbulata so ujeli in usmrtili. V Sibiriji je bila ustanovljena nova dinastija - dinastija Šejbanidov. Mirno napredovanje Rusov na vzhod je postalo nemogoče.

Novi »gospodar« Sibirije Kučum je bil sin uzbekistanskega kana Murtaze in nečak vladarja Tjumenskega kanata Ibaka, kana, ki je po njegovem porazu leta 1480 na reki Ugri ubil Ahmata in po nekaterih podatkih posekal z glave in ga v znak izjemnega spoštovanja podaril »suverenu vse Rusije« Ivanu III. Kuchum in njegovo spremstvo so nenehno vzdrževali prijateljske in družinske odnose z Nogajsko hordo. Hčerko nogajskega vladarja Tin Akhmeta je poročil s svojim najstarejšim sinom, dedičem Alejem. Zahvaljujoč družinskim povezavam je bila ob podpori buharskega kana Abdulaha iz uzbekistanskih in nogajskih čet ustanovljena velika vojska Kučuma, da bi osvojili Sibirski kanat, ki je bil takrat pod oblastjo Taibuginov.

Ko je prišel v Sibirijo, jo je Kučum začel osvajati. Izvajal je plenilske napade, na zasedenih deželah ustvarjal naselja in vcepljal islam med domorodnim prebivalstvom. Na njegovo zahtevo je vladar Buhare Abdullah trikrat poslal muslimanske pridigarje v Kashlyk, ki so jih spremljali buharski bojevniki. Pod Kučumom so bili podrejeni Voguli, ki živijo ob Irtišu, pod izlivom Tobola in reke Demjanke, ter ozemlja Ostjakov na severozahodu Sibirije in v regiji Ob. Kot rezultat agresivnih dejanj Kuchuma in njegove vojske konec 16. stoletja. V Sibiriji se je pojavil nov kanat, katerega ozemlje se je raztezalo od uralske gozdne stepe na zahodu do barabinske stepe na vzhodu.

Sprva je Kuchum vzdrževal miroljubne odnose z Moskvo in celo poslal veleposlaništvo s 1000 sobolji. Kot odgovor na to dejanje je Ivan IV poslal svojega predstavnika Tretjaka Čebukova v kanovo prestolnico. Toda kralj se je kruto zmotil. Leta 1572 je Kuchum zavrnil vazalstvo in ubil
kraljevi odposlanec s spremstvom in prenehal plačevati yasak. Ambiciozen, zvit in zahrbten Kučum je izkoristil težke notranje in zunanjepolitične razmere Rusije, ki je v tistem času bojevala neuspešno livonsko vojno. Takrat je Poljsko-litovska skupnost, nastala na podlagi združitve Litve in Poljske, vodila aktivne vojaške operacije proti Rusiji. Položaj v Rusiji je dodatno zapletlo dejstvo, da so leta 1572 južni del Rusije izropali krimski Tatari. Istočasno so tatarske čete pod vodstvom Kučumovega sorodnika Mametkula vdrle v regijo Kame in Perm, uničile mnoga naselja in jih vzele v ujetništvo.
številni lokalni prebivalci.

Kučumova agresivna politika do Rusije se je okrepila v poznih 70. in zgodnjih 80. letih. Uporabil je ne le tatarsko vojsko, ampak tudi lokalno prebivalstvo. Jeseni 1581 je pelymski knez z velikim odredom Vogulov prečkal gore Ugra (Ural), uničil naselja na reki Kami in številne prebivalce odpeljal v ujetništvo.

PRISTOP SIBIRIJE

Do konca livonske vojne se je gospodarsko opustošenje v državi močno povečalo. Na nekaterih območjih Novgorodske dežele je bilo 80–90% vasi in zaselkov zapuščenih. Stiske povečanih davkov, kuge in lakote so povzročile izumiranje prebivalstva in beg kmetov na vzhodno in južno obrobje. Vlada Groznega je skušala skrbeti predvsem za blaginjo »vojaških činov«, to je vojaških uslužbencev. Leta 1581 se je začelo štetje prebivalstva, da bi se vzpostavil red pri nalaganju državnih davkov. Na območjih, kjer so izvajali popis, je bilo kmetom začasno, v »pridržanih letih«, prepovedano zapustiti svoje gospodarje. Na ta način je bila pripravljena odprava kmečkega izhoda in dokončna odobritev podložništva. Beg kmetov in sužnjev se je nadaljeval. Na južnih mejah države se je kopičila tista gorljiva prvina, ki je v začetku 17. st. bo privedlo do velikega požara kmečke vojne.

Uvedba rezerviranih let, teh znanilcev dokončnega zmagoslavja tlačanstva, je sovpadla s priključitvijo Sibirije. Njegova velika nenaseljena ali slabo razvita prostranstva so privabljala begunce iz fevdalnega središča Rusije. Plema prebivalstva je oslabila resnost razrednih nasprotij v središču, a ustvarila njihova žarišča na obrobju.

Sibirski kanat je bil enak večnacionalni politični subjekt kot Kazanski kanat. Prebivalstvo Ostjakov in Vogulov, Ugre in Samojede, so očitno izkoriščali knezi, kot Baškir in Čuvaš v Kazanskem kanatu. Le del fevdalizirajoče elite Ostyakov in Vogulov (Mansi) je postal del »knežev«. Notranja nasprotja v Sibirskem kanatu so olajšala vzpostavitev vazalnih odnosov z Rusijo. To se je zgodilo leta 1555 pod sibirskim kanom Edigerjem. Vazalni odnosi so se nekaj časa nadaljevali pod njegovim naslednikom Kuchumom. Po letu 1572 je Kuchum zavrnil plačilo davka in prekinil diplomatske odnose z Rusijo. Ruski poskus ureditve odnosov na prejšnji podlagi je naletel na odpor. Ruski veleposlanik je bil ubit. Prejem dragocenega sibirskega krzna kot davek je prenehal. Grozni in njegov krog so v 70. letih razmišljali o načrtu za dokončno priključitev Sibirije. Solvychegodsk soli industrialci Stroganovi, ki so imeli v lasti neskončna zemljišča ob Kami in Chusovaya, so pri tem veliko pomagali. Poleg pridobivanja soli so organizirali proizvodnjo železa, posekali gozdove in vodili veliko trgovino s krznom. Ko so leta 1558 prejeli prvo listino za »obilne kraje Kame«, so Stroganovi do leta 1579 postali lastniki 39 vasi z 203 dvorišči, mesta in samostana. Prebivalstvo, predvsem iz centra in Novgoroda, se je povečalo z neverjetno hitrostjo. Vsakih deset let se je podvojilo. Da bi zaščitili svoje premoženje, so Stroganovi prejeli pravico do "čiščenja voljnih ljudi" - kozakov. Sile Stroganovskih kmetov in kozakov so postavile »trdnjave« na mejah svojih posesti. Do konca 16. stol. linija utrdb je ločevala dežele Stroganov od posesti uporniškega Kučuma.

Stroganovi nikoli niso nehali sanjati o širitvi svoje posesti. V sedemdesetih letih so bili Stroganovi »hlapci in hlapci« poslani v Ob kupovat krzno. Pri napredovanju onkraj Urala so Stroganovi uporabljali dve poti: staro, »transkamnito«, vzdolž Pečore in njenih vzhodnih pritokov, nato skozi prelaz in ob zahodnih pritokih Ob ter novo - vzdolž obala Arktičnega oceana. Za plovbo proti vzhodu so na bregovih Severne Dvine zgradili dve ladji. V letih 1574 in 1575 Stroganovi so prejeli zemljišča ob Turi in Tobolu. Zadolženi so bili za dolžnost "na Irtišu in na Obu in na drugih rekah, kjer bi bilo koristno ... graditi trdnjave in imeti straže v smrdljivi opremi." 1

Kampanja Ermakove čete, ki so jo organizirali Stroganovi, je potekala leta 1581. Kozaške odrede so podprla lokalna plemena, nezadovoljna z vladavino Kučuma. Prav v času, ko se je na zahodu končala uničujoča livonska vojna, so bili tukaj na vzhodu postavljeni trdni temelji za širitev ruskega kraljestva. Ko je šla mimo Chusovaya, je Ermakova vojska prečkala Uralski greben in se spustila vzdolž Tagila do Ture - "tam in sibirske države." Med premikanjem po Turi, Tobolu in Irtišu se je Ermak približal prestolnici Kučuma - Kašliku. Na abatisu Čuvaševskega rta se je zgodil "pokol zla". Kučumova vojska ni zdržala pritiska Rusov in je pobegnila. Kuchum je zapustil prestolnico in se preselil v stepo. Okoliško prebivalstvo je priznalo Ermakovo moč tako, da mu je prineslo davek. Začetni uspeh ni bil trajen. Ermakova vojska se je redčila in ni mogla dolgo obdržati oblasti nad navzven pokornimi knezi, ki so vzdrževali odnose s Kučumom, ki je taval po stepah. Razmere so bile zapletene zaradi upora knezov, ki jih je vodil njihov svetovalec, "Karachi" Kuchum. Tudi Ermakov prihod konec leta 1584 ni pomagal.

odred kneza Semjona Volhovskega in poveljnika Ivana Gluhova s 500 kozaki. Avgusta 1585 je Ermak padel v zasedo in umrl. Ermakova kampanja je začela razvoj ogromne in rodovitne regije, kamor so hiteli ne le trgovci in vojaški uslužbenci, temveč tudi ubežni kmetje, podložniki in obrtniki.

Svobodni kozaki ne sebi ne domačinom niso prinesli želene svobode. Naseljenci so bili tako kot lokalna plemena dolžni plačevati le davek. Zaradi Uralskega grebena so se zlata volčja krzna, ki so jih kopali Rusi, Burjati, Hakasi in drugi narodi, stekala v kraljevo zakladnico. V iskanju »suverenega dobička« so carske čete sledile kmetom, ki so bežali pred zatiranjem iz središča Rusije.

Mirno kmečko naselje je spremljalo prisilno podjarmljenje lokalnih sibirskih ljudstev. Vojaške garnizije novih mest so postale zvesta podpora carske oblasti v Sibiriji. Če so nekatera ljudstva (kot so Burjati, Jakuti, Hakasi, Altajci) uspela ohraniti svojo nacionalno identiteto, drugim to ni uspelo. Kotti, Asani, Arini, Smokiji in druge narodnosti so se zlile s prišlekom. Ruska kolonizacija je prispevala h gospodarski rasti regije. Kmetijske veščine, ki so jih prinesli naseljenci, je prevzelo lokalno prebivalstvo. Skupni boj ljudstev Sibirije ni dovolil carizmu, da bi vzpostavil tiste ostre oblike tlačanstva, ki so bile v središču države.

Iz knjige Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja avtor Bohanov Aleksander Nikolajevič

§ 8. Priključitev Sibirije Sibirske dežele so se raztezale od Urala do Tihega oceana za 8500 km, tukaj je živelo nekaj več kot 200 tisoč ljudi (ena oseba na 75 kvadratnih kilometrov). Prebivalstvo je bilo razdeljeno na več skupin glede na jezik. Uralska skupina je vključevala ugrofinsko govoreče Hante in Mansije; Nenci,

Iz knjige Veličina in padec Rima. Zvezek 2. Julij Cezar avtor Ferrero Guglielmo

II Priključitev Galije Ekspedicija proti Belgom. - Umik Belgov. - Njihovo osvajanje. - Dezorganizacija Demokratske stranke. - Priključitev Galije. - Cezar kot »usoden človek«. - Ptolomej in rimski bankirji - Egipčansko vprašanje. - Lukov sestanek. Lakota v

avtor

ZVEZA SIBIRIJE Do konca Livonske vojne se je gospodarsko opustošenje v državi močno povečalo. Na nekaterih območjih Novgorodske dežele je bilo 80–90% vasi in zaselkov zapuščenih. Stiske povečanih davkov, kuge in lakote so povzročile izumrtje prebivalstva in beg kmetov na vzhod in

Iz knjige Rusija v času Ivana Groznega avtor Zimin Aleksander Aleksandrovič

Priključitev Sibirije 1 Miller G. F. Zgodovina Sibirije. M.; L., 1937, letnik I, str.

Iz knjige Osvajanje Amerike Ermak-Corteza in upor reformacije skozi oči »starih« Grkov avtor Nosovski Gleb Vladimirovič

16.4. Zakaj v azijski Sibiriji še vedno ni mogoče najti sledi ostjaške prestolnice Iskera-Sibirija? Odgovor: ker je bilo v Ameriki - to je azteško mesto Meshiko = Mexico City. Pomemben del pripovedi Kungurske kronike se vrti okoli prestolnice Ostyaka

avtor Strizhova Irina Mikhailovna

Pristop Armenije

Iz knjige Rusija in njene »kolonije«. Kako so Gruzija, Ukrajina, Moldavija, baltske države in Srednja Azija postale del Rusije avtor Strizhova Irina Mikhailovna

PRISTOP SIBIRIJE

Iz knjige Rusija in njene »kolonije«. Kako so Gruzija, Ukrajina, Moldavija, baltske države in Srednja Azija postale del Rusije avtor Strizhova Irina Mikhailovna

Priključitev Sibirije k Rusiji »Drugi nov svet za Evropo, zapuščen in hladen, a prost za človeško življenje ... čaka pridne prebivalce, da predstavijo nove uspehe civilne dejavnosti skozi stoletja ...« Tako je zapisal o Sibiriji v drugi polovici 18. stoletja.

Iz knjige Zgodovina Finske. Črte, strukture, prelomnice avtor Meynander Henrik

Pristop k Rusiji z borgojsko dieto leta 1809 je izpolnil upe tako novih vladarjev Finske kot njenih štirih stanov. V Sejmu je Aleksander I. prvič govoril pod najvišjim naslovom države, ki jo je osvojil - naslovom velikega vojvode - slovesno izrekel čast in prisegel

Iz knjige Ruska zgodovina: miti in dejstva [Od rojstva Slovanov do osvojitve Sibirije] avtor Reznikov Kirill Jurijevič

8. ZVEZA SIBIRIJE: ZGODOVINSKA MITOLOGIJA Od tam je sonce evangelija, dežela Sibirska, Osia, oznanila psalmski grom, in zlasti na mnogih mestih so se postavila mesta in ustvarili svete cerkve in božji samostani. Savva Esipov "O zavzetju sibirskih dežel", 1636

Iz knjige Eseji o zgodovini geografskih odkritij. T. 2. Velika geografska odkritja (konec 15. - sredina 17. stoletja) avtor Magidovič Jožef Petrovič

Poglavje 24. DOKONČNA PRISTOP ZAHODNE SIBIRIJE Ustanovitev prvih ruskih mest v Sibiriji Po vrnitvi I. Glukhova v Moskvo je bilo v začetku leta 1586 v Sibirijo poslanih 300 ljudi pod poveljstvom guvernerja Vasilija Sukina s »pisajočo glavo« Danilom Čulkov.

Iz knjige Ivan Grozni avtor Duhopelnikov Vladimir Mihajlovič

Osvojitev Kazana, priključitev Astrahana, začetek kolonizacije Sibirije, Ivan IV., medtem ko se ukvarja s preobrazbami v državi, ni pozabil na Kazan. Po zadnjem pohodu suverena v Kazan so med vlado in prebivalci Kazana potekala nenehna pogajanja. Niso pa dali, kar so želeli

Iz knjige Zgodovinske usode krimskih Tatarov. avtor Vozgrin Valery Evgenievich

PRISTOP Odločitev o priključitvi Krima je Sankt Peterburg sprejel seveda ne takoj. Za to je bilo treba v kabinetu glavnega mesta opraviti nekaj preoblikovanj. V zgodnjih 1780-ih. Rusija je močno izboljšala svoj mednarodni položaj in Catherine II si je dovolila

Iz knjige Zgodovina Ukrajine avtor Ekipa avtorjev

Priključitev desnega brega V začetku leta 1704 sta se Samus in Iskra preselila na levi breg in dala svojega hetmana kleinodo Mazepi. Razkol v Poljsko-litovski državi med podporniki Avgusta in Leszczynskega je v začetku maja 1704 z odlokom ustvaril primeren izgovor za vojaško posredovanje

Iz knjige Zgodovina Sibirije: berilo avtor Volozhanin K. Yu.

Tema 1 Priključitev Sibirije k Rusiji Beseda o Sibirskem kanatu Sibirski tatarski kanat (Sibirska jurta) se je pojavil kot posledica propada Zlate horde Leta 1563 je Kučum, sin uzbekistanskega vladarja Murtaze, prevzel oblast v to. Kuchum je strmoglavil prejšnje oblastnike z lokalnega

Iz knjige Ruska zgodovina. del II avtor Vorobiev M N

9. Priključitev Krima Vse je šlo proti vojni in moralo se je začeti, vendar je to ločen pogovor, saj je nemogoče strniti vse vojne s Turčijo in vse delitve Poljske v eno predavanje vojne v naslednjih okoliščinah. Potemkin je vedno zraven

To kaže na visoko raven in obseg finančnih transakcij, veliko podjetnost kooperantov, ki jim je omogočilo ne le premagati finančno katastrofo v državi, ampak tudi znatno nasičiti sibirski trg z blagom.

OPOMBE

1 Državni arhiv Novosibirske regije (GANO). F.d. 51, op. 1, d. 1163, l. 3, 4.

2 Državni arhiv Irkutske regije. F.r. 322, op.1, d.37, l. 168.

3 Državni arhiv Krasnojarskega ozemlja. F.r. 127, op. 1, d. 132, l. 3, 4.

4 GANO. F. 31, op. 1, d. 92, l. 37, 38.

5 Prav tam. F.d. 51, op. 1, d. 1481, l. 136.

6 Zapisnik Vsesibirskega kongresa delavcev netrgovskih oddelkov Sibirskih zadružnih zvez z dne 29. decembra 1918, 6. januarja 1919 Krasnojarsk, 1919. Str. 25.

7 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 119, 120.

9 Zakupsbyt: Kronika in dokumentarna kronika prve vsesibirske potrošniške zveze (1916-1923) / Ed.-comp. A.A. Nikolaev. Novosibirsk, 1999. Str. 231.

10 GANO. F.d. 51, op. 1, d. 1184, l. 293, 294.

11 Prav tam. L. 105.

12 Prav tam. D. 1329, l. 4, 5.

V.P. ŠAHEROV

Kandidat zgodovinskih znanosti, izredni profesor Irkutske državne univerze

MESTNI SEJMI IN OBLIKOVANJE MEDREGIONALNIH GOSPODARSKIH ODNOSOV V SIBIRIJI v 18.-19. stoletju.

Z priključitvijo Sibirije se je začelo nastajanje gospodarskih vezi in samega sibirskega gospodarstva na eni strani ter vključevanje novih ozemelj v vseruski gospodarski prostor na drugi strani. Širjenje tržnih odnosov je tako ali drugače prispevalo k odprtosti gospodarstva. V praksi je to pomenilo vzpostavitev prostovoljnih in obojestransko koristnih procesov izmenjave tako znotraj lokalnih ozemelj kot med njimi. Oblikovanje stabilnih medregijskih povezav je prispevalo k oblikovanju regionalnega trga. V sovjetski literaturi so previdno pisali o postopnem vključevanju Sibirije v nastajajoči vseruski trg že od 17. stoletja.1 Treba pa je povedati, da je v sodobnem zgodovinopisju koncept »vseruskega (nacionalnega) trga« je na splošno zelo slabo razvita. B.N. Mironov, ki je problemu ruskega notranjega trga posvetil posebno študijo, je opozoril, da nacionalni trg ni preprost skupek lokalnih trgov, temveč »sistem medsebojnih

medsebojno povezani lokalni trgi, ki jih v celoto povezuje skupna funkcija - izmenjava blaga med proizvajalci in potrošniki po vsej državi - na podlagi blagovne proizvodnje in geografske delitve dela"2. Zaradi tega se posamezne regije vključujejo v nacionalno reprodukcijo in se oblikuje gospodarska skupnost države. Po mnenju B.N. Mironov, šele sredi 19. stoletja. Za ruski trg je bila značilna notranja enotnost, gospodarstvo pa je pridobilo značilnosti enotnega gospodarskega organizma, ki deluje na podlagi teritorialne delitve dela3.

Splošna gospodarska odvisnost Sibirije od Rusije, predvsem v industrijskem smislu, je skupaj z regionalnimi značilnostmi upočasnila oblikovanje regionalnih trgov. Do začetka 19. stol. lahko govorimo le o razvoju lokalnih trgov, ki temeljijo na preprosti izmenjavi mestnih in podeželskih proizvodov ali na določeni specializaciji posameznih ozemelj. Medregionalne povezave so bile

manj razviti. Na primer, trgovinski promet med Zahodno in Vzhodno Sibirijo je bil omejen le na omejene izdelke kmetijskih proizvodov in kmečke obrti. Ob ugotovitvi pomanjkanja lastne predelovalne industrije v regiji so uradni viri v drugi polovici 19. st. je poudaril, da Vzhodna Sibirija »ni oskrbovana samo z vsemi industrijskimi izdelki iz evropske Rusije in iz tujine, ampak celo nekatere bistvene predmete in surovine prinašajo od daleč, na primer kravje maslo, usnje, rogoznice, rogoznice itd. pridobivajo iz Zahodne Sibirije«4.

V XVII-prvi polovici XVIII stoletja. Vloga pretovarnega središča med Zahodno in Vzhodno Sibirijo je bila dodeljena Jenisejsku, ki je bil tudi eno glavnih središč trgovine s krznom. Toda z izgradnjo moskovske avtoceste je Jenisejsk, ki leži na severu, izgubil svoj pomen in njegove funkcije so bile prenesene na Tomsk. Glavna cesta se je raztezala od Irkutska do Tomska, s pomola Tomsk pa so blago pošiljali naprej po vodi. Ta pot se je v glavnem uporabljala za prevoz kitajskega blaga iz Kjahte in sibirskega krzna na zahod, ki ga je srečalo rusko in evropsko blago, predvsem industrijski izdelki, za izmenjavo na Kitajsko in prodajo na domačih trgih Sibirije. Tako je glavni del blagovne menjave med evropsko Rusijo in Sibirijo predstavljala tranzitna trgovina, ki je zagotavljala interese rusko-kitajske trgovine. Le nekaj sibirskih podjetnikov je bilo vključenih v izmenjavo blaga med metropolo in obrobjem Sibirije, čeprav je seveda tranzitna trgovina prispevala k razvoju komunikacijskih poti in sibirskega prometa, spodbudila rast malega gospodarstva in najpreprostejših vrst proizvodnje. industrija5. Po primerni pripombi N.S. Ščukin, Kjahta raztrosil »milijone rubljev na poti v Nižni«6.

Dodati je treba še, da se je vzhodni del Sibirije specializiral za ribolov, na zahodu pa so bile osnova izvoza kmetijske surovine. Izdelki zahodne Sibirije so bili bolj osredotočeni na Irbitski sejem. Tako je bilo leta 1808 od skoraj 350 trgovcev, ki so poslovali na sejmu, le 27 trgovcev iz mest vzhodne Sibirije, medtem ko

Padnosiberian - 93, in s trgovskimi Buharci, ki živijo v južnih naseljih regije, je njihovo število doseglo 1167. Veliki podjetniki iz Irkutska in Transbaikalije so raje zamenjali svoje izdelke za rusko blago na sejmu v Nižnem Novgorodu. To značilnost v smeri trgovinskih tokov iz glavnih regij Sibirije je opazil G.N. Potanin. »Trgovci zahodne polovice Sibirije,« je zapisal, »s svojim težkim in obsežnim, a poceni blagom so ga šli prodajat na Irbitski sejem, kjer so kupovali izdelke moskovske proizvodnje za svojo polovico Sibirije; Trgovci iz vzhodne polovice Sibirije so potovali s svojo lahko prevozno, a drago krzno in čaji na sejem v Nižnem Novgorodu in tu kupovali industrijske izdelke.«8

Bolj proti vzhodu, večja je bila gospodarska odvisnost ozemelj od ruskega kapitala. Če bi lahko podjetniki Zahodne Sibirije, zlasti province Tobolsk, s tradicionalno gospodarsko usmeritvijo na Ural še vedno izvažali del sibirskih izdelkov na obmejne sejme in v Irbit, ki je bil glavno mesto menjave sibirskih tržnih izdelkov za rusko blago, , potem vzhodnosibirski trgovci, z izjemo trgovcev s krznom in čajem, niso imeli dostopa ne le do evropske Rusije, ampak tudi do zahodne Sibirije. Na splošno je bila Sibirija z Uralom odrezana od trgov evropske Rusije. V menjavi Sibirije z ruskim središčem sta potekala dva tokova blaga: iz Sibirije - krzno in majhen del kmetijskih surovin, ki so ustvarjali njeno kupno moč, in iz Rusije - industrijsko potrošno blago: tekstil, oblačila, kovinski izdelki. itd. Kmetijstvo in gozdarstvo v Sibiriji sta se zaradi pomanjkanja učinkovitega transporta in visokih stroškov transporta razvijala brez povezave z ruskim trgom. Tako je žitni trg v Sibiriji določalo le notranje povpraševanje in nihanje donosa. Že ob koncu 18. stol. Ponudba kruha na domačem trgu je močno presegala povpraševanje, kar je močno znižalo cene in ni nič spodbudilo procesa intenzifikacije kmetovanja in kmetijstva nasploh. Ta nadzor cen je ostal vse do izgradnje železnice, ki je Sibiriji omogočila izvoz poceni žita na ruski in svetovni trg.

Šibek razvoj sibirske industrije je povzročil rast monopola ruskih trgovcev. V XVII-zgodnjem XVIII. delež trgovcev iz Rusije je bil vsaj 70 %. Kasneje so prevladovali na domačem trgu Sibirije. Zanimanje najbogatejših ruskih trgovcev na vzhodnem obrobju je bilo odvisno od velikega povpraševanja in visokih cen tam uvoženih industrijskih in obrtnih izdelkov, ki so jih zamenjali za edini izdelek, po katerem je stalno povpraševanje na ruskem in svetovnem trgu - sibirska krzna. Prav prek trga s krznom, ki se je oblikoval do konca 17. stoletja, je imela Sibirija priložnost vključiti se v vseruski gospodarski prostor.

Po vrednosti so bili sibirski izdelki večkrat slabši od dražjih industrijskih izdelkov. Izvoz brezplačnega denarja je Sibiriji odvzel kapital, potreben za industrijski razvoj regije, kar je še okrepilo njeno odvisnost od Rusije in jo spremenilo v kmetijski in surovinski privesek. "Potrebe," je zapisal N.M. Yadrintsev o Sibiriji - zelo se je razvila, vendar jih ne more povrniti s svojimi izdelki: ne glede na to, koliko izdelkov ponuja, je še vedno dolžna proizvodnim turistom"9. Med razlogi za šibkost sibirske industrije so bili pomanjkanje kapitala in kvalificirane delovne sile, prevlada izdelkov iz ruskih tovarn in tovarn. Nizko motivacijo Sibircev za vlaganje v lokalno industrijo so pojasnili tudi z dokaj visokimi dohodki, ki jih ustvarja trgovina in poslovanje, zlasti na trgu krzna. Po izračunih M. Konstantinova se je v žep trgovca, ki je trgoval na severu Jakutije, v povprečju vrnilo 4-krat več denarja, kot je prišlo iz njega10. Zato prejeti prihodki iz posredniških in trgovskih poslov niso bili spodbuda za iskanje novih trgov in drugih oblik podjetniške dejavnosti. "S takšnimi dobički," je opozoril V.M. Zenzinov, »kapitalistom seveda ni treba skrbeti za nova podjetja, nove lete, nove poti - staro, preizkušeno in resnično je popolnoma zadovoljilo njihov apetit in nič jih ne spodbuja k iskanju nečesa novega, morda napačnega, nezanesljivega«11 .

V obravnavanem času so bile v Sibiriji zastopane vse glavne oblike trgovine: dostavna (potovalna), sejemska in stacionarna. Do srede 18. stol. dominanten

la caravan in distribucijska trgovina. Trgovsko življenje v naseljenih krajih je oživelo s prihodom trgovskih transportov. Kongresi trgovcev so potekali skoraj vsak mesec, največji obseg pa so dosegli jeseni, ko so trgovski konvoji šli skozi sibirska mesta v Kjahto. V odgovoru na vprašalnik Komisije o trgovini je vodstvo zemeljske koče Irkutsk zapisalo: »Sejmi v Irkutsku vse leto obiskovalcev iz različnih mest in na različne datume potekajo od začetka oktobra in se začnejo od prihoda po vodi in suha pot poleti in običajno pozimi"12. S pojavom sejmov je potujoča trgovina postala usoda malih trgovcev in uradnikov. Potujoča trgovina je opravljala predvsem funkcijo menjave industrijskega blaga za izdelke podeželske obrti. Njegova glavna naloga je bila združiti majhne lokalne trge in vzpostaviti povezave med njimi in središči periodične trgovine.

Zaenkrat je sibirskim trgovcem ustrezal obstoječi sistem notranjega trgovanja. Z naraščanjem števila in krepitvijo finančnega položaja pa se je začela odločneje boriti za monopolni položaj na lokalnem trgu. Še sredi 18. stol. Irkutski trgovci na primer niso hoteli odpreti sejma v mestu, kamor bi trgovci iz Rusije lahko pripeljali svoje blago in ga prodajali na drobno. A vseeno se Sibirci niso mogli upreti pritisku tujih konkurentov, predvsem ruskih poslovnežev. Za ustanavljanje sejmov se je zanimala tudi deželna uprava. Do srede 18. stol. sejemska trgovina je bila neredna, sporadična, slabo nadzorovana s strani centralne in lokalne uprave. V tem obdobju so nastala večinoma spontano kot središča za nakup krzna od sibirskih tujcev za kasnejše oblikovanje velikih veleprodajnih količin, poslanih na ruski in azijski trg. V drugi polovici stoletja je postala pravična trgovina prevladujoča oblika trgovine. Opravljal je skladiščne, redistribucijske in tranzitne funkcije pri pretoku blaga, oblikoval pa je tudi lokalne potrebe in povpraševanje.

Ob koncu 18. stol. Pravična trgovina je postala razširjena po vsej Rusiji. Mestni pravilnik iz leta 1785 je v vseh mestih predpisal, »da se vsako leto ustanovi eno

blagovno znamko ali več." Toda ne more vsako mesto postati središče medregionalne izmenjave, ki bi zaprlo vse gospodarske transakcije. Zato v Sibiriji ni bilo veliko ključnih medregijskih sejmov. Najprej je država poskušala prevzeti nadzor nad glavnimi središči ribolova in trgovine s krznom, ki se je v tem obdobju preselila v vzhodne regije Sibirije. Avgusta 1768 je bil izdan senatski odlok o ustanovitvi sejmov, ki so delovali po določenih pravilih in v strogo določenem času v največjih trgovskih središčih Vzhodne Sibirije - Irkutsk, Verkhneudinsk in Yakutsk. V Irkutsku je bilo predpisano ustanovitev dveh sejmov: jesenskega in spomladanskega, v drugih mestih pa po en sejem, ki je trajal najmanj dva meseca. Ustvarjanje pravih sejemskih ustanov se je zgodilo šele leta 1775, ko se je v Irkutsku odprl prvi uradni sejem. Njegov promet je bil zelo velik. Ob koncu 18. stol. njen promet je dosegel 3,7 milijona rubljev, kar je predstavljalo skoraj 6% vseruskega sejemskega prometa13.

V Zahodni Sibiriji je vzpostavitev redne pravične trgovine segala v poznejše obdobje. Prvi tak medregionalni sejem, Išimski sejem, je bil ustanovljen leta 1797. Za razliko od vzhodnosibirskih sejmov je bil pretežno agrarni in surovinski sejem ter je usklajeval pretok blaga proti ozemlju Urala in Severnega Kazahstana. Sčasoma je Ishim postal resen konkurent za sejem Irbit. Tej vlogi je bil v še večji meri namenjen Vasiljevski sejem v Tjumenu, njegova prednost pa je bila lega na glavni sibirski cesti in na začetku obsežnega rečnega sistema, Irbit pa je bil od Moskve oddaljen 180 milj. avtocesta. Toda tradicionalni značaj, uveljavljen od 17. stoletja. trgovske verige, usmerjene na Ural, niso omogočile selitve središča sibirske trgovine v Tjumen, ki ni imela globokih trgovinskih korenin. "Moč kapitala uralskih in drugih ruskih trgovcev," pravi

V.P. Shpaltakov, - se je izkazal za bistveno boljšega od moči zahodnosibirskega kapitala, zato prvi ni dovolil izgube nadzora nad vseruskim nakupovalnim središčem, kar jim je prinašalo dosledno visoke dohodke«14.

Poleg sejmov, ki so imeli pomen medregionalnih trgovskih središč, je bilo v Sibiriji veliko sejmov in podeželskih trgov, ki so služili lokalnemu trgu. Večina se jih je pojavila v začetku 19. stoletja. zaradi prizadevanj lokalne uprave. Leta 1818 je bilo na primer v vzhodni Sibiriji 57 različnih sejmov in bazarjev z letnim prometom skoraj 5 milijonov rubljev. Njihovo trajanje je bilo od enega dneva do dveh mesecev. Najbolj živahno trgovanje je potekalo pozimi. To obdobje je predstavljalo do 70% vsega uvoza blaga. Izjema so bili lenski sejmi. Bili so številni in specializirani za trgovino s krznom. Poleg okrožnih središč je trgovina potekala v šestih volostih in štirih tujih rodovih. Posebnih sejmišč tu ni bilo, trgovanje pa je potekalo po vsej dolžini reke s trgovskih stojnic in bark. Njegovo trajanje je bilo določeno od 10. maja do 1. julija in je sovpadalo z začetkom plovbe po Leni.

Skoraj vsi sejmi v Zahodni Sibiriji so bili v provinci Tobolsk, kar je bilo razloženo z večjo populacijo in bolj razvitim kmetijstvom. Leta 1834 je bilo v provinci Tobolsk 46 sejmov, v provinci Tomsk pa le 4. Treba pa je opozoriti, da so nekateri sejmi obstajali le na papirju. Pogosto so bila naročila za njihovo odpiranje, zlasti med tujci, narejena na hitro, ne da bi upoštevali lokalne razmere in tradicionalne trgovinske odnose. Leta 1859 je bilo na primer v Vzhodni Sibiriji 133 sejmov, vendar se od teh 57 obrti ni izvajalo15.

Značilnost pravične trgovine je bila prevlada uvoza v primerjavi s številom prodanega blaga. Praviloma ni bilo prodanih več kot 50-60% blaga, ki so ga pripeljali na sejme. Nekaj neprodanega blaga je ostalo v mestu za stacionarno trgovino, večinoma pa so ga prenesli na druge sejme. Praviloma so trgovci, ki so prejeli pošiljke blaga s sejma v Nižnem Novgorodu ali Irbitu, prodali decembra v Irkutsku, januarja pa so se preselili na sejem Verkhneudinsk in nato v Kjahto. Do marca so se vračali v Irkutsk na drugi sejem s kitajskim blagom, maja pa so šli na sejma Lena in Yakutsk. Septembra so se trgovci spet zbrali v deželnem središču z velikimi pošiljkami krzna in čakali na nove konvoje Rusov.

mi in evropsko blago. Tako je bila vzpostavljena nekakšna blagovna menjava v obliki cirkulacije z gibanjem blaga v eno ali drugo smer. Več sejmov je tvorilo verigo, ki se je skozi leto menjavala v določenem zaporedju. Praviloma so bile takšne verige zgrajene okoli ključnih medregionalnih sejemskih centrov (Irkutsk, Tobolsk, Išim, Tjumen), nato pa povezanih s kraji vseruskih sejmov (Nižni Novgorod, Irbit) in obmejne trgovine (Kjahta, Semipalatinsk).

Kot pravilno ugotavlja T.K. Ščeglova, je razvoj sibirskega trgovskega prometa potekal »skozi mehanizem sejemskih krogov in sejemskih verig, ki so razširili upravno-teritorialne meje in postavili svoje meje glede na premer vpliva najpomembnejših sejmov (sejemskih krogov) oz. verigi pretoka blaga«16. Poleg tega, če so bile zahodnosibirske verige usmerjene v jugozahodno smer (Ural, kazahstanske stepe, Srednja Azija), so sejmi vzhodne Sibirije v svojo shemo vključili severovzhodne in mejno trgovino z Mongolijo in Kitajsko. S priključitvijo Amurja in Primorja so se oskrbovali z vsem, kar so potrebovali, tudi iz Irkutska. Toda z razvojem Daljnega vzhoda nas je logika gospodarskega razvoja prisilila k iskanju bolj priročnih virov oskrbe, predvsem prek trgovine s severne Kitajske in Pacifika. Dostava blaga po morju iz Odese se je izkazala za bolj donosno. Trajalo je približno 65 dni, medtem ko je njihov tranzit skozi Sibirijo trajal do 10 mesecev. Uspehi gospodarskega razvoja na Amurju so prispevali k dejstvu, da je od leta 1880. celo Transbaikalija se je začela v večji meri oskrbovati z industrijskim blagom preko Amurske regije. Posledično se je Transbaikalski trg preselil v nakupovalno območje s središčem v Blagoveshchensku.

Do sredine 19. stol. V Sibiriji se je razvila edinstvena hierarhija sejmov, ki je pokrivala celoten gospodarski prostor, od skupine veleprodajnih sejmov do majhnih podeželskih sejmov in bazarjev. Hkrati so bile medregionalne sejemske verige kanali, po katerih so se uresničevale povezave med Sibirijo in Uralom ter Rusijo, Amurjem, Srednjo Azijo in Kitajsko. V drugi polovici 19. stoletja sta se kljub povečanju števila sejmov obseg prometa in njihova vloga na lokalnih trgih zmanjšala. Da, in širitev sfere jarma -

tržno trgovino v tem času opazili na območjih kmetijske proizvodnje, kar je kazalo predvsem

o rasti kmetijskega trga v Sibiriji, zlasti po izgradnji železnice. Zmanjšanje obsega trgovine največjih sibirskih sejmih po mnenju. T.K. Ščeglova, je nakazal začetek prehoda iz ravni »tržnega gospodarstva« na raven »kapitalizma«17. V največjih trgovskih središčih, kot sta Irkutsk in Verkhneudinsk, so se trgovci zavzeli za zmanjšanje števila sejemskih dni in samih sejmov. V Irkutsku sta potekala dva sejma, jesenski in spomladanski, ki sta skupaj trajala do tri mesece. Pojavili so se v času, ko je bil lokalni trgovski sloj šibek in je bila trgovina v celoti odvisna od uvoženega blaga iz Rusije. Do začetka 19. stol. Irkutski podjetniki so se okrepili, vstopili na sibirske in celo vseruske trge ter »začeli dostavljati kitajsko blago v Rusijo za tisoče dolarjev in od tam prinašati rusko blago za menjavo«18. Količina blaga, ki so ga pripeljali, je v celoti zadovoljevala potrebe ne le mesta, ampak tudi celotnega okraja. Leta 1830 so trgovci iz Irkutska dostavili blago v vrednosti skoraj 6 milijonov rubljev, kar je bilo 8-krat več od celotne ponudbe na sejmu v Irkutsku19. Pod temi pogoji obstoj dveh dolgoročnih sejmov v Irkutsku ni ustrezal interesom lokalnih podjetnikov. Po njihovih zahtevah je bila sejemska trgovina pri nas omejena na enomesečni sejem, ki je potekal decembra. Še prej, januarja 1817, so v Verkhneudinsku namesto dveh sejmov ustanovili enega - od 15. januarja do 120. marca.

Pravična trgovina je bila sezonska, imela je časovni in prostorski okvir ter je bila oblika trgovine na debelo. Iz neposrednih trgovinskih transakcij je izključil velike dele mestnega prebivalstva. Glavno barantanje je potekalo med velikimi nerezidenčnimi in domačimi podjetniki. V teh razmerah je postala nujna stacionarna trgovina z daljšimi stiki med prodajalcem in kupcem. O obsegu širjenja takšne trgovine priča veliko število trgovin in trgovin v vodilnih mestih Sibirije. Torej, v Irkutsku sredi 19. stoletja. njihovo število se je povečalo na 723, kar je preseglo številke za Tobolsk, Tomsk in Tjumen skupaj21. V povprečju je bila ena vtičnica

za 20 državljanov. V nobenem drugem sibirskem mestu ni bilo višje stopnje trgovske službe. Skupno je bilo v sibirskih mestih nekaj več kot 3 tisoč trgovin in drugih maloprodajnih mest. Nahajali so se predvsem v največjih mestih v regiji.

Stacionarna trgovina je bila tako kot periodična trgovina nekoliko specializirane narave. Ena trgovina je prodajala najrazličnejše blago. Seveda je bil glavni del trgovske infrastrukture skoncentriran v središču mesta. »Sprehodite se zdaj po dolgi ulici Bolshaya,« je zapisal dopisnik »Sibirske gazete« o Irkutsku v osemdesetih letih 19. stoletja, »po Pesterevskaya, Arsenalskaya, Preobrazhenskaya in nekaterih drugih - presenečeni boste nad množico trgovin, trgovin, ki se raztezajo ven v široko vrsto, ki jo skoraj vedno obiskuje javnost, in - kakšne trgovine na Nevskem ...«22 Opazen razmah specializirane trgovine prek trgovin, trgovin in salonov je postal mogoč po začetku obratovanja železnice, ki je prispevala k rast mestnega prebivalstva in razvoj trgovske infrastrukture sibirskih mest.

OPOMBE

1 Zgodovina Sibirije od antičnih časov do danes. L., 1968. T. 2. Str. 93.

2 Mironov B.N. Domači trg Rusije v drugi polovici 18. - prvi polovici 19. stoletja. L., 1981. Str. 5.

3 Ibid. Str. 243.

4 Ruski državni zgodovinski arhiv (RGIA). F. 1290, op. 2, d. 975, l. 20.

5 Za več podrobnosti glej: Shakherov V.P. Vloga rusko-kitajske trgovine v razvoju sibirskega podjetništva (konec XVIII - prva polovica XIX stoletja) // Odnosi med narodi

Rusija, Sibirija in vzhodne države: zgodovina in sodobnost. Irkutsk, 1996. str. 49-64.

6 Ščukin N.S. Življenje kmeta v vzhodni Sibiriji // Časopis Ministrstva za notranje zadeve. 1859. št. 2. str. 42.

7 RGIA. F. 13, op. 1, d. 376, l. enajst.

8 Potanin G.N. Mesta Sibirije // Sibirija, njeno trenutno stanje in njene potrebe. Sankt Peterburg, 1908. str. 238-239.

9 Yadrintsev N.M. Sibirija kot kolonija v geografskem, etnografskem in zgodovinskem oziru. Sankt Peterburg, 1892. Str. 362.

10 Startsev A.V. Trgovanje s sibirskim krznom na sejmih v drugi polovici 19. in začetku 20. stoletja. // Problemi nastanka in razvoja kapitalističnih odnosov v Sibiriji. Barnaul, 1990. Str. 64.

11 Zenzinov V.M. Eseji o trgovini na severu jakutske regije. M., 1916. Str. 95.

12 Koreisha Ya. Materiali o zgodovini mesta Irkutsk v 18. stoletju. // Zbornik Irkutske znanstvene arhivske komisije. Irkutsk, 1914. Izd. 2.

13 Shakherov V.P. Mesta vzhodne Sibirije v 18.-prvi polovici 19. stoletja: Eseji o družbeno-ekonomskem in kulturnem življenju. Irkutsk, 2001.S. 50.

14 Shpaltakov V.P. Oblikovanje in razvoj tržnega gospodarstva v Zahodni Sibiriji v prvi polovici 19. stoletja. Omsk, 1997. Str. 208.

15 Ruski državni vojaški zgodovinski arhiv. F. 414, op. 1, d. 418, l. 38 rev.

16 Ščeglova T.K. Sejmi v Sibiriji v drugi polovici 18. in začetku 20. stoletja. v luči novih pristopov // Vprašanja arheologije in zgodovine južne Sibirije. Barnaul, 1999. Str. 272-273.

17 Prav tam. Str. 276.

18 Državni arhiv Irkutske regije. F. 70, op. 1, d. 2793, l. 29 rev.

19 RGIA. F. 1281, op. 11, d. 421 rev.

20 Državni arhiv Republike Burjatije. F. 20, op. 1, d. 5771, l. 88.

21 Gagemeister Yu.A. Statistični pregled Sibirije. M., 1854. 2. del. Str. 570.

22 Sibirski časopis. 1888. št. 2. str. 8-10.