domov bolezni Kitajska diplomacija »političnega realizma«. Gospodarska diplomacija Kitajske: glavne značilnosti Značilnosti kitajske diplomacije

Kitajska diplomacija »političnega realizma«. Gospodarska diplomacija Kitajske: glavne značilnosti Značilnosti kitajske diplomacije

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

POVZETEK

na temo: "Značilnosti kitajske diplomacije v srednjem veku"

Valerij Kim

Ekaterina Ivančenko

Tisočletja je med barbarskimi nomadskimi plemeni na severu in razmeroma majhnimi in šibkimi državnimi tvorbami na jugu in vzhodu obstajala ogromna kulturna Kitajska. To stanje, ki se je nadaljevalo v srednjem veku, se je odražalo v zunanjepolitičnih pogledih tako elite kot celotnega kitajskega ljudstva, ki je svojo državo smatralo za središče zemlje in preostalega človeštva, od katerega kulturni Kitajci niso imeli nič učiti se. Kompleks etnocivilizacijske večvrednosti se je odražal tudi v tako pragmatičnem področju delovanja, kot je diplomacija.

Znano je, da so Kitajci eni najbolj vljudnih ljudi na svetu, njihova poslovnost in komunikacijske sposobnosti v vsakdanjem življenju pogosto postanejo teme številnih znanstvenih del. Srednji vek je za Kitajsko postal obdobje različnih dolgotrajnih vojn in dolgotrajnih medetničnih stikov. Razširitev meja države in povečanje števila tributarjev iz vrst tujih vladarjev je bil cilj zunanje politike številnih dinastij, ki so si sledile na političnem prizorišču Kitajske. Ponavljajočim se vojnam so sledila obdobja nestabilnega premirja.

Z uporabo informacij o značilnostih kitajske diplomacije, ki so navedene spodaj, se lahko izognete številnim napačnim izračunom v medetničnih stikih s Kitajci v sodobnih mednarodnih odnosih.

Retrospektivni izlet v politiko Kitajske v srednjem veku kaže, da je s padcem cesarstva Han na prelomu iz 2. v 3. stol. Na Kitajskem poteka menjava obdobij: konča se starodavno obdobje zgodovine države in začne se srednji vek. Prva faza zgodnjega fevdalizma se je v zgodovino zapisala kot čas treh kraljestev (220–280). Na ozemlju države so nastale tri države (Wei na severu, Shu v osrednjem delu in Wu na jugu), v katerih je bila oblast blizu vojaške diktature. Toda že ob koncu 3. st. Politična stabilnost na Kitajskem je spet izgubljena in postane lahek plen za nomadska plemena, ki so se naselila v severozahodnih regijah države. Od tega trenutka je bila Kitajska dve stoletji in pol razdeljena na severni in južni del, kar je vplivalo na njen kasnejši razvoj.

Krepitev centralizirane oblasti se pojavi v 20. letih. V stoletje po ustanovitvi imperija Južne pesmi tu in v 30. letih 20. stoletja. V stoletje na severu, kjer se je krepilo Severno cesarstvo Wei, v katerem je bila močneje izražena želja po vzpostavitvi enotne kitajske državnosti. Leta 581 je na severu prišlo do državnega udara: poveljnik Yang Jian je odstavil cesarja in spremenil ime države Sui. Leta 589 je južno državo podredil svoji oblasti in prvič po štiristoletni razdrobljenosti obnovil politično enotnost države.

Če govorimo o posebnostih razvoja političnih vezi med Kitajsko in drugimi državami v poznejšem obdobju, je treba opozoriti, da je v 15. st. južna smer zunanje politike se krepi. Kitajska se vmeša v vietnamske zadeve in zavzame več območij Burme. Od leta 1405 do 1433 je bilo izvedenih sedem velikih ekspedicij kitajske flote pod vodstvom Zheng He (1371 okoli 1434) v državah jugovzhodne Azije, Indije, Arabije in Afrike. V različnih kampanjah je sam vodil od 48 do 62 velikih ladij (to potovanje je potekalo 100 let, preden je Kolumb odkril Ameriko, in vodilna ladja Zheng He je bila več kot dvakrat večja od slavne Kolumbove "Santa Maria"). Namen potovanja je bil vzpostavitev trgovinskih in diplomatskih odnosov s čezmorskimi državami, čeprav je bila vsa zunanja trgovina skrčena na izmenjavo poklonov in daril s tujimi ambasadami, uvedena pa je bila stroga prepoved zasebne zunanjetrgovinske dejavnosti. Tudi karavanska trgovina je dobila značaj ambasadnih misij.

Zasebne trgovske dejavnosti so bile priznane kot zakonite in dobičkonosne za državno blagajno, vendar jih je javno mnenje ocenilo kot nevredne spoštovanja in zahtevale sistematičen nadzor oblasti. Država je sama vodila aktivno notranjo trgovinsko politiko. Državna blagajna je na silo po nizkih cenah odkupovala blago in razdeljevala izdelke državne obrti, prodajala dovoljenja za trgovske dejavnosti, vzdrževala sistem monopolnega blaga, vzdrževala cesarske trgovine in ustanavljala državna »trgovska naselja«.

Če analiziramo značilnosti tajne in uradne kitajske diplomacije v srednjem veku, sklepamo, da je izhajala iz koncepta »vnaprej določene mentalitete« preostalega sveta iz Kitajske, saj »Nad svetom je eno samo nebo, Mandat Nebesa so bila izdana cesarju, zato je preostali svet vazal Kitajske. Cesar je prejel jasen ukaz z neba, naj vlada Kitajcem in tujcem ... Odkar obstajata Zemlja in Nebo, obstaja delitev na podanike in vladarje, nižje in višje. Zato je v odnosih s tujci določen red.”

Bistvo tega »nekega reda« izraža hieroglif »fan«, ki hkrati označuje tujca, tujca, podrejenega, divjaka. Po Kitajcih je njihova država krog, vpisan v kvadrat sveta, v vogalih kvadrata pa je prej omenjena »pahljača«, s katero ni mogoče ravnati človeško, saj je »načelo morale za vladanje Kitajske, načelo napada je za vladanje barbarov." Koti svetovnega trga, ki ga je osvojila Kitajska, so dobili naslednja imena: Andong (Skromni vzhod), Annan (Skromen jug).

Kitajska elita je poznala svet, vendar je bila v osnovi zanemarjena: na celoten nekitajski svet so gledali kot na nekaj obrobnega in monotonega, raznolikost sveta in realnosti je zakrivala šovinistična in sinocentrična dogma, ki morda še vedno čutiti v miselnosti Kitajcev.

V praksi so se zagovorniki »vnaprej določenega vazalstva« zadovoljili z nominalnim vazalstvom: glavne naloge »vazala« so bile obisk Pekinga (uradno razlagano kot manifestacija lojalnosti) z darili kitajskemu cesarju (razlagano kot poklon) in sprejem od »vazalu« še dragocenejša darila od cesarja, imenovana »milost« in plača«.

Ta fenomen kitajske diplomacije je razložen z dejstvom, da koncept "vnaprej določenega vazalstva" ni bil namenjen toliko tujcem kot Kitajcem samim: pojav vazalstva je dodaten dokaz moči dinastije, ki je tako prepričala ljudi da so se pred njo »vsi tujci v strahu podredili«, »Neštete države hitijo postati vazali, prinašajo davek in glej Sina nebes.« Tako je na Kitajskem zunanja politika v službi notranje politike neposredno, in ne posredno, kot na Zahodu. Vzporedno s prepričanjem množic je bil v želji večine držav po »vključitvi s civilizacijo« vbrizgan tudi občutek zunanje nevarnosti pred zagrizenimi barbari s severa, da bi povezal družbo in upravičil brutalno davčno izkoriščanje: »Odsotnost zunanjih sovražnikov vodi v propad države.” diplomacija Kitajska srednji vek

Da bi okrepili psihološki in ideološki vpliv v pravo smer na tujce in svoje ljudi, je bila absolutizirana ceremonialna plat diplomatskih stikov. V skladu z diplomatskim ritualom "kou-tou", ki je trajal do leta 1858, so morali tuji predstavniki za avdienco pri kitajskem cesarju izpolniti vrsto pogojev, ki so poniževali njihovo osebno in državno dostojanstvo njihovih držav, med drugim 3 poklone in 9 prostracije.

Leta 1660 je cesar Qing komentiral prihod ruske misije N. Spafarija v Peking: »Ruski car se je imenoval veliki kan in na splošno je bilo v njegovem pismu veliko neskromnega. Beli car je le poglavar plemen in je aroganten in aroganten.« Rusija se nahaja daleč na zahodnem obrobju in ni dovolj civilizirana, vendar pošiljanje veleposlanika kaže željo po izpolnitvi dolžnosti. Zato je bilo ukazano, da se beli car in njegov veleposlanik milostno nagradita.« Zavrnitev N. Spafarija, da poklekne ob prejemu cesarjevih daril, je veljala za "nezadostno privlačnost Rusov do civilizacije". Kitajski dostojanstvenik je ruskemu veleposlaniku odkrito izjavil, da »Rusija ni vazal, a navade ni mogoče spremeniti«. Na kar je Spafariy odgovoril: "Vaš običaj se razlikuje od našega: pri nas vodi v čast, pri vas pa v nečast." Veleposlanik je zapustil Kitajsko s prepričanjem, da bodo "prej izgubili svoje kraljestvo, kot pa opustili svoj običaj."

Medtem ko je uradna diplomacija služila kot atribut kitajske imperialistične veličine, so se specifične zunanjepolitične naloge reševale z metodami tajne neuradne diplomacije, torej kitajske diplomacije z dvojnim dnom (tajna diplomacija v dveh državah rešuje le nekaj občutljivih specifičnih nalog). Tajna diplomacija stare Kitajske je prežeta z duhom legalizma in njegove prioritete državnih interesov za vsako ceno (cilj opravičuje sredstva) in temelji na realnem stanju stvari, ne pa na dogmah uradne politike.

Ker je bila vojna vedno breme za ogromno kmetijsko Kitajsko, je ves čas izhajal iz dejstva, da je »diplomacija alternativa vojni«: »najprej premagajte sovražnikove načrte, nato njegova zavezništva, nato pa sebe.«

Orodje kitajske diplomacije ni bilo sestavljeno le iz domiselnih pasti, ampak tudi iz posebnih zunanjepolitičnih doktrin, razvitih za vse primere nevarnega mednarodnega življenja:

Horizontalna strategija na samem začetku in v zatonu dinastije. Šibka Kitajska sklepa zavezništva s svojimi sosedami proti sovražniku, ki je oddaljen od Kitajske, a blizu njenih sosed. Tako so sosede preusmerjene v nasprotno smer od Kitajske;

Navpična strategija na vrhuncu dinastije: Močna Kitajska napreduje proti svojim sosedam »v zavezništvu z daljnimi proti bližnjim«;

Kombinacijska strategija: menjava zaveznikov kot rokavic;

Kombinacija vojaških in diplomatskih metod: »delovati je treba s peresom in mečem hkrati«;

- »uporaba strupa kot protistrupa« (barbari proti barbarom);

Pretvarjanje šibkosti: "pretvarjati se, da je dekle, riniti kot tiger v odprta vrata."

Če povzamemo vse povedano, pridemo do naslednjih zaključkov:

Kitajska je diplomacijo iz igre brez pravil dokaj uspešno spremenila v igro po svojih pravilih, pri čemer je uporabila pristop stratagem kot nekakšen diplomatski karate, neizogibno usoden za nasprotnike Srednjega kraljestva.

Stratagem je poseben strateški načrt, v katerem je sovražniku postavljena past. V skladu s tem je diplomatska stratagma vsota usmerjenih diplomatskih in drugih dejavnosti, namenjenih uresničevanju dolgoročnega strateškega načrta za reševanje kardinalnih zunanjepolitičnih problemov.

Filozofija spletkarjenja, umetnost prevare, aktivno predvidevanje; sposobnost ne samo kalkulacije, ampak tudi programiranja potez v politični igri; prav to je kitajska diplomatska zvijača, glavno sredstvo boja proti zunanjim sovražnikom države v srednjem veku.

Kitajska diplomacija v sodobnih razmerah spretno uporablja nekatere tehnike iz bogatega arzenala »kitajskih pogajalskih ceremonij« za reševanje medverskih in medetničnih konfliktov.

Bibliografija

1. Govorov, Yu.L. Zgodovina azijskih in afriških držav v srednjem veku / Yu.L. Govorov. M., 2003.

2. Ismailova, S. Svetovna zgodovina / S. Ismailova. M., 1996.

3. Polyak, G.B. Svetovna zgodovina: učbenik. za univerze / G.B. Poljak, A.N. Markova. M., 2005.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Podobni dokumenti

Študija političnih odnosov med državami zahodne Evrope v srednjem veku. Analiza problematike mejne stabilnosti. Bistvo moči. Vloga verskega dejavnika v diplomaciji. Študij metod vodenja mednarodnih zadev.

diplomsko delo, dodano 10.11.2017

Gospodarski in politični viri Ljudske republike Kitajske. Odnosi Kitajske z mejnimi državami in glavnimi partnerji. Značilnosti delovanja Kitajske v mednarodnem prostoru. Značilnosti odnosa med Rusijo in Kitajsko.

test, dodan 13.01.2017

Vloga multilateralne diplomacije pri pripravi panevropske konference. Glavne faze razvoja OVSE in njenih mehanizmov večstranske diplomacije. Forumi multilateralne diplomacije KVSE pri premagovanju hladne vojne. Sestava organizacije kot posebnost OVSE.

tečajna naloga, dodana 25.04.2015

Vloga SEZ v kitajskem gospodarstvu in stopnja njegove vključenosti v mednarodne finančne odnose. Sodelovanje med Kitajsko in Rusijo. Trendi razvoja kitajskega gospodarstva in njegova vloga v svetovnih gospodarskih odnosih. Kitajske gospodarske reforme. Izvoz deviznih prihodkov.

test, dodan 10.2.2009

Značilnosti in značilnosti odnosov Kitajske z državami sveta. Posebnosti gospodarstva LRK, ki je usmerjeno v izvoz potrošniškega blaga. Glavne določbe vojaške doktrine, politike energetske varnosti in notranje politike Kitajske.

esej, dodan 26.03.2010

Oblikovanje pogleda na svet K. Tokajeva in izbira poklica diplomata. Raziskovalne dejavnosti. Pogledi K. Tokajeva na glavne probleme kazahstanske diplomacije in mednarodnih odnosov na splošno. "Sovjetsko obdobje" v karieri diplomata.

tečajna naloga, dodana 08.06.2014

Trenutno stanje v severovzhodni Aziji (NEA). Pomen Republike Koreje v procesih, ki potekajo v severovzhodni Aziji. Vloga ZDA in Kitajske v severovzhodni Aziji. Oblikovanje "severne diplomacije" Koreje. "Politika miru in blaginje" Roh Moo-hyuna. Obeti za medkorejski dialog.

tečajna naloga, dodana 17.06.2011

Značilnosti oblikovanja svetovnega gospodarskega tečaja LRK. Oživljanje in modernizacija kitajske tradicije, razlogi za gospodarsko rast in vloga političnih motivov. Bistvo kitajske zunanje gospodarske politike in boj Kitajske za svetovne gospodarske položaje.

tečajna naloga, dodana 09.08.2009

Gospodarsko sodelovanje med državami kot temelj sodobne globalizacije. ZDA in Evropska unija sta središči globalne geopolitične gravitacije. Orodja gospodarske diplomacije za krepitev gospodarskih odnosov.

povzetek, dodan 15.11.2011

Začetki marksizma na Kitajskem. Predpogoji za posebno razvojno pot Kitajske. Pregled in značilnosti notranjih problemov sodobne Kitajske. Značilnosti socialne politike sodobne Kitajske in gospodarske transformacije zadnjih desetletij.

Tudi diplomacija druge vzhodne države, Kitajske, je zelo specifična in edinstvena po naravi in si jo zasluži ločeno obravnavo.

V zgodovini je doživljala velike spremembe glede na razmere in naloge, s katerimi se je država soočala.

Evo, na primer, kako je Zhou Enlai leta 1949 označil kitajsko diplomacijo: »Če smo prej sledili poti nepriznavanja kapitalističnih držav in njihovih diplomatskih predstavništev na Kitajskem, to je prostoročni diplomaciji, zdaj, ko vzamemo osrednjo moč v lastne roke, bomo morali izbrati diplomacijo napol proste roke, torej v nekaterih primerih stopiti z njimi v dejanske odnose« 1.

Nato je Kitajska prešla na popolnoma svobodno diplomacijo in svojo zunanjo politiko pogosto gradila na podlagi želje, da bi ljudi odvrnila od notranjih težav.

Hkrati se je pojavil njegov lasten pogajalski slog - ponavljanje istega stališča iz dneva v dan (50. "resno opozorilo"), umetno ustvarjanje zastojev v pogajanjih, siljenje partnerja k sprejetju kitajskih pogojev in v primeru zavrnitve prelaganje odgovornosti. na drugi strani pa krivi svojo nepripravljenost na kompromis.

Ko je bilo za Kitajsko potrebno in koristno, je diplomacija te države zasledovala izjemno fleksibilno linijo. Z ostro linijo do Tajvana (»ena je Kitajska«) je kitajska diplomacija nato z namigi (včasih prek tretjih oseb) ZDA in Japonski dala jasno vedeti, da Tajvan ni glavna ovira pri reševanju dvostranskih problemov. In kot vedno je bila za to privlačna definicija: "Tajvan lahko počaka."

Kitajski nacionalni stil pogajanj se razlikuje v drugih pogledih. V delegaciji partnerja Kitajci običajno identificirajo ljudi, ki jim izražajo naklonjenost in skušajo prek njih vplivati na stališče nasprotne strani. Končne odločitve kitajska stran običajno ne sprejme za pogajalsko mizo, ampak doma, po pogovoru. Kitajske delegacije imajo običajno veliko strokovnjakov za različna vprašanja, zato se njihovo število izkaže za precej veliko. Kitajci po navadi popuščajo na koncu pogajanj, napake svojih partnerjev spretno izkoriščajo.”

Kitajski diplomati so zelo uspešno izkoristili zanimanje tujih držav za prodajne trge (»Kitajska je največji trg!«), pri čemer so trgovinske sporazume in pogodbe, ki so jih sklenili, označili kot prvi korak k normalizaciji in nato k širitvi dvostranskih političnih odnosov. Ko LRK ni imela diplomatskih vezi s številnimi zahodnimi državami, je spretno uporabljala diplomacijo športnih vezi (ping-pong diplomacija 60. let), da bi pokazala, da vezi obstajajo in jih je mogoče razširiti na povabilo predstavnikov Zahodna inteligenca, ljudska diplomacija itd. Morda pa so si to metodo sposodili od nas, saj smo na veliko uporabljali tudi tako imenovano javno diplomacijo.

Kitajska diplomacija je v zadnjem desetletju aktivno uporabljala tako govorniški oder ZN med zasedanji Generalne skupščine kot zasedanji Varnostnega sveta. Hkrati jo odlikuje neodvisna pozicija, praviloma se ne ozira na stališča drugih držav, temveč zasleduje svojo, neodvisno linijo. Ne boji se uporabiti veta pri glasovanju o načelnih vprašanjih, tudi če države, s katerimi ima tesne odnose, podpirajo drugačno resolucijo. Njegovi delegati običajno dobro in prepričljivo zagovarjajo svoje stališče. čaja, ni bilo več potrebe, da bi veleposlaništva zbirala stvarne podatke, ki bi jih lahko pridobili na drug način, predvsem pa tiste, ki se prenašajo po vseh kanalih svetovnih medijev (vendar sam v to dvomim, saj vsaka informacija stane denar in stroški diplomatske službe, zlasti v Rusiji, se zmanjšujejo; poleg tega vem, da številna zahodna veleposlaništva v Moskvi sama zbirajo komercialne informacije, ki jih potrebujejo).

V imenu Rusije je namestnik ministra za zunanje zadeve S.B. Krilov je poudaril, da bi morali diplomati, relativno gledano, postati trgovski potniki, njihova naloga pa je pokazati možnost trgovinskega sodelovanja in uresničiti velike gospodarske projekte.

V preteklosti so najbolj aktivno trgovinsko diplomacijo izvajale predvsem tiste države, ki so živele od zunanje trgovine. Tako je Pitt mlajši, predsednik angleške vlade (1759-1806), rekel: "Britanska politika je britanska trgovina." V dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja je Prusija dosegla svoj vpliv v Nemčiji z ustanovitvijo carinske unije, iz katere je bila izključena Avstrija, njen glavni konkurent. Trenutno so države, ki so še posebej zainteresirane za aktivno gospodarsko diplomacijo, G8 (torej letni gospodarski vrh), države CIS - predvsem Ukrajina in Belorusija, za katere je problem izvoza najpomembnejši.

1Tihvinski S. L. Kitajska pot do združitve in neodvisnosti: 1898-1949. - M„ 1996. - Str. 467.

v zvezi s prejšnjimi tremi je nekakšna »nekompatibilnost«. Dharme ni mogoče mešati z liberalizmom, socializmom ali nacionalizmom. Obstaja »vzporedno«, saj zanj ne obstaja nasprotje med sferami družbenega življenja, nasprotje med naravnim, družbenim in individualnim. Vendar pa vsebuje elemente vodilnih vrednot vseh treh doktrin.

Opombe

1 Glej: Upadhyaya, D. Integral Humanism / Deendayal Upadhyaya [Elektronski vir]. – Način dostopa: http://www.bjp.org/.

2 Glej: Andersen, W. The Brotherhood in Saffron: The Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu Revivalism / Walter K. Andersen, Shridhar D. Damle [Elektronski vir]. - Dostopno na: http://en.wikipedia.org/wiki/the_brotherhood_in_saffron:_ the _ rashtriya _ swayamsevak_ sangh_and_hindu_revivalism.

3" Upadhyaya, D. Integralni humanizem / Deendayal Upadhyaya [Elektronski vir].

Način dostopa: http://www.bjp.org/.

4 Glej: Preokupacija z materializmom [Elektronski vir]. – Način dostopa: http://en/wikipedia/org/wiki/Integral_humanism.

Valery Kim Ekaterina Ivanchenko

Nekatere značilnosti kitajske diplomacije v srednjem veku

Tisočletja je med barbarskimi nomadskimi plemeni na severu in razmeroma majhnimi in šibkimi državnimi tvorbami na jugu in vzhodu obstajala ogromna kulturna Kitajska1. To stanje, ki se je nadaljevalo v srednjem veku, se je odražalo v zunanjepolitičnih pogledih tako elite kot celotnega kitajskega ljudstva, ki je svojo državo smatralo za središče zemlje in preostalega človeštva, od katerega kulturni Kitajci niso imeli nič učiti se. Kompleks etnocivilizacijske superiornosti se je odražal tudi v tako pragmatičnem področju delovanja, kot je diplomacija2.

Z uporabo informacij o značilnostih kitajske diplomacije, ki so navedene spodaj, se lahko izognete številnim napačnim izračunom v medetničnih stikih s Kitajci v sodobnih mednarodnih odnosih.

dogodkov (220-280). Na ozemlju države so nastale tri države (Wei na severu, Shu v osrednjem delu in Wu na jugu), v katerih je bila oblast blizu vojaške diktature. Toda že ob koncu 3. st. Politična stabilnost na Kitajskem je spet izgubljena in postane lahek plen za nomadska plemena, ki so se naselila v severozahodnih regijah države. Od tega trenutka je bila Kitajska dve stoletji in pol razdeljena na severni in južni del, kar je vplivalo na njen kasnejši razvoj.

Krepitev centralizirane oblasti se pojavi v 20. letih. V stoletje po ustanovitvi imperija Južne pesmi tukaj in v 30. letih 20. stoletja. V stoletje - na severu, kjer se krepi severni imperij Wei, v katerem je bila močneje izražena želja po vzpostavitvi enotne kitajske državnosti. Leta 581 je na severu prišlo do državnega udara: poveljnik Yang Jian je odstavil cesarja in spremenil ime države Sui. Leta 589 je južno državo podredil svoji oblasti in prvič po štiristoletni razdrobljenosti obnovil politično enotnost države.

Če govorimo o posebnostih razvoja političnih vezi med Kitajsko in drugimi državami v poznejšem obdobju, je treba opozoriti, da je v 15. st. južna smer zunanje politike se krepi. Kitajska se vmeša v vietnamske zadeve in zavzame več območij Burme. Od leta 1405 do 1433 je bilo v državah jugovzhodne Azije, Indije, Arabije in Afrike izvedenih sedem veličastnih ekspedicij kitajske flote pod vodstvom Zheng He (1371 - okoli 1434). V različnih kampanjah je sam vodil od 48 do 62 velikih ladij (to potovanje je potekalo 100 let, preden je Kolumb odkril Ameriko, in vodilna ladja Zheng He je bila več kot dvakrat večja od slavne Kolumbove "Santa Maria"). Namen potovanja je bil vzpostavitev trgovinskih in diplomatskih odnosov s čezmorskimi državami, čeprav je bila vsa zunanja trgovina skrčena na izmenjavo poklonov in daril s tujimi ambasadami, uvedena pa je bila stroga prepoved zasebne zunanjetrgovinske dejavnosti. Tudi karavanska trgovina je dobila značaj ambasadnih misij.

Bistvo takšnega »nekega reda« nakazuje hieroglif »fan«, ki hkrati označuje tujca, tujca, podrejenega, divjaka. Po Kitajcih je njihova država krog, vpisan v kvadrat sveta, v vogalih kvadrata pa je prej omenjena »pahljača«, s katero ni mogoče ravnati človeško, saj je »načelo morale za vladanje Kitajske, načelo napada je za

nadzor nad barbari." Koti svetovnega trga, ki ga je osvojila Kitajska, so dobili naslednja imena: Andong (Skromni vzhod), Annan (Skromen jug).

Kitajska elita je poznala svet, vendar je bila v osnovi prezrta: na ves nekitajski svet so gledali kot na nekaj obrobnega in monotonega, raznolikost sveta in realnosti je zakrivala šovinistična in sinocentrična dogma, ki morda še vedno se čuti v miselnosti Kitajcev.

Ta fenomen kitajske diplomacije je razložen z dejstvom, da koncept "vnaprej določenega vazalstva" ni bil namenjen toliko tujcem kot Kitajcem samim: pojav vazalstva je dodaten dokaz moči dinastije, ki je tako prepričala ljudi da so se pred njim »vsi tujci v strahu podredili«, »Neštete države hitijo v vazale, prinašajo davek in glej Sina nebes.« Tako je na Kitajskem zunanja politika v službi notranje politike neposredno, in ne posredno, kot na Zahodu. Vzporedno s prepričanjem množic je bil v želji večine držav po »vključitvi s civilizacijo« vbrizgan tudi občutek zunanje nevarnosti pred zagrizenimi barbari s severa, da bi povezal družbo in upravičil brutalno davčno izkoriščanje: »Odsotnost zunanjih sovražnikov vodi v propad države.”

Medtem ko je uradna diplomacija igrala vlogo atributa kitajske imperialne veličine, so se specifične zunanjepolitične naloge reševale z metodami tajne neuradne diplomacije, tj. kitajska diplomacija ima dvojno dno (tajna diplomacija v obeh državah rešuje le nekaj občutljivih specifičnih nalog). Tajna diplomacija stare Kitajske je prežeta z duhom legalizma in njegove prioritete državnih interesov za vsako ceno (cilj opravičuje sredstva) in temelji na realnem stanju stvari, ne pa na dogmah uradne politike.

Orodje kitajske diplomacije ni bilo sestavljeno le iz domiselnih pasti, ampak tudi iz posebnih zunanjepolitičnih doktrin, razvitih za vse primere nevarnega mednarodnega življenja:

Horizontalna strategija - na samem začetku in v zatonu dinastije. Šibka Kitajska sklepa zavezništva s svojimi sosedami proti sovražniku, ki je oddaljen od Kitajske, a blizu njenih sosed. Tako so sosede preusmerjene v nasprotno smer od Kitajske;

Navpična strategija je na vrhuncu dinastije: Močna Kitajska napada svoje sosede »v zavezništvu z oddaljenimi proti bližnjim«;

Kombinacijska strategija - menjava zaveznikov kot rokavic;

Kombinacija vojaških in diplomatskih metod: »delovati je treba s peresom in mečem hkrati«;

- »uporaba strupa kot protistrupa« (barbari proti barbarom);

Pretvarjanje šibkosti: "pretvarjati se, da je dekle, riniti kot tiger v odprta vrata."

Če povzamemo vse povedano, pridemo do naslednjih zaključkov:

Kitajska je diplomacijo - igro brez pravil - dokaj uspešno spremenila v igro po lastnih pravilih, z uporabo stratagemskega pristopa, kot neke vrste diplomatskega karateja, neizogibno usodnega za nasprotnike Nebesnega cesarstva.

Stratagem je poseben strateški načrt, v katerem je sovražniku postavljena past. V skladu s tem je diplomatska zvijača vsota usmerjenih diplomatskih in drugih dejavnosti, namenjenih uresničevanju dolgoročnega strateškega načrta za reševanje kardinalnih zunanjepolitičnih problemov.

Filozofija spletkarjenja, umetnost prevare, aktivno predvidevanje; sposobnost ne samo izračunavanja, ampak tudi programiranja potez v politični igri - to je ravno diplomatska strategija Kitajske - glavno sredstvo za boj proti zunanjim sovražnikom države v srednjem veku.

Kitajska diplomacija v sodobnih razmerah spretno uporablja nekatere tehnike iz bogatega arzenala »kitajskih pogajalskih ceremonij« za reševanje medverskih in medetničnih konfliktov.

Opombe

1 Govorov, Yu L. Zgodovina azijskih in afriških držav v srednjem veku / Yu L. Govorov. -M., 2003.

2 Ismailova, S. Svetovna zgodovina / S. Ismailova. - M., 1996.

3 Polyak, G. B. Svetovna zgodovina: učbenik. za univerze / G. B. Polyak, A. N. Markova. -M., 2005.

Tsvyk Anatolij Vladimirovič
Rusija, Ruska univerza prijateljstva narodov, Fakulteta za humanistične in družbene vede, mednarodni odnosi
[e-pošta zaščitena]

opomba

Članek je posvečen analizi sodobne kitajske gospodarske diplomacije, upoštevane so stopnje njenega razvoja, razkrite so posebnosti, oblike in metode ter utemeljena njena odvisnost od posebnosti zunanjepolitične strategije sodobne Kitajske.

Ključne besede

LRK, gospodarska diplomacija, gospodarska politika, zunanji ekonomski odnosi, gospodarski razvoj.

Priporočena povezava

Tsvyk Anatolij Vladimirovič

Kitajska gospodarska diplomacija: glavne značilnosti// Regionalna ekonomija in management: elektronska znanstvena revija. ISSN 1999-2645. — . Številka artikla: 3304. Datum objave: 27.01.2013. Način dostopa: https://site/article/3304/

Tsvyk Anatolij Vladimirovič
Ruska univerza prijateljstva narodov, Fakulteta za humanitarne in družbene vede, mednarodni odnosi
[e-pošta zaščitena]

Povzetek

Ta članek je posvečen analizi sodobne gospodarske diplomacije Kitajske. ugotavlja, da je ena najpomembnejših sestavin te diplomatske strategije gospodarska diplomacija, saj gospodarska moč Kitajske in vse večja gospodarska odvisnost od LRK ne le v vzponu, ampak tudi nekaterih razvitih državah Kitajski omogočata široko uporabo gospodarskih vzvodov za reševanje zunanjih političnih vprašanj cilji.

Ključne besede

LRK, gospodarska diplomacija, gospodarska politika, gospodarski razvoj, mednarodni ekonomski odnosi

Predlagani citat

Tsvyk Anatolij Vladimirovič

Gospodarska raznolikost LRK: glavne značilnosti. Regionalno gospodarstvo in upravljanje: elektronska znanstvena revija. . Umetnost. #3304. Datum izdaje: 2013-01-27. Dostopno na: https://site/article/3304/

Pomen teme tega članka je posledica dejstva, da je Kitajska trenutno ena najbolj dinamično razvijajočih se držav na svetu, kar neizogibno pomeni spremembo njene vloge v sistemu mednarodnih odnosov. Visoke stopnje gospodarske rasti in aktivna vključenost v svetovni gospodarski sistem so določile proces preoblikovanja LRK iz regionalne voditeljice v eno vodilnih svetovnih sil. Spreminjanje statusa Kitajske na mednarodnem prizorišču pritegne veliko pozornosti raziskovalcev k preučevanju razvoja tako zunanjepolitične strategije LRK kot tudi dinamike njenih zunanjih gospodarskih odnosov in njihovega vpliva na razvoj odnosov z drugimi državami.

Pri reševanju teh problemov se sodobna Kitajska vse pogosteje zateka k tehnikam in metodam gospodarske diplomacije, saj gospodarska moč Kitajske in vse večja gospodarska odvisnost od Kitajske ne le držav v razvoju, ampak tudi posameznih razvitih držav v veliki meri prispevata k temu, da Kitajska široko uporablja ekonomske vzvode pri reševanju zunanjepolitične probleme. V zvezi s tem se zdi analiza bistva in značilnosti sodobne kitajske gospodarske diplomacije nujna raziskovalna naloga.

V »Strnjenem zunanjegospodarskem slovarju« je gospodarska diplomacija opredeljena kot: »posebno področje sodobne diplomatske dejavnosti, povezano z uporabo gospodarskih problemov kot predmeta in sredstva boja in sodelovanja v mednarodnih odnosih. Gospodarska diplomacija je tako kot diplomacija nasploh sestavni del zunanje politike, mednarodnega delovanja države; Zunanja politika je tista, ki določa cilje in cilje gospodarske diplomacije, ki je skupek dejavnosti, oblik, sredstev in metod, s katerimi se izvaja zunanja politika.« Treba je opozoriti, da ta koncept v raziskovalni literaturi ni razširjen. Številni slovarji omenjajo le številne pojme, povezane z gospodarsko diplomacijo, na primer »dolarska diplomacija«, »tekstilna diplomacija«. Tudi v strokovnem "Diplomatskem slovarju" pojem gospodarske diplomacije ni omenjen v nobeni številki, čeprav je navedenih dovolj dejstev in izrazov, povezanih z njo.

Gospodarska diplomacija se v sodobni literaturi razume kot tisti del diplomatske dejavnosti, ki je usmerjen v uresničevanje gospodarskih ciljev in interesov države. Ta koncept se je začel široko uporabljati relativno nedavno, čeprav bi bilo povsem napačno domnevati, da so bili gospodarski interesi države šele v sodobni družbi vključeni v sfero diplomatske dejavnosti, saj je bila trgovina razlog za vzpostavitev prvih meddržavnih odnosov. in sporazumi. Zato lahko mirno trdimo, da gospodarska diplomacija ni produkt samo sodobne globalizirajoče se družbe. Politika in ekonomija sta skozi zgodovino razvoja mednarodnih odnosov vplivali druga na drugo.

Hkrati pa ravno v današnjem času, v kontekstu globalizacije sveta, za katerega je značilna gospodarska soodvisnost držav med seboj, postaja gospodarska diplomacija bolj kot kdaj koli prej pomemben element mednarodnih odnosov. To je "merilna naprava", s pomočjo katere se ugotavlja raven odnosov med državami. Ekonomija je danes dobila osrednjo vlogo v diplomatskih odnosih, zato so meje med tradicionalnimi političnimi in gospodarskimi diplomatskimi dejanji vse tanjše, gospodarska diplomacija pa se vse bolj uvaja v področje uporabe klasične diplomacije.

Gospodarska diplomacija je zasnovana za reševanje naslednjih glavnih nalog: - zagotoviti vodstvu države pravočasno obveščanje o gospodarskih razmerah v tujini, o zunanjih gospodarskih politikah drugih držav, dejavnostih mednarodnih organizacij, gospodarskih položajih, strategijah in interesih subjektov. mednarodnih odnosov, o dinamiki svetovnega gospodarskega reda; — praktično rešiti na mednarodnem prizorišču naloge ustvarjanja najugodnejših pogojev za gospodarski razvoj svoje države v svetovnem kontekstu, izvajati zunanjepolitične cilje programov gospodarskega razvoja države; — po diplomatski poti in instrumentih vplivati na oblikovanje regulativnega okvira mednarodnih gospodarskih odnosov v interesu svoje države; — podpirajo in ščitijo domače poslovanje v tujini, pritegnejo tuje vlagatelje v gospodarstvo svoje države; — po potrebi privabiti zunanje finančne in kreditne vire za potrebe gospodarskega razvoja vaše države.

Gospodarska diplomacija je torej prisotna v zunanji politiki že od njenega nastanka, je glavni mehanizem za doseganje plodnih trgovinskih in gospodarskih odnosov na bilateralni in multilateralni ravni – je ključno orodje za razvoj učinkovitega sodelovanja med državami in regijami na globalni ravni. .

V sodobnem svetu je mogoče identificirati več procesov, ki so odločilnega pomena za nacionalna gospodarstva. Najprej to velja za globalizacijo in z njo povezane procese. Če razumemo globalizacijo kot proces oblikovanja globalnega gospodarskega sistema, ki temelji na nacionalnih ekonomijah, z drugimi besedami, povezovanje nacionalnih gospodarstev v enotno svetovno gospodarstvo, je globalizacija logično nadaljevanje drugega, enako pomembnega procesa - internacionalizacije nacionalnih gospodarstev. Internacionalizacija, katere bistvo je v tem, da se zaradi proizvodnega, znanstveno-tehničnega sodelovanja in mednarodne delitve dela nacionalna gospodarstva med seboj prepletajo v vse tesnejše vezi, se v svetu aktivno odvija od druge polovice 20. stoletja. . in danes igra pomembno vlogo v sistemu mednarodnih odnosov. Posebnost sodobnega svetovnega reda je, da se državne meje umikajo v ozadje pod pritiskom močne sile – ekonomskega dobička. Državne meje, ki delujejo kot atributi državne suverenosti, z vidika sodobnega gospodarskega razvoja že veljajo za oviro transnacionalnemu gospodarskemu sodelovanju in mednarodni konkurenci.

Neposredna posledica procesov globalizacije in internacionalizacije je sprememba strukture sodobnega svetovnega gospodarstva, v katerem je mogoče jasno ločiti dva velika bloka: gospodarsko avangardo in vse ostalo. Avangarda vključuje največ tri ducate držav, ki jim je uspelo zgraditi visokotehnološko postindustrijsko gospodarstvo. So sistemsko jedro svetovnega gospodarstva in motor globalizacije, ki postavljajo »tehnološke, socialno-ekonomske in organizacijsko-upravljavske standarde, na podlagi katerih se oblikujejo svetovni gospodarski red, splošni pogoji in pravila igre«. Prav njihova zunanja gospodarska politika odločilno vpliva na razvojne trende svetovnega gospodarstva.

Poleg tega imajo danes na svetovnem prizorišču čedalje pomembnejšo vlogo nadnacionalni sistemi regulacije svetovne gospodarske dejavnosti v obliki mednarodnih gospodarskih in finančnih organizacij (IMF, WTO, OECD itd.). Načelo odločanja v teh organizacijah pravzaprav daje majhni skupini držav gospodarsko avantgardo »pravico do odločilnega vpliva na presojo obstoječih problemov, na določanje načinov in metod za njihovo reševanje ter na oblikovanje nove svetovne (praktično investicijske) ureditve«.

Med države avantgarde spadajo t.i. razvitih držav. Poleg tega v strukturi svetovnega gospodarstva tvorijo tri gravitacijska središča - evropsko, panameriško in azijsko-pacifiško. Na začetku 21. stoletja. V azijsko-pacifiški regiji se vse bolj krepi položaj Kitajske, ki je naredila močan gospodarski preboj in znatno okrepila svoj položaj ne le v azijsko-pacifiški regiji, ampak po vsem svetu. Hkrati se je tehnološka in gospodarska politika LRK dolgo časa izvajala v okviru strategije "dohitevanja razvoja". Ta paradigma je sestavljena iz priznanja dejstva, da je »mogoče dohiteti svetovno gospodarsko avangardo le z ustvarjanjem podobnih institucij in ekonomskih mehanizmov«, tj. izvajanje poti izposoje. Kitajska je na tej poti nedvomno uspela. Izvajanje politike »reform in odprtih vrat« je omogočilo močan gospodarski razvoj države: leta 2009 je Kitajska postala največja svetovna izvoznica, leta 2010 pa je prehitela Japonsko in zasedla drugo mesto na svetu po obsegu. BDP (5,88 bilijona dolarjev). Proizvodnja visokotehnoloških izdelkov pospešeno raste: v letih 2011-2099. Delež znanja intenzivnega blaga v celotnem kitajskem izvozu se je povečal s 17,5 na 29 %.

Toda, kot kažejo izkušnje drugih držav, katerih gospodarstva so se razvijala po podobnem scenariju, izposojene tehnologije ne morejo v nedogled zagotoviti stabilnega povečanja konkurenčnosti države, še manj prispevati k njeni preobrazbi v vodilno svetovno silo. Zelo težko je slediti vodilnim državam, ko se čas in stroški zadolževanja povečujejo (zaradi vse kompleksnejše institucije in mehanizmov), njihova uporabna doba pa se zmanjšuje (zaradi vse hitrejšega znanstvenega in tehnološkega napredka). Zato je vodstvo LRK postavilo novo nalogo - doseči svetovno raven znanstvenega in tehnološkega razvoja na lastni temeljni podlagi. Leta 2006 so bile na Vsekitajski konferenci o znanosti in tehnologiji objavljene osnove razvojnega načrta države na področju znanosti in tehnologije do leta 2020, ki je zastavil naslednje cilje: - zmanjšanje odvisnosti od uvoženih tehnologij na 30 % (tj. ustrezna številka za ZDA in Japonsko, na primer - 10%); — povečanje izdatkov za raziskave in razvoj z 1,4 na 2,5 % BDP; — povečanje obsega uporabe znanstvenega in tehnološkega napredka v gospodarskem razvoju na 60 % ali več; — uvrstitev med prvih pet držav po številu patentov za izume in citiranosti znanstvenih objav kitajskih znanstvenikov.

Ta zelo ambiciozen načrt bo mogoče izpolniti le, če LRK preide s strategije »dohitevanja« na strategijo »pospešenega razvoja«, tj. rešiti izjemno kompleksen problem tehnološkega preboja. Paradigma naprednega razvoja, kot ugotavljajo sodobni raziskovalci, zahteva tudi jasno razumevanje trenutnega stanja in trendov v razvoju svetovnega gospodarstva, njegovih problemov, trenutnih in potencialnih, prednosti in slabosti nacionalnega gospodarstva v globalnem kontekstu.

Ključna naloga v okviru organiziranja prednostnega razvoja je reforma področja zunanje gospodarske dejavnosti, oblikovanje in uresničevanje strateškega koncepta javnega upravljanja zunanje gospodarske dejavnosti. Državno upravljanje zunanje gospodarske dejavnosti v teh razmerah postane sestavni del zunanjepolitičnih dejavnosti države, saj je zunanja politika zasnovana za zaščito nacionalnih interesov v mednarodnih odnosih. V sodobnih razmerah mora zunanja politika države, ki želi razviti strategijo hitrega razvoja, najprej reševati zunanje gospodarske probleme, kar je ključ do varnosti in trajnostnega razvoja države v sodobnem svetu. Konkreten izraz tega »ekonomiziranega« pristopa k zunanji politiki je institucija gospodarske diplomacije. Odgovor na izzive časa je bil hiter razvoj gospodarske diplomacije v LRK. Po naraščanju moči in stopnje vpetosti nacionalnega gospodarstva v globalne in regionalne svetovne gospodarske odnose je gospodarska diplomacija prešla na eno vodilnih mest v zunanjepolitičnih orodjih Kitajske. Njegova pomembna značilnost na sedanji stopnji je širina njegovega obsega.

V razvoju kitajske gospodarske diplomacije sodobni raziskovalci identificirajo dve stopnji, ki sta tesno povezani s posebnostmi njenega političnega razvoja. Prva faza zajema 1949–1978. V tem obdobju si vlada LRK prizadeva za priznanje LRK s strani drugih držav sveta in z njimi vzpostavi diplomatske odnose. Gospodarska diplomacija LRK v tem obdobju je bila usmerjena v krepitev sodelovanja z ZSSR kot vodilnim partnerjem LRK na mednarodnem prizorišču. "Gospodarska diplomacija se sooča z nalogo razširitve dvostranske trgovine, krepitve dvostranskega gospodarskega, znanstvenega in tehničnega sodelovanja ter prejemanja gospodarske in tehnične pomoči s strani Sovjetske zveze." Poleg tega se razvijajo trgovinski in gospodarski odnosi z drugimi državami, predvsem v azijsko-pacifiški regiji. Kitajska, ko je le mogoče, gospodarsko in tehnično pomaga manj razvitim sosednjim državam, s čimer zagotavlja relativno varnost svojih meja in pridobiva možnost, da svoja prizadevanja usmeri v notranji razvoj države ter krepitev lastnega gospodarstva in političnega sistema. Prizadevajo si tudi za boj proti krepitvi mednarodnega položaja Tajvana.

Odnosi z državami Zahodne Evrope so bili v tem obdobju zapleteni in protislovni. Po eni strani se razvite kapitalistične države aktivno zoperstavljajo novi komunistični Kitajski: sredstva nekdanjih koncesij se umikajo s celine prek Hongkonga, uvaja se embargo na trgovino s Kitajsko. Po drugi strani pa v nekaterih zahodnoevropskih državah (na primer v Franciji in Veliki Britaniji) prevladajo trgovinski interesi in se embargo enostransko odpravi, na Kitajsko pa pošljejo poslovne predstavnike. Tako začne gospodarstvo določati zunanjepolitično dinamiko.

Poglejmo vpliv gospodarskih interesov na razvoj dvostranskih odnosov med državama na primeru Kitajske in Nemčije. Po koncu druge svetovne vojne in vzpostavitvi diplomatskih odnosov Kitajske z NDR se je razdalja med ZRN in Ljudsko republiko Kitajsko zdela ogromna in nepremostljiva. Ne najmanjšo vlogo je odigrala leta 1955 v Bonnu sprejeta Hallsteinova doktrina, po kateri se je ZR Nemčija odpovedala zunanjepolitičnim odnosom z državami, ki so imele diplomatske stike z NDR (izjema je bila ZSSR). Odražalo se je tudi povečano nezadovoljstvo ZDA z zunanjo in notranjo politiko LRK, zlasti s tajvanskim vprašanjem (kot je znano, so imele ZDA velik vpliv na diplomatski vektor Nemčije). Do nekaterih sprememb v odnosih med Nemčijo in Kitajsko je prišlo šele sredi šestdesetih let dvajsetega leta, in sicer na gospodarskem področju, ko so kitajski in nemški diplomati leta 1964 v Bernu v Švici vodili tajna pogajanja o vprašanjih trgovine med državama. . Že leta 1967 je neuradna trgovinska menjava med državama presegla milijardo, kar ni moglo vplivati na razvoj dvostranskih odnosov: LRK in Nemčija sta bili preprosto prisiljeni začeti premikati drug proti drugemu, kar je dalo naraven rezultat - ustanovitev diplomatskih odnosov oktobra 1972 .

Sodobni raziskovalci štejejo drugo obdobje v razvoju kitajske gospodarske diplomacije od decembra 1978, ko je bila na 3. plenarnem zasedanju Centralnega komiteja KPK glavna naloga partije in vlade razglašena za "gospodarsko izgradnjo". Od tega trenutka je gospodarska diplomacija na Kitajskem začela veljati za najpomembnejši instrument zunanje ekonomske politike in je začela igrati vse vidnejšo vlogo v splošni diplomatski praksi.

LRK je danes aktivna udeleženka na svetovnem trgu in postopoma krepi svoj položaj, tudi s sredstvi gospodarske diplomacije. Ena od uspešno rešenih nalog sodobne gospodarske diplomacije LRK je iskanje dostopa do globalnih intelektualnih virov. V prvi vrsti govorimo o prenosu tehnologij, med katerimi so najbolj zanimive tehnologije na področju energetike in varstva okolja. V letih 1984-2007 Kitajska je sklenila približno 10 tisoč pogodb za nakupe visokih tehnologij v skupni vrednosti 25,42 milijarde dolarjev so države članice EU in Japonska. Med evropskimi državami so vodilne Nemčija, Francija in Velika Britanija. Februarja 2008 je Kitajska od EU kupila več kot 27 tisoč tehnologij v skupni vrednosti 111,1 milijarde dolarjev, kar je predstavljalo 40% celotnega uvoza visokih tehnologij v državo.

Eden večjih uspehov kitajske gospodarske diplomacije je vstop v Svetovno trgovinsko organizacijo: 11. decembra 2001 je LRK postala članica WTO, kar je pomenilo zaključek težkih pogajanj, ki so trajala 15 let. Tako se je Kitajska pridružila svetovnemu trgovinskemu režimu. Med nedvomne uspehe gospodarske diplomacije kitajski raziskovalci uvrščajo tudi obnovitev članstva v Mednarodnem denarnem skladu in Svetovni banki leta 1980, vstop v Azijsko razvojno banko leta 1986 in vstop v APEC.
Organizacija za azijsko-pacifiško gospodarsko sodelovanje (APEC) je bila ustanovljena novembra 1989. In že julija 1990 je bila na drugem ministrskem srečanju APEC v Singapurju sprejeta skupna izjava, ki je pozdravila zgodnji hkratni pristop Kitajske ter Kitajskega Tajpeja in Hongkonga. Kong organizaciji. Novembra 1991, na podlagi načel "ene Kitajske" in "diferenciacije suverenih držav in regionalnih gospodarskih subjektov", Kitajska kot suverena država, tako kot Kitajski Tajpej in Hongkong (od 1. julija 1997 se je Hongkong preimenoval »Kitajski Hong Kong«) kot regionalni gospodarski subjekti uradno pridružili APEC. Po vstopu Kitajske v organizacijo je APEC za državo postal pomembno prizorišče za vzpostavljanje vzajemno koristnega sodelovanja in večstranske diplomacije z drugimi gospodarskimi subjekti v regiji ter za dokazovanje značaja kitajske državnosti. S sodelovanjem v sodelovanju APEC je Kitajska spodbujala lasten razvoj in hkrati pomembno prispevala k razvoju regionalnega in svetovnega gospodarstva. Kot članica azijsko-pacifiške regije je Kitajska posvečala in še vedno posveča posebno pozornost interakciji v APEC v različnih smereh in aktivno sodeluje v tem procesu. Tako je predsednik Ljudske republike Kitajske sodeloval na vseh neformalnih srečanjih voditeljev APEC, kjer je predstavil aktivne politične predloge in pobude. 20. oktobra 2001 je v Šanghaju uspešno potekalo 9. neformalno srečanje vodij organizacije, na katerem so bili sprejeti številni pomembni dokumenti, kot so Deklaracija gospodarskih voditeljev APEC, Šanghajski sporazum in strategija "Electronic APEC". To je močno prispevalo k razvoju dvostranskih odnosov med Kitajsko in ustreznimi članicami organizacije ter dodatno okrepilo vpliv Kitajske v azijsko-pacifiški regiji.

Vsa ta in druga dejstva kažejo na nesporne uspehe gospodarske politike vodstva LRK in posledično na uspehe kitajske gospodarske diplomacije. Zanimivo je tudi razmerje med gospodarsko in drugimi vrstami diplomacije v zunanjepolitičnih dejavnostih LRK. Med primeri zagotavljanja ciljev politične diplomacije z gospodarsko diplomacijo je situacija s Tajvanom. Leta 1971 je Ljudska republika Kitajska uspela ponovno pridobiti članstvo v Združenih narodih. Posledica tega je bila izguba članstva Tajvana v organih in specializiranih agencijah ZN. Taipei ni sprejel spremembe svojega stališča in je začel iskati obnovitev članstva pod takšnim ali drugačnim imenom. Da bi pridobil podporo držav v razvoju, je otok aktivno uporabljal tako imenovano "dolarsko diplomacijo". Naslednji korak je bila ustanovitev leta 1996 Sklada za mednarodno sodelovanje in razvoj v Tajvanu, ki mu je bilo zaupano vodenje programov mednarodne pomoči. Zaradi dejavnosti sklada so nekatere države, kot sta Makedonija in Senegal, vzpostavile diplomatske odnose s Tajvanom, kar je vodilo v prekinitev diplomatskih odnosov z LRK.

Gospodarska diplomacija je bila uporabljena tudi kot odgovor na protiukrepe Tajpeja. Kitajska je dodatno ekonomsko in tehnično pomagala državam v razvoju, jim dajala preferencialna posojila in kredite, uvedla preferencialno obravnavo njihovega izvoznega blaga na kitajski trg in predlagala nove projekte gospodarskega sodelovanja. Zahvaljujoč ukrepom, ki jih je sprejel Peking, je bilo mogoče ne le preprečiti vključitev vprašanja obnovitve članstva Tajvana na dnevni red ZN, ampak tudi znatno zmanjšati število držav, ki vzdržujejo diplomatske odnose z njim (do leta 2008 je ostalo 23 držav). ).

Drug primer, ko se je splošna diplomacija zatekla k možnostim gospodarske diplomacije, je situacija okoli nekdanje Komisije ZN za človekove pravice, ko je v 90. Kitajska je z ekonomskim vzvodom preprečila sprejetje resolucije, ki obsoja pekinško politiko človekovih pravic.

V zadnjih letih je kitajska gospodarska diplomacija razkrila številne nove spremembe – spodbujanje liberalne trgovine, spreminjanje metod gospodarske diplomacije. Sodobni nemški raziskovalci v zvezi s tem opozarjajo na številne točke. Prvič, bogati dosežki v gospodarski diplomaciji na Kitajskem so bili doseženi zaradi dinamičnega razvoja gospodarstva, nenehne krepitve gospodarske moči in splošne moči države.

Drugič, kitajska gospodarska diplomacija se mora prilagoditi mednarodnemu okolju, zlasti spremembam v mednarodnem gospodarskem okolju. Kitajska je v preteklosti največ uporabljala tovrstne načine pomoči - gospodarsko pomoč nerazvitim državam, pomoč pri gradnji infrastrukture. S spreminjanjem mednarodnega gospodarskega ozračja se razkriva vse več pomanjkljivosti teh metod in vedno več težav. Najbolj pereč problem je, da države, ki sprejmejo pomoč, ne morejo razviti sposobnosti samostojnega delovanja kot »prejemnice«.

Tretjič, vzpon protekcionizma zahteva strateško ureditev kitajske gospodarske diplomacije. Spodbujati mora izgradnjo liberalne trgovinske cone z razvojem gospodarske diplomacije, krepiti gospodarsko in trgovinsko sodelovanje z državami v razvoju, hkrati pa s trgovinskim sodelovanjem, naložbenim sodelovanjem in skupnim razvojem virov z nerazvitimi državami Kitajska krepi svoj vpliv in položaj v mednarodnih gospodarskih zadevah ter se izogiba obsežnemu protekcionizmu in sankcijam.

Težav na tej poti se zavedajo tudi kitajski raziskovalci. Njihovo delo ugotavlja, da se je kitajsko blago, ko se je kitajski izvoz še naprej širil, začelo vse pogosteje srečevati z različnimi vrstami tarifnih, netarifnih in tehničnih ovir. Po nekaterih ocenah v obdobju od 1978 do 2002. V 32 državah je bilo sprejetih 494 ukrepov, vključno s 467 protidampinškimi preiskavami, ki zadevajo približno 4 tisoč kosov kitajskega blaga. V ZDA, državah članicah EU in nekaterih drugih razvitih državah še naprej veljajo različne omejitve in prepovedi prenosa visokih tehnologij in prodaje nove opreme. Najpomembnejši primer je embargo leta 1989 na prodajo orožja Ljudski republiki Kitajski.

V času svetovne finančne krize postaja problem protekcionizma vse bolj pereč. V prizadevanju za zaščito nacionalne industrije se vlade nekaterih držav ubirajo po poti uvajanja dodatnih omejitev in prepovedi uvoženega blaga. Svetovna banka in Svetovna trgovinska organizacija sta 17. in 26. marca 2009 objavili poročila, ki kažejo na povečanje protekcionističnih ukrepov. Kljub zavezam, sprejetim med vrhom G-20 o finančnih trgih in svetovnem gospodarstvu, ki je potekal 15. novembra 2008 v Washingtonu, je bilo v zadnjih mesecih napovedanih 85 novih ukrepov, vključno s 47 ukrepi, ki so začeli veljati.

V zvezi s tem so se kitajski minister za trgovino Chen Deming in drugi uradniki večkrat izrekli proti trgovinskemu protekcionizmu in pozvali mednarodno skupnost, naj združi moči v boju proti temu pojavu. Kitajska stran predlaga razlikovanje med "trgovinsko zaščito" ("maoi baohu") in trgovinskim protekcionizmom ("maoi baohuzhui"). Če se država sooča z gospodarsko krizo, so njeni kmetijski in industrijski proizvodi predmet zunanjih napadov, potem ima država pravico zaščititi svojo proizvodnjo in trgovino. Vendar je treba zaščitne ukrepe izvajati strogo v skladu s pravili STO. Če so uveljavljena pravila kršena ali zlorabljena, potem je to protekcionizem. Hkrati Kitajska vsemu svetu dokazuje svojo pripravljenost za nadaljnji razvoj strategije gospodarske diplomacije, še posebej, ker za to obstajajo tako ugodni pogoji, kot je dokaj stabilen družbeno-ekonomski razvoj države.

8. februarja 2012 je v Pekingu potekal prvi gospodarski forum diplomatov »Hitro spreminjajoče se mednarodne gospodarske razmere in internacionalizacija kitajskih podjetij«, ki so se ga udeležili vodje oddelka za mednarodne odnose Centralnega komiteja KPK, ministrstva za trgovino Ljudske republike Kitajske, Ministrstvo za zunanje zadeve Ljudske republike Kitajske, kitajski in tuji diplomati ter predstavniki znanih velikih podjetij in vplivnih medijev. Kombinacija diplomacije in gospodarstva v enem dogodku je bila novost med številnimi gospodarskimi forumi v državi.

Na forumu je imel govore nekdanji poslanec. Minister za zunanje zadeve Ljudske republike Kitajske Qiao Zonghuai, nekdanji minister za zunanje gospodarstvo in trgovino, namestnik. Vodja oddelka za mednarodne odnose Centralnega komiteja KPK Li Jinjun, generalni sekretar gospodarskega foruma Boao Long Yongtu, nekdanji kitajski veleposlanik na Nizozemskem Hua Liming, argentinski veleposlanik na Kitajskem Gustavo A. Martino, gospodarski svetovalec nemškega veleposlaništva na Kitajskem Hendrik Luchtmeyer, ekonomski svetovalec veleposlaništva Belorusije Kirill Rudy itd. Pri ocenjevanju vloge foruma je Li Jinjun zlasti opozoril, da ima ekipa diplomatov, ki sodelujejo na forumu s posebnim vladnim ozadjem, jasne prednosti virov, mednarodni vpliv, poznavanje tujih trgov in izvirna mnenja o mednarodnem gospodarstvu ter sam gospodarski forum je bil namenjen ustvarjanju učinkovite platforme, ki bi se zanašala na vire diplomatov za zagotavljanje novih idej podjetjem, ki želijo vstopiti na tuje trge, da bi spodbudili trgovinske izmenjave in sodelovanje med Kitajsko in različnimi državami po svetu. Kot je znano, bo gospodarski forum diplomatov v prihodnje potekal vsako leto, da bi ustvarili stabilno in dolgoročno platformo in most za izmenjavo med diplomati, gospodarskimi krogi, gospodarskimi zbornicami, znanstveniki itd.

Vse navedeno kaže na to, da bo z nadaljnjim razvojem Kitajske njena gospodarska diplomacija imela vse pomembnejšo vlogo v splošni diplomatski praksi države, zaradi česar bo njeno preučevanje v prihodnosti še bolj pereča naloga.

BIBLIOGRAFIJA

Kratek tuji ekonomski slovar-priročnik. - M., 1996.
Mardašev A.A. Oblikovanje kitajske gospodarske diplomacije // Gospodarska diplomacija v kontekstu globalizacije / Ed. izd. L.M. Kapitsa. M., 2010.
Mardašev A.A. Učinkovitost, načini in metode kitajske gospodarske diplomacije // Svetovno in nacionalno gospodarstvo. – 2011. – 4. št.
Portyakov V.Ya. Pet stebrov pekinške gospodarske diplomacije // Nezavisimaya Gazeta. 2010. 29. november.
Semenova E.A. Kitajska: iskanje dostopa do globalnih intelektualnih virov // Analitični pregledi RISI. št. 3 (30), - M., 2011.
Zhou Yu. Gospodarska diplomacija / Ed. Yang Fuchana. – Peking, 2004. (v kitajščini)
Ščetinin V.D. Gospodarska diplomacija. – M., 2001.
Gospodarska diplomacija v kontekstu globalizacije / ur. izd. L.M. Kapitsa. M., 2010.

Reference

Kratek glosar zunanje trgovine. - M., 1996.
A.A. Mardašev. Vzpostavitev kitajske gospodarske diplomacije // Gospodarska diplomacija v pogojih globalizacije / Glavni urednik L.M. Kapitsa. M., 2010.
A.A. Mardašev. Učinkovitost, metode in sredstva kitajske gospodarske diplomacije // Globalno in nacionalno gospodarstvo. – 2011. – št.4.
ja Portyakov. Pet stolpcev gospodarske diplomacije Pekinga // Nezavisimaya Gazeta. 2010. 29. november.
E.A. Semenova. Kitajska: iskanje dostopa do globalnih intelektualnih virov // Analitični pregledi RISI. št. 3 (30), - M., 2011.
U. Zhou. Gospodarska diplomacija. – Peking, 2004. (v kitajščini)
Zh. Zhang. Krepitev sodelovanja, krepitev medsebojnega zaupanja, sodelovanje v obojestransko korist in razvoj koordinacije // Revija za zunanje zadeve. Posebna izdaja. april 2008.
V.D. Schetinin. Gospodarska diplomacija. – M., 2001.
Gospodarska diplomacija v pogojih globalizacije / Glavni urednik L.M. Kapitsa. M., 2010.
China ist zweitgroesste Volkswirtschaft // Frankfurter Allgemeine Zeitung: spletna stran. 2011. 14. februar.
Runge W. Schritt v die Weltpolitik? Beziehungen der Bundesrepublik Deutschland zur VR China 1949-2002 // China aktuell. – 2002/8.
Schüller M. Kitajska – Deutschlands wichtigster Wirtschaftspartner v Ostasienu. – Berlin, 2009.
Schibany A., Gassler H., Steicher G. Vom Input zum Output. Über die Funktion von FTI-Indikatoren // POLICIES Research Report. Wien, 2010. Avgust. št. 103.
Zhang Zh. Krepitev sodelovanja, krepitev medsebojnega zaupanja, sodelovanje v obojestransko korist in razvoj koordinacije // Revija za zunanje zadeve. Posebna izdaja. april 2008.