Vanga: Obama je zadnji predsednik ZDA. Prerokba se uresničuje. Trenutni komentar V.Yu. Katasonova. Ali je Obama zadnji predsednik ZDA? Orkester je igral "na vezane plošče"

Prihajajočo jesen, novembra, bo demokrat Barack Obama izgubil nadzor nad drugim domom parlamenta - senatom, tako pravijo skoraj vsi ameriški analitiki. Republikanci bodo tako lahko zadnji dve leti predsednikovega vladanja glede na dosedanje izkušnje svojih kolegov in Obamovo strast do tega, da državo vleče v vse svetovne konflikte, naredili povsem nervozne.

Republikanci imajo večino v predstavniškem domu. Demokrati imajo še vedno večino v senatu. Na volitvah 6. novembra 2014 bodo morali demokrati braniti 21 sedežev v senatu, republikanci pa 15 sedežev. Obenem mora slednji osvojiti le še šest dodatnih sedežev za popoln nadzor nad kongresom, kar bo republikancem omogočilo promocijo svojih idej in izničenje idej demokratov dve leti pred predsedniškimi volitvami.

Skoraj vsi ameriški analitiki napovedujejo, da bodo republikanci osvojili teh šest sedežev, saj so celo nekateri Obamovi strankarski kolegi, ki so bili prestrašeni zaradi nizkega predsednikovega ratinga, začeli svojo senatno kampanjo in se distancirali od politike Bele hiše. Najbolj ranljivi položaji demokratov so v zveznih državah Florida, Montana, Arkansas, Aljaska, Louisiana in Severna Karolina, piše Bloomberg.

To ni prvi precedens v Ameriki, kjer sta administracija in kongres pod nadzorom različnih strank. Tako so leta 2006, v šestem letu predsedovanja Georgea W. Busha, demokrati, ki so pridobili nadzor nad predstavniškim domom in senatom, organizirali kampanjo obtožb proti Bushevi administraciji na podlagi "nepravične vojne" v Iraku. Parlamentarna zavrnitev Bushevih izvršnih nominacij je povzročila najhujšo recesijo po veliki depresiji in pripeljala do svetovne finančne krize leta 2008. Pred kratkim Barack Obama dolgo časa ni mogel premagati veta spodnjega doma na zgornjo mejo državnega dolga, po volitvah v senat pa bo imel dvakrat več težav.

Drugi precedens se je zgodil leta 1998, sredi drugega mandata demokrata Billa Clintona. Zdaj imajo republikanci večino v obeh domovih. Organizirali so obtožbo Clintonove pod pretvezo spolnega škandala, v katerega je bila vpletena Monica Lewinsky, pred tem pa si Clinton in republikanci dolgo niso mogli deliti dodatnih proračunskih prihodkov, ki so jih prejeli.

S kakšnimi težavami se bo srečal sedanji predsednik? Očitno bo tudi Obami težko imenovati svoje kandidate na javne funkcije, imenovati sodnike in, kar je najpomembneje, uresničiti svojo zamisel, projekt zdravstvene reforme Obamacare. Bistvo tega projekta lahko izrazimo z rusko besedo »prikrivanje izložb«, saj mnogi Američani niso tako revni, da bi bili upravičeni do zavarovalniške pomoči, pa tudi nimajo ustreznega dohodka, da bi sami kupili zavarovanje ali prejeli subvencijo za zavarovanje. . Trenutno je širitev Medicaida prekinjena v 24 od 50 držav.

"Če se to (dvojni republikanski nadzor) zgodi, se bo ameriško politično življenje ustavilo," pravi Pravda. Ru Leonid Polyakov, vodja oddelka za splošne politologije na Nacionalni raziskovalni univerzi Visoka šola za ekonomijo. — Pred prihajajočimi predsedniškimi volitvami bodo republikanci diskreditirali Obamo. Konfrontacija se bo začela zaradi katerega koli vprašanja. Republikanci se morda ne bodo strinjali s potrditvijo proračuna za naslednje leto. To bo vplivalo na ameriško gospodarstvo in vodilo v njegovo stagnacijo, ki bo imela svetovni odmev. Seveda je negativno. Bi pa bila idealna izstrelišča za republikanskega predsedniškega kandidata. Za Rusijo njegova zmaga ni tako neugodna. Kljub bolj bojeviti retoriki so republikanski predsedniki veliko bolj pragmatični kot njihovi demokratski kolegi.”

Obama je med svojo vladavino močno okrnil ugled svoje stranke. Najnovejša Gallupova raziskava kaže, da 51 odstotkov Američanov odobrava predsednikovo delovanje, 44 odstotkov pa ne.

Gre za najnižjo stopnjo podpore v povojnih letih. Predsedniku očitajo ne le omenjeni projekt zdravstvene reforme, temveč tudi šibek boj proti nezakonitemu priseljevanju, visoko skrito brezposelnost, nizke plače, programe popolnega nadzora prebivalstva, šibke ukrepe za preprečevanje nasilja ipd.

Še posebej pa mu je rating padel po neuspehih v zunanji politiki. Tako sloviti politolog Patrick Buchanan v članku »Kako zapolniti ideološki vakuum«, objavljenem v The American Conservative, piše, da Amerika nima več nacionalne ideje, ki jo je Bush starejši formuliral kot »znebiti se tiranije«. v našem svetu." Američani vse težje vsiljujejo svojo vizijo demokracije drugim državam. »Ameriški imperij, zadnji izmed velikih zahodnih imperijev, bo morda kmalu izginil s prizorišča tako nenadoma kot drugi imperiji 20. stoletja,« piše Patrick Buchanan.

"Malo pretirava, čeprav je v tem nekaj resnice," pravi Pravda. Ru Yuri Rogulev, direktor Fundacije Franklina Roosevelta za ameriške študije na Moskovski državni univerzi. — Če pogledate statistiko, je vpliv ZDA v svetu ves čas padal od štiridesetih let naprej. In v svetovni proizvodnji, v znanosti in trgovini. Ker se je najprej dvignila Evropa, nato Japonska. Zdaj so to Kitajska, Indija in seveda Rusija. Vpliv Amerike bo upadal, a ne bi rekel, da ne bo preživela do leta 2025. To je še vedno država z aktivnim gospodarstvom, z ogromnim potencialom in viri – naravnimi in človeškimi.”

Strokovnjak meni, da so vse govorice o tem, da se bodo ZDA razdelile na severne in južne države, špekulacije o spreminjajoči se vlogi regij. »Da, ZDA so federacija in države se zelo razlikujejo po stopnji razvitosti, a mislim, da je Amerika za razliko od Ukrajine dokazala svojo identiteto. To je v vseh pogledih dobro uveljavljena država, ki obstaja že več kot 200 let in je sposobna premagati akutne gospodarske in politične probleme,« je dejal Jurij Rogulev.

Toda Vanga je po besedah ​​profesorja Velička Dobrijanova s ​​Sofijskega inštituta za sugestologijo Bolgarske akademije znanosti napovedala, da bo 44. predsednik ZDA temnopolti politik. Menda bo zadnji za državo, ki bo zaradi velike gospodarske krize ali zmrznila ali »zlomila«. Prvi del napovedi se je uresničil.

novice

Slavni moskovski videc Lev Fedotov (1923-1943) je podal naslednje napovedi:
»Vem, da bodo črnci, zatirani v Ameriki, prejeli enake pravice kot belci in temnopolti Američan bo postal predsednik ZDA. Na žalost bo usoda tega predsednika tragična, soočil se bo z isto zgodbo kot Abraham Lincoln, med poskusom atentata bo smrtno ranjen. Po smrti tega predsednika se bo Amerika soočila s kaosom in anarhijo..."

Izkazalo se je, da je slavni vedeževalki Vangi uspelo napovedati izid ameriških predsedniških volitev leta 2008. Mnenja o tem, kaj je videc napovedal, so različna, vendar so si enotni v eni stvari: popolnoma gotovo je, da je Vanga zmago imenovala "črni" človek. Vanga je napovedala, da bo 44. predsednik ZDA (to je naslednji po Georgeu Bushu – ur.) temnopolt, ta predsednik pa njen zadnji, ker bo takrat Amerika zmrznila ali padla v brezno velike gospodarske krize. . Morda se bo celo razdelila na južne in severne države. In tukaj je prerokba Shema-Arhimandrida (Atos): "Američani bodo kmalu propadli, popolnoma bodo pobegnili, da se rešijo v Rusiji in Srbiji!" Kako vam je všeč ta prerokba: "Velika Amerika bo kmalu padla in Rusija bo postala glavna država na svetu!" In to še ni vse! citiram: "Veliki videc Edgar Cayce (1877- 1945) je napovedal uničenje New Yorka, Los Angelesa in San Francisca. Dejal je, da bo večina Japonske potopljena in da se bo severna Evropa preoblikovala, kot bi mignil. Glede Severne Amerike je dejal, da se bodo v večjem ali manjšem obsegu zgodile številne geofizikalne spremembe, s precejšnjim preoblikovanjem severnoatlantske obale. Leta 1934 je Case dejal, da se bo Zemlja zlomila na mnogih mestih. Najprej se bo spremenila zahodna obala Amerike. V severnih predelih Grenlandije se bodo pojavile odprte vode, v Karibskem morju se bodo pojavila nova ozemlja ... Južna Amerika bo pretresena od vrha do dna ... Po Caycejevi prerokbi bodo podnebne in potresne kataklizme prizadele ves planet in povzročile da se močno spremeni. Toda Rusija bo trpela manj kot drugi in bo vodila oživljajočo civilizacijo, katere središče bo Zahodna Sibirija.«
Ob tem velja dodati, da so ameriški znanstveniki v Kaliforniji opravili poglobljene raziskave. REZULTAT - SUPER RUŠILNI POTRES JE NEIZGIBEN! VERJETNOST - 99,9 % !

Stari modreci so rekli: ni vam treba poslušati enega orakulja, ko pa o njem govori drugi, morate poslušati, ko pa spregovori tretji, je čas za reševanje življenj, saj so se ti dogodki že začeli zgoditi. IN TU JE SEDEM ORAKLJEV!!! IN Z NJIMI NA DESETINE ZNANSTVENIKOV Z 99-ODSTOTNO NAPOVEDO!!!
ČAS ZA TEK!!!

Bela hiša se že pripravlja na globalno katastrofo, ki bo pobila na stotine milijonov ljudi. Ameriški novinarji so dobili dostop do tajnih podatkov Cie. Novi podatki potrjujejo besede nekdanjega obveščevalca Edwarda Snowdna, ki je dejal, da ameriška agencija za izredne razmere kupuje hrano, zdravila in druge nujne artikle v ogromnih količinah ...

Vprašanje urednika. Valentin Jurijevič, v enem od svojih nedavnih intervjujev ste omenili, da je po nekaterih napovedih (natančneje napovedih) Barack Obama zadnji predsednik ZDA in da so med volitvami možne izredne razmere. Prosimo, povejte nam več o tem.

Da, obstajajo nekatere nianse, ki jih naši mediji skoraj ne pokrivajo. Začel bi z zgodovino. Spomnimo se, da je leta 2012 potekal težak boj za predsednika ZDA. Malokdo je bil pozoren na to, da so Obamovi privrženci leta 2012 v podporo svojemu kandidatu uporabili naslednji argument: »Fantje, če ne boste podprli Obame, bo konec sveta v Ameriki in v svetu.«

Dejansko obstaja veliko različnih napovedi: na primer napovedi, pripisane srednjeveškemu astrologu, menihu Federicu Martelliju (znanemu tudi kot RagnoNero, Črni menih ali Črni pajek) – domnevno najdeni rokopisi, v katerih je ta Črni pajek zapisal, da bo čas, ko bo na obalah dveh oceanov nastala velesila, imela bo 44 vladarjev, vsak pa bo ponovno izvoljen enkrat na 4 leta. O teh rokopisih obstaja kar obsežna literatura, nekateri pravijo, da so ponaredki itd. Enako lahko rečemo na primer za kabalistično literaturo. S tem problemom sem se prvič srečal pred 15 leti, povezan je bil z dogodki 11. septembra 2001. Do takrat nisem vzel v roke besedil, povezanih s kabalo, po 11. septembru pa se je nenadoma vsul tok objav, da je 11. september datum, ki so ga izračunali kabalisti. Ne samo kabalisti, ampak tudi številni drugi vedeževalci in astrologi so govorili o neizogibnosti tega, kar se je zgodilo, vendar so le kabalisti izračunali točen datum. Ne vem, kako so to izračunali, in te zgodbe poznam predvsem iz besed mojega prijatelja: on je pravoslavec, vendar razume zapletenost kabalističnega učenja; Še več, pravi, da smo to dolžni storiti, saj so za nas te ideje neumnosti, za tiste obsedene ljudi pa imperativ. Recimo, da bi morali po njihovih "svetnikih" stavbe Svetovnega trgovinskega centra razstreliti 11. septembra - zato bodo naredili vse, da bodo uničene 11. septembra. To so subtilne točke, povezane s psihologijo teh fanatikov.

Nekateri viri pravijo, da je 44. predsednik ZDA zadnji ameriški predsednik. Nekateri vedeževalci so rekli, da bo prvi temnopolti predsednik zadnji predsednik ZDA - torej niso kazali na število, ampak na barvo kože. Danes se spominjajo tudi nekega srednjeveškega astrologa in vedeževalca Vasilija Nemčina. Tu se trudi naš domači astrolog Pavel Globa, ki je domnevno nekje izkopal rokopise Vasilija Nemčina in vedno bolj "nabija" senzacionalne napovedi.

Najbolj zanimiva osebnost, znana v Ameriki (in v Rusiji, mislim, da so mnogi slišali zanj) je Edgar Cayce, tako imenovani "speči prerok". Izšla je ustrezna knjiga, ki se imenuje "Speči prerok". Edgar Cayce je nekakšen »zdravilec«, samooklicani zdravilec, ki naj bi odkril dar uvida in vedeževanja. Vsa njegova razkritja so se pojavljala v sanjah – natančneje v stanju samohipnoze, transa – v bližini je sedel stenograf in vsa njegova razkritja beležil na papir. Caseyjevih arhivov je ostalo res ogromno. Sam teh knjig nisem držal v rokah; sklicujem se na sekundarne vire. Cayce je napovedal začetni in končni datum tako prve kot druge svetovne vojne, začetek velike depresije leta 1929 in njen konec leta 1933. V svojem »spanju« je opisal dogodke na newyorški borzi leta 1929, itd.

Zdaj je Casey precej dobro promoviran, čeprav pravijo, da si vsi v Ameriki ne želijo, da bi Američani poznali njegovo zapuščino. Casey pravi, da bo Amerika umrla. Nedavno je izšla moja knjiga »Metafizika zgodovine«; v njem se seveda ne sklicujem na Edgarja Caycea in druge astrologe; imam veliko bolj verodostojne in zanesljive vire - zlasti zadnjo knjigo Svetega pisma, "Janezovo razodetje", ali Apokalipso, ki govori o smrt babilonske vlačuge. Pogosto se spomnim besed našega sodobnika atonskega meniha Pajzija Svetogorca, ki je rekel, da danes živimo v zadnjih časih in je preučevanje Svetega pisma, še posebej njegove zadnje knjige, kot branje časopisa, novic. Zame osebno je podoba Babilonske vlačuge vsekakor podoba Amerike in njena smrt – ko jo ubije deset kraljev ali deset rogov – so dogodki, ki se lahko zgodijo v bližnji prihodnosti in tem smo lahko priča. dogodkov.

Zame je bolj zanimivo brati Janezovo razodetje in razlago Apokalipse svetih očetov, kot pa se potapljati v vse te ezoterične slike "promoviranih" vedeževalcev. V tej zgodbi (o Ameriki) veliko napovedi sovpada. Ne bi pa rad, da bi mislili, da je Edgar Cayce nekakšen brezhiben prerok, saj se vse njegove prerokbe niso uresničile: Cayce je na primer napovedal zmago Hitlerja in vzpostavitev nemškega ordnunga po vsej Evropi. To se, hvala bogu, ni zgodilo. Njegovih sposobnosti torej ni treba pretiravati.

Caseyjevo ime se spominja tudi v povezavi z razvpitim vulkanom Yellowstone, ki je res v nestabilnem stanju in lahko danes ali jutri izbruhne. Seizmologi in geofiziki, ki so daleč od vseh teh zunajčutnih in astroloških reči, po svoje strokovno pravijo, da lahko izbruh tega vulkana povzroči zelo hude posledice - pol Amerike bo preprosto izginilo, podnebje se bo spremenilo. Pri nas je kar nekaj ljudi, ki vse dogajanje v rezervatu Yellowstone spremljajo prek spleta; Poleg tega sporočajo, da ne le spremljajo situacije, ampak se dogajajo neka čudna dela – vrtanje, nekaj polaganja. Zdi se, pravijo nekateri opazovalci, da bodo preprosto izzvali ta izbruh, da bi ustvarili sprožilni učinek.

Danes je res veliko prerokb, ki se uresničujejo. Uresničijo se tudi zato, ker so nosilci teh prerokb fanatiki, ki dobijo močna tehnična sredstva za uresničitev svojih fantastičnih napovedi. To niso več napovedi in »uvidi o prihodnosti«, to je ukaz k akciji, direktivni načrt za fanatike, ki so prepuščeni na milost in nemilost prebivalcem peklenskega sveta. Zato je treba to jemati zelo resno. In hkrati obstajajo ljudje, ki imajo duhovni dar predvidevanja - mnogi sveti očetje, starešine itd.

Vsaj v te spletke se nam ni treba preveč ujeti. Poznam ljudi, ki so sprva le pokazali radovednost, nato pa jih je, ko so se globoko potopili, dobesedno prevzela živalska groza nad tem, kar so izvedeli. Po drugi strani pa je prišlo do skorajda mamilske odvisnosti od tovrstnih informacij, ki dvignejo nivo adrenalina ... Zato našim bralcem odsvetujem, da se spuščajo v teme astroloških in kabalističnih napovedi.

Kljub temu je ta dejavnik prisoten. Vendar pa je sposobnost ali nezmožnost teh fanatikov, da uresničijo svoje uničujoče načrte, odvisna od tega, ali Bog to dovoli ali ne dovoli. Torej ni treba absolutizirati sposobnosti vseh kabalistov in fanatikov.

Če se vrnem k temi Amerike, obstajajo tudi drugi znaki, da se Amerika bliža svojemu koncu. Mnogi razumejo, da so Združenim državam že šteti leta in dnevi. Ameriški predsedniki ne morejo biti ponovno izvoljeni za tretji mandat. Slišal sem različico, da lahko med volitvami pride do izrednih razmer, zaradi česar bo Obami izjemoma dovoljeno opravljati funkcijo predsednika ZDA. Logika je preprosta: Amerika ne potrebuje 45. predsednika, naj ostane 44. Nekateri strokovnjaki pravijo, da ima Amerika še veliko časa, saj Obama ni 44., ampak šele 43. Bil je predsednik Cleveland, ki je bil dvakrat v Beli hiši in bi ga morali šteti kot enega predsednika (šteje se kot dva predsednika, saj je med njegovim prvim in drugim predsedovanjem obstajala vrzel). Potem se izkaže, da Obama ni 44., ampak 43., eden od trenutnih kandidatov pa bo 44.

Na hitro sem nanizal nekaj teorij zarote, ki krožijo po svetovnem in ruskem tisku. Lahko se strinjam, da lahko v trenutni volilni kampanji pride do nenavadnih situacij. Poleg tega se bodo po določitvi novega predsednika verjetno pojavile izredne razmere. Izjemno težko je napovedati razvoj dogodkov v Ameriki, saj odstotek duševno bolnih v ZDA strmo narašča. Predvsem med politiki. Že kar nekaj časa opažamo, da v svetu raste kaos (ki ga po inerciji še naprej imenujemo »nadzorovan«). Zdi se, da že začenja preplavljati samo Ameriko, ki je po svetu sprožila »nadzorovan« kaos. Če naše sodržavljane tako zanimajo odpadniške spletke, potem bi namesto branja Edgarja Caycea ali Frederica Martellija raje razumeli zadnjo knjigo Svetega pisma - Apokalipso. Vendar njeno spoznavanje zahteva veliko predhodnih priprav. Tako intelektualno kot duhovno.

Vangina prerokba o koncu ZDA se začenja uresničevati. Rusija je postala jabolko spora, ki ogroža celovitost Amerike.

Napovedi slepe bolgarske prerokinje Vange so se večkrat uresničile. Neposredni dokazi za to so resnična zgodovinska dejstva: ženska je napovedala teroristične napade v Ameriki 11. septembra, pojav Kitajske kot svetovne sile, tragedijo s podmornico Kursk, prihod Baracka Obame na oblast in še veliko več.

Spomnimo se, da so mediji večkrat izpostavili vprašanje zadnje Vangine prerokbe o ZDA in jo različno razlagali. Vendar se šele zdaj lahko vprašamo, ali se Vangine besede uresničujejo. Zadnje besede bolgarskega preroka o Ameriki danes ne bi mogle biti bolj aktualne. Rekla je, da bo 44. predsednik ZDA zadnji. Nato država spet, kot med državljansko vojno, tvega, da bo razdeljena na sever in jug.

Kot veste, je bil 44. predsednik ZDA Barack Obama, po volitvah novembra 2016 pa je na oblast prišel milijarder Donald Trump. Na seznamu državnih voditeljev Amerike je ta politik naveden pod številko 45, kar bi teoretično moralo biti v nasprotju z Vanginimi besedami. Ampak ali je?

V nasprotju s pričakovanji večine privržencev afroameriškega predsednika in Demokratske stranke je Hillary Clinton izgubila volitve, republikanska kandidatka pa je postala izbira ljudstva. Ta situacija je, nenavadno, postala vzrok za resne ljudske nemire.

Ameriški nacionalni mediji nezavedno razvijajo temo strašne napovedi zanje. Ta teden je na straneh slovite revije Time v letni rubriki Osebnost leta ta naziv prejel novi predsednik Donald Trump. Res je, založniki so si dovolili, da so ga poimenovali »predsednik Združenih držav Amerike«.

Zdaj tudi vodilni zahodni mediji priznavajo, da je celovitosti in koheziji države konec in »Združenih držav«, ki so obstajale prej, ne obstajajo več. Torej je bil Barack Obama res zadnji predsednik te države.

Naj omenimo, da je takoj po volitvah v ZDA po vsej državi zajel val nemirov, demonstracij in nedovoljenih shodov. Poleg tega so iz nekaterih zveznih držav države dali izjave o želji po odcepitvi. Najbolj znana primera, o katerih poročajo novinarji, sta zvezna država Teksas in zvezna država Kalifornija.

Takoj po volitvah je teksaški aktivist in vodja Teksaškega nacionalističnega gibanja Nathan Smith podal izjavo, v kateri je poročal o nepripravljenosti prebivalcev regije, da bi prevzeli odgovornost za državni dolg ZDA in bili vpleteni v "zvezno birokracijo". Po besedah ​​aktivista si njihova organizacija prizadeva za organizacijo referenduma takoj po inavguraciji Donalda Trumpa.

Enako pobudo so podali tudi aktivisti 31. ameriške zvezne države “Yes, California”. 22. novembra so na generalno pravobranilstvo svoje države poslali peticijo z zahtevo po izvedbi referenduma.

In socialni razdor v državi nas prisili, da resno razmišljamo o možnostih njenega nadaljnjega obstoja v obliki, v kateri je prej obstajala.

Po napovedih o Donaldu Trumpu "nacionalna ideja rusofobije" pod tem predsednikom bledi. Dolga leta je za Američane prevladovalo rivalstvo med obema velesilama, zdaj pa se razmerja moči spreminjajo. Milijarder je v volilnih govorih dejal, da bi rad sodeloval z Rusko federacijo in naredil konec sovražnosti.

Prav ta pogled na novega državnega voditelja je tisto, zaradi česar so številni politiki »napeti«, ker ne sovpada z njihovimi osebnimi interesi. Zagovorniki Obamove usmeritve in njegova privrženka Hillary Clinton so upali na drugačen izid, zato poskušajo izzvati ljudske nemire, ki ogrožajo celovitost države.

Na spletni strani Alobacsi.com je bila danes objavljena posodobljena Vangina prerokba, ki naj bi vsebovala informacije, da bi se moral novi državni voditelj Amerike bati celo za svoje življenje, saj se lahko nanj izvede poskus atentata. Glede na nedavne dogodke in razmere v državah je tudi to precej verjetno.

Tako se je zgodilo, da Rusija, ne da bi si tega želela, postane vzrok za propad ZDA. Ameriški voditelji že vrsto let gojijo idejo o grožnji, ki izvira iz Ruske federacije, na katero naj bi bilo treba odgovoriti le s silo. Razpoloženje za partnerstvo s »sovražno« državo postane »kost spora«. Dolga leta je bila miselnost države naravnana v protiruski smeri, novi politik, ki "razbija stereotip", govori o radikalno drugačnem pogledu na situacijo.

Tako se zdi, da se ta zadnja prerokba vidke Vange o ZDA postopoma uresničuje. Seveda je še prezgodaj za kakršnekoli dokončne zaključke in le čas bo pokazal, kaj se bo v resnici zgodilo z ZDA.

WASHINGTON, 22. januar - RIA Novosti, Aleksej Bogdanovski. Dokumentarni film "Zadnje leto" režiserja Grega Barkerja je ponudil notranji pogled na zadnje obdobje ekipe Baracka Obame in izkoristil dostop do Bele hiše brez primere.

V hitrem rezu režiser prikaže, kako so se Obamovi zunanjepolitični svetovalci selili po svetu: Avstrija, Kamerun, Čad, Nigerija, Vietnam, Laos, Grčija, Japonska, Grenlandija ... In če se na začetku filma ekipa pojavi kot skupina sanjačev, ki poskušajo spremeniti svet v skladu s svojimi idejami, nato pa so na koncu videti zmedeni in potrti zaradi nepričakovane izvolitve Donalda Trumpa. Nihče od likov v filmu se nikoli ni sprijaznil z mislijo, da ne le ne bo nadaljeval svojih dejavnosti, ampak jih bo celo poskušal ukiniti.

Sanjači v lastnem soku

Ko je novinar Michael Wolff dobil dostop do Trumpove Bele hiše, je napisal tako uničujočo knjigo, da je povzročila velik škandal. Dokumentarist Barker je dobil tudi priložnost pozorno spremljati Obamovo ekipo na njenih potovanjih, a je v zameno za to izgubil vso kritičnost pri opisovanju svojih junakov – samega Obame, njegove svetovalke za nacionalno varnost Susan Rice, Riceinega prvega namestnika in pisca predsedniških govorov Bena Rhodesa, sekretarja Državni John Kerry in stalna predstavnica ZDA pri ZN Samantha Power. Rhodes in Power preživita največ časa pred zaslonom, medtem ko Obama in Kerry večinoma podajata pozabljive floskule.

"Ko sem prvič prišel sem (v Belo hišo), sem bil presenečen, kako majhna je ta zgradba. Tukaj dela 30 ljudi, ki usmerjajo celotno ameriško vlado in preko nje ves svet," pravi Ben Rhodes. Jasno je, da je ponosen na svojo moč. "Preostali čas želim izkoristiti za to, da pokažem, da obstaja drugačen način vodenja zunanje politike: osredotočite se manj na vojaška sredstva in bolj na učinkovitost," pravi Obamov pisec govora, ki pred prihodom v Belo hišo ni imel izkušenj z zunanjo politiko.

Power je imela podobno izkušnjo: nekdanja novinarka in borka za človekove pravice si je šele s skupnim delom z Obamo prislužila ministrski položaj stalne predstavnice pri ZN. Vidimo, da Power in Rhodes potujeta po svetu in poskušata razvozlati vozle globalne politike in zgodovinskega spomina s samozavestjo neofita. Tukaj Rhodes sestavlja govor za poglavarja, ki naj bi ga imel v Hirošimi, skuša pa se oddolžiti za grozote atomskega bombardiranja, a tako, da se Ameriki ni treba za karkoli opravičevati ali obljubljati, da se to ne bo ponovilo. Tu Moč v Nigeriji med sorodniki deklet, ki so jih ugrabili islamistični skrajneži, nenadoma razkrije in na glas prizadetim ženskam izrazi tisto, kar bi ameriški diplomat moral vedeti že od fakultete: izkaže se, da Amerika ni vsemogočna, ni dovolj. za to, da samo razmišlja o nečem in to naredi, in na splošno tudi ona ne more pomagati, da bi dekleta vrnila nazaj.

Vidimo predsednika Obamo, ki se dobesedno spušča z neba v Vietnam, kjer so se Združene države borile pred pol stoletja, in Laos, bombardiran v nenajavljeni vojni, in povsod ameriški predsednik nosi togo mirovnika, ki celi rane zgodovine. . V Atenah, rojstnem kraju evropske civilizacije, se Obama sprehaja sam, brez spremstva, po Akropoli – zgodovinska osebnost sama z zgodovino. Medtem John Kerry obišče taleči se led Grenlandije in tam na ladji organizira sestanek o sirskem premirju. Zdi se, da nam avtor sporoča, da bodo ti sanjači spremenili svet, vendar gledalec ve, da se je le nekaj mesecev kasneje Trump v veliki meri odrekel Obamovi dediščini in retoriki.

Življenja svetnikov

Na splošno bo režiserjeva nekritičnost morda presenetila tudi Obamove oboževalce. Filmski junaki ves čas hvalijo sebe in drug drugega, ustrežljiva kamera pa jih prikazuje, da nenehno delajo, da jih skrbi za ves svet, pogosto s solzami na obrazu.

"Sem po naravi optimist. Nikoli nisem nehal poskušati ljudi prepričati, naj opustijo vojno," pravi državni sekretar Kerry, v preteklosti pravi protivojni aktivist. Obama ga zaradi tega hvali. Toda Obamova administracija je postala prva po drugi svetovni vojni, v kateri sta oba predsedniška mandata potekala med vojno. Kasneje v filmu pa Kerry prizna, da še vedno ni pacifist in ni proti obrambi svojih ciljev z vojaškimi sredstvi. Predsednik ZDA je predstavljen tudi kot človek, katerega srce boli za vsakogar. »Srce mu para, ko pomisli na ljudi v Alepu,« nam zagotavlja Riceova, a kaj drugega lahko pričakujemo od nje o šefu?

Moč je v filmu še posebej požela veliko čustev. Tukaj joče na slovesnosti ob sprejemu priseljencev v ameriško državljanstvo. Tu obišče begunska taborišča. Vidimo njeno sožalje staršem sedemletnega dečka, ki je umrl pod kolesi povorke stalnega predstavnika v Nigeriji. "Moj sin bo v nedeljo dopolnil sedem let," pravi Power novinarjem.

Na drugem mestu ameriški odposlanec občuduje sistem navidezne resničnosti, ki gledalca popelje v ta taborišča s sedeža ZN, in svetuje bližnjemu savdskemu odposlancu, naj občuduje tehnologijo. A v zakulisju ostaja ne le operacija Savdske Arabije in arabskih držav v Jemnu, ki je povzročila valove beguncev in lakote, ampak skoraj v celoti vojne ZDA v Afganistanu in Iraku ter njihovo sodelovanje v Siriji. Dejanja Obamove ekipe so podana brez konteksta in razloga, poskusi normalizacije zgodovinskega spomina v Vietnamu ali na Japonskem pa so podani brez omembe, da se je Amerika v istih dneh borila v drugih vojnah, kar mora potem razumeti, kot je dojemala. vietnamska vojna pol stoletja.

Številni konflikti v upravi so prikazani le z namigi, razlogi zanje pa so prikazani kot naivni. Rhodes pripoveduje, da je med pisanjem Obamovega zadnjega govora v ZN naletel na Power. Po mnenju Rhodesa stvari na svetu niso tako slabe zahvaljujoč edinemu pravilnemu ameriškemu konceptu. Power, ki je videla vse v begunskih taboriščih po svetu, je želela v svoj govor vnesti več sklicevanj na človeško trpljenje, a je izgubila proti Rhodesovi. Posledično je Obama opisal benigno sliko sveta (razen »običajnih osumljencev« Rusije in Kitajske) šest mesecev preden je Trump začel uničevati vse rezultate svojih dejavnosti.

Režiser včasih zaide v takšne panegirike, da se zunanji gledalec počuti kot prikrit posmeh. Tukaj je srečanje predsednika Obame z najstniki v Vietnamu. "Vi ste zelo odličen vodja, mi pa smo mladi voditelji. Kaj nam boste svetovali, da bomo takšni kot vi?" - sprašujejo Obamo. In zdaj poslušna kamera posname, kako predsednik ZDA pomembno govori o Deklaraciji neodvisnosti in veličini Amerike.

Rusi s karikaturami in problemom interference

Vloga antagonista v filmu tradicionalno pripade Rusiji, s katero si je Obamova administracija celotno leto 2016 prizadevala izpogajati premirje v Siriji. Celotna zgodovina pogajanj je v filmu podana izjemno zmedeno in brez pojasnil, jasno je le, da Rusi uničujejo življenja Američanom. Tukaj Kerry pravi: "Poskušamo združiti stališča, vendar je težko." Tu Power pojasnjuje, da so Rusi »nasilneži« in če se z njimi ne pogovarjate ostro, bodo postali še bolj nasilni. Prepiri v ZN o tem, zakaj je premirje v Siriji spodletelo, so prikazani shematično in brez konteksta. Takoj po objavi jeseni 2016 je ameriška koalicija začela napad na sirsko vojsko, nato pa je sledil napad na humanitarni konvoj, za kar so ZDA obtožile sirske oblasti in Rusijo (Moskva je to zanikala).

"Škoda, ker smo imeli dogovor, ki bi lahko deloval ... Po nesreči smo zadeli 70 ljudi in druga stran ni verjela, da smo nesreča," pravi Kerry. Paeur kot vedno ne izgublja besed: "Rusiji je vseeno za grozodejstva," medtem ko Rhodes in tiskovna ekipa Bele hiše v zakulisju razpravljajo o tem, kako narediti Rusijo videti krivo.

V filmu je tudi znana Kerryjeva invektiva, namenjena ruskemu zunanjemu ministru Sergeju Lavrovu: »Vtis imam, da živimo v vzporednih realnostih,« Power pa je naslovila zdaj že pokojnega ruskega stalnega predstavnika pri ZN Vitalija Čurkina: »Ali ste res nesposobni da me je sram?" Toda režiser ni le izpustil odgovorov ruskih antagonistov, ampak tudi ni razjasnil niti stališča samih ZDA. Edina besedna zveza nasprotnikov Obamove ekipe v celotnem filmu je petsekundni citat Lavrova, kjer poziva k mednarodni preiskavi napada na humanitarni konvoj, a zaradi tega je še toliko bolj nejasno, zakaj so ZDA krivde pripisale Rusija zaradi kršitve sporazuma.

Shematično je predstavljen tudi problem sodelovanja ZDA v svetovnih vojnah. V ozadju Obamovega govora v Hirošimi Barker pokaže zažgane obraze preživelih zaradi jedrske bombe in to ostaja eden najbolj pomenljivih trenutkov v filmu. Barker omenja dilemo Obamovega drugega mandata: ali vstopiti v vojno v Siriji z odprto operacijo proti oblasti v Damasku (ZDA tega niso storile, a so se na koncu vseeno vključile, urile opozicijo, bombardirale položaje teroristov in se delile). sfere vpliva znotraj države).

Obama svoje dvome v zvezi s tem pojasnjuje povsem utilitaristično: zakaj bi zanetili vojno, če nočete upravljati z osvobojenim (ali osvojenim?) ozemljem. Združene države so bile naveličane te taktike v Iraku in Afganistanu, volivci pa se niso želeli vplesti v novo vojno v Siriji. Vprašanje, ali se vmešavati v zadeve drugih držav ali ne, je na splošno izpuščeno.

"Težava je v tem, da brez naše želje po upravljanju teh ozemelj vojaška akcija ne reši problema," pravi Obama.

Odred gre v noč

Volilna kampanja v ZDA se v filmu pojavi kot nekaj drugotnega pomena, nevredno pozornosti. Večji je šok za vse po izvolitvi Trumpa.

Na začetku filma se Rhodes z vietnamskim delavcem v kavarni pogovarja o tem, kdo bo naslednji predsednik Združenih držav. Povsem samozavestno, celo sproščeno govori o skorajšnji zmagi Hillary Clinton. Rhodes ne namerava nadaljevati dela – Clintonova bo imela svoje pomočnike – vendar pričakuje, da bo Clintonova nadaljevala Obamovo pot. Obama v filmu govori tudi o svoji želji po konsolidaciji rezultatov svoje politike, da bi jih lahko nadaljevala naslednja administracija.

Na volilni večer je Power povabila 37 veleposlanic pri ZN, da skupaj z njo spremljajo rezultate, prepričana, da bo izvoljena prva predsednica ZDA. Ko Trump zmaguje zvezno državo za zvezno državo, se Power vse bolj trudi pokazati zbranost in po Trumpovi zmagi v Severni Karolini nepristransko reče: "Konec je." Ob koncu večera vidimo odmaknjeno Power in njenega sina, ki je zaspal v njenem naročju. Nekdanja ameriška državna sekretarka Hillary Clinton je del krivde za volilni poraz pripisala nekdanjemu predsedniku Baracku Obami. Politolog Aleksej Fenenko je v pogovoru za radio Sputnik izrazil mnenje, da Clinton preveč boleče prenaša izgubo.

Medtem Rhodes sedi na stopnicah na ulici nekje za kordonom tajne službe. Običajno predsednikov pisec govora, ki govori kot scenarij, ne najde besed: "Zdaj je treba o čem razmišljati (dolg premor). Ne morem niti ... (dolg premor) Ne morem ... ( spet premor). Ne morem, ne morem, tega se ne da izraziti z besedami."

Na koncu filma vidimo Rhodesa in družbo, kako pakirajo svoje stvari v Beli hiši. To bi vseeno morali storiti, saj jih Clinton ni imel namena obdržati v administraciji, a demokratsko nagnjeni gledalci bodo v tem trenutku čutili posebno nostalgijo po Obamovi dobi ter občutek nemoči in izgubljenosti. Kot je rekel neki recenzent: "Če ne morete potočiti solze na koncu filma, ko Obamovi višji pomočniki s stene odstranijo uokvirjena potrdila in napolnijo kartonske škatle s stvarmi, ki jih ne morejo obdržati, verjetno navijate za Trumpa ." Odziv na film v Združenih državah bo ostal deljen, tako kot je razdeljena družba sama. Barkerjevo občinstvo - demokrati - bo občudovalo te govore in morda res obrisalo solzo, republikanci pa najverjetneje ne bodo šli na film.

Če pogledate od zunaj, je težko ubežati misli, da je Barker, ne glede na to, kako zelo se je trudil podati svetlo podobo Obame in njegove ekipe, prikazal le ljudi, ki niso povsem razumeli, kaj počnejo in kaj vse jih čaka. . Pri urejanju usode sveta se niso zmenili za prihodnost lastne države. Pri reševanju problema zgodovinskega spomina niso končali vojn, v katerih Amerika še naprej sodeluje, in jim, kot kaže, niso pripisovali takšnega pomena kot »zgodovinskima« govoroma v Hirošimi in Hanoju. Ko so poskušali utrditi svojo agendo v svetu, so jo izgubili doma.

V svojem prvem letu je Trump umaknil ZDA iz pariške podnebne pogodbe, razveljavil trgovinske sporazume in "segretje" odnosov s Kubo. Obamova zunanjepolitična dediščina se ruši na vsakem koraku. In navsezadnje neizkušeni ljudje, ki so vodili ameriško zunanjo politiko, prikazano v filmu, za seboj niso mogli pustiti ničesar trajnega. Njihove žalostne misli po prihodu Trumpa Power povzema: "Zdaj ne bomo mogli elegantno iti v noč."