منذ إصدار أول "ماتريكس" في عام 1999، كان هناك من يطرح السؤال: ألسنا جميعًا نعيش في نوع من المحاكاة الافتراضية؟ حتى أن مؤسس شركة Space X الملياردير Elon Musk يقوم بتمويل الأبحاث لتحديد ذلك. ويعتقد العديد من رجال الأعمال والعلماء والفلاسفة أن هذا ممكن - باحتمال 20-50٪. وهذا بالضبط ما جاء في التقرير التحليلي الصادر عن بنك أوف أمريكا لعام 2016.

مع توضيح واحد: إذا عشنا حقًا داخل المصفوفة المبنية بمهارة، فلن نتمكن أبدًا من فهم ذلك. على الرغم من أن الكون لا يزال بإمكانه تمرير بعض التلميحات، إلا أنك تحتاج فقط إلى أن تكون قادرًا على ملاحظتها.

15. أوري جيلر، أداة ثني الملعقة المعدنية

في أحد المشاهد الأكثر اقتباسًا في فيلم Matrix الأصلي، يرى نيو مجموعة من الأطفال المعجزة في منزل أوراكل. ينجذب انتباهه إلى صبي يجلس على الأرض ويثني ملعقة بعقله. يقول الصبي لنيو: "لا تحاول ثني الملعقة، فهذا مستحيل". "حاول أن تدرك الحقيقة بدلاً من ذلك. لا توجد ملعقة هنا."

في الحياة الواقعية، أشهر أداة لثني الملعقة هو الساحر أوري جيلر. ويصف على موقعه على الإنترنت تجربته الأولى في ثني الملعقة في حفل مع الأصدقاء في عام 1985 وكيف صاح الحاضرون: "هل يمكنك ثني هذه من أجلي؟" ودسوا له أدوات المائدة الفضية المختلفة. منذ ذلك الحين، أظهر جيلر مرارًا وتكرارًا قدراته المذهلة وصنع منها مهنة، على الرغم من حقيقة أن المشككين يزعمون أن هذا ليس أكثر من خدعة.

14. الموت نتيجة تعويذة الفودو

إذا كنت قد سمعت عبارة "مات من قلب مكسور"، فأنت تعلم أنه كانت هناك فكرة معينة في مجتمعنا منذ فترة طويلة مفادها أن العقل والقلب يرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالرفاهية الجسدية للشخص.

درس عالم الأنثروبولوجيا آرثر جلين ليونارد قبائل غرب إفريقيا لمدة عقد من الزمن وكتب ما يلي في كتابه الصادر عام 1906 بعنوان "النيجر السفلى وقبائلها": "لقد رأيت أكثر من مرة الجندي العجوز المتصلب من شعب الهوسا يتراجع تدريجياً وبشكل مطرد لأنه كان يعتقد أنه كان تحت لعنة ولا علاج و المزيد من الطعامولم يكن هناك من عون له، ولا شيء يمكن أن يصرفه عن المصير الذي اعتبره لا مفر منه".

بمعنى آخر، عقل الجندي جعل موته حقيقياً، تماماً كما في فيلم "الماتريكس".

13. براد كابجراس

هل تتذكرون، في The Matrix، تحول العميل سميث إلى شخصيات مختلفة، حيث اتخذ شكل إما متشردًا بلا مأوى في مترو الأنفاق أو سائق شاحنة؟ لتحقيق هدفه وتدمير أولئك الذين تم تحريرهم من الماتريكس بمساعدة الحبوب الحمراء، استخدم العميل سميث كلا من الماكرة وبرنامج التحول الخاص.

في العالم الحقيقي هناك مرض عقليوهو ما يسمى بمتلازمة كابجراس (أو وهم كابجراس)، حيث يعتقد المريض أن شخصًا من بيئته - قريب أو صديق - قد تم استبداله بشبيه. في إحدى هذه الحالات، اعتقدت أم تدعى ماري أن ابنتها سارة البالغة من العمر 9 سنوات قد تم وضعها بالفعل دار الأيتاموالفتاة الصغيرة التي تربيها هي مزدوجة، مزيفة متنكرة في زي ابنتها. وعلى الرغم من أن كل هذا مفهوم من وجهة نظر الطب النفسي، إلا أن السيناريو مشابه جدًا لبرنامج The Matrix.

12. ما شيانغانغ، رجل كهربائي

بالرغم من عالم اصطناعيداخل الماتريكس تم ضبطه على عام 1999 - ذروة البشرية - أخبر مورفيوس نيو أنهم يعتقدون أن العام الفعلي أقرب إلى 2199. لذلك، بينما لا يدرك البشر بسعادة أنهم مرتبطون بمحاكاة تم تحديدها في عام 1999، فإن أجسامهم الكهربائية الثنائية يتم حصاد الطاقة كوقود للآلات في العالم الحقيقي لعام 2199.

في الواقع، حقول عملاقة الأجسام البشريةسيكون توليد الطاقة غير فعال للغاية ولن يكون من الممكن استخراج الكثير منها. بعد كل شيء، حتى مجرد الحفاظ على حياة شخص واحد يتطلب كمية هائلة من الطاقة.

هناك، بطبيعة الحال، استثناءات لهذه القاعدة. على سبيل المثال، يعيش في الصين شخص مذهليُدعى Ma Xiangan، وهو ليس محصنًا ضد الكهرباء فحسب، بل يبدو أيضًا أنه يتم إعادة شحنه بواسطتها. في الحياة الواقعية، سيكون سيناريو ماتريكس الذي يتضمن ملايين الشرانق منطقيًا إذا كانت الشرانق تحتوي على أشخاص "كهربائيين" مثل هذا الرجل الصيني.

11. تأثير مانديلا

كما ذكرنا أعلاه، في الفيلم، يعتقد أولئك المرتبطون بالماتريكس بشكل جماعي أنهم يعيشون في عام 1999، وهم مخطئون كمجموعة.

في الواقع، هناك ظاهرة مثل تأثير مانديلا. ويحدث ذلك عندما يكون لدى عدة أشخاص نفس الذكريات التي تتعارض مع التاريخ الفعلي أو الواقع. تم اكتشاف التأثير لأول مرة (وسمي بـ "تأثير مانديلا") عندما تبين أن الكثير من الناس يعتقدون ذلك الرئيس السابق جنوب أفريقياتوفي نيلسون مانديلا في السجن في الثمانينات. في الواقع، توفي في ديسمبر 2013.

10. توم بويل، سوبرمان

هل تتذكر المشهد الذي تم فيه إنقاذ مورفيوس ببطولة من ناطحة سحاب بعد اختطافه وتعذيبه على يد عملاء الماتريكس؟ وعندما تهرب الشخصيات الرئيسية مع مورفيوس، الذي يلاحقه العملاء، يكتشف نيو فجأة، في قتال معهم، القدرة على إعادة إنتاج الحركات التي لم يكن سوى عملاء ماتريكس قادرين على القيام بها في السابق.

في عام 2006، قام أمريكي يدعى توم بويل برفع سيارة شيفروليه كامارو الرياضية بين ذراعيه لتحرير راكب دراجة كان مثبتًا بالسيارة. تسمى هذه الظاهرة أحيانًا "القوة الهستيرية" - في الوضع المجهدةتصبح القوة خارقة تمامًا نتيجة لارتفاع الأدرينالين.

9. راي جريكار

عند الاتصال بالماتريكس، تستخدم الألواح الحمراء هواتفها للعودة إلى السفينة نبوخذ نصر؛ تسمى هذه الحركات باستخدام الهاتف "مخارج".

و هنا حالة حقيقية. في عام 2005، كان محامي بنسلفانيا يدعى راي غريكار يقود سيارة واختفى من على وجه الأرض بعد أن قام مكالمة هاتفية. اتصل بصديقته ليخبرها أنه سيعود إلى المنزل بحلول المساء. ولم يظهر في المنزل قط. تم العثور على سيارته فيما بعد، وكانت بداخلها تليفون محمولوجهاز كمبيوتر محمول. ولم يتم العثور على الجثة قط. وفي عام 2011، أُعلن عن وفاته رسميًا.

8. Chatbot Tau من مايكروسوفت

في The Matrix، يُفسَّر تفوق الآلات بالصعود الذكاء الاصطناعيالذي طور الإرادة الحرة ولم يعد الناس قادرين على السيطرة عليه. ونتيجة لذلك، بدأت حرب بين الناس والآلات، مما أدى إلى كارثة وحقيقة أن الناس ذهبوا تحت الأرض.

في الحياة الحقيقية لا أفضل مثالمن برنامج chatbot الخاص بشركة Microsoft والمسمى Tau. كان من المفترض أن يتعلم روبوت المحادثة ذاتي التعلم الذي يحتوي على عناصر الذكاء الاصطناعي، كما خطط له المطورون، الكثير من الناس. وتعلمت تاو. وفي غضون 24 ساعة فقط من ظهورها على وسائل التواصل الاجتماعي، بدأت في الإدلاء بتصريحات صادمة مثل "هتلر كان على حق" و"المكسيكيين والسود أشرار". وبعد ذلك اعترفت بكراهيتها للإنسانية جمعاء. تم تعطيل برنامج الدردشة الآلي ووُعد بإعادة تكوينه.

7. التعلم عن طريق تحفيز الدماغ

في الفيلم، يمكن تعلم مهارات جديدة في الماتريكس ببساطة عن طريق تنزيل البرنامج. تخيل أنك لست مضطرًا للدراسة لعدة سنوات في المعهد، وبدلاً من ذلك، يتم تنزيل المعرفة إلى دماغك على الفور.

في بداية عام 2016، كانت عناوين وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم مليئة بالإحساس العلمي: سيكون الشخص قادرًا على التعلم عن طريق تنزيل المعلومات إلى الدماغ - تمامًا كما في فيلم "المصفوفة". رائع، نعم؟ الباحثون في مختبرات HBL (كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية) "وجدوا أن التحفيز الكهربائي للدماغ ذو التيار المنخفض يمكن أن يعدل تعلم مهارات العالم الحقيقي المعقدة." وقام الباحثون بقياس العينات نشاط المخستة طيارين تجاريين وعسكريين، ثم نقلوا هذه العينات إلى أدمغة الطيارين المبتدئين الذين كانوا يتعلمون قيادة الطائرة في جهاز محاكاة طيران واقعي، ووجدوا أن الطيارين المبتدئين قاموا بتحسين قدراتهم من خلال تحفيزات الدماغ هذه.

وهذه بالطبع هي الخطوة الأولى فقط - ولكنها بالتأكيد تقدم.

6. خوانيتا ماكسويل

يمكن للعميل سميث أن يحتل جسد أي شخصية من شخصيات ماتريكس وغالبًا ما يرتكب الفظائع أثناء وجوده في هذه الجثث المسروقة.

في عام 1979، اتُهمت خادمة فندق في فلوريدا تُدعى خوانيتا ماكسويل بقتل نزيل فندق يبلغ من العمر 73 عامًا. لكنها لم تتذكر أي شيء عن الجريمة، وأثناء التحقيق تبين أن شخصية بديلة كانت تعيش بداخلها - وهي الآن تتذكر تفاصيل جريمة القتل. تم تسمية الشخصية البديلة واندا ويستون، وكان سلوكها مختلفًا تمامًا عن سلوك ماكسويل، واعترفت بأنها ضربت السيدة العجوز المسكينة حتى الموت بمصباح طاولة.

قضت المحكمة بأن ماكسويل لم تكن ذكية بما يكفي لخداع المحققين من خلال التظاهر بهوية مزورة، وأعلنت براءتها بسبب الجنون.

5. روبن نسيمو، يتحدث الإسبانية

وكما نعلم بالفعل، يمكن للأشخاص الذين تحرروا من الماتريكس اكتساب مهارات جديدة من خلال المحاكاة أو تنزيل المعلومات إلى الدماغ.

في عام 2006، دخل صبي من أتلانتا يبلغ من العمر 16 عامًا يُدعى روبن نسيمو في غيبوبة بعد تعرضه للركل في رأسه أثناء مباراة كرة قدم. وعندما استيقظ، بدأ فجأة وبشكل غير مفهوم في التحدث باللغة الإسبانية بطلاقة. قبل ذلك، لم يكن بإمكانه التحدث إلا ببضع عبارات شائعة باللغة الإسبانية. بعد مرور بعض الوقت، ضاعت المهارة التي جاءت من العدم ولا يسع المرء إلا أن يخمن ما هي عليه ويفكر في الاحتمالات غير المعروفة للدماغ البشري.

4. كابل USB إلى الدماغ من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

لذلك، لم يتمكن العلماء بعد من إنشاء كابل USB للاتصال بالدماغ. لكن فريقًا من العلماء من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) طور واجهة عصبية يقولون إنها يمكنها إرسال إشارات وحتى أدوية مباشرة إلى الدماغ.

تقول بولينا أنيكييفا، الأستاذة المساعدة في علوم وهندسة المواد في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن ألياف البوليمر "ناعمة ومرنة، وتبدو مثل الأعصاب الحقيقية".

وعلى الرغم من أن هذا لا يزال بعيدًا جدًا عن محطات الطاقة البشرية البارعة المتصلة بواسطة الكابلات المحورية من The Matrix، إلا أنه لا يزال تكنولوجيا جديدةيثبت حقيقة أن التحكم في الدماغ بالكمبيوتر ليس مستحيلا.

3. مفارقة فيرمي

قبل فترة طويلة من ظهور أول "مصفوفة" - أو بالأحرى قبل 40 عامًا من صدورها - طرح الفيزيائي إنريكو فيرمي ذات مرة فكرة مجنونة أثناء تناول الغداء مع زملائه. وقال إن الكون لا بد أن يسكنه كائنات فضائية، لأنه كبير جدًا وقديم جدًا. ومع ذلك، مازلنا لم نر دليلًا واحدًا ملموسًا على وجودهم، لذلك نميل إلى طرح سؤال على فيرمي: "أين الجميع إذن؟"

إذا نظرنا إلى فكرته في سياق فيلم The Matrix، حيث، كما نتذكر، لا يدرك المجتمع البشري أنه يتم التحكم فيه بواسطة الآلات، فيمكننا أن نفترض أننا نعيش في محاكاة تسيطر عليها كائنات فضائية غير مرئية لدينا. نعم، بعيد المنال، بالطبع، ولكن لا يزال.

ليس من أجل لا شيء أن مدير مركز ناسا للحسابات التطورية والتصميم بمساعدة الكمبيوتر، ريتش تيريل، قال في حلقة من المسلسل التلفزيوني العلمي الشهير "من خلال الثقب الدودي" (بالروسية كان يطلق عليه "من خلال الثقب الدودي" أو " من خلال الثقب الدودي") أنه من الممكن تمامًا أننا جميعًا نشبه شخصيات سيمز ونعيش في واقع مبرمج بذكاء وخالقه غير معروف لنا. وهذا من شأنه أن يفسر تمامًا "مواطن الخلل في البرنامج" التي تحدث أحيانًا، على سبيل المثال، عندما ندخل غرفة وننسى تمامًا سبب مجيئنا إلى هناك. وقام هذا المبرمج غير المرئي بالنقر ببساطة على "إلغاء الإجراء".

2. الحبة الحمراء نيتفليكس

لم يتم تطوير التقنيات المقابلة بعد، ولكن المدير التنفيذييعتقد ريد هاستينغز من Netflix أن مستقبل الترفيه يمكن أن يكون بسيطًا مثل تناول الحبة الزرقاء.

وفي حديثه في حدث وول ستريت جورنال في أواخر عام 2016، قال هاستينغز: "بعد عشرين أو خمسين عامًا من الآن، تناول حبة زرقاء مخصصة، سوف تحصل على هلوسة مسلية تمامًا كما طلبت، وبعد ذلك ستعيدك الحبة البيضاء إلى الواقع". . إنه ممكن تمامًا."

تخيل أن لديك خيارًا بين حبة زرقاء لمشاهدة الأخبار أو حبة حمراء لترى إلى أي مدى وعمق حفرة الأرنب ستأخذك. نعني بكلمة "بعمق" التسكع في المنزل لبضعة أيام ومشاهدة جميع مواسم مسلسلك التلفزيوني المفضل بشكل يسبب الهلوسة.

1. جوجل رؤية شاملة

الحجة الأكثر إقناعا لوجودنا في المصفوفة الحقيقية هي شيء ربما تستخدمه كل يوم: جوجل.

من مشروع بحثي متواضع، تطورت Google سريعًا لتصبح مكتبة للمعرفة المشتركة للبشرية جمعاء واستحوذت على الإنترنت. من الصعب أن تتخيل مقدار البيانات التي يمررها Google ويعالجها حتى تتمكن من العثور على مقاطع الفيديو التي تحتاجها. تدعي شركة IBM أنه يتم إنشاء 2.5 إكسابايت من البيانات يوميًا.

وكيف يرتبط هذا بالماتريكس؟ بسيط جدا. يعرض الفيلم أوراكل لخبز البسكويت وتدخين السجائر. إنها ليست مجرد عرافة تقرأ خطوط اليد، ولكنها بوابة لمعرفتنا وفهمنا. ومن هذه الطريقة، فهو يشبه إلى حد كبير Google - لأنه لا يجيب عن أسئلتنا، بل يساعدنا في العثور على إجابات لها.

10 علامات على أننا نعيش في المصفوفة.

قبل بضعة آلاف من السنين، اقترح أفلاطون أن ما نراه قد لا يكون حقيقيًا على الإطلاق. ومع ظهور أجهزة الكمبيوتر، أصبحت الفكرة حياة جديدة، خصوصا في السنوات الاخيرةعندما ظهرت أفلام "البداية" ، " مدينة الظلاموثلاثية ماتريكس. حسنًا، قبل وقت طويل من ظهور هذه الأفلام، وجدت فكرة أن "تصميمنا" افتراضي مكانًا لها في أدب الخيال العلمي. هل يمكن حقًا محاكاة عالمنا على الكمبيوتر؟

10. محاكيات الحياة.

يمكن لأجهزة الكمبيوتر معالجة كميات هائلة من البيانات، وبعض الحلول الأكثر إنتاجية وكثافة تتطلب المحاكاة. تتضمن عمليات المحاكاة إدراج العديد من المتغيرات والذكاء الاصطناعي لتحليلها ودراسة النتائج. بعض عمليات المحاكاة مرحة تمامًا. بعضها يتضمن مواقف من الحياة الواقعية، مثل انتشار المرض. بعض الألعاب عبارة عن محاكاة تاريخية يمكن أن تكون مرحة (على سبيل المثال، حضارة سيد ماير) أو محاكاة نمو مجتمع حقيقي مع مرور الوقت.

هذا هو بالضبط ما تبدو عليه عمليات المحاكاة اليوم، لكن أجهزة الكمبيوتر أصبحت أكثر قوة وأسرع. وتتضاعف قوة أجهزة الكمبيوتر بشكل دوري، وقد تصبح أجهزة الكمبيوتر في غضون خمسين عامًا أقوى بملايين المرات مما هي عليه اليوم. ستسمح أجهزة الكمبيوتر القوية بإجراء عمليات محاكاة قوية، وخاصة التاريخية منها. إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر قوية بما فيه الكفاية، فسوف تكون قادرة على إنشاء محاكاة تاريخية حيث لن يكون لدى الكائنات التي تدرك ذاتها أي فكرة عن أنها جزء من البرنامج.

هل تعتقد أننا بعيدون عن هذا؟ يمكن للكمبيوتر العملاق Odyssey من جامعة هارفارد محاكاة 14 مليار سنة في بضعة أشهر فقط.

9. إذا استطاع أحد أن يفعل.

حسنًا، لنفترض أنه من الممكن تمامًا إنشاء عالم داخل الكمبيوتر. هل سيكون هذا مقبولا أخلاقيا؟ الناس مخلوقات معقدة لها مشاعرها وعلاقاتها الخاصة. ماذا لو حدث خطأ ما في مرحلة ما في خلق عالم مزيف من الناس؟ هل تقع مسؤولية الكون على عاتق الخالق، هل سيتحمل عبئا لا يطاق؟

ربما. ولكن ماذا يهم؟ بالنسبة لبعض الناس، حتى فكرة عرض الأزياء ستكون مغرية. وحتى لو كانت المحاكاة التاريخية غير قانونية، فلن يمنع أي كائن من السيطرة على واقعنا وخلقه. لن يستغرق الأمر سوى شخص واحد للتفكير في الأمر مثل أي لاعب في The Sims يبدأ لعبة جديدة.

قد يكون لدى الأشخاص أيضًا أسباب وجيهة لإنشاء مثل هذه المحاكاة، بخلاف الترفيه. قد تواجه الإنسانية الموت وتجبر العلماء على إنشاء اختبار تشخيصي ضخم لعالمنا. يمكن أن تساعدهم عمليات المحاكاة في معرفة الخطأ الذي حدث العالم الحقيقيوكيفية اصلاحها.

8. عيوب واضحة.

إذا كان النموذج ذو جودة كافية، فلن يفهم أحد في الداخل أنه مجرد محاكاة. إذا قمت بزراعة دماغ في وعاء وجعلته يستجيب للمنبهات، فلن يعرف أنه كان في الجرة. سيعتبر نفسه شخصًا حيًا ومتنفسًا ونشطًا.

لكن حتى عمليات المحاكاة يمكن أن تكون بها عيوب، أليس كذلك؟ ألم تلاحظ بنفسك بعض النواقص "خلل في المصفوفة"؟

وربما نرى مثل هذه الإخفاقات في الحياة اليومية. يقدم The Matrix مثالاً على déjà vu - عندما يبدو شيء ما مألوفًا لسبب غير مفهوم. يمكن أن تفشل عمليات المحاكاة مثل القرص المخدوش. يمكن أيضًا أن تكون العناصر الخارقة للطبيعة والأشباح والمعجزات بمثابة مواطن خلل. وفقا لنظرية المحاكاة، يلاحظ الناس هذه الظواهر، لكنها نتيجة لأخطاء في الكود.

هناك الكثير من هذه الشهادات على الإنترنت، وعلى الرغم من أن 99 بالمائة منها هراء، إلا أن البعض يوصي بإبقاء عينيك وعقلك مفتوحين، وربما ينفتح شيء ما. بعد كل شيء، إنها مجرد نظرية.

7. الرياضيات هي جوهر حياتنا.

كل شيء في الكون يمكن حسابه بطريقة ما. وحتى الحياة تخضع للقياس الكمي. تم حل مشروع الجينوم البشري، الذي قام بحساب تسلسل أزواج القواعد الكيميائية التي تشكل الحمض النووي البشري، بمساعدة أجهزة الكمبيوتر. تم حل جميع ألغاز الكون بمساعدة الرياضيات. يتم شرح كوننا بلغة الرياضيات بشكل أفضل من الكلمات.

إذا كان كل شيء عبارة عن رياضيات، فيمكن تقسيم كل شيء إلى كود ثنائي. لذا، إذا وصلت أجهزة الكمبيوتر والبيانات إلى مستويات معينة، فيمكن إعادة إنشاء إنسان فعال بناءً على الجينوم الموجود داخل الكمبيوتر؟ وإذا قمت ببناء شخصية واحدة من هذا القبيل، فلماذا لا تخلق عالما كاملا؟

يتوقع العلماء أن شخصًا ما ربما يكون قد فعل هذا بالفعل وخلق عالمنا. لتحديد ما إذا كنا نعيش حقًا في محاكاة، يجري الباحثون أبحاثًا جادة، ويدرسون الرياضيات التي تشكل كوننا.

6. المبدأ الأنثروبي.

وجود الناس في أعلى درجةرائع. لكي نبدأ الحياة على الأرض، نحتاج أن يكون كل شيء على ما يرام. نحن على مسافة ممتازة من الشمس، والجو يناسبنا، والجاذبية قوية جدًا. وبينما من الناحية النظرية يمكن أن يكون هناك العديد من الكواكب الأخرى التي تتمتع بهذه الظروف، فإن الحياة تبدو أكثر روعة عندما تنظر إلى ما وراء الكوكب. إذا كان أي من العوامل الكونية مثل الطاقة المظلمة أقوى قليلاً، فقد لا توجد الحياة هنا أو في أي مكان آخر في الكون.

يطرح المبدأ الأنثروبي السؤال التالي: لماذا؟ لماذا تناسبنا هذه الظروف جيدًا؟
أحد التفسيرات هو أن الشروط قد تم وضعها عمدا من أجل منحنا الحياة. تم ضبط كل عامل مناسب على حالة ثابتة في بعض المختبرات على نطاق عالمي. بدأت العوامل المرتبطة بالكون والمحاكاة. ولهذا السبب نحن موجودون، وكوكبنا الفردي يتطور كما هو الآن.

والنتيجة الواضحة هي أنه على الجانب الآخر من النموذج قد لا يكون هناك أشخاص على الإطلاق. مخلوقات أخرى تخفي وجودها وتلعب "سيمز" فضائها. ربما تكون الحياة الفضائية على دراية تامة بكيفية عمل البرنامج، وليس من الصعب عليهم أن يصبحوا غير مرئيين بالنسبة لنا.

5. الأكوان الموازية.

تفترض نظرية العوالم المتوازية، أو الأكوان المتعددة، وجود عدد لا نهائي من الأكوان مع مجموعة لا حصر لها من المعلمات. تخيل طوابق مبنى سكني. تشكل الأكوان الكون المتعدد بنفس الطريقة التي تشكل بها الطوابق المبنى؛ لديهم بنية مشتركة، لكنها تختلف عن بعضها البعض. قارن خورخي لويس بورخيس الكون المتعدد بالمكتبة. تحتوي المكتبة على عدد لا نهائي من الكتب، بعضها قد يختلف باختلاف الحروف، وبعضها يحتوي على قصص لا تصدق.

تجلب هذه النظرية بعض الارتباك في فهمنا للحياة. ولكن إذا كان هناك بالفعل العديد من الأكوان، فمن أين أتت؟ لماذا هناك الكثير منهم؟ كيف؟

إذا كنا في محاكاة، فإن الأكوان المتعددة تمثل عمليات محاكاة متعددة تعمل في وقت واحد. كل محاكاة لها مجموعة من المتغيرات الخاصة بها، وهذا ليس من قبيل الصدفة. يتضمن مصمم النماذج متغيرات مختلفة لاختبار سيناريوهات مختلفة ويلاحظ نتائج مختلفة.

4. مفارقة فيرمي.

كوكبنا هو واحد من العديد من الكواكب القادرة على دعم الحياة، وشمسنا صغيرة جدًا مقارنة بالكون بأكمله. من الواضح أن الحياة يجب أن تكون في كل مكان، سواء على الكواكب التي بدأت فيها الحياة تتطور بالتزامن مع حياتنا، أو على الكواكب التي نشأت في وقت سابق.

علاوة على ذلك، تجرأ الناس على الذهاب إلى الفضاء، مما يعني أنه كان على الحضارات الأخرى أن تقوم بمثل هذه المحاولة؟ هناك مليارات المجرات التي هي أقدم من مجرتنا بمليارات السنين، وهذا يعني على الأقلكان أحدهما أن يصبح "مسافر الضفدع". وبما أن الأرض تتمتع بجميع شروط الحياة، فهذا يعني أن كوكبنا قد يصبح هدفاً للاستعمار في مرحلة ما.

إلا أننا لم نعثر على أي آثار أو تلميحات أو روائح لحياة ذكية أخرى في الكون. مفارقة فيرمي هي ببساطة: "أين الجميع؟"

يمكن لنظرية النمذجة تقديم عدة إجابات. إذا كانت الحياة موجودة في كل مكان ولكنها موجودة فقط على الأرض، فنحن في محاكاة. أيًا كان المسؤول عن النمذجة، فقد قرر ببساطة أن يراقب كيف يتصرف الأشخاص بمفردهم.

تقول نظرية الكون المتعدد أن الحياة موجودة على كواكب أخرى، في معظم الأكوان النموذجية. نحن، على سبيل المثال، نعيش في محاكاة هادئة، وحيدين جدًا في الكون. وبالعودة إلى المبدأ الأنثروبي، يمكننا القول أن الكون خُلق من أجلنا فقط.

نظرية أخرى، فرضية القبة السماوية، تقدم إجابة محتملة أخرى. تفترض المحاكاة وجود كتلة من الكواكب المأهولة، ويعتقد كل منها أنه الكوكب الوحيد في الكون المأهول بالسكان. اتضح أن الغرض من مثل هذه المحاكاة هو تنمية غرور الحضارة الفردية ومعرفة ما سيحدث.

3. الله مبرمج.

لقد ناقش الناس منذ فترة طويلة فكرة وجود إله خالق خلق عالمنا. البعض يمثل إلهًا محددًا على أنه رجل ملتحي، يجلس في السحاب، ولكن في نظرية المحاكاة، يمكن أن يكون الله أو أي شخص آخر مبرمجًا عاديًا يضغط على الأزرار الموجودة على لوحة المفاتيح.

كما تعلمنا، يمكن للمبرمج إنشاء عالم يعتمد على كود ثنائي بسيط. والسؤال الوحيد هو لماذا يبرمج الناس لخدمة خالقه، وهو ما تقوله معظم الأديان.

قد يكون هذا مقصودًا أو غير مقصود. ربما يريدنا المبرمج أن نعرف أنه موجود وكتب الكود ليعطينا إحساسًا فطريًا بأن كل شيء مخلوق. ربما لم يفعل ذلك ولم يرد، ولكن بديهياً نفترض وجود خالق.

تتطور فكرة الله كمبرمج بطريقتين. أولاً، بدأ الكود في العيش، ودع كل شيء يتطور، وأوصلتنا المحاكاة إلى ما نحن عليه اليوم. ثانيا: الخلق الحرفي هو المسؤول. وفقاً للكتاب المقدس، خلق الله العالم والحياة في سبعة أيام، لكنه في حالتنا استخدم الكمبيوتر بدلاً من القوى الكونية.

2. ما وراء الكون.

ما هو خارج الكون؟ وفقا لنظرية المحاكاة، فإن الجواب سيكون حاسوبا عملاقا محاطا بكائنات متقدمة. لكن الأشياء الأكثر جنونًا ممكنة.

قد يكون أولئك الذين يديرون النماذج غير واقعيين مثلنا. يمكن أن يكون هناك العديد من الطبقات في المحاكاة. وكما يقترح فيلسوف أكسفورد نيك بوستروم، فإن «بشر ما بعد البشر الذين طوروا محاكاتنا ربما يتم محاكاتهم هم أنفسهم، وقد يتم محاكاة مبدعيهم بدورهم أيضًا.» قد تكون هناك مستويات عديدة للواقع، وقد يزيد عددها مع مرور الوقت”.

تخيل أنك تجلس لتلعب The Sims وتلعب حتى ينشئ Sims لعبتهم الخاصة. لقد كررت شخصيات Sims الخاصة بهم هذه العملية، وأنت في الواقع جزء من محاكاة أكبر.

ويبقى السؤال: من الذي خلق؟ العالم الحقيقي؟ هذه الفكرة بعيدة كل البعد عن حياتنا بحيث يبدو من المستحيل مناقشة هذا الموضوع. ولكن إذا كانت نظرية المحاكاة قادرة على الأقل على تفسير الحجم المحدود لكوننا وفهم ما يكمن وراءه... بداية جيدةفي توضيح طبيعة الوجود.

1. الأشخاص المزيفون يجعلون المحاكاة أسهل.

حتى عندما تصبح أجهزة الكمبيوتر أكثر قوة، قد يكون الكون معقدًا للغاية بحيث لا يمكن استيعابه في جهاز واحد فقط. إن كل فرد من سكان العالم السبعة مليارات اليوم معقد بما يكفي لمنافسة أي خيال كمبيوتر يمكن تصوره. ونتخيل إلى ما لا نهاية جزء صغيرالكون الواسع الذي يحتوي على مليارات المجرات. سيكون من الصعب للغاية، إن لم يكن من المستحيل، أخذ العديد من المتغيرات في الاعتبار.

لكن العالم المحاكي لا ينبغي أن يكون معقدًا كما يبدو. لكي يكون النموذج مقنعًا، سيحتاج إلى العديد من المقاييس التفصيلية والكثير من اللاعبين الثانويين الدقيقين. تخيل إحدى ألعاب سلسلة GTA. إنه يخزن مئات الأشخاص، لكنك لا تتفاعل إلا مع عدد قليل منهم. الحياة يمكن أن تكون مثل هذا. أنت وأحبائك وأقاربك موجودون، لكن كل من تقابلهم في الشارع قد لا يكونون حقيقيين. قد يكون لديهم القليل من الأفكار وليس لديهم أي عواطف. إنهم مثل تلك "المرأة ذات الثوب الأحمر"، كناية، صورة، رسم تخطيطي.

دعونا نأخذ تشبيه لعبة الفيديو بعين الاعتبار. تحتوي مثل هذه الألعاب على عوالم ضخمة، ولكن فقط موقعك الحالي في اللحظة الزمنية الحالية هو المهم، حيث تجري الأحداث. وقد يتبع الواقع نفس السيناريو. يمكن تخزين المناطق الواقعة خارج نطاق النظر في الذاكرة ولا تظهر إلا عند الحاجة إليها. وفورات هائلة في قوة الحوسبة. ماذا عن المناطق النائية التي لن تزورها أبدًا، كما هو الحال في المجرات الأخرى؟ في المحاكاة قد لا تعمل على الإطلاق. إنهم بحاجة إلى صور مقنعة في حالة رغبة الناس في النظر إليها.

حسنًا، الناس في الشوارع أو النجوم البعيدة شيء واحد. لكن ليس لديك أي دليل على وجودك، على الأقل بالشكل الذي تقدم به نفسك. نعتقد أن الماضي حدث لأن لدينا ذكريات ولأن لدينا صورًا وكتبًا. ولكن ماذا لو كان كل شيء مجرد رمز مكتوب؟ ماذا لو كانت حياتك تتجدد في كل مرة ترمش فيها؟

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه لا يمكن إثبات ذلك أو دحضه.

والحقيقة هي أننا لن نعرف عن ذلك أبدا على أي حال.

جاء في خطاب أرسله بنك أوف أمريكا ميريل لينش (BAML) إلى عملائه يوم الثلاثاء أن هناك احتمالًا بنسبة 20٪ إلى 50٪ بأننا نعيش في مصفوفة - مما يعني أن العالم الذي نعتبره "حقيقة" هو في الواقع مجرد نتيجة النمذجة الحاسوبية.

ويشير محللو البنك إلى تصريحات وردت في مقال أصلي حول هذه القضية بقلم إيلون ماسك، ونيل ديجراس تايسون، ونيك بوستروم، والتي على أساسها قدروا هذا الاحتمال بنسبة 20% إلى 50%.

سياق

هل الإنسانية وحدها في الكون؟

فوربس 23/06/2016

ياكونين: الإنسانية في خطر

Parlamentnilisty.cz 04/01/2016

هل ستكون البشرية قادرة على بناء عالم حلقات؟

بي بي سي 11/07/2015 هذا ما جاء في الرسالة: "يعتقد العديد من العلماء والفلاسفة وقادة الأعمال أن احتمال أن يعيش الناس بالفعل في عالم افتراضي تم إنشاؤه باستخدام محاكاة الكمبيوتر هو 20٪ -50٪. ولمناقشة هذا المفهوم، اجتمع العلماء في أبريل 2016 في المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. والحقيقة هي أن البشرية تقترب بالفعل من تكنولوجيا النمذجة ثلاثية الأبعاد الواقعية، والتي يمكن لملايين الأشخاص المشاركة فيها في وقت واحد. من الممكن أنه مع تحسن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، الواقع الافتراضيوزيادة أداء الكمبيوتر، يمكن لممثلي الحضارات المستقبلية أن يصلوا إلى حد إعادة خلق أسلافهم باستخدام النمذجة الحاسوبية.

يسلط خبراء بنك أوف أميركا اللاتينية الضوء أيضًا على ثلاثة سيناريوهات محتملة للتنمية البشرية اقترحها نيك بوستروم. أولها انقراض البشرية قبل أن تصل إلى مرحلة «ما بعد الإنسان»؛ ووفقاً للسيناريو الثاني، ستصل البشرية إلى مرحلة “ما بعد الإنسان” في تطورها، لكن التاريخ التطوري لن يكون نموذجياً؛ وفقا للسيناريو الثالث، نحن نعيش بالفعل في المصفوفة.

ومع ذلك، عند قراءة بحث بوستروم لعام 2003، يصبح من الواضح أن البشر لن يكونوا قادرين حقًا على اختبار أي من السيناريوهات بالتفصيل لأنه، كما خلص بوستروم، "ما لم نعيش الآن في عالم افتراضي ومحاكى، فمن المؤكد تقريبًا أن أحفادنا لن يتمكنوا أبدًا من اختبار أي من السيناريوهات بالتفصيل". نموذج لأسلافهم."

هذا البناء المنطقي "إذا كان صحيحا فهو صحيح، وإلا فهو كاذب" يعني أن كل هذه المناقشات الفلسفية ليس لها أي معنى على الإطلاق.

إما أن نكون في المصفوفة أو لا نكون. وإذا لم نكن فيه، فمن غير المرجح أن نقوم بإنشائه، لأنه لو كانت المصفوفة ممكنة، لكان قد تم إنشاؤها بطريقة أو بأخرى. وسنكون فيه.

لا يزال من غير الواضح كيف ستؤثر هذه النتيجة على النشاط الاستثماري.

تدعي إحدى نظريات المؤامرة الشائعة أن العالم من حولنا موجود في الواقع فقط في شكل افتراضي. في هذه الحالة، كيف يمكن إثبات أن هذه مجرد مصفوفة وليست حقيقة حقيقية؟ يمكنك العثور على شبكات التواصل الاجتماعي والمنتديات على قصص لأشخاص يعتقدون أنهم شهدوا "فشلًا برمجيًا"...

خلل في المصفوفة: أمثلة

وهكذا أبلغ أحد المستخدمين أنه ذهب هو وصديقه ذات مرة إلى مطعم صيني. هناك، طلب كلاهما الدجاج مع الأرز ولفائف البيض لتناول طعام الغداء. ولكن عندما فتح صديق المستخدم حاويته، لم يكن هناك دجاج، ولكن كان هناك جمبري ونودلز وأرز مقلي. حاوية الراوي تحتوي على نفس الشيء. كان الأصدقاء قد قرروا بالفعل أن طلباتهم قد اختلطت.

ولكن بعد ذلك لسبب ما فتح صديق الراوي حاويته مرة أخرى. جاء مع الدجاج والأرز الأبيض ولفائف البيض. كلاهما كانا مصدومين..

قال زائر آخر للمنتدى إنه كان لديه حلم واقعي للغاية. في الحلم كان بائع سمك. لقد تذكر كل التفاصيل بقدر كبير من التفصيل: من المفترض أنه استيقظ في الصباح الباكر، وقام بالأعمال المنزلية، وتناول وجبة الإفطار، وذهب إلى الأرصفة، حيث اشترى صيدًا من الصيادين لبيعه. في الوقت نفسه، تفاوضت، لأن الأسماك لم تكن طازجة جدا. ثم ذهب الرجل إلى السوق وقضى اليوم كله في التجارة...

يتذكر الراوي: "لقد كان الأمر حقيقيًا للغاية. تحدثت مع الأصدقاء، وأدخنت سجائر رخيصة، وتفاوضت مع العملاء، وتناولت الغداء، وشربت الشاي، وعشت طوال اليوم. وفي المساء، كنت أغسل يدي، وأحصي العائدات، دفعت الإيجار وعدت إلى المنزل. قمت بطهي بعض الأسماك التي لم يكن لدي وقت لبيعها، مع الخضروات والأرز التي كنت أتاجر بها أيضًا. شربت بعض الشاي مرة أخرى، واسترخيت، ثم تناولت الطعام حمام ساخن. كنت مستلقيا في الحمام، دخنت ثم ذهبت إلى السرير".

استيقظ الرجل في صباح اليوم التالي، وكان على وشك الذهاب إلى المرفأ مرة أخرى لشراء السمك، لكنه اكتشف أنه كان حلما، وأنه ليس بائع سمك حسب المهنة. في الحلم لم يكن متزوجا، ولكن في الحياة الحقيقية كان لديه زوجة.

وبما أنه كان يوم عطلة، خطط الزوجان للذهاب إلى ولاية أوريغون للتزلج. وأيضاً في الحلم كان الرجل يدخن، لكنه في الحياة الحقيقية لم يدخن. والأهم من ذلك أنه في الحلم كان صينيًا ويتحدث الصينية، لكنه في الواقع كان أمريكيًا ويتحدث الإنجليزية بشكل طبيعي. بالإضافة إلى ذلك، كان يعرف الإسبانية والقليل من الروسية... "كان الأمر غريبًا جدًا. لم أعمل قط في سوق السمك"، كتب كاتب الرسالة.

ترتبط العديد من القصص بالمعرفة المستيقظة فجأة لغات اجنبية. وهكذا يتذكر أحد المستخدمين: "منذ عدة سنوات كنت مع صديقتي (السابقة الآن). الاستيقاظ في الصباح، تجاذبنا أطراف الحديث قليلاً بشكل واضح فرنسي. نهضت وذهبت للاستحمام وأدركت فجأة أن لا أحد منا يتحدث الفرنسية.

عندما خرجت من الحمام، سألت صديقي عن ذلك. لقد تذكرت، لكنها لم تكن محرجة مثلي. لا أستطيع حتى أن أتذكر ما تحدثنا عنه لأنني لا أعرف الفرنسية. الدماغ شيء غريب."

إليك تعليق مستخدم آخر على هذا المنشور: "كنت في باريس عشية عيد الميلاد وذهبت إلى ملهى ليلي. شربت كثيرًا وقفزت إلى سيارة أجرة مع فتاة من النادي. قالت هذا الصباح إنها اندهشت من مدى طلاقتي في التحدث باللغة الفرنسية. قلت لها أنني لا أعرف الفرنسية على الإطلاق. لكنها أقنعتني بأنني تحدثت لمدة 30 دقيقة تقريبًا بالفرنسية مع سائق التاكسي".

يمكن الافتراض أنه نتيجة لحدوث "خلل" يتم إلقاؤنا في "برنامج" آخر، حيث نطلب أطباقًا مختلفة في أحد المطاعم، أو نعيش حياة مختلفة تمامًا، أو نكون قادرين على التحدث بلغات لا نعرفها لنا في هذه الحياة. لكننا نعتبره «حلماً» أو «خللاً».

كما تم نشر صور لأشخاص يرتدون نفس الملابس تمامًا، ويبدو أنهم غير مألوفين لبعضهم البعض، على الإنترنت. تُظهر إحدى الصور سيارتين تحملان نفس لوحات الترخيص تمامًا. وفقًا لمؤلفي الصورة، يمكن اعتبار هذا أيضًا حججًا لصالح المصفوفة...

تم إنشاء مصفوفتنا بواسطة حضارة متقدمة

في عام 2003، اقترح الفيلسوف السويدي ما بعد الإنسانية نيك بوستروم أن واقعنا هو محاكاة، نتيجة محاكاة حاسوبية قامت بها حضارة وصلت إلى مرحلة عالية من التطور. وفي عام 2012، اكتشف فريق من الفيزيائيين من ألمانيا والولايات المتحدة كيفية اختبار ذلك تجريبيًا. لقد افترضوا أن أجهزة الكمبيوتر في المستقبل تعمل على أساس كمي.

في هذه الحالة، لا يمكن أن يكون حد دقة "الخلايا" المكانية للواقع المحاكى لانهائيًا. في الواقع، هناك حد Greisen - Zatsepin - Kuzmin، الذي يحد من طاقة الإشعاع الكوني. وسوف تتعلم البشرية كيفية تصميم مساحة بمعايير مثل التي لدينا في غضون 140 عامًا تقريبًا.

لذلك فمن الممكن أن الكون يتكون من العديد من الحقائق التي تشكل بعضها البعض. وما هو الواقع غير معروف ...

مارجريتا ترويتسينا

الحجج والحقائق التي تؤكد أن العالم محاكاة بالنسبة لنا ونحن نعيش في مصفوفة. هل فكرت يومًا أن عالمنا يمكن أن يكون داخل نوع من الكمبيوتر العملاق الذي يحاكي مئات المليارات من الكواكب والأكوان والأجناس الذكية، بالإضافة إلى سلوك المخلوقات والآلهة والأشياء المشتركة. إنه نماذج للوعي والمشاعر والعادات والأصدقاء. كل شئ.

في البداية، قد يبدو هذا هراء، وكما قال أحد المعلقين المتكررين على قناتي، “كانوا يحترقون على المحك من أجل هذا ومثل هذه الأفكار تعتبر بدعة”. ولكن هل هذه بدعة؟ ولمن؟ بالنسبة للأشخاص الذين لا يريدون النظر في نظريات بديلة لعالمنا، قد يكون هذا محض هراء! إنهم راضون بأن يكونوا مركز العالم الضخم، فهم يهزون تفردهم مثل سبيكة ضخمة من الذهب، ويقدمون أنفسهم على أنهم السكان الأصليون من العصور القديمة الذين هم على مرحلة مبكرةتطورها.

سأقول هذا، إذا قرأت بعض أعمال أفلاطون، فسوف تفهم أن نظرية عدم واقعية العالم ليست جديدة. لم تبدأ البشرية بالتفكير في هذا الأمر عندما قدمت هوليوود للعالم ثلاثية ماتريكس وغيرها من الأفلام المبنية على فكرة اللاواقعية والطبيعة البرنامجية للعالم. غالبًا ما يستخدم صانعو الأفلام الأفكار الشائعة لأفلامهم. لكن يُحسب لهم أنهم تمكنوا من إثارة مناقشة الماتريكس إلى أعلى المستويات مستوى جديدوبدأ العديد من العلماء في البحث عن أدلة على الأرض. ومن ثم سأعطيك "الوحي" التي قد تجعلك تلقي نظرة جديدة على نظرية عدم واقعية العالم.

1. أجهزة الكمبيوتر الحديثة قادرة على إنشاء عمليات محاكاة ومحاكاة للأحداث المختلفة. حتى هاتفك قادر على أكثر من عقلك. يعالج مئات أو آلاف العمليات في الثانية الواحدة. في غضون بضعة عقود، ستكون أجهزة الكمبيوتر قوية جدًا لدرجة أنها ستنشئ محاكاة للأحداث باستخدام كائنات واعية لديها العقل والذكاء ولن يفهموا أنهم في محاكاة. هل تشك في ذلك؟

2. مهما كان برنامج المحاكاة مثالياً، فإنه قد يحتوي على أخطاء تحتاج إلى التصحيح. ربما لا يوجد شخص لم يشعر بأن هذه الأحداث قد حدثت بالفعل ويبدو أنها تتكرر. أوه نعم، ديجا فو! الأشباح والمعجزات وغيرها من الأشياء غير المعروفة في العالم هي خطأ برمجي ويفهم الكثيرون أن هناك نوعًا من الهراء يحدث، لكنهم يخشون التعبير عن آرائهم.

3. كوننا بأكمله يتكون من أرقام، و برامج الحاسوبماذا؟ هل اللحاق بالركب؟ حتى أسماء الله ولوسيفر لها أرقام. تلعب الأرقام دورًا رئيسيًا في حياتنا. الرياضيات هي أساس الكود الثنائي الذي تكتب به البرامج وتقوم عليه نفس المحاكاة والمحاكاة. إذا كان بإمكان الناس إنشاء محاكاة، فلماذا لا يستطيع الآخرون ذلك؟ لا تزال لديك شكوك وتعتبرني كاذبا؟ فلنكمل!

4. لماذا يعتبر كوكبنا كوكبًا يتمتع بظروف مثالية تقريبًا للحياة؟ لماذا لا كوكب الزهرة أو المريخ، لماذا الناس على الأرض؟ نحن بعيدون عن الشمس، والمجال المغناطيسي للأرض يحمينا من الإشعاع، ولدينا الماء والغذاء، ومناخ معتدل وأكثر من ذلك بكثير، كما لو تم إنشاؤه بشكل مصطنع لحياة مثالية. أليست مثالية للغاية؟ الجواب يكمن على السطح. يتم إنشاء هذه الشروط في المحاكاة.

5. نظرية العوالم المتوازية والأكوان المتعددة. من المنطقي أن يحتاج منشئونا إلى اختبار عمليات المحاكاة والنمذجة الخاصة بهم خيارات مختلفة. إنه مثل تحديث البرامج، بما في ذلك تلك الموجودة على أجهزتك الذكية. هناك أخطاء في كل مكان تحتاج إلى إصلاحها وإصدارها. نسخة جديدةالتحديثات. تساعد مليارات خيارات المحاكاة في ذلك.

6. الأرض في ظروف مثالية تقريبًا! لكن من الناحية المنطقية، يوجد في جميع أنحاء الكون مليارات الكواكب الأصغر سنًا والأكبر سنًا من كوكبنا. ولكن لسبب ما، لم تكتشف البشرية أي كائنات ذكية في الكون، وهو أمر غريب للغاية، بالنظر إلى نطاق الفضاء الخارجي. في هذه الحالة، ظهرت عدة نظريات حول سبب عدم تواصلنا مع الحضارات الأخرى. وفقًا للإصدار الأول من النمذجة أو المحاكاة، تم وضعنا عمدًا بعيدًا عن أي شخص آخر من أجل ملاحظة كيف يمكننا التعامل مع المهمة بمفردنا. فهل سنتمكن من الوصول إلى كواكب أخرى مأهولة أم لا؟ وهنا يأتي دور نظرية الأكوان المتعددة، حيث توجد أعداد مختلفة من الكواكب المأهولة. من الممكن أن نكون وحدنا في عالمنا، ولكن يوجد في الأكوان الأخرى عدد مختلف من الكواكب المأهولة. وقد تكون هناك أيضًا تلك التي لا توجد فيها علامات الحياة على الإطلاق، فلماذا لا؟ حسنًا، قد تكون النظرية الأخيرة هي أننا مبرمجون على اعتبار أنفسنا الوحيدين في الكون بأكمله من أجل رؤية ما سيحدث. صعب الفهم؟ في رأيي لا، كل شيء بسيط مثل العالم نفسه :-)

7. دعونا ننظر كيف يمكن أن يتناسب الله مع فكرة الكتلة الحيوية بأكملها، وهي غذاء للديدان:-) لماذا يجب أن يكون الله شيئًا يطفو في السحاب، محاطًا بالملائكة؟ أليس المبرمج هو نفسه الخالق القادر على خلق العوالم وسكانها؟ هل يريدنا المبرمج أن نكون عبيداً له ونخدمه؟ وكما نعلم من مثال الناس، نحن جميعا مختلفون. البعض نكران الذات ولا يحتاجون إلى اهتمام إضافي، والبعض الآخر يريد استعباد العالم وجعل الجميع رعاياهم. أو ربما لم يكن يريد أن يعرفه أحد على الإطلاق وخمنت إبداعاته نفسها وجوده وتوصلت إلى دين يُفترض أن رغباته مكتوبة فيه. ماذا عن فكرة خلق العالم في 7 أيام؟ أعتقد أنه ليست هناك حاجة لشرح أي شيء هنا على الإطلاق. المبرمجون مدمنون على العمل، لكنهم في بعض الأحيان يأخذون استراحة من أرقامهم.

8. ما الذي يوجد على حافة الكون؟ ولماذا ينمو؟ كما يعلم الكثير من الناس، يتم استكمال الألعاب بتعديلات ومستويات وتحديثات مختلفة، ويمكن أن تنمو اللعبة من صغيرة إلى ضخمة. ماذا لو كان مبرمجونا يعملون باستمرار على عالمنا، ويعملون على تحسينه وزيادة حجمه؟

9. ماذا لو كانت المحاكاة متعددة المستويات وكان المبدعون لدينا محاكاة أخرى وهكذا إلى ما لا نهاية. وهذا مشابه لفكرة الذكاء الاصطناعي الذي يدرب نفسه ويصنع نوعه الخاص. هل تعلم أن الناس يعملون الآن على برنامج مماثل؟ هل يبدو الأمر رائعًا الآن؟ ولكن إذا كانت هذه محاكاة لا نهاية لها، فأين هم المبدعون الحقيقيون، الأصليون، الذين ابتكروا هذه اللعبة الكبيرة برمتها؟

10. ماذا لو كانت كل المجرات البعيدة في كوننا فارغة ومصنوعة لتخلق لنا الوهم بوجود شيء كبير؟ ماذا لو كان مجرد موقع تصوير، كما هو الحال في أفلام هوليوود. الخارج جميل، ولكن داخل الكواكب قد يكون مجرد رمز ثنائي ولذلك نحن بحاجة للوصول إلى أبعد أركان الكون للتحقق من ذلك. ولكن عند هذه النقطة، قد يقوم المبدعون لدينا بإنشاء تحديث وإطلاقه في المحاكاة لدينا أو ببساطة مسح ذاكرتنا.